GdS: "Nedved negli spogliatoi si è fatto sentire. Tra giocatori e mister non c'è più l’armonia di una volta, anche perché Allegri ha perso molti dei senatori storici"

[Nonno Fiorucci 6.838]

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Aggiunto non lo so, tolto sicuramente a me l'entusiasmo

E fosse solo quello! Mai visto un allenatore più dannoso sedere sulla nostra panchina: è una vera e propria sciagura.

[oroo 302]

2 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Mi sembra che tu sia in confusione.

Umiti cosa centra con paredes?

Umiti viene da un gravissimo infortunio ed è stato mandato a Lecce per cercare disperatamente di salvargli una carriera.

L'olandese è un calciatore di 32 anni in piena fase di bollitura.

Entrambi, quando erano al top, hanno dimostrato di essere ottimi giocatori.

Paredes è nel pieno della maturità calcistica, vanta un ottima carriera alle spalle ed è nazionale argentino.

È stato preso dalla Juve pensando possa rendersi utile, e sinceramente non vedo perché non possa esserlo, considerando il nostro livello attuale che non vede gente del calibro di de bruyne  o gerrard vestire la nostra maglia.

Siccome mi scoccia ripetere gli stessi concetti mille volte tento di farlo per l'ultima volta, sperando sia quella buona.

Paredes non è Pirlo, ma non è un collione come stai cercando di descriverlo tu da stamattina 

Proviene da una squadra ed ha giocato per anni in un club dove se sei scarso non ci giochi 3 anni e soprattutto da scarso non arrivi a giocarti da titolare una finale di Champions League.

Se ciò non bastasse paredes è titolare inamovibile di una delle nazionale più forti del pianeta, a testimonianza che anche altri allenatori non considerano paredes alla stregua di un medel con gli occhi azzurri.

 

Con un pedigree del genere credo che questo possa essere sufficiente per giocare nell'attuale Juve, dove sicuramente non troverà i Pirlo a contendergli la titolarità del ruolo.

 

Volendo concludere termino che l'attuale campionato di serie A vede come suoi dirimpettai e concorrenti gente del calibro di bennacer o brozovic, con il primo arrivato dall empoli, esattamente la stessa squadra dove esplose paredes.

 

Credo pertanto di essermi spiegato bene e la tua l'insinuazione che paredes sia una schiappa di serie c rimane a mio avviso un delirio basato sul nulla cosmico 

 

e insisti. 

ho già risposto a tutti questi punti che hai ripetuto tali e quali. i messaggi sono lì da leggere.

è un sintomo grave dello stato della tifoseria che PAREDES sia considerato un giocatore su cui non puoi fiatare, come fosse un busquets o anche solo un de rossi. e che non si trattato per il fabian luiz/biglia che è. è un sintomo grave e anche uno scandalo. 

[Zakkaria 6.824]

3 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Il Dortmund di Klopp forse si

La Juventus di Conte era assolutamente inferiore al Milan di Allegri come rosa

Ma neanche il Dortmund di Klopp ragazzi, non scherziamo, infatti tutti i giocatori usciti da quella squadra, escluso Lewa, hanno fallito miseramente in altri palcoscenici, da Sahin, a Hummels, a Gotze a Blaszczykowski. Dai suvvia.

[Bob Kelso 30.078]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Questo é già un esempio più corretto.

Però son squadre che son durate il volo di una farfalla.

Come anche l'Ajax di DeLigt, DeJong ecc. con Ten Haag.

Sono squadre a cui appena hanno venduto i giocatori buoni, sono sparite in un puf.

E lo stesso accadrebbe al Milan se gli togli leao e Theo (chiaro che se li tengono stretti).

L'organizzazione di gioco c'entra un cacchio, se no l?Ajax anche con altri interpreti ritornava in semifinale di CL, invece ora viene quasi semrpe eliminato ai gironi.

Il leicetser, il Lille, l'Ajax ecc., sono squadre che hanno trovato una buona nidiata di giocatori e che hanno vinto, ma tolti quelli forti, l'organizzazione di gioco non li ha affatto salvati.

l'organizzazione di gioco serve per costruire un qualcosa e inserirci poi, per rimanere ad alti livelli, certi elementi

è ovvio che Lille e Leicester non reggono, non hanno i mezzi per mantenersi, ma intanto si son spinti a livelli impensabili grazie al gioco e un'organizzazione

ma quella serve per cominciare a veicolare e spingersi in alto

cioè sembra che se non abbiamo 11 fenomeni che sanno cosa fare non si possano fare due passaggi in croce, Allegri ci sta vendendo sto concetto in sostanza

 

[Dio Zigo 5.741]

8 minutes ago, Zakkaria said:

Ma come fa a dire il Vate del Vate una roba del genere infatti? Dai...
Anche solo con Di Maria (che spero ritorni ora e ci rimanga) sei fa quarto posto senza scuse.

Ma infatti Allegri ha una squadra da prime quattro in A, dato il livello del campionato e delle rivali, con o senza Pogba e chiesa...poi magari con la rosa al completo può pure vincere, ma siamo da prime quattro...

 

 

[garrison 45.017]

3 minuti fa, Okabe ha scritto:

Lallero.. quei giocatori sono diventati forti grazie a quelle squadre... Prima molti non erano nessuno.

Abbiamo preso anche il Chelsea di Conte ed il Milan di Pioli.. che non erano all'altezza delle altre.

E' ovvio che una rosa piu' forte ha piu' probabilità di vincere... ma, come hai visto, a volte non succede. 

 

..e sicuramente una squadra senza organizzazione ha meno probabilità di vittoria anche se ha una rosa superiore. Basta guardare lo United

E va bhé apprendo che Pirlo, Barzagli, Chiellini, Buffon, Vidal, lo steso DelPiero ecc. "sono diventati forti" con l'organizzazione di Conte (per inciso per me grandissimo allenatore...ma lo é anche Allegri).

Comuqnue non ci capiamo: io mica contesto che un calcio organizzato é utile ed importante.

Contesto che si potrebbe raggiungere risultati solo "con l'organizzazione" a prescindere dai giocatori o che questa trasformi i brocchi in campioni.

Ma quello che più contetso é sostenere che le squadre di Allegri giochino un calcio "non organizzato"....é una cavolata...ho fatto prima l'esempio del suo Cagliari, composto da scappati di casa ma che goleò anche la Juve (di Ranieri mi pare...che none ra una brutta squadra).

[Bob Kelso 30.078]

5 minuti fa, lopio ha scritto:

Il problema è il solito. Ci provano tutti e  a qualcuno il miracolo riesce. Non è una cosa che si programma e funziona. Spesso nasce per fare di necessità virtù come ha fatto il Milan e come tutte le squadre non di vertice provano a fare cioè puntare su sconosciuti, aumentare intensità, correre come matti.   Le squadre di vertice con i campioni  non riescono/possono farlo per mille motivi.  Oggi la Juve non è né un cosa né l'altra da cui la brutta situazione.

 

no, il concetto è che tu allenatore se non hai fenomeni uno devi lavorare e insegnare alcuni concetti, dare organizzazione, insegnare

due poi i risultati arrivano e con quelli puoi inserire anche elementi migliori

va tutto a catena

ma se qui partiamo dal fatto che o hai 11 fenomeni o devi stare sempre nella tua area e non fare due passaggi in croce allora alzo le mani

[Dio Zigo 5.741]

10 minutes ago, SuperTalismano said:

Il Dortmund di Klopp forse si

La Juventus di Conte era assolutamente inferiore al Milan di Allegri come rosa

Occhio che adesso verranno a spiegarti come il Milan fosse assolutamente scarsissimo...

[Zakkaria 6.824]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Ma infatti Allegri ha una squadra da prime quattro in A, dato il livello del campionato e delle rivali, con o senza Pogba e chiesa...poi magari con la rosa al completo può pure vincere, ma siamo da prime quattro...

 

 

Soprattutto se addirittura prendono almeno un terzino a gennaio, direi che non ha proprio scuse.

[garrison 45.017]

10 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Il Dortmund di Klopp forse si

La Juventus di Conte era assolutamente inferiore al Milan di Allegri come rosa

Mah, é ovvio che de i vari Nesta, Seedorf, Zambrotta, Gattuso, Ambrosini li consideri in senso assoluto, allora era + forte.

Ma é come dire nella Juve di oggi ci sono DiMaria e Sandro considerandoli come erano a 26/27 anni e non per quanto possono dare ora.

Era una squadra di cariatidi e di scarsoni con Ibra e Thiago Silva. L'anno dopo li han vendut ed é stato un miracolo teenrli nelle prime 4 (infatti chi é venuto dopo Allegri ha fatto solo peggio sino a Pioli).

[7SpettriSottoILetti 11.720]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

E va bhé apprendo che Pirlo, Barzagli, Chiellini, Buffon, Vidal, lo steso DelPiero ecc. "sono diventati forti" con l'organizzazione di Conte (per inciso per me grandissimo allenatore...ma lo é anche Allegri).

Comuqnue non ci capiamo: io mica contesto che un calcio organizzato é utile ed importante.

Contesto che si potrebbe raggiungere risultati solo "con l'organizzazione" a prescindere dai giocatori o che questa trasformi i brocchi in campioni.

Ma quello che più contetso é sostenere che le squadre di Allegri giochino un calcio "non organizzato"....é una cavolata...ho fatto prima l'esempio del suo Cagliari, composto da scappati di casa ma che goleò anche la Juve (di Ranieri mi pare...che none ra una brutta squadra).

Allora...

1-che discorso è? se hai le pippe puoi essere organizzato quanto ti pare. 

2-mi critichi perchè ho portato le bundes del BorDor e tu mi porti il Cagliari? Allegri fino a qualche anno fa' era un buon allenatore... poi si è perso

[andy_gobbo 8.224]

2 ore fa, oroo ha scritto:

sei un mod? no? e allora dì la tua opinione e lascia in pace gli altri, fanatico. 

"opinioni"... 😕

Con tre messaggi in croce si permette di insultare i giocatori della mia squadra.

L'insulto non è permesso.

[Gidan73 5.741]

5 ore fa, pablito77! ha scritto:

Detto ciò, io onestamente il ruolo di Nedved in società non l’ho ancora capito

Io l'ho capito fin dall'inizio.

Il suo ruolo è essere amico di golf del presidente Agnelli.

Il suo peso politico in società è pari a zero.

[LORENZO1973 1.654]

Al di là dei nomi serve un allenatore che faccia giocare semplice la squadra, con cattiveria su ogni pallone,  cose non complicate e quindi non fenomeni laureati in fisica nucleare. Tutti devono sapere cosa fare, qui invece siamo all’autogestione dato che chi è’ pagato profumatamente per farlo preferisce fare l’attore comico nelle conferenze stampa e andare a gnocca. Per l’ultima cosa lo giustifico comunque….🙈

[Chemical Brother 761]

4 ore fa, Frittatona di Cipolle ha scritto:

Se manca lo zoccolo si provi con le zoccole.

Ci pensa già Nedved

[azionistaminore 5.845]

Se si aspetta una reazione fa prima a tornare al bar per dimenticare

6 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Soprattutto se addirittura prendono almeno un terzino a gennaio, direi che non ha proprio scuse.

A gennaio la stagione è già un pò che è finita nel *, possono anche risparmiarsi i soldi

[oroo 302]

2 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

"opinioni"... 😕

Con tre messaggi in croce si permette di insultare i giocatori della mia squadra.

L'insulto non è permesso.

quale insulto? ho espresso solo opinioni. tu sei un utente come me, mettiti il cuore in pace e per il nonnismo ti trovi qualcun altro, chiaro? 

[LORENZO1973 1.654]

2 minuti fa, Chemical Brother ha scritto:

Ci pensa già Nedved

Abbiamo scoperto il ruolo di Pavel quindi ….😁😂

[Tarmako78 4.311]

48 minuti fa, ciumbia ha scritto:

se il capo lo ascoltava, Max non sarebbe mai tornato

Esatto,si dice che lui e Paratici sostenevano il bisogno di cambiare strada

e non fatico a crederci 

per come era Pavel in campo,deve essere una tortura insopportabile vedere nel 90% delle partite 11 zombie 

in campo che solo pensano a difendere e si fanno mettere sotto da chiunque

[garrison 45.017]

2 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Occhio che adesso verranno a spiegarti come il Milan fosse assolutamente scarsissimo...

Questa era la rosa da wikipedia, dimmi tu quali grandi fuoriclasse (non ultratrentenni....) vedi tranne Ibra e Silva.

Qualche buon giocatore, qualche ottame (Pato e Cassano), moltissime ex glorie, qualche giovanissimo all'epoca che poi non si è nenache rivelato eccezionale (come Cristante De Sciglio e El Shaarawy).

 

P Marco Amelia 2 D Taye Taiwo[71] 4 C Mark van Bommel 5 D Philippe Mexès 7 A Alexandre Pato 8 C Gennaro Gattuso (vice capitano) 9 A Filippo Inzaghi 10 C Clarence Seedorf 11 A Zlatan Ibrahimović 13 D Alessandro Nesta 14 C Sulley Muntari[72] 15 D Djamel Mesbah[72] 16 C Mathieu Flamini 18 C Alberto Aquilani 19 D Gianluca Zambrotta 20 D Ignazio Abate 21 A Maxi López[72] 22 C Antonio Nocerino 23 C Massimo Ambrosini (capitano)

N.   Ruolo Giocatore 24 C Rodney Strasser[72] 25 D Daniele Bonera 27 C Kevin-Prince Boateng 28 C Urby Emanuelson 30 P Flavio Roma 32 P Christian Abbiati 33 D Thiago Silva 34 C Bryan Cristante[73] 37 C Alexander Merkel[72] 52 D Mattia De Sciglio 54 C Simone Calvano[73] 56 A Simone Ganz[73] 57 C Mattia Valoti 70 A Robinho 76 D Mario Yepes 77 D Luca Antonini 92 A Stephan El Shaarawy 99 A Antonio Cassano

[Dio Zigo 5.741]

Just now, garrison said:

Questa era la rosa da wikipedia, dimmi tu quali grandi fuoriclasse (non ultratrentenni....) vedi tranne Ibra e Silva.

Qualche buon giocatore, qualche ottame (Pato e Cassano), moltissime ex glorie, qualche giovanissimo all'epoca che poi non si è nenache rivelato eccezionale (come Cristante De Sciglio e El Shaarawy).

 

P Marco Amelia 2 D Taye Taiwo[71] 4 C Mark van Bommel 5 D Philippe Mexès 7 A Alexandre Pato 8 C Gennaro Gattuso (vice capitano) 9 A Filippo Inzaghi 10 C Clarence Seedorf 11 A Zlatan Ibrahimović 13 D Alessandro Nesta 14 C Sulley Muntari[72] 15 D Djamel Mesbah[72] 16 C Mathieu Flamini 18 C Alberto Aquilani 19 D Gianluca Zambrotta 20 D Ignazio Abate 21 A Maxi López[72] 22 C Antonio Nocerino 23 C Massimo Ambrosini (capitano)

N.   Ruolo Giocatore 24 C Rodney Strasser[72] 25 D Daniele Bonera 27 C Kevin-Prince Boateng 28 C Urby Emanuelson 30 P Flavio Roma 32 P Christian Abbiati 33 D Thiago Silva 34 C Bryan Cristante[73] 37 C Alexander Merkel[72] 52 D Mattia De Sciglio 54 C Simone Calvano[73] 56 A Simone Ganz[73] 57 C Mattia Valoti 70 A Robinho 76 D Mario Yepes 77 D Luca Antonini 92 A Stephan El Shaarawy 99 A Antonio Cassano

Non era il barca di Pep o l'Ajax di Cruyff...ma era la squadra da battere per rosa, esperienza e rodaggio...

[garrison 45.017]

11 minuti fa, Okabe ha scritto:

Allora...

1-che discorso è? se hai le pippe puoi essere organizzato quanto ti pare. 

2-mi critichi perchè ho portato le bundes del BorDor e tu mi porti il Cagliari? Allegri fino a qualche anno fa' era un buon allenatore... poi si è perso

Non sto criticando, sto dicendo che a livelli inferiori é più facile ottenere buoni risultati con un calcio "organizzato".

Il Cagliari di Allegri non aveva campioni ma esprimeva un buon calcio, organizzato e ha fatto buoni risultati.

Vincere é un'altra cosa.

Quel Dortmund era molto forte, quando sostituirono Lewandosky con Immobile però anche l'organizzazione di Klopp nulla poté....

Allegri non si é affatto perso, ritengo...ma un conto é far giocare Tevez ed Higuain un altra Vlahovic, che non é ancora a quei livelli, o addirittura Kean. O Locatelli invece di Pirlo.

Semplicemente come al solito date troppa importanza all'allenatore.

[matt977 852]

5 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Nedved è l'unico dell'attuale dirigenza che andrebbe confermato; aveva sicuramente altre idee dal momento che non è stata sua la volontà di riportare il vate a Torino

Nedved è il primo responsabile di questa situazione che è cominciata 3 anni fa

[garrison 45.017]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

Non era il barca di Pep o l'Ajax di Cruyff...ma era la squadra da battere per rosa, esperienza e rodaggio...

Sulla carta.

Ma ripeto era una squadra di vecchi finiti e scarsoni con due fuoriclasse.

Era favorita perché aveva vinto l'anno prima ma i segni di logorio erano evidenti (poi fecero il capolavoro di non prendere Tevez a gennaio con cui temo avrebbero vinto facile).

Per me fu già tanto contendere lo scudetto alla Juve di Conte sino alla penultima giornata, poi tu vedila come vuoi.

[DennyBoy 1.460]

5 ore fa, Swos ha scritto:

Ce lo vedo de Sciglio a scuotere la squadra 🤣

Penso che un merluzzo storpio abbia più carisma di lui