(Gds): "Contatto tra Agnelli e Allegri: si va avanti insieme ma serve una scossa. Eventuali sostituti? Montero preferito dai tifosi, occhio ai big liberi"

[AresTest 1.672]

Adesso, Trezegol96 ha scritto:

Se scegli Montero e dici pubblicamente che lo hai fatto perché gli altri ti chiedevano soldi che non hai non è che fai proprio una bella figura. Sia a livello societario (ricordiamo che siamo quotati in borsa per cui determinate esternazioni diventano importanti a livello finanziario) che con Montero stesso che sarebbe da subito una terza scelta annunciata. 

Poi per carità, magari Montero è un bravo allenatore. Però in un momento del genere preferirei prendere uno con esperienza in panchina che sia almeno riconosciuto dai calciatori come un leader. Montero, per quanto potesse essere leader in campo, non ha ancora dimostrato di esserlo da una panchina. Anzi, a dire la sincera verità non ha dimostrato ancora nulla come allenatore.

Se dobbiamo cacciare Allegri almeno che sia per una figura che dia una parvenza di sicurezza all'ambiente...

No semplicemente dici che fino a giugno Montero segue la prima squadra e poi verrà scelto una nuova guida tecnica perchè in quel momento puoi andare a cercare chiunque

 

Non sto parlando di preferenze , chiaro che il tuo discorso ci sta tutto

io parlo di situazione difficile adesso nella ricerca di un sostituto

[AresTest 1.672]

5 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Montero sarà anche stato un leader in campo, ma fare l'allenatore è un altro mestiere.

Abbiamo avuto esempi di leader in campo ma pessimi allenatori, ricordo ad esempio Franco Baresi e tanti altri.

Ad oggi Montero è stato esonerato ovunque abbia allenato e la stessa Juve u23 ad oggi sta andando male.

Montero non allena la U23

 

ma è chiaro che se scegli lui è tutta una scommessa , la sua scelta io la vedo piu nel caso sia impossibile trovare un allenatore adeguato alla situazione

 

e allora lo scegli per arrivare a giugno e poi avere molte piu possibilità di scelta

 

Cioè se già iniziamo a chiedere a chiunque arrivi di portare a casa lo scudetto allora potrebbe farsi veramente dura per chiunque , diciamoci la verità chi si accolla una situazione del genere pretende soldi e garanzie di rinnovo a certe condizioni?

 

e quali sono ste condizioni che puoi contrattare?

vittoria scudetto?

quarto posto?

 

cambia parecchio la situazione

 

Poi se ci sono i soldi per andare a prendere chiunque tutti questi discorsi vanno a farsi benedire chiaramente

[Trezegol96 2.126]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

No semplicemente dici che fino a giugno Montero segue la prima squadra e poi verrà scelto una nuova guida tecnica perchè in quel momento puoi andare a cercare chiunque

 

Non sto parlando di preferenze , chiaro che il tuo discorso ci sta tutto

io parlo di situazione difficile adesso nella ricerca di un sostituto

Un traghettatore. 

Potrebbe andar bene o potrebbe essere un disastro. Proclami praticamente i tuoi obiettivi tutti falliti mettendo sulla panchina un traghettatore annunciato solo per trascinarti alla stagione successiva. Ho paura che così la squadra, già sfiduciata a livelli pesantissimi, crolli del tutto.

Non lo so, io se dovessi cambiare preferirei avere da subito l'allenatore anche per le prossime stagioni. Gli dai un tempo di ambientamento con obiettivo minimo qualificazione prossima Champions (se dovesse fallire non lo cambi però altrimenti ricominci da capo) e poi punti a costruire la squadra per la prossima stagione...

Il problema come dici te è: chi prendi? Dei nomi che sento circolare sulla bocca dei tifosi non verrà nessuno. Zidane aspetta dopo il mondiale per prendersi la panchina della Francia e Tuchel sicuramente non viene in questo macello. Anche perché Nagelsmann al Bayern non sta facendo proprio benissimo e Tuchel potrebbe essere il papabile sostituto. Non credo accetti noi adesso in questa condizione senza aspettare la chiamata da Monaco di Baviera.

[Frittatona di Cipolle 467]

Una scossa?

Neanche la sedia elettrica, neanche Frankenstein può riportarci in vita.

[michelebianconero 962]

Ma traghettatore per cosa? O dichiari il progetto fallito (cosa ormai verosimile) e cambi definitivamente, o ti tieni questo fino a giugno. Non è il momento degli esperimenti. Montero, poi, dopo l'esperienza Pirlo..

[Zebramagica 696]

SONO  daccordo con agnelli.  Quando saremo nella parte  destra della classifica    , allora lo   licenziera'...............cmq per dare una scossa ci vuole la corrente...........qui non c e ' nemmeno quella..........

[AresTest 1.672]

7 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Un traghettatore. 

Potrebbe andar bene o potrebbe essere un disastro. Proclami praticamente i tuoi obiettivi tutti falliti mettendo sulla panchina un traghettatore annunciato solo per trascinarti alla stagione successiva. Ho paura che così la squadra, già sfiduciata a livelli pesantissimi, crolli del tutto.

Non lo so, io se dovessi cambiare preferirei avere da subito l'allenatore anche per le prossime stagioni. Gli dai un tempo di ambientamento con obiettivo minimo qualificazione prossima Champions (se dovesse fallire non lo cambi però altrimenti ricominci da capo) e poi punti a costruire la squadra per la prossima stagione...

Il problema come dici te è: chi prendi? Dei nomi che sento circolare sulla bocca dei tifosi non verrà nessuno. Zidane aspetta dopo il mondiale per prendersi la panchina della Francia e Tuchel sicuramente non viene in questo macello. Anche perché Nagelsmann al Bayern non sta facendo proprio benissimo e Tuchel potrebbe essere il papabile sostituto. Non credo accetti noi adesso in questa condizione senza aspettare la chiamata da Monaco di Baviera.

Ma si chiarissimo giustissimo , il mio discorso era un altro tu parli ad esempio di Zidane e Tuchel ma poi dici anche che secondo te da noi non vengono

Ora come ora hai per forza meno scelta , ci sono solo quelli a spasso fare una manovra come quella del Chelsea penso sia proprio fuori portata per noi

 

Montero si inserisce proprio in questo contesto di difficoltà , oppure magari soluzioni alla Ranieri che è un personaggio che potrebbe accollarsi questa sfida e magari accetta di farlo solo per 6 mesi

[Pawn Heart 8.075]

31 minuti fa, tiger man ha scritto:

Campionato probante..... Per altro esonerato dopo 5 mesi 

Per non parlare dei grandi risultati ottenuti fin ora 

Mirabolanti

Ma io non dico che sia un grande allenatore, né che sia adatto alla nostra prima squadra. Mi limito a far notare che non è vero che non abbia mai allenato. 

[Trezegol96 2.126]

18 minuti fa, AresTest ha scritto:

Ma si chiarissimo giustissimo , il mio discorso era un altro tu parli ad esempio di Zidane e Tuchel ma poi dici anche che secondo te da noi non vengono

Ora come ora hai per forza meno scelta , ci sono solo quelli a spasso fare una manovra come quella del Chelsea penso sia proprio fuori portata per noi

 

Montero si inserisce proprio in questo contesto di difficoltà , oppure magari soluzioni alla Ranieri che è un personaggio che potrebbe accollarsi questa sfida e magari accetta di farlo solo per 6 mesi

Guarda, per me Tuchel e Zidane non verrebbero neanche a giugno...a meno che non prometti loro un mercato faraonico e gli rifai la squadra come la vogliono. 

Ecco già Ranieri mi da più fiducia e sicurezza. Oltre che nutro per lui una simpatia per l'uomo che ha sempre dimostrato di essere, ma è proprio quell'allenatore adatto a prendere delle situazioni difficili perché difficilmente si lamenta e difficilmente si fa voler male. Però così metti una pezza, poi ci devi pensare a giugno di nuovo. 

Se vuoi osare e prendere un giovane del campionato italiano l'unico che mi viene in mente è Sottil. Non ha dimostrato nulla, è vero. Ma l'Udinese è piena di mezzi giocatori e sta andando a bomba. Se la strada da intraprendere è quella dell'esaltare giocatori normali allora prendiamo uno del genere che sembra saperci fare. 

[tonicapez 1.486]

Con che coraggio ripresenteranno allegri alla ripresa del campionato....in casa contro il Bologna. Se la squadra smette di giocare dopo l'1-0 per vedere poi aranutovic che ce ne rifila 3...voglio invasione di campo e squalifica stadio per 15 giornate. Così forse lo capiscono. O meglio stadio vuoto con striscione 'fate schifo'

[Gidan73 5.743]

Il 20/9/2022 Alle 07:48, Vs News ha scritto:

Occhio poi ai tecnici liberi dai costosi Tuchel e Pochettino, agli esperti Ranieri,Benitez e Blanc fino alle vecchie bandiere come Paulo Sousa.

I tecnici liberi e costosi costano troppo e cmq non sono garanzia di "svolta" anche se mi piace Tuchel.

Gli esperti sopra citati hanno anche un curriculum di esoneri.

Le vecchie bandiere costano meno e puoi facilmente esonerarli.

Conte era una vecchia bandiera e ha funzionato.

Pirlo era una vecchia bandiera e ha cmq vinto due trofei.

Solo Ferrara ha fallito.

Io ci riproverei con Montero o Sousa...6 mesi per permettere loro di dimostrare il rinnovo.

[Frittatona di Cipolle 467]

Ranieri Benitez e Blanc ahahahhahahahaha

ma basta, basta!

[zebra67 11.295]

17 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda, per me Tuchel e Zidane non verrebbero neanche a giugno...a meno che non prometti loro un mercato faraonico e gli rifai la squadra come la vogliono.

Concordo. Tra l'altro Zizou ha il dichiarato obiettivo di sedere sulla panchina della Nazionale francese, quindi il Mondiale sarà un fattore dirimente in tal senso. Se Deschamps andrà bene e concorderà la conferma, Zizou potrebbe buttarsi per un altro paio d'anno alla guida di un club, se viceversa Deschamps dovesse cadere, Zidane sarebbe uno dei candidati più autorevoli alla sua successione.

 

 

19 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Ecco già Ranieri mi da più fiducia e sicurezza. Oltre che nutro per lui una simpatia per l'uomo che ha sempre dimostrato di essere, ma è proprio quell'allenatore adatto a prendere delle situazioni difficili perché difficilmente si lamenta e difficilmente si fa voler male. Però così metti una pezza, poi ci devi pensare a giugno di nuovo. 

Sono d'accordo anche io. Stima per Ranieri come uomo, ma lo vedrei bene come traghettatore, in quanto un signore come lui non credo abbia il polso, i modi bruschi, la rude ignoranza necessari per far ritrovare la retta via a gente che ha dimenticato che cosa significhi indossare la maglia bianconera.
Quindi a giugno 2023 si riproporrebbe il problema.

 

21 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Se vuoi osare e prendere un giovane del campionato italiano l'unico che mi viene in mente è Sottil. Non ha dimostrato nulla, è vero. Ma l'Udinese è piena di mezzi giocatori e sta andando a bomba. Se la strada da intraprendere è quella dell'esaltare giocatori normali allora prendiamo uno del genere che sembra saperci fare.

Il fatto è che certe drastiche rivoluzioni spesso restano lettera morta, non necessariamente per malafede.
Mi spiego meglio: concetti analoghi li avevamo sentiti già un anno fa, quando ci salutarono Paratici e CR7.
Se vengono riproposti oggi e spacciati come "modifica di strategia", è una implicita ammissione che non sono stati concretizzati o sono stati concretizzati molto parzialmente.

E, in effetti, se anche si mettono seriamente in testa di realizzare questi propositi, non sono cose che si concretizzano dall'oggi al domani.
La nostra rosa attuale, seppure sopravvalutata, è comunque un patrimonio che non possiamo smobilitare con uno schioccare di dita.
Quindi il procedimento di inserire calciatori bravi ma non ancora totalmente affermati, reperiti a costi sostenibili, che è la cosa che tutti o quasi auspicavamo, verrà portata avanti a piccoli passi. Due elementi un anno, altri due l'anno successivo, con il progressivo accantonamento di chi, per limiti di età (Bonucci), di scadenza contrattuali (Alex Sandro) o di rendimento insoddisfacente, non ha più titolo a rimanere bianconero.

Per tornare a Sottil, credo sarebbe da prendere nel momento in cui questa transizione è a buon punto, perché se lo prendi a giugno 2023 Sottil si troverà comunque a gestire, in gran parte, giocatori ormai fatti e cresciuti, non giocatori da plasmare.

[AresTest 1.672]

2 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Guarda, per me Tuchel e Zidane non verrebbero neanche a giugno...a meno che non prometti loro un mercato faraonico e gli rifai la squadra come la vogliono. 

Ecco già Ranieri mi da più fiducia e sicurezza. Oltre che nutro per lui una simpatia per l'uomo che ha sempre dimostrato di essere, ma è proprio quell'allenatore adatto a prendere delle situazioni difficili perché difficilmente si lamenta e difficilmente si fa voler male. Però così metti una pezza, poi ci devi pensare a giugno di nuovo. 

Se vuoi osare e prendere un giovane del campionato italiano l'unico che mi viene in mente è Sottil. Non ha dimostrato nulla, è vero. Ma l'Udinese è piena di mezzi giocatori e sta andando a bomba. Se la strada da intraprendere è quella dell'esaltare giocatori normali allora prendiamo uno del genere che sembra saperci fare. 

Pochi minuti fa per radio stavano parlando della nazionale Francese e l'intervistato del quale non so il nome , salito in quel momento in macchina, sosteneva che una squadra Italiana in questi giorni ha contattato Zidane per chiedere la sua disponibilità ma lui ha cortesemente rifiutato. Non so quanto sia attendibile la notizia

 

Ti ho citato Ranieri non a caso ma proprio perchè anche io nutro forte stima sia come Allenatore che come persona (chiaramente visione dall'esterno)

I suoi annetti li ha non so se ha ancora gli stimoli per caricarsi sulle spalle un avventura come questa

 

Tu mi parli di Sottil ma il discorso non cambia adesso non lo puoi prendere anche se lo volessi , quindi ritornando al tema Montero lui rientra nelle ipotesi solo perchè adesso diventa difficile proprio trovarne uno

 

 

[Trezegol96 2.126]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Concordo. Tra l'altro Zizou ha il dichiarato obiettivo di sedere sulla panchina della Nazionale francese, quindi il Mondiale sarà un fattore dirimente in tal senso. Se Deschamps andrà bene e concorderà la conferma, Zizou potrebbe buttarsi per un altro paio d'anno alla guida di un club, se viceversa Deschamps dovesse cadere, Zidane sarebbe uno dei candidati più autorevoli alla sua successione.

 

 

Sono d'accordo anche io. Stima per Ranieri come uomo, ma lo vedrei bene come traghettatore, in quanto un signore come lui non credo abbia il polso, i modi bruschi, la rude ignoranza necessari per far ritrovare la retta via a gente che ha dimenticato che cosa significhi indossare la maglia bianconera.
Quindi a giugno 2023 si riproporrebbe il problema.

 

Il fatto è che certe drastiche rivoluzioni spesso restano lettera morta, non necessariamente per malafede.
Mi spiego meglio: concetti analoghi li avevamo sentiti già un anno fa, quando ci salutarono Paratici e CR7.
Se vengono riproposti oggi e spacciati come "modifica di strategia", è una implicita ammissione che non sono stati concretizzati o sono stati concretizzati molto parzialmente.

E, in effetti, se anche si mettono seriamente in testa di realizzare questi propositi, non sono cose che si concretizzano dall'oggi al domani.
La nostra rosa attuale, seppure sopravvalutata, è comunque un patrimonio che non possiamo smobilitare con uno schioccare di dita.
Quindi il procedimento di inserire calciatori bravi ma non ancora totalmente affermati, reperiti a costi sostenibili, che è la cosa che tutti o quasi auspicavamo, verrà portata avanti a piccoli passi. Due elementi un anno, altri due l'anno successivo, con il progressivo accantonamento di chi, per limiti di età (Bonucci), di scadenza contrattuali (Alex Sandro) o di rendimento insoddisfacente, non ha più titolo a rimanere bianconero.

Per tornare a Sottil, credo sarebbe da prendere nel momento in cui questa transizione è a buon punto, perché se lo prendi a giugno 2023 Sottil si troverà comunque a gestire, in gran parte, giocatori ormai fatti e cresciuti, non giocatori da plasmare.

Ma noi vogliamo costruire una rosa con giocatori pronti a vincere o con giocatori da plasmare e inculcare in un determinato sistema di gioco?

Quando è andato via Conte io me lo ricordo che cosa si diceva qui dentro. Che Conte era adatto ad allenare gente come Giaccherini, di medio valore ma con tanta voglia di inserirsi all'interno di un progetto che lo esalti. Che non era adatto all'Europa, dove ci vogliono i campioni che lui non sa allenare. Che nel famoso ristorante di 100 euro lui non ci poteva neanche entrare. Conte è il  numero uno degli allenatori per quanto riguarda il plasmare i giocatori e tutti abbiamo sottolineato i suoi limiti. 

Se vogliamo tornare un passo indietro e dire "ok, non ci sono i soldi per costruire una grande squadra, per cui puntiamo su un allenatore capace di plasmare i giocatori a sua immagine e somiglianza e farli rendere di più di quello che valgono" ci sta.

Però a questo punto si è fatto un errore grossolano a prendere Allegri perché sapevamo tutti non era quel tipo di allenatore. Lui ha bisogno di campioni che in campo sanno quello che fare. Poi lui al massimo può preparare le partite in base all'avversario. E questo negli anni non gli si può negare perché la difesa a 3 con Emre Can braccetto contro l'Atletico è un'intuizione tattica che in pochi avrebbero avuto. Il problema è che quando ha dei giocatori mediocri in campo si vedono i limiti di una squadra che non gioca a memoria ma vive di estemporaneità.

Ma l'errore è stato fatto in società a non prendere altre strade, non tanto in campo. I giocatori quelli sono e l'allenatore quello è, lo conoscevamo. Dovevamo essere bravi a fare un passo indietro e ammettere di non avere una rosa tale da potersi permettere un gestore come Allegri. Serve un allenatore stile Conte. 

 

Se invece il nostro obiettivo è quello di costruire una rosa fatta da minimo 7/8 giocatori veramente forti allora è un altro conto. Lì a quel punto a me andrebbe anche bene tenersi Allegri e vedere, con una rosa del genere, quali sono i suoi risultati. Perché è chiaro che con McKennie e compagnia Allegri soffre un livello tecnico basso che non gli permette di fare il lavoro come lo fa lui. Già sarei curioso di vedere per lo meno con il solo Chiesa davanti come cambia la nostra squadra. 

[Trezegol96 2.126]

54 minuti fa, AresTest ha scritto:

Pochi minuti fa per radio stavano parlando della nazionale Francese e l'intervistato del quale non so il nome , salito in quel momento in macchina, sosteneva che una squadra Italiana in questi giorni ha contattato Zidane per chiedere la sua disponibilità ma lui ha cortesemente rifiutato. Non so quanto sia attendibile la notizia

 

Ti ho citato Ranieri non a caso ma proprio perchè anche io nutro forte stima sia come Allenatore che come persona (chiaramente visione dall'esterno)

I suoi annetti li ha non so se ha ancora gli stimoli per caricarsi sulle spalle un avventura come questa

 

Tu mi parli di Sottil ma il discorso non cambia adesso non lo puoi prendere anche se lo volessi , quindi ritornando al tema Montero lui rientra nelle ipotesi solo perchè adesso diventa difficile proprio trovarne uno

 

 

Non puoi perché? Dici perché ha un contratto con un'altra società? Il Chelsea l'ha preso Potter al posto di Tuchel (non Harry, l'altro). Ha pagato 18 milioni al Brighton come buonuscita per liberarlo e l'ha messo sotto contratto. Non penso che Sottil, nonostante il buon avvio di stagione dell'Udinese, direbbe di no ad un palcoscenico ed un'opportunità come quella della Juventus.

Tra l'altro, proprio parlando di allenatori che tutti vorrebbero. Tuchel, dopo quasi 300 milioni di sterline spesi ha perso con Southampton, Leeds e Dinamo Zagabria. Immagine se invece di Chelsea ci fosse scritto Juventus e invece di Tuchel ci fosse scritto Allegri...

Eppure oh, nonostante la squadra, i soldi spesi e i pessimi risultati lo vogliono tutti...

[AresTest 1.672]

6 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Non puoi perché? Dici perché ha un contratto con un'altra società? Il Chelsea l'ha preso Potter al posto di Tuchel (non Harry, l'altro). Ha pagato 18 milioni al Brighton come buonuscita per liberarlo e l'ha messo sotto contratto. Non penso che Sottil, nonostante il buon avvio di stagione dell'Udinese, direbbe di no ad un palcoscenico ed un'opportunità come quella della Juventus.

Tra l'altro, proprio parlando di allenatori che tutti vorrebbero. Tuchel, dopo quasi 300 milioni di sterline spesi ha perso con Southampton, Leeds e Dinamo Zagabria. Immagine se invece di Chelsea ci fosse scritto Juventus e invece di Tuchel ci fosse scritto Allegri...

Eppure oh, nonostante la squadra, i soldi spesi e i pessimi risultati lo vogliono tutti...

In Italia non si puo per regolamento , nemmeno se lo esonerano Sottil puo allenare un'altra squadra di Serie A

 

Parlando di Tuchel le sue squadre mi sono piaciute solo quando è stato costretto a giocare di rimessa , io adoro le squadre che sanno fare bene la fase difensiva tipo l'Atletico di Simeone qualche anno fa o il suo Chelsea l'anno in cui è subentrato a Lampard fare goal a quella squadra era veramente una impresa

Invece quando ha cercato di far fare altro non ci è mai riuscito bene , lui e i suoi giocatori sia ben chiaro

[SuperMaresca14 142]

Io trovo la conferma dell’anticalcio un mistero. Mah

[tiger man 6.972]

5 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Ma io non dico che sia un grande allenatore, né che sia adatto alla nostra prima squadra. Mi limito a far notare che non è vero che non abbia mai allenato. 

Non ho detto che non ha mai allenato ho detto che non ha esperienza in serie minori e per serie minori intendo campionati veri, serie c serie b, per più anni con risultati. Non 1 anno alla sambenedettese e campionati di bassa levatura. 

Non ha esperienza 

Poi magari sarà il nuovo Lippi non lo so 

A quel punto se proprio prendiamo Tudor l'anno prossimo se possibile

[Troy McClure 3.225]

Prendiamo Seedorf!

(Scherzo eh! )

[madelyne 1.576]

Montero preferito dai tifosi?
Ma veramente?

[ALAY 6.534]

5 ore fa, Trezegol96 ha scritto:

Un traghettatore. 

Potrebbe andar bene o potrebbe essere un disastro. Proclami praticamente i tuoi obiettivi tutti falliti mettendo sulla panchina un traghettatore annunciato solo per trascinarti alla stagione successiva. Ho paura che così la squadra, già sfiduciata a livelli pesantissimi, crolli del tutto.

Non lo so, io se dovessi cambiare preferirei avere da subito l'allenatore anche per le prossime stagioni. Gli dai un tempo di ambientamento con obiettivo minimo qualificazione prossima Champions (se dovesse fallire non lo cambi però altrimenti ricominci da capo) e poi punti a costruire la squadra per la prossima stagione...

Il problema come dici te è: chi prendi? Dei nomi che sento circolare sulla bocca dei tifosi non verrà nessuno. Zidane aspetta dopo il mondiale per prendersi la panchina della Francia e Tuchel sicuramente non viene in questo macello. Anche perché Nagelsmann al Bayern non sta facendo proprio benissimo e Tuchel potrebbe essere il papabile sostituto. Non credo accetti noi adesso in questa condizione senza aspettare la chiamata da Monaco di Baviera.

Soluzione

Montero subito e a fine mondiale Deschamps

[Trezegol96 2.126]

1 ora fa, AresTest ha scritto:

In Italia non si puo per regolamento , nemmeno se lo esonerano Sottil puo allenare un'altra squadra di Serie A

 

Parlando di Tuchel le sue squadre mi sono piaciute solo quando è stato costretto a giocare di rimessa , io adoro le squadre che sanno fare bene la fase difensiva tipo l'Atletico di Simeone qualche anno fa o il suo Chelsea l'anno in cui è subentrato a Lampard fare goal a quella squadra era veramente una impresa

Invece quando ha cercato di far fare altro non ci è mai riuscito bene , lui e i suoi giocatori sia ben chiaro

Si in caso di esonero ci sta perché rimanendo un tesserato a libro paga di una società non puoi firmare il contratto con un'altra. Ma sono andato a leggere e ho scoperto che non si può fare neanche in caso di rescissione del contratto dopo l'esonero. Ho imparato una cosa nuova, non lo sapevo. Grazie del tip!

 

Quindi prenderemo un allenatore concentrato sulla fase difensiva e che vive di giocate estemporanee dei suoi attaccanti lì davanti. Una copia di quello che abbiamo adesso praticamente? No perché non vorrei venisse un coccolone a tre quarti di forum leggendo le tue parole. Con le quali tra l'altro sono d'accordissimo eh. Tuchel è un grande allenatore difensivo, ma non è riuscito a far fare gol né a Werner né a Lukaku, che con lui si sono praticamente bruciati. Però, incredibilmente, viene considerato 100 volte meglio di Allegri...

[Trezegol96 2.126]

29 minuti fa, ALAY ha scritto:

Soluzione

Montero subito e a fine mondiale Deschamps

Il problema è che Montero non mi convince. 

Cioè non ha fatto praticamente mai bene dovunque è andato...

 

Deschamps è anni però che allena una selezione. Il lavoro è completamente diverso...non so, non mi convince neanche lui. Sono più in confusione di McKennie quando entra in area contro la Fiorentina e la passa all'avversario!

[Maxxo74 13.886]

Tuchel? Da quando seguo il calcio non ricordo un allenatore straniero sulla nostra panchina (Deschamps non lo considero straniero visti gli anni da noi e la perfetta conoscenza dell'italiano) e quindi lo escluderei a priori.