TS: "Sostenibilità, scouting e coraggio: la Juve pensa a come modificare la strategia sul modello di Milan e Napoli. Venerdì il CDA"

[CaioMario73 1.640]

43 minuti fa, tidd ha scritto:

Un anno fa decantavano il progetto giovani e i “4 pilastri di Arrivabene”. Quest’anno si sono rimangiati tutto, facendo un mercato da Galatasaray, per accontentare il dinosauro in panchina e adesso cambiano di nuovo idea

 

Poche idee e ben confuse, come sempre.

Tra l'altro il progetto giovani non vuoi dire prendere tutti ventenni ricordo sempre che kante fu preso dal Leicester a 24 anni da una squadra francese di bassa classifica. Quindi se si sa cercare di trovano ottimi giocatori già naturi ma per i quali nn ti sveni.

[pattanga 954]

7 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

tanto denaro che la proprietà non vuole più mettere.

Giustamente direi visto come ne hanno sprecati negli ultimi 3 anni (al netto del covid)

[CaioMario73 1.640]

2 minuti fa, pattanga ha scritto:

Giustamente direi visto come ne hanno sprecati negli ultimi 3 anni (al netto del covid)

Appunto....e visto che il vertice incorpora lui stesso la proprietà.... È un corto circuito vero e proprio.

[pattanga 954]

4 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Appunto....e visto che il vertice incorpora lui stesso la proprietà.... È un corto circuito vero e proprio.

Già.. è ora di tornare ad avere un presidente slegato dalla proprietà.. e uscire dalla borsa 

[Amadir 4.806]

6 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Si ERA iniziato il percorso con i Locatelli e Chiesa 

 

Ma Pogba e Di Maria sono precise richieste di Allegri per il suo istant team, che cozzano totalmente con il modus operandi precedente, che mirava ad abbassare i costi e l'età media 

Vabbè ma non sono due P0 che vengono col decreto crescita, peraltro di gran classe a differenze di Rabiot e Ramsey, a farti implodere il bilancio. Il problema è se sono perennemente rotti.

 

Pogba e Di Maria sono talmente più forti delle loro attuali riserve che la differenza tra averli sempre e non averli mai è enorme.

[DaveTO 664]

15 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Tra l'altro il progetto giovani non vuoi dire prendere tutti ventenni ricordo sempre che kante fu preso dal Leicester a 24 anni da una squadra francese di bassa classifica. Quindi se si sa cercare di trovano ottimi giocatori già naturi ma per i quali nn ti sveni.

Ma infatti, in europa ( italia compresa) è pieno di giovani buoni, bisogna solo sbattersi un attimo e prenderli prima delle altre. Osimenh, Lehao, Haaland...tanto per citarne alcuni. Poi completare con qualcuno di esperienza.

4 minuti fa, Amadir ha scritto:

Vabbè ma non sono due P0 che vengono col decreto crescita, peraltro di gran classe a differenze di Rabiot e Ramsey, a farti implodere il bilancio. Il problema è se sono perennemente rotti.

 

Pogba e Di Maria sono talmente più forti delle loro attuali riserve che la differenza tra averli sempre e non averli mai è enorme.

Si...se giocassero, dal momento che non si sono mai visti e Di Maria rimarrà ancora 6 mesi effettivi...

[Dustjustice 8.068]

Non ci credo nemmeno per un secondo, almeno finché abbiamo questa dirigenza. A parte che il Napoli come modello fa abbastanza ridere, sul Milan invece sono d'accordo. Ma non è la strategia dei signori ai piani alti. La strategia di lorsignori sono le figurine Fifa, il numero di follower su Instagram e le tournee On the Road. La prossima probabilmente sarà a Dubai, zona che notoriamente gode di un contesto climatico/ambientale ideale per sviluppare un programma di preparazione che punti alla devastazione neuromuscolare dell'85% dei membri della rosa.

 

Lo ripeto per la milionesima volta: Arrivabene ha detto chiaramente che per la Juventus i risultati sportivi sono solo "uno degli aspetti" da considerare.

[AlDü 2.256]

Il modello milan e il modello napoli...sia mai che prendessimo a modello un bayern o un psg utimo periodo con Galtier e Lucas Ocampos...nono...

Mi raccomando andiamo dietro ai modelli che negli ultimi 10 anni al massimo hanno vinto una coppa italia qua e là oppure uno scudo causa abdicazione di squadre più forti.

 

Sono deluso e amareggiato, veramente.

 

Abbiamo toccato il fondo da un pezzo, però questi vogliono sorprenderci e cominciano a scavare...

[_Alex_ 3.451]

57 minuti fa, tidd ha scritto:

Un anno fa decantavano il progetto giovani e i “4 pilastri di Arrivabene”. Quest’anno si sono rimangiati tutto, facendo un mercato da Galatasaray, per accontentare il dinosauro in panchina e adesso cambiano di nuovo idea

 

Poche idee e ben confuse, come sempre.

L'equivoco è stato il tecnico. Siccome qualcuno ha pensato che fosse una grande idea fargli un quadriennale, hanno deciso di dargli una possibilità e fare un mercato secondo le sue "esigenze".

Ora si sono levati ogni dubbio sul fatto che la strada debba essere un'altra.

[DaveTO 664]

1 ora fa, teioh ha scritto:

Modello vincente di Milan e Napoli che insieme negli ultimi 10 anni hanno vinto ben 1 campionato e, udite udite, 2 coppa italia.

Il Milan ha risanato i debiti ed il Napoli non li ha mai avuti, intendono quello. Io preferirei il modello Bayern, vincente e con i conti a posto!

[CaioMario73 1.640]

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Vabbè ma non sono due P0 che vengono col decreto crescita, peraltro di gran classe a differenze di Rabiot e Ramsey, a farti implodere il bilancio. Il problema è se sono perennemente rotti.

 

Pogba e Di Maria sono talmente più forti delle loro attuali riserve che la differenza tra averli sempre e non averli mai è enorme.

Tralascio il.discorso su di maria che è molto particolare visto il contratto annuale e lui stesso che evidenzia di essere rimasto in Europa unicamente perché c'era il mondiale dato che in mancanza sarebbe tornato al rosario. Per quanto concerne Pogba ma onestamente credo che lui sia tornato da noi per affetto? Piuttosto non credi che visti gli ultimi suoi anni al mutd causa infortuni e scarso rendimento sia uscito dai radar dei top club europei?

[AlDü 2.256]

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

L'equivoco è stato il tecnico. Siccome qualcuno ha pensato che fosse una grande idea fargli un quadriennale, hanno deciso di dargli una possibilità e fare un mercato secondo le sue "esigenze".

Ora si sono levati ogni dubbio sul fatto che la strada debba essere un'altra.

Ma magari fosse vero, avrebbero anche la scusa dell'uscita fuori luogo con Sconcerti per cacciarlo, ma niente...

 

"Capitano, iceberg di prua!!!"

"Avanti tutta."

[CaioMario73 1.640]

3 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Non ci credo nemmeno per un secondo, almeno finché abbiamo questa dirigenza. A parte che il Napoli come modello fa abbastanza ridere, sul Milan invece sono d'accordo. Ma non è la strategia dei signori ai piani alti. La strategia di lorsignori sono le figurine Fifa, il numero di follower su Instagram e le tournee On the Road. La prossima probabilmente sarà a Dubai, zona che notoriamente gode di un contesto climatico/ambientale ideale per sviluppare un programma di preparazione che punti alla devastazione neuromuscolare dell'85% dei membri della rosa.

 

Lo ripeto per la milionesima volta: Arrivabene ha detto chiaramente che per la Juventus i risultati sportivi sono solo "uno degli aspetti" da considerare.

Ma almeno sapessero sviluppare il brand il merchandising a dovere, non mi sembra che abbiamo avuto un incremento significativo in termini di ricavi. Non si ricava non si spende i risultati sportivi languono i calciatori perdono valore  in una spirale senza fine.

[77luca 3.852]

2 ore fa, CaioMario73 ha scritto:

Cmq non capisco quale soluzioni prospetti tu, lo dico senza polemica. Sei forse tra quelli che auspicano una cessione della società ad altri? Perché l'alternativa a quello che tu chiami ridimensionamento è solo quella. Storicamente gli Agnelli nella Juve hanno investito sì ma senza mai eccedere ,.aggiungici che negli ultimi anni causa COVID e gestioni scellerata di un loro membro ci hanno rimesso una vagonata di denaro....credo proprio che non invertiranno la rotta intrapresa.

quel che dico è che se ti vendi in un certo modo e a certi prezzi, devi comportarti di conseguenza sul mercato. 

Se tutto è in proporzione non c'è niente da dire. Solo che non lo è.

 

[CaioMario73 1.640]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

quel che dico è che se ti vendi in un certo modo e a certi prezzi, devi comportarti di conseguenza sul mercato. 

Se tutto è in proporzione non c'è niente da dire. Solo che non lo è.

 

Spiegati meglio please sono un po' tardo:)

[Dustjustice 8.068]

7 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Ma almeno sapessero sviluppare il brand il merchandising a dovere, non mi sembra che abbiamo avuto un incremento significativo in termini di ricavi. Non si ricava non si spende i risultati sportivi languono i calciatori perdono valore  in una spirale senza fine.

Il punto che il nostro AD non riesce ad afferrare è che il marchio Juventus dopo Monza lo puoi stampare giusto sulla carta igienica.

[Fedejuve4ever 548]

Quindi modello piangina e perdenti

[77luca 3.852]

3 ore fa, MegaFun ha scritto:

magari puntando su giovani e validi

sono frasi fatte. La Juve non è certo vecchia adesso. È scarsa o non sufficiente in molti suoi elementi-che vanno cambiati-, non vecchia.

Il modello Milan è costato non so quanti anni di fila fuori dalla UCL , Pioli ad un certo punto vicinissimo alla defenestrazione molto più di Allegri adesso, per uno scudetto . Nel mentre noi quanti ne abbiamo vinti? Il metodo che funziona (va) è il nostro, non il loro. Il loro ha funzionato finchè Berlusconi ha potuto finanziare il gioco. Questo perchè le grandi squadre costano un sacco di soldi, e si costruiscono con un sacco di soldi.  I tifosi non devono crescere proprio per nulla, io mi faccio il mio abbonamento (che ha un prezzo sproporzionato rispetto a quel che compero già in partenza) e sono quasi sempre lì. Non vado più a vedere la UCL perchè costa troppo e soprattutto perchè ci andrei per vedere i giocatori degli avversari più che i nostri. Questo non va bene. Le cose vanno riallineate e in fretta. Devono decidere cosa siamo e questo lo può fare solo la proprietà.

Per la Juve fare come il Napoli o il Milan di adesso è ridimensionamento, altro che no. 

[tevezmania 1.149]

30 minuti fa, AlDü ha scritto:

Il modello milan e il modello napoli...sia mai che prendessimo a modello un bayern o un psg utimo periodo con Galtier e Lucas Ocampos...nono...

Mi raccomando andiamo dietro ai modelli che negli ultimi 10 anni al massimo hanno vinto una coppa italia qua e là oppure uno scudo causa abdicazione di squadre più forti.

 

Sono deluso e amareggiato, veramente.

 

Abbiamo toccato il fondo da un pezzo, però questi vogliono sorprenderci e cominciano a scavare...

Esiste solo un modello : il modello REAL MADRID!!! 14 Champions...vamos por la 15 Arrivabene!!!! Te capì???Agnelli chieda all'amico Florentino come si fa per alzarla!

[77luca 3.852]

18 minuti fa, CaioMario73 ha scritto:

Spiegati meglio please sono un po' tardo:)

che la sostenibilità deve esserci anche per i tifosi. Non puoi vendere abbonamenti da 700 euro in su e fare il progetto giovani. È ridicolo. A meno che, appunto, il giovane non sia Haaland ad esempio. E non puoi vendere abbonamenti da 700 in su e dire che il mercato è "una boutique" o che non cambi allenatore perchè costa troppo. 

Per me è così. 

 

[Dustjustice 8.068]

10 minuti fa, 77luca ha scritto:

sono frasi fatte. La Juve non è certo vecchia adesso. È scarsa o non sufficiente in molti suoi elementi-che vanno cambiati-, non vecchia.

Il modello Milan è costato non so quanti anni di fila fuori dalla UCL , Pioli ad un certo punto vicinissimo alla defenestrazione molto più di Allegri adesso, per uno scudetto . Nel mentre noi quanti ne abbiamo vinti? Il metodo che funziona (va) è il nostro, non il loro. Il loro ha funzionato finchè Berlusconi ha potuto finanziare il gioco. Questo perchè le grandi squadre costano un sacco di soldi, e si costruiscono con un sacco di soldi.  I tifosi non devono crescere proprio per nulla, io mi faccio il mio abbonamento (che ha un prezzo sproporzionato rispetto a quel che compero già in partenza) e sono quasi sempre lì. Non vado più a vedere la UCL perchè costa troppo e soprattutto perchè ci andrei per vedere i giocatori degli avversari più che i nostri. Questo non va bene. Le cose vanno riallineate e in fretta. Devono decidere cosa siamo e questo lo può fare solo la proprietà.

Per la Juve fare come il Napoli o il Milan di adesso è ridimensionamento, altro che no. 

Ridimensionamento quasi obbligatorio se guardi il bilancio. Quando spendi una barca di soldi ma la spendi ad minchiam, questo succede. Devi buttare giù tutto, farti una casa più piccola, poi dopo un anno puoi farti gli infissi nuovi, dopo due la vasca con idromassaggio, ecc. La Juve è diventata un gigante di cartapesta.

[77luca 3.852]

13 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Ridimensionamento quasi obbligatorio se guardi il bilancio. Quando spendi una barca di soldi ma la spendi ad minchiam, questo succede. Devi buttare giù tutto, farti una casa più piccola, poi dopo un anno puoi farti gli infissi nuovi, dopo due la vasca con idromassaggio, ecc. La Juve è diventata un gigante di cartapesta.

I bilanci nel calcio non contano nulla se hai possibilità e voglia di mettere soldi nel sistema. Quando scrivo "decidere cosa siamo" mi riferisco a quello. La Juve che vuol tornare a essere una grande squadra internazionale ,secondo me, ha una sola via principale  che non è il progetto giovani, la sostenibilità ecc... tutte panzane che tornano ciclicamente quando le cose vanno male. 

Addirittura l'esempio del Napoli che non vince il campionato da 32 anni. Bel progetto, sì. 

[Dustjustice 8.068]

4 minuti fa, 77luca ha scritto:

I bilanci nel calcio non contano nulla se hai possibilità e voglia di mettere soldi nel sistema. Quando scrivo "decidere cosa siamo" mi riferisco a quello. La Juve che vuol tornare a essere una grande squadra internazionale ,secondo me, ha una sola via principale  che non è il progetto giovani, la sostenibilità ecc... tutte panzane che tornano ciclicamente quando le cose vanno male. 

Addirittura l'esempio del Napoli che non vince il campionato da 32 anni. Bel progetto, sì. 

Sul Napoli mi trovi più che d'accordo. Sul Milan meno, perché il Milan di Maldini è molto diverso da quelli precedenti. Per decidere cosa siamo bisogna avere qualcuno che sappia decidere, cosa che evidentemente a noi manca visto che da tre anni facciamo tutto e il suo contrario. 

 

La Juventus non è sempre stata il colosso (fragile) che è oggi, ti ricorderai bene i nomi della rosa del primo scudetto di Conte. Ovviamente quella squadra non poteva essere competitiva sul piano internazionale, però almeno era una squadra.

 

Magari le possibilità le avranno pure, ma non so se Elkann abbia ancora voglia di metter soldi nel sistema, visto come vengono spesi. Insomma, serve il manico, e non mi riferisco solo all'allenatore.

[8Marchisio8 1.081]

1 ora fa, CaioMario73 ha scritto:

Tra l'altro il progetto giovani non vuoi dire prendere tutti ventenni ricordo sempre che kante fu preso dal Leicester a 24 anni da una squadra francese di bassa classifica. Quindi se si sa cercare di trovano ottimi giocatori già naturi ma per i quali nn ti sveni.

Tipo Mudryk, che ora vale già 50 milioni. Era da prendere l'anno scorso. 15 milioni più bonus e lo portavi a casa, ma no. Figurati se ne azzeccano una. E difatti, ora è troppo tardi, e devi svenarti per prenderlo. Il problema è che se non li strapagano i giocatori, non sono contenti. 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

se uno non è capace non è che cambiando la strategia diventa bravo, se uno non è capace non è che comprandosi la laurea diventa dotto, sono parole al vento, ma tanto TS non sa niente, naviga a vista e cerca di leccare il più possibile per avere qualche news sottobanco da scrivere nella sua carta igienica.