Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

VS Info

CdA Juve, approvati progetto di bilancio d'esercizio e bilancio consolidato al 30/6/22: passivo di 254,3 milioni

Post in rilievo

51 minuti fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Beh, non ci vuole poi molto, credo possano affermarlo tutti, Agnelli ha bruciato un miliardo di euro in 4/5 anni. 

Se non è un disastro questo...

L'Inter chiude l'era Moratti: 1,2 miliardi per 16 titoli in 21 anni

 

Peggio di moratti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Chiaramente.

Ma, quando ti devi rialzare, una situazione finanziaria come questa non ti lascia molto spazio di manovra.

Ci vorrebbe competenze sopra la media... Che in questo momento evidentemente non abbiamo.

Negli ultimi anni abbiamo lavorato dimostrando capacità ben al di sotto della norma. Ne è dimostrazione che a fronte di passivi monstre la squadra non è più stata vincente e la rosa è piena di buchi e di giocatori con stipendi spropositati rispetto al loro apporto. E anche nell’ultimo mercato abbiamo preso giocatori già affermati con stipendi importanti e che portano poco valore alla società 

5 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

L'Inter chiude l'era Moratti: 1,2 miliardi per 16 titoli in 21 anni

 

Peggio di moratti 

Moratti, con tutti i difetti, è rimasto vicino ed innamorato della società sino alla cessione. Agnelli ci ha abbandonato, per sua volontà o meno non so, 3 anni fa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, superdrake ha scritto:

Ripeto i numeri che avremmo potuto avere senza il covid non li puoi sapere anche perché non sai a quale prezzo avresti potuto vendere il prodotto ( biglietti, gadget,sponsor..) e in ogni caso convieni con me che il covid è stato una mazzata in quanto già nella tua ipotesi il passivo si sarebbe ridotto del 25%. Non ho mai negato che il covid sia solo una parte del problema e non la principale. 

Poi "blaterando" lo dici a qualche tuo amico. Grazie. 

blaterando lo dico a chi mi pare, se ritengo che il soggetto in questione stia blaterando. Grazie.

non li posso sapere con precisione ma li posso stimare con ottima approssimazione se permetti, a quale prezzo avresti potuto vendere i biglietti ? scherzi vero ? non ad un prezzo maggiore di quello a cui si é arrivati nelle stagioni 19-20 e inizio 20-21... il massimo ricavo auspicabile in bilancio dalla voce ricavi da partite son circa 70-75 milioni

cosi´ come per quanto riguarda il merchindising che .. ripeto per l´ennesima volta... era giá in calo nella stagione 19-20 per quanto riguarda i primi 6 mesi ed era quindi´ giá previsto un calo rispetto al record del 18-19 .. anche senza covid... la cifra massima auspicabile é quella del 18-19 .. circa 45 milioni

poi se tu vuoi credere a ricavi mostruosi che sarebbero arrivati senza covid da incassi da tutto esaurito allo stadio con biglietti venduti a partire da 150 euro in curva e anche ricavi di merchindising mostruosi dati da un aumento delle vendite rispetto al primo anno di cr7 fai pure... ognuno puo´ credere alle fantasie che vuole

2 ore fa, marcelo danubio ha scritto:

La variazione tra i due anni è di 30,4 milioni, ma non credo significhi che le 4 mensilità fossero di 30 milioni.

Se 222,8 milioni sono 8 mensilità, 4 mensilità dovrebbero essere 111 milioni, anche se è possibile che la riduzione non fosse del 100% di 4 mensilità ma solo una certa percentuale (ipotizzo.... magari è scritto da qualche parte che la riduzione fu di mensilità complete).

Comunque penso che nella stagione 19/20 il totale delle retribuzioni, in assenza di riduzioni, sarebbe dovuto essere superiore si 253 milioni del 18/19, considerando che quell'anno entrarono in carico gli ingaggi di De Ligt, Rabiot, Ramsey,  Demiral e che altri ingaggi pesanti non non uscirono ( Can, Mandzukic, Khedira, Higuain erano ancora in rosa), uscì Cancelo ma entrò Danilo.

quando uscirá la relazione completa sará piú chiara la cosa

al momento comunque non mi pare ci sia specificato nel documento pubblicato ieri un aumento delle spese per gli stipendi dei tesserati dovuto a stipendi pregressi corrsiposti nella scorsa stagione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con i soldi che hanno speso in questi anni trovarsi giusto un giocatore (Vlahovic) che sul mercato vale più di 40 milioni fa comprendere che si è lavorato male. 

Poi abbiamo Bremer e Chiesa (con i dubbi post infortunio) con un valore importante e poi faccio fatica a trovare altri giocatori che, se oggi mettessi sul mercato, prenderesti più di 20 milioni....forse giusto con Locatelli ne prendi esattamente una ventina, qualcosa  meno anche Pogba. 

Insomma, hanno valore giusto quelli che hai appena comprato...cosa diamine hanno combinato negli ultimi anni? 

Aver costruito una rosa in cui solo da 3 giocatori puoi intascare più di 25 milioni é sintomatico sull'incompetenza gestionale dei nostri dirigenti. 

Il futuro è nero se rimangono queste figure a gestire la Juventus. 

Il mio allarme da anni é sempre lo stesso... riportate la competenza a Torino! Lo chiede la nostra storia!! 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, pot ha scritto:

ben pochi? diciamo nessuno 😁 a parte Miretti che è  un giovane del vivaio che ti sei trovato in casa senza troppi meriti, non credo ci siano calciatori attualmente in rosa con cui  poter fare una plusvalenza reale.

Questo perchè, per anni, non c'è  stata progettualità e coraggio, hanno sempre perseguito la via più  semplice di breve periodo...tanto gli amministratori di oggi non saranno quelli di domani.

Che poi una "buona" plusvalenza  non è mai una operazione sana se fatta su un giocatore giovanissimo...aldilà che non ci guadagnano tanto, una plus coerente e profittevole nel lungo periodo  può  essere considerata quella su Vidal, giocatore acquistato bene da giovane, valorizzato e sfruttato nei suoi anni migliori e poi venduto intorno al suo apice a 28 anni. Poi chiaramente dovresti reinvestire quei soldi su nuovi profili emergenti per non diminuire la qualità della rosa a cui magari aggiungere qualche vera occasione su giocatori già  pronti per l'uso. lo sguardo deve essere sempre su presente e futuro.

Esatto. Quindi non ci siamo per niente. Società allo sbando sportivo ed economico. Mi sa che a giugno salteranno molte teste e si riparte con progetto nuovo e serio stile Milan 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ecco cosa accadrà a fine anno:

 

Allegri ci porterà fuori dalla CL e fuori dal quarto posto...

 

L'anno prossimo EL o Conference League, conti disastrati e Vlahovic e Chiesa venduti al miglior offerente per risanare i conti!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Siamo alla fine, finanziariamente, del periodo critico, nei prossimi 2 anni scadono giocatori con stipendi per 70 lordi su 150 di monte ingaggi, chiari che ne andranno presi altri ed infatti la differenza la faremo se sapremo fare come la.prima Juve di Marotta o il milan che ha trovato giocatori forti senza svenarsi, il problema è che non abbiamo né società né allenatore al momento in grado a mio parere di trovare questo tipo di calciatori e poi di valorizzarli.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

agnelli ha avuto la fortuna di trovasi in casa dirigenti capaci (marotta e  paratici erano già presi dalla vecchia gestione), e contemporaneamente c'è stato il declino dell'inter di moratti e la fine dell'era berlusconi, per creare un vuoto con la concorrenza. Come abbia fatto a dilapidare il gap tecnico ed economico in 3/4 anni è materia di studio ad Harvard.

Azzerare i vertici e ripatire. Più passa il tempo e più si sprofonda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, El Pistolero said:

Finitela con questa * del covid per giustificare quell'incapace di AA che se fosse nato da un altro padre al massimo avrebbe fatto l'operaio alla catena di montaggio della Fiat.

La pandemia c'è stata per tutti.

Da quando AA ha cacciato i dirigenti esperti per decidere in prima persona sono iniziati i casini e il decadimento.

Finiscila tu di dire c…

saluti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 hours ago, Sugarleonard said:

Kvara dumfries e koopneiners sono costati tutti e 3 insieme meno di kean.

Vi sfugge il punto fondamentale 

se Cr7 se ne va un giorno prima della fine mercato, prendi ad un prezzo alto chiunque perché tutti sanno che sei in difficoltà 

poi che ci fossero altri attaccanti  da prendere a quel prezzo, non so, probabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non mi capacito di questo risultato ...

 

nonostante i tagli...

 

forse c’è qualcosa di “contabile” che ha portato vantaggi a caricare tutto il passivo sullo scorso esercizio.

 

Anche perché a parte il risultato ... i debiti si sono ridotti a livelli più che accettabili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ecco cosa accadrà a fine anno:

 

Allegri ci porterà fuori dalla CL e fuori dal quarto posto...

 

L'anno prossimo EL o Conference League, conti disastrati e Vlahovic e Chiesa venduti al miglior offerente per risanare i conti!!!

Tra l'altro servirebbe a poco....se Vlahovic continua così forse riesci giusto a venderlo al valore di bilancio, quindi zero plusvalenze. Chiesa peggio ancora, é stato appena acquistato e a Giugno 2023 sarebbe a rischio minusvalenza. 

La situazione per me è tragica... senza 4 posto ritorniamo esattamente al periodo precontiano, anzi peggio...almeno avevamo qualche giovane in più su cui poter ripartire. Questo di quest'anno è un istant team che rischia di non ottenere il fatidico 4 posto... e a quel punto ci sarà da piangere. 

La juve in questi a no ha costruito zero! Io non Discuto che non si vinca (è lo sport e non sempre si può pretendere periodi di vacche grasse), ma il fatto che questi hanno fatto macerie a livello di programmazione! E il COVID su questo aspetto conta zero. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quanti illustri dottori economisti e commercialisti....io vorrei sapere quanti giocatori all'epoca dei 3 scudetti di Conte valevano più di 20 milioni....Estigarribia?Giaccherini?Matri?De Ceglie?Quagliarella?Llorente?Krasic?La verità è una sola,la juve ha avuto la sfiga incredibile di avere puntato tanto su Ronaldo in epoca di covid,pensiamo a quanti soldi sarebbero arrivati in più da sponsorizzazioni e botteghini in questi anni,Ronaldo alla juve senza covid ha giocato un anno e mezzo su quattro,il resto sono ciance.....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, sanasi77 ha scritto:

Si ma co player trading non è una diminuizione strutturale e l’anno dopo sei punto e a capo di devi plusvalenzare nuovamente. Tra l’altro hai ben poca gente in squadra da cui ottenere ottime plusvalenze 

assolutamente, ma non é che non ne abbia mai parlato in passato..dato che la domanda verteva sulla possibilitá di diminuire a 100 la perdita nell´anno successivo , beh occorrerebbe nel caso avere ricavi da player trading.. ma come sostengo da tempo é assolutamente da evitare il player trading forzato al fine di ottenere la sola plusvalenza..soprattutto con i famigerati scambi alla pari...in ogni caso il percorso virtuoso per la diminuzione strutturale dei costi é stato giá intrapreso... ci vorrá un po´ di tempo ma ripeto..meglio fare quelche annata di rossi pesanti che annate di rossi piú contenuti ma solo perché si é forzato sul player trading..e´ una strategia che pospone solo il problema non lo risolve come abbiam visto..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, tevezmania ha scritto:

Chissà come mai il Real è sempre strafortissimo,ora sta tornando il Barca, Bayer sempre lì e le inglesi top.

Tutte quelle nazioni, hanno spese di gestione minori per ciò che riguarda l'energia elettrica. Quei paesi non la importano ed hanno centrali nucleari sufficienti. So che non è questo il problema che li distanzia da noi ma abbiamo spese di gran lunga maggiori. In Premier è un mondo a parte. Il nostro calcio, per scelte sbagliate  incassa cifre ridicole rispetto all' inghilterra. Real e Bayern sono una cosa a parte per ciò che riguarda l'amministrazione economica e sportiva. Noi paghiamo molto essere una squadra italiana, dove il merito non è mai premiato, anzi, ti remano contro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sembra chiaro che la mancata qualificazione agli ottavi e/o alla prossima Champions sarebbe un disastro finanziario, a meno che non arrivi altra liquidità o si vendano i pochi giocatori vendibili in squadra uum

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Sembra chiaro che la mancata qualificazione agli ottavi e/o alla prossima Champions sarebbe un disastro finanziario, a meno che non arrivi altra liquidità o si vendano i pochi giocatori vendibili in squadra uum

 

La seconda che hai scritto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Swos ha scritto:

agnelli ha avuto la fortuna di trovasi in casa dirigenti capaci (marotta e  paratici erano già presi dalla vecchia gestione), e contemporaneamente c'è stato il declino dell'inter di moratti e la fine dell'era berlusconi, per creare un vuoto con la concorrenza. Come abbia fatto a dilapidare il gap tecnico ed economico in 3/4 anni è materia di studio ad Harvard.

Azzerare i vertici e ripatire. Più passa il tempo e più si sprofonda.

Paratici nel suo ruolo era molto bravo, messo in un'altro ruolo non suo ha fatti danni... é come se un allenatore mettesse Mbappe a fare il centrale difensivo 😅

In una società come la Juve non si può prescindere da figure con competenza massima nei propri ruoli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I problemi ci saranno almeno per i prossimi 3 anni con i limiti imposti dalla UEFA, dovranno per forza prendere un'altra guida tecnica, questo modus operandi di prendere giocatori in prestito o parametri zero o vendere/dare in prestito per fare plusvalenza ci ha portato a lottare per il 4° posto, e siamo tornati al punto di 8 anni fa solo con più debiti, un'impresa visto il vantaggio che avevamo con le altre, anche in Europa ormai siamo una squadra di seconda/terza fascia e si continua a sbagliare. Poi c'è anche la questione dei diritti TV, in medio oriente per esempio la serie A incasserà 1/4 di quello che incassava prima e anche con Dazn la cifra è scesa questo significa che ci saranno meno entrate garantite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, LE6END ha scritto:

Sembra chiaro che la mancata qualificazione agli ottavi e/o alla prossima Champions sarebbe un disastro finanziario, a meno che non arrivi altra liquidità o si vendano i pochi giocatori vendibili in squadra uum

 

Io invece lancio una provocazione proprio la qualificazione agli ottavi o l'entrata in champions ci affonderebbe ci farebbe credere che abbiamo lavorato bene che ci siamo meritato il risultato che se non vinciamo e causa l'ennesima partenza lenta e altri bla bla bla ...

Invece un uscita prematura in Champions e la non entrata in Champions l'anno prossimo secondo me ci gioverà e non poco 

Ci metterà di fronte alla vera realtà senza sotto rifugi (cioè abbiamo una pseudo societa di amichetti che va rimossa prima di subito) e si potra fare finalmente un reset totale riportando in cima alle scelte per ognuno che dovrà fare parte della NUOVA JUVE la MERITOCRAZIA (abbandonata da qualche anno) si cerca di portare un abile allenatore di campo capace di costruire da zero (uno dei piu bravi chessenedica è Conte) lo si lascia lavorare e lo si sostiene per i prossimi 2/3 anni (limite massimo di Conte in una squadra) si crea uno zoccolo duro dove nel corso degli anni vanno inseriti elementi di qualità possibilmente non reperti paleontologici del calcio e come siamo ripartiti dopo ogni momento buio su tutti post farsopoli ripartiremo anche adesso 

Il Tutto purchè si abbia l'umiltà di ammettere il fallimento su tutta la linea si fa un reset totale si mette gente capace gente di campo gente carismatica e si riparte e sinceramente con uno scenario del genere l'anno prossimo mi faccio andare bene anche la partecipazione in Europa Legue o al peggio la Conference League 

Per questo ripeto non vedo un male se non si entra in champions e non si passa il girone (ma in questo caso gia abbiamo quasi completato l'opera)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

I problemi ci saranno almeno per i prossimi 3 anni con i limiti imposti dalla UEFA, dovranno per forza prendere un'altra guida tecnica, questo modus operandi di prendere giocatori in prestito o parametri zero o vendere/dare in prestito per fare plusvalenza ci ha portato a lottare per il 4° posto, e siamo tornati al punto di 8 anni fa solo con più debiti, un'impresa visto il vantaggio che avevamo con le altre, anche in Europa ormai siamo una squadra di seconda/terza fascia e si continua a sbagliare.

Serve un allenatore di campo anzi URGE un ALLENATORE di Campo la prima cosa è valorizzare la rosa buttarsi su un mercato giovane sostenibile pescare potenziali campioni ad ogni latitudine per questo ci vuole tanta tanta tanta competenza fuori tutti nessuno escluso gli amichetti 

E da troppo tempo che alla JUVE manca il termine MERITOCRAZIA sarebbe ora di farlo tornare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, umbertoI ha scritto:

sicuro che il covid è stato massacrante, ma ha colpito anche tutte le altre società che mi sembrano messe meglio, a parte l'Inter

Si ma sta cosa deve finire. 

 

Non può aver avuto effetti identici a tutte lo società. C'è chi ne ha risentito di più chi meno. Per i piu svariati motivi. Costi fissi diversi. Situazioni di partenza diverse. Chi sta investendo per potenziare una società e chi lo ha fatto anni prima, ed in quel momento era piu tranquilla.. etc etc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.