Torino - Juventus 0-1, commenti post partita

[umbertoI 600]

45 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Amico , buongiorno . 

 

Va da sè che, con riferimento a ciò che del tuo post ho evidenziato in grassetto, mi dissocio totalmente e senza ombra di dubbio alcuno ( se quei - 5 SCUDETTI - 

quelle - 4 COPPE ITALIA - quelle 2 SUPERCOPPE ITALIANE - quelle 2 FINALI di CHAMPIONS .. di cui una " rapinataci " dal Barcellona .. leggi nettissimo " penalty "

su Pogba - ritieni che altro non sia che " MISERA PACCOTTIGLIA "  da conferire in discarica .. risparmiati la fatica : fai finta che quei prestigiosi successi non ci

siano mai stati e cancellali definitivamente dalla tua memoria ... anche perchè, quando la " Vecchia Signora " arriverà a 40 SCUDETTI -E  DI CERTO CI ARRIVERA' -

FARAI MENO FATICA A RICORDARLI IN QUANTO TI BASTERA' CONTARNE " SOLO " 35 )

 

Ciò detto e premesso, come peraltro ho già fatto intuire in precedenza, non sono mai stato un grandissimo estimatore di Allegri ( rammento ancora adesso

" l'esteticamente inguardabile " .. Girone di Ritorno .. dell'ultimo campionato del " 1° Ciclo Juventino di Allegri ) ... ma ciò non vuol dire che, prima o poi, possa

entrare a far parte degli " adepti/seguaci " di quello che è l' " ADANI  .. pensiero "  .. e cioè .. " far prevalere  l'estetica sulla sostanza " .. ( Giampiero Boniperti :

VINCERE NON E' IMPORTANTE .. E' L'UNICA COSA CHE CONTA )  - (  A proposito : il fenomeno Adani quante squadre ha allenato ? Troppo facile " pontificare "

comodamente assiso sulle poltrone di uno studio televisivo ) - 

 

Ovviamente, la " VIA GIUSTA E' .. o .. DOVREBBE ESSERE .. la .. VIA DI MEZZO "  .. e cioè : 

 

VOLONTA' - FERREA DETERMINAZIONE - SENSO DI APPARTENENZA - .. e .. QUALITA' ...

( e, purtroppo, in quanto a  " qualità ", per una ragione e/o per l'altra, la " rosa bianconera " è assai carente .. fermo restando che, 

e lo ribadisco per l'ennesima volta, anche Allegri, con accezione negativa, ci sta mettendo molto, anzi .. troppo del suo ) 

MA CIO' NON TOGLIE CHE SE VISCERALMENTE AMI LA TUA SQUADRA DEL CUORE, per come concepisco io il profondo e viscerale

" senso di appartenenza ad un Club Calcistico " che perennemente ti accompagnerà nel corso della tua vita, MAI E POI MAI DOVRESTI

ANCHE SOLO IPOTIZZARE DI TIFARLE CONTRO ... IN QUEI " 90 MINUTI " BISOGNA TIFARE SOLO " PER " .. MAI E POI MAI .. " CONTRO " 

 

Perciò che concerne Andrea Agnelli, il disconoscere che da un po' di tempo questa parte ne abbia " indovinate " veramente poche,

se non nessuna, sarebbe come negare il quotidiano sorgere del sole .. ma nonostante ciò, cosa vuoi che ti dica : 

AGNELLI = JUVENTUS .. e finchè quel cognome, così come avviene fin dal lontano 1923 con EDOARDO AGNELLI che assurse al 

ruolo di Presidente ( anche se, fin dal 1920 frequentò il Club Bianconero nella veste di " VICE-PRESIDENTE " ) .. avrò la certezza

assoluta che la " VECCHIA SIGNORA " non sarà mai abbandonata a sè stessa .. e soprattutto .. non finirà nelle " sgrinfie " di 

squallidi ed avidi mercenari di ogni sorta e risma ( se nel 2006 ci fossero stati GIANNI e/o UMBERTO  quella lurida e putrida

congiura non ci sarebbe mai stata : venuto a mancare anche Chiusano,  quei veri e propri " VERMI " approfittarono del palese

" vuoto di potere " ai vertici del Club Bianconero per ordire il loro complotto )

 

Buon proseguimento di giornata, Stefano !    

 

 

 

 

1 - sono contento per la vittoria di ieri ma continuo ad essere preoccupato per il futuro

2 - dell'Adani pensiero non so che farci, ma sostenere di voler far prevalere l'estetica sulla sostanza o viceversa è come sostenere che o è bianco o è nero (preferisco entrambi 😂), perchè l'una dovrebbe escludere l'altra?; ovvio che poi dipende dai giocatori che si ha a disposizione ma la rosa dovrebbe essere programmata per il meglio

3 - per quanto riguarda i giocatori, lascia stare il senso di appartenenza, amore per la maglia e cose simili, sentimenti che possono riguardare al limite qualche giocatore cresciuto e vissuto da noi;

volontà e determinazione d'accordo; ma come mai, esclusa la partita di ieri dove hanno corso e lottato per 90'  con tutti i loro limiti, non l'hanno fatto nelle partite precedenti?

4 - infine per i tanti titoli vinti in passato con Allegri, ringrazio solo ed esclusivamente la società che ha messo nelle mani dell'allenatore una squadra di giocatori fortissimi tra i migliori in europa

[Riof85 927]

30 minuti fa, 05/05/2002 ha scritto:

vabbè ma come fai a dare questo come fatto assodato?

magari a quest’ora era al posto di Tuchel al Chelsea.

In Premier League ci vogliono allenatori con garra e cattiveria, che corrono e fanno gran calcio. E' un campionato da 4-4 pirotecnici, non horto muso e 1-0 soporiferi

[umbertoI 600]

26 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

No no non mi lamento fate pure, tanto sarete tutti li ad osannare chi criticate adesso non appena le cose vanno bene...

non fai altro che lamentarti perchè molti si lamentano  

[max 55 94]

22 ore fa, colpodimano ha scritto:

Non vedevo una vittoria cosi vibrante dai tempi di Lippi.

stasera Allegri da 10

E una battuta , vero no ?

[mattjuve92 3.413]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non spendi nemmeno 50 milioni per prenderli.

I giovani presi quest’anno dal Milan sono per la panchina. E hanno fatto tutti mediamente bene quando impiegati.

Sempre meglio che essere fregato con i vecchi.

Si, lo abbiamo visto il mix.

Hai ragione. 

Ok non spendi 50 milioni... ok sono per la panchina poi quando ti servono nei momenti cruciali steccano... non avete pazienza per qualche stagione che non si vince voglio vedere se nonvinci con i giovani se siete clementi...poi se basate tutto solo per questi anni andati , non va bene niente... cmq noi facciamo i tifosi che è meglio, loro sapranno quello che devo fare e qualche anno non buono dopo anni di vittorie può starci se visto razionalmente, adesso dovremo anzi dovranno essere bravi a riaprire un ciclo

[29 MAGGIO 1985 22.561]

8 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Be ma questo è perché la Juve ha tantissimi simpatizzanti ma pochi tifosi. Ci sono addirittura quelli che si professano juventini e poi quando la squadra della loro città (sia essa Lecce, Crotone, salernitana) sale in A e la Juve va in trasferta a Lecce, a Crotone, a Salerno, si mettono la sciarpa giallorossa o granata o quello che è e vanno allo stadio. Poi quando tornano in B ridiventano juventini.

Io do contro ad Allegri dal giorno dopo in cui è tornato, e credo che il campo abbia già sentenziato che questa seconda parentesi sia stata un flop, chi ancora lo difende immagino non voglia accettare la realtà semplicemente o sia più tifoso del personaggio in se che della Juventus, però insomma, la Juve è sempre la Juve per me e per quanto mi riguarda non mi perdo una partita quando possibile, e sempre quando il lavoro me lo permette piglio e vado allo stadio, perché è sempre amore incondizionato.
C’era chi diceva di tifare contro quando c’era Sarri perché “avete voluto il bel gioco, questo allenatore non mi rappresenta, tifo contro perché si”, c’era chi tifava contro con Pirlo e chi lo fa ora con Allegri. Chi dice “premetto di non aver visto la partita, però bene i tre punti” o chi dice “anche se non ho visto la partita immagino sia stato il solito schifo”. Insomma, come dicevo, tanti simpatizzanti e pochi tifosi. Purtroppo questo è. 

Amico, 

c'è molto di condivisibile in ciò che hai scritto .. tant'è che azzardo questo ironico e provocatorio sillogismo :

" CI SONO JUVENTINI E JUVENTINI - QUELLI CHE IRRAZIONALMENTE ELEVANO LA VECCHIA SIGNORA AL RUOLO DI IMPRESCINDIBILE COMPONENTE

DEL NUCLEO FAMILIARE ( ed io, ahimè, sono tra costoro ) - QUELLI CHE, INVECE,  HANNO UN RAPPORTO EMOTIVAMENTE PIU' EQUILIBRATO CON IL CLUB 

BIANCONERO ( se la Juve vince .. meglio .. se perde non ne fanno di certo un dramma ) - QUELLI AD OROLOGERIA : SE LA JUVE VINCE SALGONO SUL CARRO

DEI VINCITORI .. // .. SE LA JUVE PERDE .. SE LA CAVANO CON UN .. A ME IL CALCIO INTERESSA POCO O NIENTE // QUELLI CHE ( e mai come in questo periodo

sono cresciuti di numero ) ARRIVANO AD AUSPICARE UNA SCONFITTA DI QUELLA CHE DOVREBBE ESSERE LA LORO SQUADRA DEL CUORE ( modo d'agire 

incomprensibile che ad altre latitudini ..INGHILTERRA IN PRIMIS .. non sarebbe mai e poi mai neanche ipotizzato : " YOU'LL NEVER WALK ALONE " inno Liverpool -

" MARCHING ON TOGETHER " inno Leeds .. ed altri ce ne sarebbero da citare .. sono la " prova provata " di quanto sia empatico  il rapporto tra i tifosi e la loro

squadra )

 

Buon proseguimento,  Stefano !

" 

[niofar 1.537]

8 minutes ago, 29 MAGGIO 1985 said:

Amico, 

c'è molto di condivisibile in ciò che hai scritto .. tant'è che azzardo questo ironico e provocatorio sillogismo :

" CI SONO JUVENTINI E JUVENTINI - QUELLI CHE IRRAZIONALMENTE ELEVANO LA VECCHIA SIGNORA AL RUOLO DI IMPRESCINDIBILE COMPONENTE

DEL NUCLEO FAMILIARE ( ed io, ahimè, sono tra costoro ) - QUELLI CHE, INVECE,  HANNO UN RAPPORTO EMOTIVAMENTE PIU' EQUILIBRATO CON IL CLUB 

BIANCONERO ( se la Juve vince .. meglio .. se perde non ne fanno di certo un dramma ) - QUELLI AD OROLOGERIA : SE LA JUVE VINCE SALGONO SUL CARRO

DEI VINCITORI .. // .. SE LA JUVE PERDE .. SE LA CAVANO CON UN .. A ME IL CALCIO INTERESSA POCO O NIENTE // QUELLI CHE ( e mai come in questo periodo

sono cresciuti di numero ) ARRIVANO AD AUSPICARE UNA SCONFITTA DI QUELLA CHE DOVREBBE ESSERE LA LORO SQUADRA DEL CUORE ( modo d'agire 

incomprensibile che ad altre latitudini ..INGHILTERRA IN PRIMIS .. non sarebbe mai e poi mai neanche ipotizzato : " YOU'LL NEVER WALK ALONE " inno Liverpool -

" MARCHING ON TOGETHER " inno Leeds .. ed altri ce ne sarebbero da citare .. sono la " prova provata " di quanto sia empatico  il rapporto tra i tifosi e la loro

squadra )

 

Buon proseguimento,  Stefano !

" 

Pensa piuttosto a che livello di disperazione siamo arrivati per tifare contro la nostra squadra. Pensa che oltre al gioco, ai risultati, questo allenatore é riuscito a distruggere anche la cosa più importante…la passione, e si, hai ragione, non si dovrebbe tifare contro, ma se questa fosse l’unica via per vedere mandare via questa persona che sta facendo questo enorme danno…non ci sono alternative. 

[29 MAGGIO 1985 22.561]

8 minuti fa, umbertoI ha scritto:

1 - sono contento per la vittoria di ieri ma continuo ad essere preoccupato per il futuro

2 - dell'Adani pensiero non so che farci, ma sostenere di voler far prevalere l'estetica sulla sostanza o viceversa è come sostenere che o è bianco o è nero (preferisco entrambi 😂), perchè l'una dovrebbe escludere l'altra?; ovvio che poi dipende dai giocatori che si ha a disposizione ma la rosa dovrebbe essere programmata per il meglio

3 - per quanto riguarda i giocatori, lascia stare il senso di appartenenza, amore per la maglia e cose simili, sentimenti che possono riguardare al limite qualche giocatore cresciuto e vissuto da noi;

volontà e determinazione d'accordo; ma come mai, esclusa la partita di ieri dove hanno corso e lottato per 90'  con tutti i loro limiti, non l'hanno fatto nelle partite precedenti?

4 - infine per i tanti titoli vinti in passato con Allegri, ringrazio solo ed esclusivamente la società che ha messo nelle mani dell'allenatore una squadra di giocatori fortissimi tra i migliori in europa

Amico, 

prendo nota, rispetto il tuo punto di vista che, ovviamente, mi " guardo bene da ..  irridere .. " ( sai com'è, piaccia o non piaccia, 

sono uno " juventino .. molto molto .. old style " ) ma assai arduo è per me il tentativo di trovare un qualsivoglia " punto di incontro " 

tra i nostri " opinabili " punti di vista .

 

Capita anche nelle migliori famiglie, nessuna esclusa !

 

Buona serata, Stefano !

[Minor threat 12.576]

3 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Nessuno nega che Allegri abbia incontrato le squadre più forti del suo tempo in CL, in particolare il Real di Zidane-CR7. Però se fosse così grande e immenso come i suoi difensori d'ufficio si ostinano a dire una di quelle due coppe l'avrebbe dovuta vincere, così come Lippi una delle finali le ha vinte

Mah, a me sembra un discorso strampalato... la squadra (giocatori + allenatore) ha fatto il massimo negli anni precedenti di Allegri, per quello che era il suo potenziale rispetto ai top club europei e alle altre squadre italiane. Abbiamo vinto tutto e sempre in Italia, dove eravamo i più forti. Non abbiamo vinto in Europa, dove non siamo mai stati i più forti. Però due volte siamo arrivati a giocarcela, cosa non scontata (per dire, il PSG è arrivato una volta sola in finale, così come il City). 

[Michael Laudrup 6.535]

1 ora fa, umbertoI ha scritto:

ma dai

era solo qualcuno incavolato e quando si è incavolati si dicono cose orribili

non ti attaccare a queste cose, pensa al serio

le ha raggiunte la società che ha saputo mettere nelle mani di Allegri una squadra di quasi tutti top players

grazie al cavolo!

Nel 2016 gli hanno smembrato tutto il centrocampo ad eccezione di Pogba poi l anno dopo gli hanno venduto anche lui,siamo rimasti con 2 centrocampisti di ruolo Khedira e Pianic e stop non si fosse inventato lui quel modulo sarebbero stati problemi grossi...ha chiesto per anni un trequartista mai accontentato anzi uno glielo hanno preso ed era Hernadez,pensa un po...

Ora va bene tutto e ognuno è libero di pensarla come meglio crede però non riconoscere certi meriti è profondamente ingiusto .

Ps di serio ultimamente leggo poco,credimi...

[forzasette 344]

3 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Non mi pare che il Napoli abbia tutti questi fuoriclasse.

Questa volta non sono d'accordo con, mi duole dirlo, mi devo violentare per dirlo ma il Napoli ha una squadra completa e con un buon numero di campioni, ammesso che fuoriclasse nel mondo ce ne saranno 7/8. Qualcuno dei suoi giocatori, se continua, è destinato a diventarlo. 

[29 MAGGIO 1985 22.561]

4 minuti fa, niofar ha scritto:

Pensa piuttosto a che livello di disperazione siamo arrivati per tifare contro la nostra squadra. Pensa che oltre al gioco, ai risultati, questo allenatore é riuscito a distruggere anche la cosa più importante…la passione, e si, hai ragione, non si dovrebbe tifare contro, ma se questa fosse l’unica via per vedere mandare via questa persona che sta facendo questo enorme danno…non ci sono alternative. 

Amico, con tutto il rispetto e senza acrimonia alcuna : ciò può capitare solo alle nostre latitudini 

e trovo assurdo ed incomprensibile che ciò possa avvenire . 

 

Nel corso dei " canonici 90 minuti " la VECCHIA SIGNORA ha bisogno .. assolutamente bisogno 

di avvertire l'affetto .. il calore ..il sostegno di chi dichiara di averla a cuore . 

 

Se proprio, come peraltro è giusto e doveroso che sia, critiche, note di biasimo, disapprovazioni

vanno e/o dovrebbero essere rimandate ai virtuali " tempi supplementari " .. ergo .. nel post-partita !

 

Buona serata, Stefano !

[pogba77 3.277]

2 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

I predecessori non avevano vinto quanto ha vinto lui e quindi un minimo di credito in più lo aveva come lo avrei dato a conte fosse successo qualcosa di simile con una sqaudra a fine ciclo che sta cercando di ripartire...sarri è stato mandato via non perché ha fallito visto che uno scudetto lo ha vinto, ma per altre questioni... pirlo è stato un errore... a maggio si guarda cosa si è raggiunto e cosa no e si fanno le valutazioni.... le società ragionano così impongono degli obiettivi minimi e valutano... di certo non ragionano di pancia come i tifosi... 

La società con i due predecessori ha ragionato esattamente di pancia, a differenza del sottoscritto che avrebbe tenuto Sarri e non mandarlo via perché stava sui collioni al capo.

Chi sta ragionando ed operando di pancia è proprio la società che usa due pesi e due misure nel giudicare l'operato di un suo dipendente.

 

Infatti i risultati testimoniano gli errori fatti in questi anni, alcuni molto grossolani

[Michael Laudrup 6.535]

3 ore fa, rensenbrink63 ha scritto:

Ognuno di noi, specie chi le ha viste tutte da Belgrado '73, ha un conto aperto con le finali di Coppa dei Campioni/Champion's. Quando ne perdi 7 su 9, sinceramente, il fatto di averne giocate 9, non riesce minimamente a darti un po' di ristoro. Perchè noi siamo davvero unici. Abbiamo perso puntualmente le finali dove eravamo dati per spacciati o comunque sfavoriti (Ajax nel 73, Barcellona nel 2015) ma abbiamo pure perso quelle dove eravamo strafavoriti (Amburgo nell'83 e Dortmund nel 97).  Abbiamo perso pure quelle dove il pronostico era alla pari (Real nel 98 e Milan nel 2003, Real nel 2017). Mentre ci sono tantissimi esempi in finale di squadre che hanno perso da favorite ma poi hanno vinto da sfavorite (Amburgo di Keegan nel 79 perde contro ogni pronostico con il Nottingham Forrest ma si rifà con noi nell'83; il Celtic era dato per spacciato con l'Inter nel 67 e vince era dato per favorito contro il Feyenord nel 70 e perde; il Milan era dato per spacciato contro l'Ajax nel 69 e vince, era dato per favorito contro il Liverpool nel 2005 e perde).  Quanto al fatto di essere considerata una delle migliori squadre, quella di Lippi, degli ultimi 30 anni, sicuramente sì ma se non avessimo vinto la Champion's del 96, la Coppa Intercontinentale nello stesso anno e poi la Supercoppa Europea l'anno dopo, temo che il giudizio non sarebbe lo stesso. L'Olanda di Cruyff, ha perso solo una finale nel 74 (nel 78 Cruyff non cera più) ma quella squadra è ricordata per l'apogeo del calcio totale che aveva consacrato quella squadra di campioni con le tre coppe campioni consecutive dell'Ajax nei tre anni precedenti. Dell'olanda del 78 che perse con l'Argentina o quella del 2010 che ha prso con la Spagna, a stento ci si ricorda di alcuni dei calciatori.  Questo per dire che tutto è relativo (il bel gioco o i risultati) ma la Champion's ha una unica regola: chi vince è ricordato chi perde è dannato (recentemente ho riletto su internet un intervista di un giocatore del Leeds United che ancora si lamentava del goal annullato nella finale col Bayern del 75, vero e proprio furto subito. Io ricordavo bene quella partita con il Leeds sempre all'attacco e con il Bayern che dopo al rete annullato "per fuorigioco passivo"  segno due reti negli ultimi 10 minuti. Ma chiunque scorra invece solo l'Albo d'oro, leggerà, 1975, Finale al Parco dei Principi, Parigi, Leeds United  0 Bayern 2). 

Un gran bell intervento,da appassionato di storia del calcio quale sono non posso che apprezzare.

Quello che dici non vale solo per la Champions ma per ogni competizione è paradossalmente è quello che diceva Allegri quando parlo' di corto muso e di primo e secondo in classifica,vero però è altrettanto vero che nel fare un analisi obiettiva di un percorso di una squadra non si può non considerare che se una squadra parte da una determinata situazione come eravamo noi post 2006 e dopo anni arriva ad un determinato punto,cioè tra le big d Europa ha compiuto un impresa oserei dire titanica...dal prendere legnate dal fulham a vincere 3 a 0 col Barca di Messi Neymar e Suarez.

Tieni anche conto che oggigiorno per il numero e la qualità dei competitors vincere la Champion's è molto più difficile rispetto agli anni 80/90 dove alla fine c erano 2 grandi squadre e basta tipo noi e il liverpool e noi e l ayax ora abbiamo real bayer city liverpool psg,barca...come dico spesso si sono invertite le cose,prima era molto più difficile vincere in Italia visto il livello straordinario della serie a di quelli anni,ma meno difficile vincere in Europa(anche se per noi cambiava poco) ora è esattamente il contrario 

[Fe. 651]

53 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

a maggio dello scorso anno abbiamo raggiunto la champions...vi è chiaro o no che l'obiettivo era qualificarci alla champions? E alla fine se non vinci e quello l'importante almeno come obiettivo minimo... poi che ce modo e modo di raggiungerlo è un altro discorso, ma qui nessuno sta dicendo che stiamo facendo bene anzi

L’anno scorso ringraziamo l’Atalanta che si è suicidata

[robros 4.363]

Prestazione grigia. Contro una squadra, almeno ieri, che ha fatto prestazione mediocre, soprattutto in attacco. Io i segni di ripresa visti da altri non li ho notati. Vediamo nelle prossime. Ma temo che il rendimento della squadra rimarrà deludente perché penso qui ci siano problemi strutturali che le varie assenze penalizzano ulteriormente. Urge un cambio radicale in panchina, perché la rosa, più di tanto non la puoi cambiare a Gennaio, ed è stata mal pensata, anche dal tecnico.

[leonardoleo 744]

31 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Allegri è stato fermo due stagioni. La prima può anche starci l'anno sabbatico, ma la seconda quello che per molti è un messia del calcio dovrebbe trovare la fila fuori dalla porta

 

E invece niente, nada, nisba, nulla. Soprattutto dalla Premier dove ricordiamo Conte e Sarri hanno allenato con eccellenti risultati, perché loro a differenza del vate livornese hanno una mentalità vincente e un buon calcio (e nel caso di Sarri pure un buon feeling con l'Europa)

 

Perché uno che gioca col catenaccio e il rilancio non lo vorrà mai nessuno

veramente nella prima stagione era stato esonerato, dunque si è beccato sereno i soldi senza nessuna preoccupazione, beato lui.

Non è una difesa di Allegri,  può farlo da solo e credo gli rimbalzi tutto quello che viene detto (da perdente intasca un bel gruzzoletto, che vuoi che gli importi)? ma, banalmente, tu non sai se gli è stato offerto o meno qualcosa e lui ha rifiutato per mancanza di stimoli o altro. Pretendiamo sempre di sapere tutto di tutto quando in realtà non sappiamo niente, per fortuna. Ora il tanto qui  vituperato Sarri (per me a torto) è diventato un vincente quando fino a poco tempo fa era solo un benzinaio perdente e lamentoso. Dimentichi i tifosi del Chelsea e i loro commenti su Sarri? ti rinfresco la memoria

"Maurizio Sarri al centro della contestazione di alcuni tifosi. Dall'iniziale luna di miele al boicottaggio polemico: dopo le contestazioni e i cori di scherno i tifosi del Chelsea hanno definitivamente voltato le spalle all'allenatore italiano. Ormai il tecnico italiano assomiglia sempre più ad un corpo estraneo a Stamford Bridge, irriso e ostracizzato dalla maggior parte dei supporter dei Blues. L'ultima protesta contro l'ex tecnico del Napoli è arrivata online, con la messa in vendita di centinaia abbonamenti" 

Così va il mondo e così ce lo teniamo

saluti

[MassiPace73 3.189]

40 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Non sono misera paccottaglia, ma non è di sicuro lo scudetto del 2002 lottato fino all'ultimo. O quelli degli anni '90 dove chiudevi all'ultima giornata con pochi punti di vantaggio. Ma anche quello vinto dal Milan lo scorso anno con una gara bellissima con l'Inter. Quelli di Allegri erano la normale amministrazione, né più né meno: con quella squadra e senza uno straccio di avversario pure Del Neri avrebbe tirato su uno scudetto

ma che stai dicendo? 

ma se il Napoli ha fatto il record di punti, per dirne una. oppure una rimonta storica dopo aver cambiato mezza rosa. di normale amministrazione non c'é stato nulla. 

[umbertoI 600]

16 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Nel 2016 gli hanno smembrato tutto il centrocampo ad eccezione di Pogba poi l anno dopo gli hanno venduto anche lui,siamo rimasti con 2 centrocampisti di ruolo Khedira e Pianic e stop non si fosse inventato lui quel modulo sarebbero stati problemi grossi...ha chiesto per anni un trequartista mai accontentato anzi uno glielo hanno preso ed era Hernadez,pensa un po...

Ora va bene tutto e ognuno è libero di pensarla come meglio crede però non riconoscere certi meriti è profondamente ingiusto .

Ps di serio ultimamente leggo poco,credimi...

vuoi che ti elenchi gli 11 che aveva? non contare i panchinari

dai su che lo sai bene

[Michael Laudrup 6.535]

3 minuti fa, umbertoI ha scritto:

vuoi che ti elenchi gli 11 che aveva? non contare i panchinari

dai su che lo sai bene

Ottima squadra,forte senza alcun dubbio ma dagli addetti del settore in toto non eravamo mai considerati tra le favorite,tranne un anno cioè nel 2019,il primo di Cr7

Ps la panchina però incide soprattutto se si è impegnati su 3 fronti...a Cardiff loro avevano bale e asencio noi rincon e lemina

[umbertoI 600]

20 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Amico, 

prendo nota, rispetto il tuo punto di vista che, ovviamente, mi " guardo bene da ..  irridere .. " ( sai com'è, piaccia o non piaccia, 

sono uno " juventino .. molto molto .. old style " ) ma assai arduo è per me il tentativo di trovare un qualsivoglia " punto di incontro " 

tra i nostri " opinabili " punti di vista .

 

Capita anche nelle migliori famiglie, nessuna esclusa !

 

Buona serata, Stefano !

per quanto mi riguarda, ho sempre preferito rispondere nel merito

inoltre, sono juventino dai tempi di Sivori, se questo ti fa piacere saperlo

[Fe. 651]

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

No no non mi lamento fate pure, tanto sarete tutti li ad osannare chi criticate adesso non appena le cose vanno bene...

Resteremo sempre sulla speranza della fortuna , questo è il gioco di Allegri..

se sei fortunato e fai un gol alla cazzum bene, se no ti ritrovi con gli avversari che ti disintegrano vivo per un intera partita.

la Vittoria di ieri è stata anch’essa fortunata..  anche se almeno abbiamo provato a fare 4 azione alla caxxo di cane, però, abbiamo vinto, chiudo un occhio.
Ma una squadra che gioca come la nostra a me fa passare il piacere di seguirla, però ho sta maledetta mania..

 devo cercare di togliermela 😂

[MassiPace73 3.189]

Adesso, Fe. ha scritto:

la Vittoria di ieri è stata anch’essa fortunata.. 

balle. 

[umbertoI 600]

Adesso, Michael Laudrup ha scritto:

Ottima squadra,forte senza alcun dubbio ma dagli addetti del settore in toto non eravamo mai considerati tra le favorite,tranne un anno cioè nel 2019,il primo di Cr7

guarda che mi riferisco agli scudetti vinti

[Fe. 651]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

balle. 

È stata meritata?