Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[Gian1972 1.157]

5 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Richiesta dei domiciliari assurda.

Sul resto frenerei il vittimismo, se fossero reali le discrepanze tra il bilancio approvato e quello reale non sarebbe una cosa irrilevante.

Le campane sono sempre 2. Aspettiamo di sentire l'altra campana, assistiti dallo studio dell'ex ministro dei Grazia e Giustizia Paola Severino e dello studio,Turco,  che ha fatto assolvere a Milano i Ligresti sul caso Fondiaria Sai. Ripeto una campana l'abbiamo sentita,ed è la solita stonata dal 2008 ,anche negli uomini,ora aspettiamo l'altra. Comunque la richiesta di domiciliari ,oltre che arrogante come atto ha fatto un buco nell'acqua. Ripeto ,al solito,questa è la campana della solita solfa torinese,aspettiamo il rintocco dell'altra. E considerato che le rettifiche di bilancio lette ieri nel dispositivo di chiusura indagini sono state affidate a consulenti o consulente,aspetteremo con calma come sono state attribuite le valutazioni" secondo questo ufficio" perche' alla fine le valutazioni economiche la procura le ha fatte. E quindi andrei cauto .

[Clamoroso al Cibali 1.761]

Buffonate

[77luca 3.848]

Adesso, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Gli accordi privati sono stati necessari e approvati dall'UEFA.

no spetta la UEFA non è il codice civile, non parlo del lato sportivo ovviamente. Tu hai un contratto con uno, tratti per ridurlo. Decidete che lui rinuncia a tot soldi e che glie li darai solo se a una certa data lavorerà ancora per te. E firmate. (e in effetti ci vuole l'anello al naso per credere che un consulente dica a un giocatore di firmare una roba così.). Pensa per esempio a Cr.

infatti poi andate da un notaio e firmate un'altro accordo in cui tu ti impegni a pagarlo comunque, ovunque egli vada. 

In bilancio cosa scrivi?

Le tasse relative a quelle mensilità?

Onestamente non sono abituato a una Juve che abbia problemi di questo tipo coi soldi. Una volta non sarebbe mai accaduto e basta.

Vedano un po' loro.

 

[kratos1972 1.101]

Ci sarà stato un audio in cui Andrea Agnelli cantava "maresciallo non mi prendi.."

[F_Scirea 3.714]

Just now, dudomax said:

Quindi, esprimendo quel giudizio su A. Agnelli (che non si occupa, tecnicamente, di bilanci) dai per scontato che queste accuse siano vere

Io non do per scontato niente, soprattutto quello che esce dalle procure (e lo faccio sempre, a differenza di molti che vomitano insulti o sono garantisti a seconda di chi è l'imputato).

 

AA non si occuperà dei tecnicismi dei bilanci, ma secondo te non è stato informato dei "rinvii" del pagamento degli stipendi?! Poi, essendo il rpesidente, è responsabile della società.

[gobbo22 214]

Scusate, quindi ci accusano di aver pagato quasi tutte le mensilità e di aver inventato quotazioni di giocatori, che vedendo certe quotazioni di alcuni primavera fa veramente ridere.

Per giunta da quello che ho capito con le tasse siamo a posto e abbiamo sempre versato il dovuto.

Ma andassero a vedere chi non paga stipendi e tasse ( inter, samp e chissà chi altri)

Per chi chiede la testa di Agnelli per me non ha ancora capito che senza di lui la società andrebbe a gambe all'aria e non venite a dirmi che volete un emiro o un americano al suo posto, che appena si stanca e se ne va, vedendo come ci amano in Italia in meno di un mese spariamo.

Per tutta la vita spero che la juve sia associata alla famiglia Agnelli, e spero che arrivi un altro Gianni che a tutti questi viscidi personaggi gli avrebbe fatto abbassare la cresta in meno di 5min.

 

 

[SapoMalo (ex Sava) 6.023]

22 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

 

C'era il debito a bilancio nell'esercizio precedente? Non mi risulta.

Credo che sia proprio questo il punto del contendere.

 

Immagino che per la procura le mensilità differite andassero messe in quel bilancio.

 

Ma, ripeto, il bilancio è stato certificato da almeno due diverse società che fanno quello di mestiere.

 

Ne sapranno più di noi (e della Procura) o no?

[effe1986 4.658]

Ovviamente tutto si concluderà con un nulla di fatto! 

 

Le plusvalenze però sono state un grande indice di cattiva gestione i cui effetti li paghiamo oggi e li pagheremo per molti altri anni. 

 

Oltre alla procura, gli azionisti dovrebbero chiedere i danni al management. 

 

Arthur a 70 mln grida ancora vendetta. 

[uomo da juve 462]

Siccome ancora è aperto il discorso superlega, cercano di mettere il bastone tra le ruote il più possibile.

[SapoMalo (ex Sava) 6.023]

8 minuti fa, 77luca ha scritto:

no spetta la UEFA non è il codice civile, non parlo del lato sportivo ovviamente. Tu hai un contratto con uno, tratti per ridurlo. Decidete che lui rinuncia a tot soldi e che glie li darai solo se a una certa data lavorerà ancora per te. E firmate. (e in effetti ci vuole l'anello al naso per credere che un consulente dica a un giocatore di firmare una roba così.). Pensa per esempio a Cr.

infatti poi andate da un notaio e firmate un'altro accordo in cui tu ti impegni a pagarlo comunque, ovunque egli vada. 

In bilancio cosa scrivi?

Le tasse relative a quelle mensilità?

Onestamente non sono abituato a una Juve che abbia problemi di questo tipo coi soldi. Una volta non sarebbe mai accaduto e basta.

Vedano un po' loro.

 

Gli stipendi arretrati sono stati messi a bilancio quest'anno per 70-80 milioni con relative tasse...

 

E che io impazzisco che la procura creda di capirne di più della società che ha fatto il bilancio della Juve e delle due società che hanno poi certificato il bilancio stesso.

 

Ma la richiesta di domiciliari per Agnelli è una evidente e patetica dimostrazione di pura ricerca di visibilità...

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Al di là dell'aspetto giudiziario nel quale non entro nemmeno.....la gestione economica è stata agghiacciante 

[Third stone from the sun 1.458]

Incredibile la quantità di indagini in cui siamo finiti.

Stavolta addirittura con la richiesta di domiciliari per Agnelli.

Speriamo rimbalzino anche stavolta.

[77luca 3.848]

5 ore fa, azionistaminore ha scritto:

se fossero reali le discrepanze tra il bilancio approvato e quello reale non sarebbe una cosa irrilevante

le discrepanze sono enormi, irreali voglio sperare. Avranno di sicuro avvocati che sappiano ridurle.

[Damian Saravia 2.592]

Siamo una società quotata in borsa quindi certi magheggi finanziari non sono consentiti rispetto ad altri (Inter). Qui si parla di una voragine di bilancio che fa impallidire, stipendi non pagati e plusvalenze farlocche. Con queste basi non bisogna sorprendersi se i Pm richiedono i domiciliari per Agnelli. 

[Marco Massa 469]

a me hanno rotto i baglioni

è evidente la parzialità di chi indaga

si servono di noi per tifo o farsi pubblicità

[Nonno Fiorucci 6.838]

6 ore fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Credo che chi si scaglia contro la società usando questa indagine, che per gli ignoranti copiosi spiego che non è una condanna, merita di essere bandito a vita dal forum perché dimostra in primis di non amare la Juventus, in qualsiasi squadra del mondo i tifosi si stringono nelle difficoltà attorno ai dirigenti coinvolti che sono gli stessi che fino a qualche anno fa esaltavamo, e in secondo luogo dimenticano che dietro a ogni vicenda giudiziaria si nasconde un dramma personale…sinceramente…vergognatevi…c’è gente che godrebbe vederci sprofondare in C pur di vedere soddisfatta la loro sete di odio.

Hanno lavorato male Santrì, sono allo sbando da anni. Chi è causa del suo mal pianga se stesso, Agnelli è alla canna del gas a prescindere da questa indagine.

[Marco Massa 469]

ci sono società di calcio in italia che non sono fallite grazie a magheggi e sono di altre città

una addirittura non si sa ancora di chi effettivamente sia

[Nonno Fiorucci 6.838]

1 minuto fa, Damian Saravia ha scritto:

Siamo una società quotata in borsa quindi certi magheggi finanziari non sono consentiti rispetto ad altri (Inter). Qui si parla di una voragine di bilancio che fa impallidire, stipendi non pagati e plusvalenze farlocche. Con queste basi non bisogna sorprendersi se i Pm richiedono i domiciliari per Agnelli. 

Troppo difficile da capire evidentemente, più facile gridare al complotto

[Godai san 2.301]

Che bel paese.

 

[2019-2020 1.261]

Comunicato Exor del 13-05-2023

La Società Exor SPA, proprietaria della gloriosa Società Football Club Juventus SPA, dopo esattamente un secolo, costellato da numerose e grandiose vittorie, sia nazionali che internazionali, facendo della Juventus , tra le squadre più forti al mondo,  comunica di aver raggiunto un accordo per la cessione della società al Signor Musk Elon, per la cifra complessiva di 3,5 miliardi euro. Auguriamo alla nuova proprietà non solo di eguagliare,  ma di superare i già numerosissimi trofei conquistati e auspichiamo che la gente tifosa della Juventus, sia sempre profonda ed imprescindibile sostenitrice della squadra. Grazie Juventus rimarrai sempre nei nostri cuori. La nostra avventura termina qui. Ora possiamo dire fino alla fine. Firmato J.E. and A.A.

 

Io spero questo 

[Marco Massa 469]

in Italia ci sarebbero reati ben più gravi da indagare ma non fanno audience

[Duke Fleed 76]

Ma la società di fatto cosa rischia? Forse una sanzione pecuniaria. Non credo che revocheranno nulla. Oppure al massimo, ma non credo neanche in questo, una penalizzazione in punti. 

[Mat 1.480]

l'imparzialissimo Ciro Santoriello di Bolzano immagino 😁

[SapoMalo (ex Sava) 6.023]

6 minuti fa, Third stone from the sun ha scritto:

Incredibile la quantità di indagini in cui siamo finiti.

Stavolta addirittura con la richiesta di domiciliari per Agnelli.

Speriamo rimbalzino anche stavolta.

Sai per cosa la gente si dovrebbe indignare? 

(Spoiler: nessun giornalista e nessun giornale ne scriverà)

 

Che con tutte le società e i personaggi loschi che ci sono in Italia, l'unica che è perennemente intercettata è la Juventus.

 

Manco in Corea del Nord...

[Turellone78 28.959]

1 minuto fa, Duke Fleed ha scritto:

Ma la società di fatto cosa rischia? Forse una sanzione pecuniaria. Non credo che revocheranno nulla. Oppure al massimo, ma non credo neanche in questo, una penalizzazione in punti. 

La revoca(da tifoso ) dovrebbero darla a tanti qua dentro che stanno vomitando di tutto e di più contro la squadra che dovrebbero tifare .