Juve: chiusa l'indagine sulle plusvalenze. Avvisi di garanzia per i vertici della società. Chiesti domiciliari per Agnelli, respinti dal Gip. Comunicati di Juve e legali

[Street Spirit 5.839]

4 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Ah si?

Ho appena postato l'articolo 18 del nuovo codice di giustizia sportiva.

Ricordavo bene.

SI ma hai letto cosa hai postato? La recidiva, in quell'articolo, si riferisce a fatti della stessa natura avvenuti nella stessa stagione sportiva

[stewie B e W 8.894]

15 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Si parla di reati penali e la procura federale potrebbe muoversi a chiedere copia degli atti di indagine e a decidere su quelli.

Ma reati penali non si dice  

È più forte di me  

[gobbamente 4.100]

3 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Mica detto. Ce la giochiamo ampiamente.  Che poi la vittoria servirà a poco è molto probabile 

speriamo ma noi siamo messi abbastanza male...mancano tutti i più forti o quasi.

[gide76 1.256]

Magno tranquillo

[ronny80 5.563]

9 minuti fa, gobbamente ha scritto:

quando ancora non era uscito niente.

 

La Juve è stata affossata non da Yaki.

Ricordi male, le prime intercettazioni uscirono il 2 maggio 2006, e durante il weekend di Juve-Palermo non si parlava di altro.

 

 

[the disoccupat giants 2]

7 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Beh se lo dici tu..

la juve non è mai stata condannata per reati di bilancio

se venisse condannata questa volta non ci sarebbe comunque nessuna recidiva

non essere ottuso dai..

Modificato 25 Ottobre 2022 da the disoccupat giants

[ronny80 5.563]

16 minuti fa, Swos ha scritto:

L'avv. Zaccone esercita ancora?? 

È morto da qualche mese.

[NaneVecchina 2.937]

A prescindere dalla conclusione, civile/penale e sportiva, della vicenda la cosa più sensata da fare in questo momento sarebbero le dimissioni di tutto il CDA e l’insediamento di un nuovo Consiglio, e relativo Presidente, con gente preparata e professionale...

[Malakay 3.341]

Non sono certo uno di quei tifosi che nega sempre e comunque l'evidanza ma quello che mi lascia perplesso e', ma e' mai possibile che non capiti mai una volta, una dico, che in questi casini ci finisca un'altra squadra, possibile che sia sempre e solo la juventus, mai una volta che sui giornali o al tg si parli di un'altra squadra, eppure se ne sentono tante ma tutto finisce in niente.

[Foreverbianco&nero 1.132]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Tutti i reati sono penali (altrimenti si parla di illecito)....

Peraltro bisognerebbe aspettare un giudizio per parlare di "reati", ad oggi sono solo ipotesi di accusa.

Oltretutto in discussione sono anche le famose "plusvalenze", per cui la Juve, insieme ad altre, é già stata assolta sul piano sportivo, quindi cosa vuoi che riaprano????

Ribadisco quanto scritto da altri: stai scrivendo boiate, penso giusto al fine di continuare, anche in questioni che manifestamente non mastichi di striscio, sterili battaglie contro Agnelli, Allegri e chi ti sta sulle balle in società.

Anche a me pare non abbiano delle carte importanti in mano...le plusvalenze dovrebbero essere state discusse con un nulla di fatto ...resta il discorso del 2020 legato al covid per via della rinuncia da parte dei giocatori di parte dello stipendio...che poi rinuncia non è ma un dilazionamento mi pare di aver capito.

Boh...bisognerebbe avere tutte le carte in mano e forse non basterebbe per capirci qualcosa...😁 speriamo bene perché un altra farsa dove pagano sempre i soliti non la potrei digerire,e la volta buona che chiudo tutto il baraccone da tifoso.

 

[ixaser 421]

13 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Ah si?

Ho appena postato l'articolo 18 del nuovo codice di giustizia sportiva.

Ricordavo bene.

La juventus e i suoi dirigenti sono gia' stati assolti dal giudice sportivo in merito alle plusvalenze..... 

 

sugli stipendi differiti e' chiarissimo il comunicato ufficiale che parlava di rinuncia a 4 mesi se l'attivita' non fosse ripresa e che nel caso ci sarebbero state rinegoziazioni (che difatti hanno pesato nel bilancio 2021/22) ergo istruire un falso in bilancio per questo e' arrampicarsi sugli specchi ......

 

Il comunicato della Juventus

Juventus Football Club S.p.A. comunica, in ragione dell’emergenza sanitaria globale attualmente in corso che sta impedendo lo svolgimento dell’attività sportiva, di aver raggiunto un’intesa con i calciatori e l’allenatore della Prima Squadra in merito ai loro compensi per la restante parte della corrente stagione sportiva.

 

L’intesa prevede la riduzione dei compensi per un importo pari alle mensilità di marzo, aprile, maggio e giugno 2020. Nelle prossime settimane saranno perfezionati gli accordi individuali con i tesserati, come richiesto dalle normative vigenti.

 

Gli effetti economici e finanziari derivanti dall’intesa raggiunta sono positivi per circa euro 90 milioni sull’esercizio 2019/2020.

 

Qualora le competizioni sportive della stagione in corso riprendessero, la Società e i tesserati negozieranno in buona fede eventuali integrazioni dei compensi sulla base della ripresa e dell’effettiva conclusione delle stesse.

 

Juventus desidera ringraziare i calciatori e l’allenatore per il senso di responsabilità dimostrato in un frangente difficile per tutti.

[Mr. Bluff 11.783]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Tutti i reati sono penali (altrimenti si parla di illecito)....

Peraltro bisognerebbe aspettare un giudizio per parlare di "reati", ad oggi sono solo ipotesi di accusa.

Oltretutto in discussione sono anche le famose "plusvalenze", per cui la Juve, insieme ad altre, é già stata assolta sul piano sportivo, quindi cosa vuoi che riaprano????

Ribadisco quanto scritto da altri: stai scrivendo boiate, penso giusto al fine di continuare, anche in questioni che manifestamente non mastichi di striscio, sterili battaglie contro Agnelli, Allegri e chi ti sta sulle balle in società.

Già perché per Calciopoli la Giustizia Sportiva aspettò il processo..

La giustizia Sportiva è autonoma, le indagini sono concluse e quindi possono chiedere copia dei relativi atti, perché il pm non può opporre il segreto istruttorio.

La mia avversione verso lo schifo di gioco che propina Allegri alla mia squadra non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando.

Ti ripeto di moderare i termini, semmai le boiate le scrivesti tu, in cerca di pubblicità, scrivendo un commento sulle informative dei carabinieri senza capirci un emerita ceppa.

Ti saluto.

[Capossela 5.614]

Dal punto di vista sportivo la Juve, al momento, non rischia nulla perchè la cosa è già stata esaminata dalla giustizia federale, in base alle carte inviategli dalla procura di Torino e la questione è stata chiusa con un'assoluzione. Ovviamente non possiamo sapere cosa accadrà qualora subentrassero elementi nuovi e non attenzionati dalla giustizia sportiva. Una bruttissima storia che non ci voleva proprio.

Modificato 25 Ottobre 2022 da Capossela

[Street Spirit 5.839]

2 minuti fa, Malakay ha scritto:

Non sono certo uno di quei tifosi che nega sempre e comunque l'evidanza ma quello che mi lascia perplesso e', ma e' mai possibile che non capiti mai una volta, una dico, che in questi casini ci finisca un'altra squadra, possibile che sia sempre e solo la juventus, mai una volta che sui giornali o al tg si parli di un'altra squadra, eppure se ne sentono tante ma tutto finisce in niente.

E' un discorso del quale si potrebbe parlare per ore. Nello specifico però, il 90% di questa "magagna" deriva dal fatto che siamo quotati. Informazioni, comunicazioni, contabilità, etc.

Cose che per una società normale non rappresentano il minimo problema.

 

[zebra67 11.294]

2 minuti fa, Malakay ha scritto:

Non sono certo uno di quei tifosi che nega sempre e comunque l'evidanza ma quello che mi lascia perplesso e', ma e' mai possibile che non capiti mai una volta, una dico, che in questi casini ci finisca un'altra squadra, possibile che sia sempre e solo la juventus, mai una volta che sui giornali o al tg si parli di un'altra squadra, eppure se ne sentono tante ma tutto finisce in niente.

Vabbè ma eccettuato Farsopoli, che fa storia a sè, anche gran parte delle vicende di questi ultimi anni, che ci hanno visti coinvolti, sono finiti sostanzialmente in una bolla di sapone.

[dankos2 1.084]

Le accuse, se vere e quindi provate al di la di ogni ragionevole dubbio, sono molto gravi per una Spa quotata in borsa, io esprimo tutti i miei dubbi su che una societa' come la JUVENTUS, con alla guida persone serie, preparate, che sanno bene i rischi che comportano tali atteggiamenti che, di solito, fanno capo a societa' alla canna del gas e non mi sembra il nostro caso, comunque prevedo tempi lunghi per l'accertamento della verita' e nel frattempo questo sara' un altro argomento per infamarci

[Mr. Bluff 11.783]

7 minuti fa, the disoccupat giants ha scritto:

la juve non è mai stata condannata per reati di bilancio

se venisse condannata questa volta non ci sarebbe comunque nessuna recidiva

non essere ottuso dai..

Leggi il comma secondo..Che va combinato con il disposto dell'art. 16.

[Lagavulin84 5.539]

La procura sportiva può fare il bello e il cattivo tempo, come sappiamo.

 

Nelle prossime settimane aspettiamoci leak di telefonate e intercettazioni varie per montare l'opinione pubblica.

 

Io comunque non mi esprimo per il momento. Vediamo cosa esce, specie a livello di giustizia ordinaria. Parlare ora non ha senso.

[curvafiladelfia 3.516]

Stanno pensando di chiamare lo stregone di Pogba per riportare in vita Zaccone...

Tanto fra qualche giorno è Halloween

[kratos1972 1.101]

In una repubblica basata sulla corruzione, dove due squadre di alta classifica vengono vendute col trucco delle scatole cinesi, soldi riciclati, prestiti forfettari, ex presidenti principi della mazzetta. Chi regalava Rolex agli arbitri, chi veniva fermato con valigette colme di denaro. Chi chiedeva al designatore arbitrale di non fare perdere la propria squadra... si sta a discutere il nulla ancestrale. Vogliono colpirci ciclicamente, provano a destabilizzare l'ambiente, hanno paura. Evviva la superlega, presto avremo soddisfazione.

[Malakay 3.341]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Vabbè ma eccettuato Farsopoli, che fa storia a sè, anche gran parte delle vicende di questi ultimi anni, che ci hanno visti coinvolti, sono finiti sostanzialmente in una bolla di sapone.

Si ma io non e' che tema la retrocessione, mi da fastidio il fango che continua a cadere su di noi e da modo di sparlare a chi ci odia e a continuare a darci dei ladri

[Lagavulin84 5.539]

2 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Già perché per Calciopoli la Giustizia Sportiva aspettò il processo..

La giustizia Sportiva è autonoma, le indagini sono concluse e quindi possono chiedere copia dei relativi atti, perché il pm non può opporre il segreto istruttorio.

La mia avversione verso lo schifo di gioco che propina Allegri alla mia squadra non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando.

Ti ripeto di moderare i termini, semmai le boiate le scrivesti tu, in cerca di pubblicità, scrivendo un commento sulle informative dei carabinieri senza capirci un emerita ceppa.

Ti saluto.

la differenza mi pare però che qui la giustizia sportiva può comminare al massimo qualche punto di penalizzazione e delle multe pecuniarie.

 

la situazione più grave sarebbe quella in cui si provasse che il bilancio era alterato per permettere l'iscrizione al campionato. ma non mi pare questo il caso. gli stipendi sono sempre stati pagati etc.

 

ergo, non mi pare che dal punto di vista sportivo si rischi più di tanto. ma chiedo ragguagli a chi ne sa più di me. 

[black&whitetiger 12.333]

Adesso, Mr. Bluff ha scritto:

Già perché per Calciopoli la Giustizia Sportiva aspettò il processo..

La giustizia Sportiva è autonoma, le indagini sono concluse e quindi possono chiedere copia dei relativi atti, perché il pm non può opporre il segreto istruttorio.

La mia avversione verso lo schifo di gioco che propina Allegri alla mia squadra non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando.

Ti ripeto di moderare i termini, semmai le boiate le scrivesti tu, in cerca di pubblicità, scrivendo un commento sulle informative dei carabinieri senza capirci un emerita ceppa.

Ti saluto.

E che può fare la Giustizia Sportiva?

 

Ha appena assolto 10 società sulle plusvalenze cosa fatta pure da un Tribunale a Milano dicendo che non sono in grado di dare un valore al cartellino di un giocatore, adesso invece perché la Procura antijuve di Torino si è inventata il suo personale algoritmo con valutazione congrua dei giocatori della Juve riaprono tutti i procedimenti smentendo quanto deciso in precedenza ma fate i seri.

[garrison 45.036]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Già perché per Calciopoli la Giustizia Sportiva aspettò il processo..

La giustizia Sportiva è autonoma, le indagini sono concluse e quindi possono chiedere copia dei relativi atti, perché il pm non può opporre il segreto istruttorio.

La mia avversione verso lo schifo di gioco che propina Allegri alla mia squadra non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando.

Ti ripeto di moderare i termini, semmai le boiate le scrivesti tu, in cerca di pubblicità, scrivendo un commento sulle informative dei carabinieri senza capirci un emerita ceppa.

Ti saluto.

Non cercavo nessuna pubblicità (tra l'altro con un nickname di internet...) ed era un altro Forum (e non penso che nessuno si ricordi di me per quello ne ci tengo).

Se scrivi che non avevo capito, significa semplicemente che avvalli quella porcheria che fu calciopoli, ma questi sono affari tuoi.

Io cercai solo di difendere la Juve a fronte di accus echje mi sembravano dall'inconsistente al ridicolo.

Se non arrivi a capire la differenza tra contestazioni (per quanto FALSE bisogna avere il coraggio di ripeterlo) in merito a presunti contatti con arbitri al fine di alterare i risultati sportivi, con inchieste su questioni contabili, paventando analogie e radiazioni, sono problemi tuoi.

Non trovo giusto però secondo me che ti sia lasciato fare un allarmismo senza senso, a danno degli altri utenti.

Mi pare siano sufficienti i danni che fai parlando di calcio (sto scherzando eh su questo aspetto.... 😉).

[the disoccupat giants 2]

6 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Leggi il comma secondo..Che va combinato con il disposto dell'art. 16.

ma in quella testa dura sei sul serio convinto della radiazione?  

 

in nessuno degli articoli che hai postato si evince una possibile radiazione

 

piantala su... ti fai ridere dietro 

 

 

Modificato 25 Ottobre 2022 da the disoccupat giants