Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Il TAR del Lazio dichiara inammissibile il ricorso della Juventus su Calciopoli

Post in rilievo

2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Agnelli è da un pò che non parla di questo argomento; almeno fino a qualche anno fa ogni tanto ricordava che la società era sempre impegnata nella battaglia contro le sentenze di Calciopoli; qualcuno forse s'è rassegnato, io nel mio piccolo non dimenticherò mai il 2006 e vorrei che la società continuasse a battersi con ogni mezzo sulla questione

Di quello che decideranno ufficialmente a me non interessa. Per me la Juve ha due scudetti in più di quelli che conta la Figc, ricordo bene di averli festeggiati entrambi, quindi nessuno mi può dire il contrario. Tanto non è che con la restituzione convinceremmo gli antijuventini, per loro i nostri titoli sono TUTTI rubati. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Icarius ha scritto:

Io non ricordo mai e dico mai, uno sfotto' goliardico da parte di nostri avversari. Ma solo richiami al palazzo, agli arbitri e spesso anche alle vittime della maledetta partita di Liverpool. Rendiamoci conto che siamo una società di Calcio che da anni vive intercettata, con una procura che da più peso a noi che a organizzazioni criminali. Recentemente a Napoli una decente universitaria, non ho detto un tifoso da bar con la terza media ma una docente universitaria, è stata denunciata per aver infangato le vittime Juventine nella finale con il Liverpool. Questo è il paese in cui viviamo e l'unico sfottò è quello che la natura ha dato al posto del cervello a chi nega tutto questo facendo del pressapochismo (parlo in generale, non vorso Tizio, Caio o Sempronio). 

È stata condannata, giusto precisarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, GiuseppeA81 ha scritto:

È stata condannata, giusto precisarlo.

Si, meno male. 

Io lho citata per far capire quale livello morale ci sia fra la gente, anche di cultura, quando si tratta di odio verso la Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, davjuve ha scritto:

Punti di vista.

 

La Juve è tornata competitiva (tolti gli ultimi tre anni...) e quei due scudetti non li avremo mai in quanto il sistema fa difesa comune.

 

Mica io dimentico, non faccio slogan vuoti e retorici, tutto qui.

Punti di vista.

 

Io non dimentico scrivendo frasi vuote e retoriche, altri scrivendo frasi  inutili e dannose. Tutto qui.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Dai

Lo hanno capito tutti

AA ha portato avanti la storia dei ricorsi per salvarsi la faccia coi tifosi più irriducibili. 

E già. Ora Agnelli spende e spande per fare questi ricorsi solo per salvare la faccia coi tifosi.

Ma sai quanto gliene frega di quello che pensano i tifosi? Ti credi veramente così importante?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, Juveismydream ha scritto:

il processo l'hai perso quando hai accettato la B. Ma la B era un buon protesto per Elkann e Agnelli di fare fuori la triade.  

Ma infatti. 

Come si può immaginare di vincere un processo se alla prima udienza ti dichiari colpevole? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Juvemiamor ha scritto:

Infatti andava fatto un ricorso alla Corte di Giustizia Europea. Una delle motivazioni poteva essere che i collegi giudicanti in calciopoli erano di fatto nominati da concorrenti...

Ma a me risulta sia proprio quello l'obiettivo. Solo che per poter fare ricorso a un tribunale internazionale prima bisogna fare tutti i gradi di giudizio in Italia. È la normale procedura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 28/10/2022 Alle 23:53, Icarius ha scritto:

Ragazzi, volete farvi una risata?

Io sono di Napoli e purtroppo spesso, cambiando canale in TV, mi imbatto in qualche becero canale sportivo in cui parlano della squadra locale.

Stasera un tifoso del Napoli, intervenendo in una trasmissione (famosa per parlare più delle indagini sulla Juve nel corso dgli anni che del Napoli stsso...), ha usato queste testuali parole parlando ovviamente della Juventus: "Sempre loro sono in mezzo a guai con la giustizia. Solo loro, nessun altra squadra. Avete mai sentito che l'Inter è indagata? Che ruba le partite? No, solo la Juve è in mezzo a queste cose."

 

Sì, infatti. I passaporti falsi erano roba nostra. Nessun'altra squadra. Mica l'Inter. Mai indagata, non è che invece è stata riconosciuta colpevole in flagranza di reato ma non condannata perchè per pura coincidenza le carte son saltate fuori subito dopo che il reato era caduto in prescrizione, dopo un processo farsa portato avanti da un commissario di Lega ex dirigente Inter con le intercettazioni fatte dalla compagnia telefonica di un amico personale di Moratti.

Poi detto da un tifoso del Napoli, squadra indagata per la questione legata al mancato rispetto delle norme COVID col benestare di una ASL compiacente, non dimentichiamolo.

Certo che non avete mai sentito che le altre squadre rubano le partite, per forza, La stampa di settore è completamente partigiana e fa fronte unito contro la Juve...

Signori, le comiche.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, gruppo ha scritto:

Ma infatti. 

Come si può immaginare di vincere un processo se alla prima udienza ti dichiari colpevole? 

perchè Agnelli pensa che il mondo gira intorno a lui, e magari nella sua mente era nata l'idea di far fuori la triade con un pretesto che poi avrebbe fatto cadere. Ma,  ovviamente, se ti dichiari colpevole e accetti la pena, nessun tribunale ti darà un minimo di credito . Giustamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il primo ricorso al Tar del 2006 predisposto dallo studio di Scoca, era qualcosa di meraviglioso. Leggendolo si capiva benissimo la porkata fatta in danno della Juve, e il TAR Lazio avrebbe al 100 % sospeso la condanna sportiva, per decidere nel merito quando sarebbe stato tutto più chiaro.

Poi Elkann si fece infinocchiare da Montezemolo e tutto svanì.

Rimediare oggi a quell'errore è, purtroppo, processualmente impossibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 28/10/2022 Alle 21:24, davjuve ha scritto:

Da tifoso ho messo da parte rivendicazioni varie su calciopoli ormai da un decennio.

 

Nemmeno sapevo di questo ricorso.

 

58 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Il primo ricorso al Tar del 2006 predisposto dallo studio di Scoca, era qualcosa di meraviglioso. Leggendolo si capiva benissimo la porkata fatta in danno della Juve, e il TAR Lazio avrebbe al 100 % sospeso la condanna sportiva, per decidere nel merito quando sarebbe stato tutto più chiaro.

Poi Elkann si fece infinocchiare da Montezemolo e tutto svanì.

Rimediare oggi a quell'errore è, purtroppo, processualmente impossibile.

Condivido tutto tranne il "Poi Elkann si fece infinocchiare da Montezemolo". Ho idee diverse in merito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il TAR del Lazio è uno strumento della stessa malsana combriccola che ha allestito calciopoli (poi per quale motivo esiste il TAR del Lazio e non quello del Piemonte o altra regione, non riesco a capirlo)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, dany-aq ha scritto:

Il primo ricorso al Tar del 2006 predisposto dallo studio di Scoca, era qualcosa di meraviglioso. Leggendolo si capiva benissimo la porkata fatta in danno della Juve, e il TAR Lazio avrebbe al 100 % sospeso la condanna sportiva, per decidere nel merito quando sarebbe stato tutto più chiaro.

Poi Elkann si fece infinocchiare da Montezemolo e tutto svanì.

Rimediare oggi a quell'errore è, purtroppo, processualmente impossibile.

Si può recuperare online?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

Si può recuperare online?

Credo lo puoi trovare sul sito di Ju29ro

2 ore fa, badboy ha scritto:

 

Condivido tutto tranne il "Poi Elkann si fece infinocchiare da Montezemolo". Ho idee diverse in merito.

Si, questo è un aspetto controverso: diciamo che forse Elkann era d'accordo fino alla cacciata della Triade, ma non per la condanna in serie B. Non lo so e non lo sapremo mai temo.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Eymerich ha scritto:

Ma a me risulta sia proprio quello l'obiettivo. Solo che per poter fare ricorso a un tribunale internazionale prima bisogna fare tutti i gradi di giudizio in Italia. È la normale procedura.

È dal 2006 che sento sta cosa.

Ma prima o poi ci arriveranno? Anzi, ci vorranno arrivare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, gruppo ha scritto:

Ma infatti. 

Come si può immaginare di vincere un processo se alla prima udienza ti dichiari colpevole? 

 

4 ore fa, Juveismydream ha scritto:

se ti dichiari colpevole e accetti la pena

Ma non è vero. Ma almeno il tifoso juventino dovrebbe conoscerle certe cose. Qui sembra che vi affidiate a quello che leggete sui giornali o a quello sentito dai tifosi avversari.

Allora noi rubavamo le partite, l'Inter non chiamava il designatore per raccomandarsi agli arbitri di turno, e Moggi chiuse Paparesta negli spogliatoi. Vero?

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Icarius ha scritto:

Io sto ancora godendo per la vittoria della Macedonia, amico mio. 

E io no? Senza contare che non sopporto le volte che l'Italia viene a giocare in casa nostra, e siamo in più costretti a togliere tutti i riferimenti dei nostri scudetti, che prevedono giustamente anche i due che ci hanno rubato. Quello che hanno combinato nel 2006 lo stanno ancora pagando, e il mancato Mondiale in Qatar è solo uno dei risultati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Eymerich ha scritto:

Sì, infatti. I passaporti falsi erano roba nostra. Nessun'altra squadra. Mica l'Inter. Mai indagata, non è che invece è stata riconosciuta colpevole in flagranza di reato ma non condannata perchè per pura coincidenza le carte son saltate fuori subito dopo che il reato era caduto in prescrizione, dopo un processo farsa portato avanti da un commissario di Lega ex dirigente Inter con le intercettazioni fatte dalla compagnia telefonica di un amico personale di Moratti.

Poi detto da un tifoso del Napoli, squadra indagata per la questione legata al mancato rispetto delle norme COVID col benestare di una ASL compiacente, non dimentichiamolo.

Certo che non avete mai sentito che le altre squadre rubano le partite, per forza, La stampa di settore è completamente partigiana e fa fronte unito contro la Juve...

Signori, le comiche.

Fidati, lo sanno che l'Inter ruba, basta vedere anche solo l'ultima giornata a Firenze. 

Ma tifosi come quello da me riportato è fazioso, come tanti altri. 

Anche perché non c'è da scomodare solo l'Inter, visto che sta circolando da settimane la classifica delle squadre che hanno giovato degli errori del Var, con la Juventus, guarda caso, all'ultimo posto. 

3 ore fa, Bismarck ha scritto:

E io no? Senza contare che non sopporto le volte che l'Italia viene a giocare in casa nostra, e siamo in più costretti a togliere tutti i riferimenti dei nostri scudetti, che prevedono giustamente anche i due che ci hanno rubato. Quello che hanno combinato nel 2006 lo stanno ancora pagando, e il mancato Mondiale in Qatar è solo uno dei risultati.

Che sia solo l'inizio. Il mio sogno è veder fallita la Serie A con l'avvento della Super Lega. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, dany-aq ha scritto:

Il primo ricorso al Tar del 2006 predisposto dallo studio di Scoca, era qualcosa di meraviglioso. Leggendolo si capiva benissimo la porkata fatta in danno della Juve, e il TAR Lazio avrebbe al 100 % sospeso la condanna sportiva, per decidere nel merito quando sarebbe stato tutto più chiaro.

Poi Elkann si fece infinocchiare da Montezemolo e tutto svanì.

Rimediare oggi a quell'errore è, purtroppo, processualmente impossibile.

Non glielo avrebbero mai lasciato fare... immagino le pressioni che avrà subito... avrebbero dovuto fermare i campionati come conseguenza... 

 

Poi vista tutta la mafia che c'è stata nei vari tribunali..non sono così convinto che il Tar avrebbe dato ragione a noi... per nulla...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Dario il grande ha scritto:

Il TAR del Lazio è uno strumento della stessa malsana combriccola che ha allestito calciopoli (poi per quale motivo esiste il TAR del Lazio e non quello del Piemonte o altra regione, non riesco a capirlo)

Il Tar esiste in ogni regione! C'è pure chi ne ha due, come la Sicilia! Decide su controversie diritto amministrativo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.