GdS: "Nel caso Conte prenda il posto di Allegri, buona parte dell’attuale squadra sarebbe adatta al suo calcio. Il tecnico costa, ma non servirebbe una rivoluzione"

[orestelapeste 805]

14 minuti fa, 12r56 ha scritto:

...evidentemente abbiamo due modi molto diversi d'intendere figure barbine e di vedere e giudicare delle partite di pallone.

Il livello (verso il basso) raggiunto in questo girone di champions ed in alcune partite di campionato disputate fino ad ora, non si era visto nemmeno ai tempi di Ferrara, Delneri, Zaccheroni, altro che Conte...

 

Evidentemente non ti sei reso conto che nello specifico la discussione verteva su un eventuale ritorno di Conte. Il far  presente gli anni di Ferrara Del Neri e compagnia bella non ha niente a che vedere con l’argomento in questione se non quello di cercare di avvalorare la propria tesi fermo restando che ognuno ha le sue opinioni

[adon 791]

7 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ah beh certo le eccezioni ci sono sempre anche Maldini a 19 anni era titolare nel Milan ma era appunto Maldini... 

Non credo proprio che Kvara sia un’eccezione alla Maldini.

Comunque basta vedere i top team europei quanti calciatori titolari hanno under 24 e capirai che solo acciughino è rimasto al medioevo calcistico 

[12r56 1.022]

30 minuti fa, orestelapeste ha scritto:

Evidentemente non ti sei reso conto che nello specifico la discussione verteva su un eventuale ritorno di Conte. Il far  presente gli anni di Ferrara Del Neri e compagnia bella non ha niente a che vedere con l’argomento in questione fermo restando che ognuno ha le sue opinioni

Oh oreste...hai scritto che con Conte in panchina avremmo fatto la stessa fine a prescindere dagli infortuni.

Se permetti questo è soltanto un tuo parere alquanto bizzarro (per non dire altro...) basato su non si sa bene cosa (antipatia personale probabilmente) e non potrai mai provarlo.

Citando quella lista di nomi era mia intenzione piu' che altro far presente le figure barbine attuali che hanno raggiunto livelli mai visti prima da queste parti.

Quindi atteniamoci ai fatti i quali dicono che Conte, intanto, si è qualificato primo del suo gruppo usando anche i nostri scarti, noi dobbiamo sperare stasera che i ragazzi tirino fuori l'orgoglio ed evitino quantomeno l'ennesima figuraccia (questa si barbina).

Dai su...

 

[Ammiraglio Lucas 2.626]

conte non viene a perder tempo con quella specie di presidente da circo che abbiamo, gli è bastata 1 volta, articolo fuffa.

[orestelapeste 805]

1 ora fa, 12r56 ha scritto:

Oh oreste...hai scritto che con Conte in panchina avremmo fatto la stessa fine a prescindere dagli infortuni.

Se permetti questo è soltanto un tuo parere alquanto bizzarro (per non dire altro...) basato su non si sa bene cosa (antipatia personale probabilmente) e non potrai mai provarlo.

Citando quella lista di nomi era mia intenzione piu' che altro far presente le figure barbine attuali che hanno raggiunto livelli mai visti prima da queste parti.

Quindi atteniamoci ai fatti i quali dicono che Conte, intanto, si è qualificato primo del suo gruppo usando anche i nostri scarti, noi dobbiamo sperare stasera che i ragazzi tirino fuori l'orgoglio ed evitino quantomeno l'ennesima figuraccia (questa si barbina).

Dai su...

 

Abbi pazienza però. A me pare che l’unica cosa bizzarra sia da una parte affermare che bisogna attenersi ai fatti e dall’altra credere che la mia opinione sia condizionata da una ipotetica antipatia verso Conte. Tornando ai fatti e considerandoli nel suo insieme e quindi alla carriera di Conte, il mio primo commento era una battuta  sarcastica nei suoi confronti, ma non fine a se stessa se andiamo sul concreto. Con noi è uscito un in girone con Copenaghen e Galatasaray, sempre nei gironi è uscito con il Chelsea e Inter. Restando all’attuale è vero che si è qualificato con il Tottenham, e finalmente aggiungerei io, però ci è riuscito per grazia di Dio o di qualcun altro dal momento che è stato costretto a giocarsela all’ultima partita in un girone dove erano largamente favoriti e con una rosa costruita con un budget il doppio del nostro se non di più. Quindi si in maniera sarcastica ribadisco, che in una situazione come la nostra attuale ci ritroveremmo nella stessa situazione a prescindere da chi fosse in panchina, con la rosa ipoteticamente al completo invece pur non stimandolo e sperando che vada via il prima possibile In Europa Allegri per assurdo mi darebbe più garanzie se non altro perché oggettivamente ha fatto meglio e giocando un buon calcio quando ha avuto a disposizione una squadra dove il suo compito non era allenare ma gestire dei campioni 

[saxon 8.009]

59 minuti fa, orestelapeste ha scritto:

Abbi pazienza però. A me pare che l’unica cosa bizzarra sia da una parte affermare che bisogna attenersi ai fatti e dall’altra credere che la mia opinione sia condizionata da una ipotetica antipatia verso Conte. Tornando ai fatti e considerandoli nel suo insieme e quindi alla carriera di Conte, il mio primo commento era una battuta  sarcastica nei suoi confronti, ma non fine a se stessa se andiamo sul concreto. Con noi è uscito un in girone con Copenaghen e Galatasaray, sempre nei gironi è uscito con il Chelsea e Inter. Restando all’attuale è vero che si è qualificato con il Tottenham, e finalmente aggiungerei io, però ci è riuscito per grazia di Dio o di qualcun altro dal momento che è stato costretto a giocarsela all’ultima partita in un girone dove erano largamente favoriti e con una rosa costruita con un budget il doppio del nostro se non di più. Quindi si in maniera sarcastica ribadisco, che in una situazione come la nostra attuale ci ritroveremmo nella stessa situazione a prescindere da chi fosse in panchina, con la rosa ipoteticamente al completo invece pur non stimandolo e sperando che vada via il prima possibile In Europa Allegri per assurdo mi darebbe più garanzie se non altro perché oggettivamente ha fatto meglio e giocando un buon calcio quando ha avuto a disposizione una squadra dove il suo compito non era allenare ma gestire dei campioni 

Per la cronaca quando era al Chelsea il girone lo ha passato, mandando in Europa League l'Atletico

I veri fallimenti sono stati le 2 eliminazioni con l'Inter.. Con il Galatasaray sai anche tu che è stata una truffa peggio di Perugia. 

Infine quest'anno non ha fatto nulla di eccezionale ma è anche vero che il var ha annullato un gol di kane per forse 2 cm di fuorigioco che avrebbe assicurato la qualificazione con un turno di anticipo. 

E a Lisbona il Tottenham ha perso nel recupero. Insomma è vero che si è qualificato all'ultima giornata ma nel complesso ha meritato, con 3 partite recuperate in rimonta. 

 

[orestelapeste 805]

20 minuti fa, saxon ha scritto:

Per la cronaca quando era al Chelsea il girone lo ha passato, mandando in Europa League l'Atletico

I veri fallimenti sono stati le 2 eliminazioni con l'Inter.. Con il Galatasaray sai anche tu che è stata una truffa peggio di Perugia. 

Infine quest'anno non ha fatto nulla di eccezionale ma è anche vero che il var ha annullato un gol di kane per forse 2 cm di fuorigioco che avrebbe assicurato la qualificazione con un turno di anticipo. 

E a Lisbona il Tottenham ha perso nel recupero. Insomma è vero che si è qualificato all'ultima giornata ma nel complesso ha meritato, con 3 partite recuperate in rimonta. 

 

Ho sbagliato il riferimento con il Chelsea ok ma la sostanza cambia poco. L’anno in cui uscimmo con il Galatasaray oggettivamente giocammo male tutto il girone che era ampiamente alla nostra portata e arrivammo solo per nostri demeriti dove sapevamo sin dall’inizio che non dovevamo arrivare ossia giocarcela a Istanbul. Sul Il Tottenham hai ragione alla fine ha meritato, però  ci sono arrivati con la lingua di fuori rischiando grosso in un girone abbordabile. La  mia e’ solo una considerazione sul rendimento delle

squadre allenata da lui in Champions e affermare che ci sono state figure barbine non è certo una eresia poi magari un domani ci riuscirà ma al momento è così 

[12r56 1.022]

2 ore fa, orestelapeste ha scritto:

Abbi pazienza però. A me pare che l’unica cosa bizzarra sia da una parte affermare che bisogna attenersi ai fatti e dall’altra credere che la mia opinione sia condizionata da una ipotetica antipatia verso Conte. Tornando ai fatti e considerandoli nel suo insieme e quindi alla carriera di Conte, il mio primo commento era una battuta  sarcastica nei suoi confronti, ma non fine a se stessa se andiamo sul concreto. Con noi è uscito un in girone con Copenaghen e Galatasaray, sempre nei gironi è uscito con il Chelsea e Inter. Restando all’attuale è vero che si è qualificato con il Tottenham, e finalmente aggiungerei io, però ci è riuscito per grazia di Dio o di qualcun altro dal momento che è stato costretto a giocarsela all’ultima partita in un girone dove erano largamente favoriti e con una rosa costruita con un budget il doppio del nostro se non di più. Quindi si in maniera sarcastica ribadisco, che in una situazione come la nostra attuale ci ritroveremmo nella stessa situazione a prescindere da chi fosse in panchina, con la rosa ipoteticamente al completo invece pur non stimandolo e sperando che vada via il prima possibile In Europa Allegri per assurdo mi darebbe più garanzie se non altro perché oggettivamente ha fatto meglio e giocando un buon calcio quando ha avuto a disposizione una squadra dove il suo compito non era allenare ma gestire dei campioni 

Ok era una battuta sarcastica.

[orestelapeste 805]

4 ore fa, 12r56 ha scritto:

Ok era una battuta sarcastica.

Certo era sarcasmo più che motivato 

[Enzo_Pavel_Nedved 130]

Con Conte anche Giaccherini sembrava un fenomeno. Come tira fuori il meglio lui dalle seghe, nessuno. 

Forse riuscirebbe a tirare fuori qualcosa da questa rosa

[12r56 1.022]

11 ore fa, orestelapeste ha scritto:

Certo era sarcasmo più che motivato 

Motivazioni personali,appunto.

 

[orestelapeste 805]

2 ore fa, 12r56 ha scritto:

Motivazioni personali,appunto.

 

Direi proprio di no.Le opinioni sono opinabili i dati oggettivi lo sono molto meno. Dopodiché se te consideri normale o irrilevante  uscire ogni due per tre ai gironi di qualificazione va bene che vuoi che ti dica, ma rimane il dato oggettivo che le sue squadre hanno spesso fatto male e questo non è  opinabile anche per le vedove di Conte come te

[kratos1972 1.101]

Il 2/11/2022 Alle 12:50, zebra67 ha scritto:

Al di là delle divisioni pro-Conte vs anti-Conte, che sono indice del fatto che la decadenza della tifoseria procede di pari passo con quella della società, io non credo proprio che Conte accetterebbe di buon grado buona parte dell'attuale squadra, come l'articolo sembrerebbe voler dire.
Articoletto di scarso spessore in quanto, tra l'altro, elenca 6-7 giocatori di quelli che sono gli unici salvabili, o in quanto giovani e forti (Chiesa, Vlahovic, Bremer) o in quanto non  hanno preso parte agli scempi di questa stagione (lo stesso Chiesa, Pogba).

In realtà io penso che, a parte i citati, che si salveranno a prescindere da chi sarà l'allenatore (gente come Chiesa, Vlahovic, Bremer, Milik, un Pogba in buone condizioni, piace a chiunque), saranno in molti a salutarci e eventualmente alcuni prolungheranno la permanenza in bianconero di un solo anno (Bonucci, Cuadrado), quindi non faranno parte di un progetto a media/lunga scadenza.

L'articolo in realtà è la classica presa per il c da parte della gazzetta. Praticamente l'augurio di non riuscire a fare mercato l'anno prossimo e rimanere con gli stessi giocatori col possibile nuovo tecnico; un'agonia continua. È lampante che certi giocatori andranno sostituiti e soprattutto ne verranno acquistati per sopperire a quello che già manca oggi; tipo i terzini, centrali..

[ILmarco 1.044]

Il 29/10/2022 Alle 08:12, lauberna ha scritto:

Si ma prende 15 milioni. Come si paga?

...pensavo 17

[AleSat11 677]

Piuttosto la B.

Conte lontano dalla Continassa.

[12r56 1.022]

22 ore fa, orestelapeste ha scritto:

Direi proprio di no.Le opinioni sono opinabili i dati oggettivi lo sono molto meno. Dopodiché se te consideri normale o irrilevante  uscire ogni due per tre ai gironi di qualificazione va bene che vuoi che ti dica, ma rimane il dato oggettivo che le sue squadre hanno spesso fatto male e questo non è  opinabile anche per le vedove di Conte come te

Ancora? Oreste, hai scritto nel post da cui tutto è partito, che con Conte in panchina, quest'anno avremmo ottenuto lo stesso risultato o ancora peggio e questo a prescindere dalle assenze.

In pratica, secondo quanto da te affermato, anche con la rosa al completo, con  Conte avremmo fatto la stessa fine.

Se permetti questa è una cazz...a, puoi scrivere altri 44753262834848 trilioni di post, cazz..a è e caz...ta rimane.

Scusa eh...

[orestelapeste 805]

7 ore fa, 12r56 ha scritto:

Ancora? Oreste, hai scritto nel post da cui tutto è partito, che con Conte in panchina, quest'anno avremmo ottenuto lo stesso risultato o ancora peggio e questo a prescindere dalle assenze.

In pratica, secondo quanto da te affermato, anche con la rosa al completo, con  Conte avremmo fatto la stessa fine.

Se permetti questa è una cazz...a, puoi scrivere altri 44753262834848 trilioni di post, cazz..a è e caz...ta rimane.

Scusa eh...

 Certo che l’ho scritto mica lo nego e a quanto pare dalle tue risposte credo di aver toccato un tuo nervo scoperto.  E’ ovvio che il mio era un commento sarcastico portato all’estremo. Dopodiché lo vuoi pesare parola per parola ? Va bene, allora ti dico dico che non sarei sorpreso a differenza di te visto i suoi precedenti che a quanto pare o non ricordi o li consideri irrilevanti. Comunque per la cronaca…con noi è uscito in un girone con Copenaghen e Galatasaray..

[12r56 1.022]

12 ore fa, orestelapeste ha scritto:

 Certo che l’ho scritto mica lo nego e a quanto pare dalle tue risposte credo di aver toccato un tuo nervo scoperto.  E’ ovvio che il mio era un commento sarcastico portato all’estremo. Dopodiché lo vuoi pesare parola per parola ? Va bene, allora ti dico dico che non sarei sorpreso a differenza di te visto i suoi precedenti che a quanto pare o non ricordi o li consideri irrilevanti. Comunque per la cronaca…con noi è uscito in un girone con Copenaghen e Galatasaray..

Buongiorno, Oreste.

[Juventino 22 7.939]

Non serve nessuna rivoluzione. 
L’anno scorso dissi che Danilo sarebbe stato perfetto per giocare a tre, idem Sandro. 
Il tempo come sempre è galantuomo. 
Se solo Allegri non si fosse fissato con quel caz di 433 magari oggi avremmo in squadra anche Molina in quel di Cuadrado. O comunque magari sarebbe arrivato un esterno a tutta fascia, mentre ora ci ritroviamo Cuadrado a fine corsa.

Lo dicevo l’anno scorso e lo ribadisco a maggior ragione quest anni con l’ingresso pure di Kostic.

Questa squadra deve giocare a 3. 343 o 3412.

Sia ora che in futuro. L’assetto del centrocampo dipende secondo me da quel che si vuole fare con Miretti. Io credo che alla fine in futuro si andrà di 3412 con Miretti alla Hamsik in poche parole. 
Si fa tornare De Winter, si fa fuori Rugani e la difesa è completa con titolari e riserve.

A cc c’è abbondanza, bisogna scremare.

Serve solo un esterno destro al posto di Cuadrado. In mediana Fare fuori tutti tranne Locatelli, Pogba e Fagioli. Far tornare Rovella e la mediana a due è fatta. 
A sinistra ci sono Kostic e Iling. 
Sulla trequarti Miretti e se non rinnova Di Maria si vedrà cosa fare con un innesto. In attacco c’è abbondanza.

Chiesa, Milik, Vlhaovic, Kean e Soule. È ok.

 

Ricapitolando escludendo i rientri con 1/2 acquisti la squadra è fatta.

 

La squadra è fatta, c’è poco da dire. 
Il tempo parlerà. 

[09bianconero85 2.256]

Il 2/11/2022 Alle 13:45, NoMoreCardiff ha scritto:

Continuiamo a far passare l'idea che ci vogliano giocatori adatti a questo o quell'allenatore, invece di cercare un allenatore che sappia costruire un gioco intorno ai giocatori disponibili. 

 

Come chiedere a un architetto di progettarti un appartamento con tre camere da letto e sentirti rispondere che lui fa solo monolocali, quindi o ti fai andare bene il monolocale o niente architetto... questo sembra essere lo standard degli allenatori di calcio.

E invece è così che si costruiscono le squadre. Il nostro mercato delle opportunità è spesso stata una componente del disastro. Si comprano giocatori (buoni ovviamente) funzionali al modello di gioco. Così fanno in tutta Europa

[LoganBlack 3.235]

-

[conte mascetti 1.612]

nel caso arrivasse qualunque allenatore, andrebbero rivisti tutti i giocatori visto che con quello che c'è ora il peggioramento è garantito, e non mi stupirei di piacevoli sorprese.

 

[SOLD OUT 779]

Conte molto probabilmente si porterebbe dietro ben volentieri Kulusevski e Bentancur.... strano il calcio...