Le pagelle dei giornali di Juve-Psg: "Fagioli gioca con personalità, ha piede testa e idee. Gatti il peggiore in campo, Locatelli il migliore"

[seven1984 1.015]

1 ora fa, Jacko890 ha scritto:

Io sono stato molto critico nelle sue prime apparizioni ma ad onor del vero tra Lecce e ieri sera l"ho visto in  netta crescita soprattutto a livello di personalità e carisma ,dato non da poco quando vesti una maglia così pesante..sul gol di ieri , francamente non me la sento  di imputargli grosse responsabilità,di fronte a un marziano come mbappe,mi restano delle riserve sul suo senso della posizione quando deve marcare ...

Ha fatto una buona prestazione, anche palla al piede è apparso sicuro.
Condivido sul posizionamento, anche le preventive da quando non c'è più Chiellini sono diventate un miraggio o fatte con ritardo estremo (salvo Bremer).
Sul goal ha due colpe a mio avviso, la prima è che non è posizionato bene ed a quel punto, contro Mbappè, lo stop con tunnel annesso diventa omaggio della casa.
La seconda è quella di non averlo tirato giù con forza.
Il resto della prestazione è stato più che positivo, anche moralmente non si è abbattuto.
Poi marcava un fenomeno, uno che appena gli dai 1 metro ti infila come vuole.
Spero che gli facciano guardare i video di Chiellini e la concentrazione estrema che aveva ogni secondo, soprattutto quando giocava contro i marziani. 

[matJuventino 1.729]

Non d'accordo su gatti, ma devono proteggiere il posto di bonnie

[marko77 4.296]

42 minuti fa, signos77 ha scritto:

Gatti peggiore in campo perchè si perde Mbappe' una volta nella partita? e quanti difensori lo tengono Mbappè? sono proprio ingenerosi con questo ragazzo che per me ha molta personalità ed enormi margini di miglioramento

stai divagando......

le cose che dici possono essere pure giuste..........ma un peggior in campo bisonga trovarlo oppure no quando si parla di pagelle? sicuremnte ieri e stato gatti, ma nessuno qua sta dicendo che ha giocato male......e solo che gli altri sono stati meglio tutto qua.

 

[SimoJuventinoDoc 2.166]

2 ore fa, The Toxic Avenger ha scritto:

Nessuno pensa che magari subito non era pronto.

Cioè per voi sembra che parlate di figurine, non di gente che passa il tempo a cercare di migliorarsi, soprattutto i più giovani, e a lavorare con gli altri per migliorare affinità e tattica.

No, se è pronto oggi, ammesso che lo sia, allora lo era pure a Luglio.
Ovvio.

Sia mai che il Vate faccia un errore. Fagioli era pronto per giocare solo da dopo l'intervallo di Lecce, non un secondo prima!

[MassiPace73 3.189]

4 minuti fa, marko77 ha scritto:

stai divagando......

le cose che dici possono essere pure giuste..........ma un peggior in campo bisonga trovarlo oppure no quando si parla di pagelle? sicuremnte ieri e stato gatti, ma nessuno qua sta dicendo che ha giocato male......e solo che gli altri sono stati meglio tutto qua.

 

in una o due occasioni con la sua esuberanza si è lanciato in avanti e ha lasciato scoperta la sua parte e si è visto chiaramente; poi anche il telecronista lo ha sottolineato. arriva da un calcio in cui queste cose vengono perdonate, ma in Champions League non si possono fare. il 5 in pagella per me ci sta tutto, cioè non tanto per l'errore su Mbappe ma perchè "va in giro per il campo", come sottolinea il mister.

se si vuole sganciare deve capire quando è il momento e quando non è il momento e questa cosa arriva penso con l'esperienza. ad oggi non può giocare in una squadra che vuol passarte i gironi di Champion League. ma non è il solo.

[jimmyw 10.924]

Su Gatti non sono d'accordo.

 

A parte il primo gol per il resto ha giocato bene... e marcava Mbappe mica uno a caso...

 

giornalai

[signos77 2.595]

11 minuti fa, marko77 ha scritto:

stai divagando......

le cose che dici possono essere pure giuste..........ma un peggior in campo bisonga trovarlo oppure no quando si parla di pagelle? sicuremnte ieri e stato gatti, ma nessuno qua sta dicendo che ha giocato male......e solo che gli altri sono stati meglio tutto qua.

 

Per me il peggiore in campo è stato Milik ma sono punti di vista... un'attaccante che non tira mai in porta è molto peggio di un difensore che sbaglia una chiusura

[homer75 15.554]

Gatti 8. Marcava il più forte del mondo. Bremer Gatti è la coppia centrale della nuova Juve

 

Peggiore in campo Miretti

[marko77 4.296]

Adesso, signos77 ha scritto:

Per me il peggiore in campo è stato Milik ma sono punti di vista... un'attaccante che non tira mai in porta è molto peggio di un difensore che sbaglia una chiusura

certo stretto tra gente come marquinos e sergio ramos, ripeto da solo visto che faceva la boa........vorrei vedere chi poteva emergere, invece si e sbatutto e si e fatto pure vedere in area quando ha potuto.

[eracle 5.172]

Troppo severi con Gatti ...quello è un extraterrestre ...poi, nei 90 minuti, ha fatto bene.

Sufficienza ampiamente meritata.

[Roland di Gilead 127]

Va bene la favola, va bene la simpatia, ma Gatti è scarso. Non si intravede nessuna qualità sopra la media e a 24 anni può migliorare con l’esperienza ma non è un difensore da Juve titolare, è da media-bassa classifica. Il problema è che gli altri si chiamano Bonucci e Rugani, il primo finito e l’altro mai iniziato 

[SimoJuventinoDoc 2.166]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Fagioli molto bravo, assurdo abbia giocato sino adesso così poco, non tanto al posto di Mckennie (che ha altre caratteristiche...fagioli é un giocatore di palleggio molto lucido e abile nel far fluire il gioco mentre Mckennie é uno da inserimenti), quanto al posto di Miretti, spesso mandato allo sbaraglio (penso sopratutto all'andata col Benfica).

Anche ieri Fabietto per me non benissimo, giocando però acquisirà più sicurezza.

Gatti a me continua a piacere, Mbappe fece impazzire il miglior Barzagli.

Le qualità di Fagioli sono indiscutibili, chi non le vede può dedicarsi ad altro sport. La cosa più positiva è che probabilmente ha giocato meglio nel secondo tempo che nel primo, quando l'anno scorso il suo principale difetto è che per 50 minuti era lo Zidane della serie B e poi scoppiava. Vero che ieri si è giocato tutt'altro che ad alti ritmi

[garrison 44.976]

Adesso, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Le qualità di Fagioli sono indiscutibili, chi non le vede può dedicarsi ad altro sport. La cosa più positiva è che probabilmente ha giocato meglio nel secondo tempo che nel primo, quando l'anno scorso il suo principale difetto è che per 50 minuti era lo Zidane della serie B e poi scoppiava. Vero che ieri si è giocato tutt'altro che ad alti ritmi

Si é vero che atleticamente ha qualche limite, ma ha anche tanto tempo per migliorare, ha appena 21 anni.

Ha detto bene Allegri che il PSG aggredisce poco, affidandosi alle sue stelle, con l'inter sarà più difficile.

Fagioli comunque merita di stare in campo, vedrei bene una staffetta con Miretti, più che in campo assieme, specie se recupera DiMaria, decisamente più adatto a fare il trequartista puro.

Bene anche la personalità di Soulé.

[gianmarco86 8.542]

Voto ingeneroso per Gatti, è vero ha commesso un'ingenuità facendosi superare facilmente in occasione del gol, ma poi ha giocato bene. Deve abituarsi a certe partite e certi avversari, ma le qualità e il carattere non gli mancano.

[gianmarco86 8.542]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Fagioli molto bravo, assurdo abbia giocato sino adesso così poco, non tanto al posto di Mckennie (che ha altre caratteristiche...fagioli é un giocatore di palleggio molto lucido e abile nel far fluire il gioco mentre Mckennie é uno da inserimenti), quanto al posto di Miretti, spesso mandato allo sbaraglio (penso sopratutto all'andata col Benfica).

Anche ieri Fabietto per me non benissimo, giocando però acquisirà più sicurezza.

Gatti a me continua a piacere, Mbappe fece impazzire il miglior Barzagli.

Ho visto la partita allo stadio ieri e a me Miretti ha comunque impressionato per personalità e intelligenza tattica. Ha peccato di precisione e cattiveria in zona gol, ma ha corso tantissimo ed è entrato praticamente in tutte le azioni d'attacco. Condivido il giudizio su Fagioli e Gatti.

[Gobbo88 9.656]

1 ora fa, The Toxic Avenger ha scritto:

Ci sta non amare il tipo di giocatore, ma è un discorso diverso da dire che è scarso.

In quello che sa fare è bravo, poi immagino lo sarebbe di più tirato a lucido fisicamente.

E su quello credo si possa essere tutti d'accordo.

Anche a me da fastidio vedere un tesserato evidentemente fuori forma.

 

Invece tatticamente a me non dispiace avere un giocatore così, soprattutto quando ti manca la gente più estrosa tipo Di Maria, Pogba, Chiesa.

O quando Cuadrado le deve giocare tutte e non riesce più a incidere con le sue giocate.

Lo considero un modo diverso di creare imprevedibilità.

In questo mi ricorda molto Khedira, che io amavo moltissimo anche se era un giocatore molto più determinante e anche molto meno appariscente.

Certo, nelle incursioni è bravo, ma per me la mezzala deve essere un centrocampista totale in grado di fare perfettamente le due fasi. La mia idea di mezzala sono i Pogba e Vidal dei tempi d'oro, giocatori che trovavi sulla mediana a recuperare palla, sulla trequarti a rifinire, in area a finalizzare, tutto fatto sempre molto bene. Con la situazione attuale so di pretendere troppo, ma con giocatori così si vince 

[AranB. 6.154]

Gatti deve solo smaliziarsi,se tiri la maglia a Mbappe spendendo un buon giallo lo devi stendere e non permettergli di divincolarsi.....Uno come Chiellini non gli avrebbe consentito di proseguire l'azione....Imparera'

[SimoJuventinoDoc 2.166]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

Si é vero che atleticamente ha qualche limite, ma ha anche tanto tempo per migliorare, ha appena 21 anni.

Ha detto bene Allegri che il PSG aggredisce poco, affidandosi alle sue stelle, con l'inter sarà più difficile.

Fagioli comunque merita di stare in campo, vedrei bene una staffetta con Miretti, più che in campo assieme, specie se recupera DiMaria, decisamente più adatto a fare il trequartista puro.

Bene anche la personalità di Soulé.

Ah be' con me sfondi una porta aperta, trovo indecente il trattamento di Fagioli in questa prima parte di campionato. Uno con la sua qualità, può avere tutti i difetti tattici e atletici che si vuole, non può non giocare mai. Anche se avesse mezz'ora di autonomia, lo fai entrare a fine partita. Anche perché davanti non ha certo Modric o Verratti. 

Anche Allegri nel post Lecce sull'argomento l'ho visto un po' nervosetto. Coda di paglia? 

 

Suole per me la maggior sorpresa di questo periodo insieme a Illing, ma per un motivo. Le prime volte che entrava in campo si vedeva che era più un Primavera che uno da Prima Squadra, quasi un pulcino bagnato. Nelle ultime apparizioni mi sembra migliorato enormemente in tutto.

[Jacko890 332]

1 ora fa, seven1984 ha scritto:

Ha fatto una buona prestazione, anche palla al piede è apparso sicuro.
Condivido sul posizionamento, anche le preventive da quando non c'è più Chiellini sono diventate un miraggio o fatte con ritardo estremo (salvo Bremer).
Sul goal ha due colpe a mio avviso, la prima è che non è posizionato bene ed a quel punto, contro Mbappè, lo stop con tunnel annesso diventa omaggio della casa.
La seconda è quella di non averlo tirato giù con forza.
Il resto della prestazione è stato più che positivo, anche moralmente non si è abbattuto.
Poi marcava un fenomeno, uno che appena gli dai 1 metro ti infila come vuole.
Spero che gli facciano guardare i video di Chiellini e la concentrazione estrema che aveva ogni secondo, soprattutto quando giocava contro i marziani. 

Analisi condivisibile sul goal ma personalmente ravviso più responsabilità nella palla sanguinosa persa a centrocampo da Locatelli che ha lasciato allo sbaraglio i centrali....forse però a Gatti è mancata un po' di malizia e mestiere nel tirarlo giù! Sul reparto difesa in generale serve una mezza rifondazione salvo Bremer,urgono un centrale e due esterni bassi.

[Nord est 6.285]

4 ore fa, monadelic ha scritto:

Inquietante che Gatti giochi in Serie A

Addirittura

[MarioS 947]

Perché i soliti noti oggi non esordiscono lamentandosi degli stop di Milik? 

Ah giusto, non si chiama Dusan  

 

[gufo bianconero 2.374]

4 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

Milik gioca bene quando c'è Vlahovic che gli porta via 2 difensori. 

Devono giocare assieme. E con il rientro di Chiesa bisogna passare al 442 con in mezzo uno che interdisce e uno che imposta.

[Nord est 6.285]

Contentissimo per Fagioli e Locatelli 

[Devil's Advocate 1.033]

Se non altro adesso avete capito che non è Vlahovic il problema. Ma un modulo osceno che prevede il perno centrale in attacco a fare a sportellate spalle alla porta.

[headstones 173]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

C'era una volta un ragazzo che faceva il manovale e dopo una discreta gavetta, una sera si ritrovò a marcare Messi e Mbappé...

 

Dite quel che vi pare, ma Gatti è una bella storia. E svarione iniziale indotto da una prodezza di uno dei due o tre migliori attaccanti al mondo a parte, non ha per niente sfigurato. 
 

Milik che si ritrova a fare quello che di solito tocca a Vlahovic si è improvvisamente eclissato? Strano… 

Sono d’accordissimo con te su Gatti , secondo me ieri ha fatto una buona partita considerando il personaggio che doveva marcare … a me il ragazzo piace e sono convinto che migliorerà il carattere non gli manca … deve solo giocare purtroppo in questo periodo l’ho visto poco in campo 

10 minuti fa, Devil's Advocate ha scritto:

Se non altro adesso avete capito che non è Vlahovic il problema. Ma un modulo osceno che prevede il perno centrale in attacco a fare a sportellate spalle alla porta.

Mi hai rubato le parole di bocca 😊