(Gds-Ts) "La moviola di Verona-Juve, bene arbitro e Var: mano di Danilo non punibile e Bonucci anticipa Verdi"

[Vs News 3.546]

Due gli episodi oggetto di discussione entrambi nell'area bianconera ma entrambi decisi nella maniera giusta da arbitro e Var.

Danilo tocca la palla di mano in area ma il tiro iniziale di Veloso viene deviato all'ultimo da Dawidowicz prima di finire sul braccio del brasiliano in scivolata (quindi in movimento congruo) in modo inatteso. Non ci sono quindi gli estremi per il rigore così come per il contatto Bonucci-Verdi dove con il Var è chiaro che il primo a toccare la palla è stato il difensore bianconero.

[LiamBrady10 14.964]

per UNA caxxo di volta, strano ma vero, il VAR non ci è andato (come sempre) contro!

[SuperT 26.087]

Azz. E mo chi glielo dice ai social media manager dell’Hellas Verona?  

[Scirea68 3.271]

Ma gli idxoti di Verona continuano a piagnucolare... Non sono zimbelli, loro!!! Gne gne gne!!! 

Ma andateveneaffan... 

[BaroneBirra87 12.962]

Con buona pace del telecronista di Sky, e perfino di qualche utente del forum

[pablito77! 39.799]

Non ci posso credere! 

 

Vado a fare provviste.

[2019-2020 1.261]

La prima decisione giusta var della stagione per noi dopo un terzo di campionato. 

[NaneVecchina 2.933]

1 minuto fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Con buona pace del telecronista di Sky, e perfino di qualche utente del forum

In effetti ci sono utenti che godono ad evidenziare “aiutini”, che poi non sono e mai ne abbiamo avuti, alla Juve, e ad incensare i ciucci di turno per il loro campionato “sontuoso”...

Ma allora cambino squadra...

[Moonlitknight 3.339]

Guida se l’e’ sentita. Sta crescendo. 

[NaneVecchina 2.933]

4 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Ma gli idxoti di Verona continuano a piagnucolare... Non sono zimbelli, loro!!! Gne gne gne!!! 

Ma andateveneaffan... 

Mi chiedo poi se questo “furto”, che poi furto non è.., lo avessero fatto i prescritti o le romane avrebbero strepitato così? Oppure sarebbe stato un banale “episodio” non favorevole?

[FuoriDalCoro 11.647]

2 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

In effetti ci sono utenti che godono ad evidenziare “aiutini”, che poi non sono e mai ne abbiamo avuti, alla Juve, e ad incensare i ciucci di turno per il loro campionato “sontuoso”...

Ma allora cambino squadra...

penso che questi siano già tifosi di altre squadre.... 

[NaneVecchina 2.933]

Adesso, FuoriDalCoro ha scritto:

penso che questi siano già tifosi di altre squadre.... 

Speriamo, almeno quello...

[FuoriDalCoro 11.647]

1 minuto fa, NaneVecchina ha scritto:

Mi chiedo poi se questo “furto”, che poi furto non è.., lo avessero fatto i prescritti o le romane avrebbero strepitato così? Oppure sarebbe stato un banale “episodio” non favorevole?

basta guardare l'ultima di campionato di prescritti e napoletani....dove sono stati assegnati "rigorini...generosi" (così hanno scritto i giornali senza titoloni ovviamente

[Albiz 772]

Fa strano sentirsi dire che abbiamo ragione 

[NaneVecchina 2.933]

4 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Guida se l’e’ sentita. Sta crescendo. 

... se sta crescendo lo portiamo in prima squadra, con Miretti e Fagioli...

[Coyote74 2.197]

6 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

In effetti ci sono utenti che godono ad evidenziare “aiutini”, che poi non sono e mai ne abbiamo avuti, alla Juve, e ad incensare i ciucci di turno per il loro campionato “sontuoso”...

Ma allora cambino squadra...

Fanno il loro sporco lavoro, come criticarli… è dura la vita da Troll

[jan ullrich 4.480]

Mezza Italia sta impazzendo per una decisione giusta dell'arbitro.

Anche se siamo a meno 10 e incerottati ci temono, eccome se ci temono..

[Godai san 2.301]

10 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Con buona pace del telecronista di Sky, e perfino di qualche utente del forum

C`é da dire che per una volta Marocchi ha subito detto che non era rigore perché il pallone é stato deviato.

 

[BaroneBirra87 12.962]

5 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Guida se l’e’ sentita. Sta crescendo. 

Ha semplicemente applicato il regolamento; dell'episodio di Bonucci neppure stiamo a parlarne; classico episodio da VAR, in diretta anche a me sembrava rigore, ma l'anticipo di Bonucci è palese

 

Quanto al primo episodio, la casistica è spiegata chiaramente, sarebbe stato rigore se Danilo avesse intercettato in quel modo il tiro da fuori area, ma quando la palla gli finisce sul braccio lui è già in caduta e gli arriva ravvicinata dalla deviazione di un altro giocatore del Verona

[BaroneBirra87 12.962]

3 minuti fa, Godai san ha scritto:

C`é da dire che per una volta Marocchi ha subito detto che non era rigore perché il pallone é stato deviato.

 

Marocchi ha anche detto, intelligentemente, che sarebbe ora che gli arbitri andassero a spiegare le loro decisioni in diretta nelle interviste post partita; ci sarebbe molta più chiarezza e in molti casi si eviterebbero polemiche inutili

[Swainstaga 3.324]

Sono commosso

[CapitanLorenzo10 1.796]

Finalmente VAR favorevole e giusto nei nostri confronti.. ma per i soliti ebeti antijuventini invece è uno scandalo.. 

[Buffon75 8.020]

22 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Con buona pace del telecronista di Sky, e perfino di qualche utente del forum

Sky ieri è stata imbarazzante. Ma chi è pronto per Zelig è il social media manager del Verona. Postando quell'immagine ha dimostrato di non conoscere le regole e di essere trasportato solo dalla rabbia del momento 

Almeno su questo la Juventus ha sempre avuto un comportamento perfetto. (incluso il famoso video Oooops!) 

[LibeLibeccio 9.997]

 

Chissà se arriveranno anche oggi gli scienziati del buonsenso a dirci che Di Bello ha sbagliato ad applicare il regolamento perchè per una “parata” col braccio così largo non si può non dare rigore.

 

 

[Tricarico10 5.894]

27 minutes ago, LiamBrady10 said:

per UNA caxxo di volta, strano ma vero, il VAR non ci è andato (come sempre) contro!

E anche la Gazzetta ci da ragione

Adesso sono stra-sicuro che vivo nel multiverso