Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

GdS: "Caccia al vice Cuadrado, avanti Karsdorp a costo zero, ma la Roma dice no al prestito. I giallorossi aprono alla cessione ma solo per monetizzare"

Recommended Posts

Cioè...aspe'...vediamo se ho capito bene...

 

Mourinho lo ha esposto non al pubblico ludibrio ma alla pubblica rabbia parlando apertamente di tradimento...tanto che il ragazzo s'è trovato dei tifosi imbufaliti sotto casa sua...lui non si presenta più agli allenamenti senza manco avvisare...e la Roma vorrebbero pure monetizzare??

Bella questa...mo' manca che ce fanno pure Tarzan... .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, dodi ha scritto:

Esatto, con mufrigno che lo etichetta in pratica come fannullone e scarsone, ci sarà la fila di squadre disposte a spendere bei soldoni per il giocatore in questione!

C'era bisogno che lo dicesse Mourinho?Ma lo avete mai visto giocare?

Share this post


Link to post
Share on other sites

il prestito secco farebbe contenti tutti

 

La Juve si trova una riserva in difesa - che serve - senza spendere cifre folli

La Roma si libera di un giocatore pesante nello spogliatoio 

Il giocatore va in altri lidi

 

se dovesse fare bene il giocatore avrebbe mercato e sarebbe vendibile all'estero dalla Roma alle cifre che chiede.

a volte l'intelligenza nell'ambiente Serie A sembra davvero scarseggiare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ormai sembrano storie scritte da Kafka queste del calcio. Un giocatore, viene additato pubblicamente come poco serio e non affidabile, e la sua società chiede anche i soldi. Chi nasce tondo non muore quadro. Uno con questi comportamenti va evitato. 

11 minuti fa, JFabio ha scritto:

il prestito secco farebbe contenti tutti

 

La Juve si trova una riserva in difesa - che serve - senza spendere cifre folli

La Roma si libera di un giocatore pesante nello spogliatoio 

Il giocatore va in altri lidi

 

se dovesse fare bene il giocatore avrebbe mercato e sarebbe vendibile all'estero dalla Roma alle cifre che chiede.

a volte l'intelligenza nell'ambiente Serie A sembra davvero scarseggiare

"se dovesse". L'intelligenza chi l'avrebbe, chi se ne libera o chi lo prende pagandolo? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minuti fa, JFabio ha scritto:

il prestito secco farebbe contenti tutti

 

La Juve si trova una riserva in difesa - che serve - senza spendere cifre folli

La Roma si libera di un giocatore pesante nello spogliatoio 

Il giocatore va in altri lidi

 

se dovesse fare bene il giocatore avrebbe mercato e sarebbe vendibile all'estero dalla Roma alle cifre che chiede.

a volte l'intelligenza nell'ambiente Serie A sembra davvero scarseggiare

Hai pienamente ragione.

Al momento il giocatore sarebbe destinato a qualche mese fuori rosa, tanti fischi dei tifosi e quindi un biglietto da visita poco promettente per eventuali acquirenti che dovessero spuntare a giugno. Capisco la Roma, che vuole monetizzare in quanto il contratto del giocatore scade nel 2025, ma non può pensare che gli altri siano benefattori e non sfruttino la situazione di vantaggio nei confronti del venditore.

Se Karsdorp fosse prestato alla Juve, avrebbe qualche chance di esibirsi in un contesto più sereno, di mettersi in mostra e quindi di essere più appetibile a giugno: magari la Juve potrebbe farci un pensierino (sempre come alternativa a chi verrà al posto di Cuadrado, perché Karsdorp non mi pare un credibile successore del colombiano come titolare), o magari la Roma potrebbe ricavare qualche milione da altri club.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

mezzo giocatore da ogni punto di vista. Ma è possibile che si debba sempre pescare dal campionato italiano?

Non stravedo per Karsdorp e non lo vorrei mai come soluzione definitiva per la successione a Cuadrado; va detto, tuttavia, che nel trafiletto si intuisce che la Juve cerca un prestito per la seconda parte della stagione e non si vuole impegnare né con obblighi di riscatto né tantomeno con un acquisto a titolo definitivo già a gennaio.
E allora come soluzione per far rifiatare Cuadrado per 5 mesi, potrebbe anche andar bene, in attesa che a luglio prendano uno bello tosto per la fascia dx, per i prossimi anni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per caritá... altro mezzo giocatore di 28 anni alla ricerca dell´ultimo contratto della carriera e con la testa vuota.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 24/11/2022 Alle 08:17, Daghino ha scritto:

Ma anche no…. Tipo problematico sembra …. Giocatore da interfogn… ristrutturino la società in modo serio con gente competente(Giuntoli) e portiamo a casa gente giovane e affamata… il modello da seguire è il barca… se per vincere di nuovo stanno aspettando i tifosi del barca no. Vedo perché non possiamo farlo noi… questo naturalmente davanti ad un progetto serio e allenatore di prospettiva….con allegri è normale che si pretenda tutto e subio

Lo stiamo già facendo, la squadra è a posto così com è sia nella dirigenza che in panchina con qualche innesto di " giovani come dici tu" e siamo a cavallo

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 24/11/2022 Alle 13:21, tevezmania ha scritto:

Singo o il romanista?

Entrambi.

Certo, se l'idea è quella di mettere una pezza nel ruolo di riserva, uno vale l'altro.

Chiaramente poi a giugno, quando finalmente Cuadrado se ne andrà, devi prendere sia il titolare che la riserva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.