Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[-Anton10- 12.650]

3 minuti fa, Patrick Swain ha scritto:

Infatti io ho percorso la sua intera carriera, partendo dal suo primo anno e finendo col suo ultimo. Ha iniziato come un perdente e ha concluso come un perdente, passando per anni da eroe. Questo è un fatto, o vuoi negarlo?

Meglio finire da perdente che da ingrato come i ”tifosi”

[Patrick Swain 20]

Adesso, AresTest ha scritto:

Ma ci hai pensato a lungo per scrivere sta cosa?

No, se sei un tifoso della Juve la sua storia, quantomeno recente, la ricordi. Ci ho messo letteralmente 5 secondi. Non capisco la tua risposta.

[andy_gobbo 8.224]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

Ma ci hai pensato a lungo per scrivere sta cosa?

No, credo che gli vengano cosí, di getto... 😀

[Patrick Swain 20]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Meglio finire da perdente che da ingrato come i tifosi.

Se lo dici tu. Io avrei preferito che finisse da vincente.

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

2 minutes ago, robros said:

Se fosse come dici tu, una squadra di calcio, che è sempre investimento a perdere, l'avrebbero ceduta già da molti anni.

Avrebbero voluto, la Ferrari è una azienda che ha una reddività altissima e rientra nel loro (questo si) core business, la Juventus è una azienda sportiva che produce solo perdite (e problemi), tu ragioni (giustamente) da tifoso e non da azienda o da manager, le scelte che deve fare un manager sono dolorose ma necessarie, una azienda si porta avanti facendo scelte difficili non guardando le partite, qui non siamo più di fronte alla squadretta che sponsorizzi, qui siamo di fronte a un asset che produce perdite pesanti che si abbattono sul gruppo Exor (che poi necessariamente deve ricapitalizzare), mi spiace (da tifoso) ma è questa la nuda e cruda realtà, mi fa sorridere che AA non l'abbia capito prima e invece ha continuato imperterrito nelle sue scelte originali salvo poi rendersi conto che la sua unica scelta per tirare fuori la Juventus dal baratro era una fantomatica Superlega che doveva elargire milioni e sostenere una azienda fortemente antieconomica...questa situazione era assolutamente prevedibile cinque anni fa.

[Juventofila69 1.477]

15 minuti fa, 76ozzy76 ha scritto:

Concordo.

Essere felici per questa situazione è come tagliarsi il belino per fare dispetto alla moglie.

Metafora perfetta

[Giorgione Capitano 1.150]

3 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Vediamo ora quale sarà il Presidente che meglio di Andrea ... saprà cosa è la Juventus e la necessità di continuare a vincere ininterrottamente.

 

 

Ma non necessariamente deve essere un Presidente Operativo. Per anni abbiamo avuto figure per lo più di rappresentanza e si vinceva lo stesso. E nessuno della Famiglia faceva parte dell'organigramma.

 

Devono mettere una triade competente e si tornerà a vincere senza troppi patemi. AD- Direttore Generale - Direttore sportivo. Poi come presidente Onorario va bene pure Del Piero o un avvocato a caso della Famiglia.

 

[Cristiano"Re Mida"Ronaldo 5.150]

Non per forza la vita finisce con il lavoro indeterminato e la prima casa, nella vita per progredire a volte si è obbligati a cambiare.

Se una cosa funziona tutto ok, sennò o rimani il nulla o cambi.

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

6 minutes ago, Giorgione Capitano said:

Per me le cose sono molto più basiche e accadono in tutte le società di paesi occidentali.

 

C'è un' inchiesta della magistratura e della consob. Il nuovo partner che da quest'anno fa da revisore (Deloitte) ha evidenziato rilievi di criticità.

 

Il nuovo bilancio lo fa un nuovo CDA, per una serie di ragioni.

 

Poi da qui a tre mesi, o a quel punto a fine stagione, ci sarà il nuovo management che si occuperà del piano sportivo/industriale del prossimo triennio.

 

Tu pensi sia basico...ok...quindi secondo te esiste un CdA composto da persone sprovvedute che pensano che sia normale buttare soldi a destra e a manca, il nuovo management ci sarà ma non sarà assolutamente ciò che qui dentro tutti si aspettano, sarà un accompagnamento.

[Thyrus 3.018]

È stato un grande presidente fino a Cardiff. Poi in quell’estate deve essergli successo qualcosa perché ha distrutto tutto quello che ha creato, collezionando figure di * una dopo l’altra. Dispiace per come lascia, ma era inevitabile. Il disastro è di proporzioni gigantesche, solo lecchini e conniventi potevano non accorgersene.

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

7 minutes ago, bianconero75 said:

Vediamo ora quale sarà il Presidente che meglio di Andrea ... saprà cosa è la Juventus e la necessità di continuare a vincere ininterrottamente.

 

 

la necessità di chi ?

[marcomazzoli87 19.798]

Adesso, Thyrus ha scritto:

È stato un grande presidente fino a Cardiff. Poi in quell’estate deve essergli successo qualcosa perché ha distrutto tutto quello che ha creato, collezionando figure di * una dopo l’altra. Dispiace per come lascia, ma era inevitabile. Il disastro è di proporzioni gigantesche, solo lecchini e conniventi potevano non accorgersene.

E il bello è che c'è ancora chi ha le fette di prosciutto sugli occhi  

[bianconero75 8.031]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Meglio del primo Andrea non sarà affatto facile. Meglio dell'ultimo non così difficile

Il primo Andrea è anche l’ultimo solo che in un decennio ... non tutti gli anni escono con il buco ...

 

Ti invidio la ferrea convinzione che non sia così difficile trovare un presidente all’altezza anche solo guardando gli ultimi anni di presidenza ...

 

io tra una Juve con Agnelli presidente e una Juve senza Agnelli presidente ... in partenza dico che nel primo caso dormo comunque sonni tranquilli ... nel secondo francamente non so.

 

 

[pioghost 1.226]

2 ore fa, Chuck Noland ha scritto:

Stai dicendo la stessa cosa che dico io, solo che ti contraddici

decisamente no, ho letto tante opinioni diverse che più o meno condivido (alcune assurde), ma le rispetto ed è nel loro diritto dare un parere (più o meno ignorante che sia) sulla faccenda...detto ciò non voglio litigare e non voglio accendere i toni, diciamo che la notizia improvvisa personalmente mi ha scosso parecchio e in testa ora come ora mi girano i peggiori pensieri

[Mescaleros 6.679]

4 minuti fa, Thyrus ha scritto:

È stato un grande presidente fino a Cardiff. Poi in quell’estate deve essergli successo qualcosa perché ha distrutto tutto quello che ha creato, collezionando figure di * una dopo l’altra. Dispiace per come lascia, ma era inevitabile. Il disastro è di proporzioni gigantesche, solo lecchini e conniventi potevano non accorgersene.

Vero, eppure questa sera è il primo passo per un ciclo davvero vincente in Europa secondo me. Il secondompasso è far sparire il rimasuglio della società uscente che si trova in panchina... A proposito di elementi limitanti...

[robros 4.368]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Avrebbero voluto, la Ferrari è una azienda che ha una reddività altissima e rientra nel loro (questo si) core business, la Juventus è una azienda sportiva che produce solo perdite (e problemi), tu ragioni (giustamente) da tifoso e non da azienda o da manager, le scelte che deve fare un manager sono dolorose ma necessarie, una azienda si porta avanti facendo scelte difficili non guardando le partite, qui non siamo più di fronte alla squadretta che sponsorizzi, qui siamo di fronte a un asset che produce perdite pesanti che si abbattono sul gruppo Exor (che poi necessariamente deve ricapitalizzare), mi spiace (da tifoso) ma è questa la nuda e cruda realtà, mi fa sorridere che AA non l'abbia capito prima e invece ha continuato imperterrito nelle sue scelte originali salvo poi rendersi conto che la sua unica scelta per tirare fuori la Juventus dal baratro era una fantomatica Superlega che doveva elargire milioni e sostenere una azienda fortemente antieconomica...questa situazione era assolutamente prevedibile cinque anni fa.

Ma produce perdite pesanti da quando è gestita in modo non efficiente. Non competente. Io di fondo nego il sillogismo tanti soldi = competitività. Quando è vero piuttosto il contrario. La Juventus è considerata un simbolo di famiglia, che può avere il suo indotto in termini di immagine e prestigio. Spenderanno meno? Me ne frego. Se spendere di più significa essere come la Juve degli ultimi anni. Mi interessa che spendano meglio i soldi destinati. Pochi o tanti. Se sarà così si vincerà, e in senso calcistico l'asset tornerà ad avere il suo valore. Tangibile e intangibile.

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

Just now, bianconero75 said:

Il primo Andrea è anche l’ultimo solo che in un decennio ... non tutti gli anni escono con il buco ...

 

Ti invidio la ferrea convinzione che non sia così difficile trovare un presidente all’altezza anche solo guardando gli ultimi anni di presidenza ...

 

io tra una Juve con Agnelli presidente e una Juve senza Agnelli presidente ... in partenza dico che nel primo caso dormo comunque sonni tranquilli ... nel secondo francamente non so.

 

 

Ma non è il presidente che caccia i soldi, lo è al Napoli, lo è alla Fiorentina, non lo è alla Juventus, la Juventus è parte di un gruppo industriale.

[bianconero75 8.031]

4 minuti fa, Giorgione Capitano ha scritto:

Ma non necessariamente deve essere un Presidente Operativo. Per anni abbiamo avuto figure per lo più di rappresentanza e si vinceva lo stesso. E nessuno della Famiglia faceva parte dell'organigramma.

 

Devono mettere una triade competente e si tornerà a vincere senza troppi patemi. AD- Direttore Generale - Direttore sportivo. Poi come presidente Onorario va bene pure Del Piero o un avvocato a caso della Famiglia.

 

Erano anni in cui c’erano figure importanti di riferimento ... l’Avvocato, il Dottore ... John a malapena sa che a calcio si gioca con i piedi....

 

non è tutto automatico e semplice.

[bianconero75 8.031]

4 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

la necessità di chi ?

La necessità di quei tifosi che descrivono la presidenza agnelli come un fallimento solo perché nell’ultimo anno non si è vinto nulla.

[Thyrus 3.018]

1 minuto fa, Mescaleros ha scritto:

Vero, eppure questa sera è il primo passo per un ciclo davvero vincente in Europa secondo me. Il secondompasso è far sparire il rimasuglio della società uscente che si trova in panchina... A proposito di elementi limitanti...

I prossimi devono essere Cherubini ed Allegri. Poi vorrei una dirigenza senza italiani.

[conte mascetti 1.612]

finalmente si può iniziare a rivedere la luce, e ritrovare quella Juve che negli ultimi anni anni è stata accartocciata e coinvolta in cose che il suo blasone non merita.

 

Manca poco e si potrà ricominciare, con tante difficoltà a causa della ricerca di un un nuovo assestamento, ma si spera con un progetto (finalmente che si possa chiamare così) serio, il ritorno alla meritocrazia e alle competenze, con persone adeguate in ogni ruolo e una bella linea sulle fanfaronate propagandistiche del dna et similia.

 

 

[andy_gobbo 8.224]

3 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

E poi dice che oggi Elkan ha uciso l ultimo Agnelli.Mi pare che gli unici eredi rimasti dal avocato sono lui e il frattello.Non e un sopranome che dia garanzie di copetenza

anche da questo si capisce che è un troll 👍

[conte mascetti 1.612]

1 minuto fa, Thyrus ha scritto:

I prossimi devono essere Cherubini ed Allegri. Poi vorrei una dirigenza senza italiani.

quell saranno una naturale conseguenza e andranno in buca da se, non manca molto.

[-Anton10- 12.650]

2 minuti fa, conte mascetti ha scritto:

il ritorno alla meritocrazia e alle competenze

Il nuovo dg e Arrivabene so li per MERITI e COMPETENZE

[bianconero75 8.031]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Ma non è il presidente che caccia i soldi, lo è al Napoli, lo è alla Fiorentina, non lo è alla Juventus, la Juventus è parte di un gruppo industriale.

Ma avere il presidente che è anche un “comproprietario” di quel gruppo ... è garanzia di maggior impegno in tutti i sensi di quel gruppo industriale ... piuttosto che metterci una testa di legno e vada come vada sul campo.