Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Anubic

Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

AngriJuve

Si può provare a dialogare senza scannarsi l'uno con l'altro?  Grazie 

Messaggio di AngriJuve

Post in rilievo

8 minuti fa, tommaso ha scritto:

Faccio un ragionamento spero logico... 

Io proprietà vedo che, nonostante 2 aumenti sostanziosi negli ultimi anni, il bilancio risulta ancora deficitario e anzi non posso farlo approvare perché ci sono dei rilievi e forse è, seppur di poco, peggiore di quello che aspettavo. Cosa dovrei fare alla dirigenza? O li caccio o li faccio dimettere

Però perché ora? Se fosse una scelta "programmatica" e non emergenziale, perché adesso? Nel bel mezzo della stagione sportivamente parlando più complicata del decennio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La storia si ripete: parte sempre tutto dalla Procura di Torino ; probabilmente se lo tramandano di generazione in generazione:tsa:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, juve51 ha scritto:

Parenti, serpenti

Beh diciamo una cosa.

Che la Juventus fosse un asset destinata al ramo umbertiano della famiglia è una cosa che risale ai tempi dell'Avvocato Gianni Agnelli e del Fratello Umberto.

Umberto avrebbe dovuto diventare presidente della Fiat ma la cosa non era gradita a Cuccia, il potentissimo uomo che governava il sistema bancario del paese all'epoca.

Quindi come risarcimento per la mancata nomina, l'Avvocato, che prima gestiva la Juventus dietro le quinte, trasmise l'asset Juventus al fratello Umberto che fece piazza pulita di tutta la dirigenza precedente, Boniperti compreso.

Nominò Giraudo, che era un suo uomo di fiducia AD, il quale scelse Moggi come dg...

E la Juve tornò a vincere con oculatezza anche sui bilanci, mentre negli anni precedenti si era sperpoerato a più non posso..

Vialli e Baggio, ad esempio, furono acquisti dell'Avvocato non di Umberto.

Durante il periodo di Calciopoli fu J. Elkann a prendersi cura della gestione del tutto non in prima persona ma con persone da lui nominate, che tutti, tristemente, ricordiamo..

Poi ci fu il riavvicinamento tra Andrea, che è di fatto il secondo azionista Exor ed il cugino, anche per le note vicende della guerra intestina fra figlio e madre per l'eredità dell'Avvocato.

Jhonn Elkann che parla poco al momento della elezione di Andrea come presidente della Juventus disse la frase: nrel nome del padre..

Ovviamente si richiamava a quel vecchio patto fra i due fratelli, il nonno e lo zio Umberto.

Adesso è stato costretto ad intervenire un'altra volta.

Ma se lo ha fatto è per salvare la Juventus dal punto di vista giuridico finanziario.

Si è ripreso il comando. il problema è di capire con quali uomini gestirà la Juventus e con quali obiettivi.

Non mi sento di escludere neanche sia venuto alla decisione di vendere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Joel Barish ha scritto:

Però perché ora? Se fosse una scelta "programmatica" e non emergenziale, perché adesso? Nel bel mezzo della stagione sportivamente parlando più complicata del decennio?

Perché il bilancio chiuso a giugno a dicembre non è stato ancora approvato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Io riporto solamente....Proprio ora ha detto che la situazione è molto meno grave di quello che si dice in giro. La juve rifacendo il bilancio dovrebbe aver azzerato le irregolarità. Con la dimissione totale del CDA si evita la reiterazione del reato che era stato posto alla base come nuova misura cautelare. 

La reiterazione del reato era già stata esclusa dal gip che aveva rigettato misure cautelari per AA quindi l’azzeramento del cda è stato fatto per evitare ulteriori speculazioni che sarebbero arrivate dall’ormai certo rinvio a giudizio de sti scappati de casa che non capisco come caxxo hanno fatto a ricoprire ruoli così importanti in una delle società calcistiche più importanti d’Europa si può dire quello che si vuole ma AA and company sarebbero da prendere a calci nel cul0 nel senso fisico del termine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Menzo ha scritto:

Al di là di tutto, personalmente, provo tanta amarezza. Amarezza per una serie di fatti, o presunti tali, che ci hanno visto sempre al centro della bufera, quasi ci fosse un filo conduttore complottistico: passaporto suarez, plusvalenze, falsi in bilancio, SuperLega... 

 

La cosa che, al momento, ha acceso una lampadina di oscuri presagi è l'articolo odierno della Stampa, che citando l'informativa di reato dei PM, dice chiaramente che senza la manovra stipendi la Juventus sarebbe fallita, e che l'aumento di CS successivo si è reso necessario proprio per scongiurare quella possibilità. Ecco, quando gli atti arriveranno in FIGC, non vorrei che quel covo di serpi facesse la solita giustizia sommaria e populistica, onestamente non lo reggerei. 

La manovra stipendi l'hanno fatta tutti e tutti per il Covid sono finiti in difficoltà. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, juve51 ha scritto:

La storia si ripete: parte sempre tutto dalla Procura di Torino ; probabilmente se lo tramandano di generazione in generazione:tsa:

E quello che mi chiedo spesso, perché sempre da Torino e solo noi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sì, certo. Ma se vengono scritte ufficialmente quelle cose è perché i conti sono stati fatti secondo le raccomandazioni della Consob. Non credo che si mettano a scrivere cose false in questa situazione... 

Cone scritto nel comunicato sono cose che si prestano a plurime interpretazioni, ovvio che la Juve faccia riferimento alla interpretazione meno grave.

 

Detto questo sono convinto che si concluderà tutto con un nulla di fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dominio ha scritto:

La reiterazione del reato era già stata esclusa dal gip che aveva rigettato misure cautelari per AA quindi l’azzeramento del cda è stato fatto per evitare ulteriori speculazioni che sarebbero arrivate dall’ormai certo rinvio a giudizio de sti scappati de casa che non capisco come caxxo hanno fatto a ricoprire ruoli così importanti in una delle società calcistiche più importanti d’Europa si può dire quello che si vuole ma AA and company sarebbero da prendere a calci nel cul0 nel senso fisico del termine.

Alllora quelli del Barcellona dovrebbero finire al rogo, ma non mi risulta che nessuna Procura spagnola stia indagando. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, tommaso ha scritto:

Perché il bilancio chiuso a giugno a dicembre non è stato ancora approvato 

Mi auguro sia così. La scelta di Ferrero presidente sembra portare linfa alla tua tesi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Minnesota44 ha scritto:

Se io fossi Arrivabene mi butterei sul tennis, tanto non capiva un * di macchine, non capisce un * di calcio, a sto punto provasse un di di tutto. 

vediamo che gente di calcio arriva ora

gia sto ferrero chi * è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Troppo tardi Garrison…mi avessero preso prima sefz

 

Mi stai dicendo che non ci sei tu dietro queste dimissioni??? Allora non posso pensare che ad un colpo di stato di Nate Fisher...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Moeller73 ha scritto:

Alllora quelli del Barcellona dovrebbero finire al rogo, ma non mi risulta che nessuna Procura spagnola stia indagando. 

Perché la Spagna è un paese normale, l’Italia no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Beh diciamo una cosa.

Che la Juventus fosse un asset destinata al ramo umbertiano della famiglia è una cosa che risale ai tempi dell'Avvocato Gianni Agnelli e del Fratello Umberto.

Umberto avrebbe dovuto diventare presidente della Fiat ma la cosa non era gradita a Cuccia, il potentissimo uomo che governava il sistema bancario del paese all'epoca.

Quindi come risarcimento per la mancata nomina, l'Avvocato, che prima gestiva la Juventus dietro le quinte, trasmise l'asset Juventus al fratello Umberto che fece piazza pulita di tutta la dirigenza precedente, Boniperti compreso.

Nominò Giraudo, che era un suo uomo di fiducia AD, il quale scelse Moggi come dg...

E la Juve tornò a vincere con oculatezza anche sui bilanci, mentre negli anni precedenti si era sperpoerato a più non posso..

Vialli e Baggio, ad esempio, furono acquisti dell'Avvocato non di Umberto.

Durante il periodo di Calciopoli fu J. Elkann a prendersi cura della gestione del tutto non in prima persona ma con persone da lui nominate, che tutti, tristemente, ricordiamo..

Poi ci fu il riavvicinamento tra Andrea, che è di fatto il secondo azionista Exor ed il cugino, anche per le note vicende della guerra intestina fra figlio e madre per l'eredità dell'Avvocato.

Jhonn Elkann che parla poco al momento della elezione di Andrea come presidente della Juventus disse la frase: nrel nome del padre..

Ovviamente si richiamava a quel vecchio patto fra i due fratelli, il nonno e lo zio Umberto.

Adesso è stato costretto ad intervenire un'altra volta.

Ma se lo ha fatto è per salvare la Juventus dal punto di vista giuridico finanziario.

Si è ripreso il comando. il problema è di capire con quali uomini gestirà la Juventus e con quali obiettivi.

Non mi sento di escludere neanche sia venuto alla decisione di vendere.

Condivido in toto la tua ricostruzione 

Sono molto preoccupato per due cose:

1) Il famoso rischio giuridico finanziario che corre la Juve, Agnelli ha espressamente parlato di compattezza venuta meno sostenendo che quando c'è compattezza si vince;

2) Quali uomini gestiranno? quando Elkann ha dovuto scegliere gli uomini è sempre stato un fallimento (Cobolli Blanc su tutti)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.