Tutto il Cda si è dimesso in concomitanza con un’assemblea straordinaria. Andrea Agnelli non è più il presidente della Juventus

[The XX 1.097]

Just now, JuventinoSalentino87 said:

Eppure li fu la Juve stessa per i motivi che tutti conosciamo a "spingere" verso la B. Questo è un caso diverso

Vorrei avere la vostra sicurezza...

[JuventinoSalentino87 441]

Adesso, The XX ha scritto:

Vorrei avere la vostra sicurezza...

È la moda di questo paese sai. Prima ancora dei processi ci sono le condanne. Staremo a vedere

[Emanuele99 479]

10 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Purtroppo qui appena dici cose impopolari ti lapidano subito

Ronaldo non avresti dovuto comprarlo, perché non avresti potuto pagarlo

Poi un modo lo hanno trovato

Ma sono quelle cose che prima o poi ti si ritorcono contro 

Si Ronaldo non sarebbe stato da comprare per enne motivi (il principale era che avevi una squadra da ricostruire e non da ciliegina sulla torta),ma ripeto che mi sembra strano che Andrea Agnelli non avesse consultato prima Exor in termini di aumento instantaneo di sponsor per assorbire perlomeno una grossa parte dell’acquisto,poi sono congetture perché tutto può essere ma se avesse agito dolo d’impulso sarebbe stato un folle…

[Bruce Hudelhofen 1.143]

1 minute ago, Cro88 said:

Quello solo se il bilancio falsato sia servito per iscriverci al campionato. Non essendo così rischiamo una multa(salata nel caso peggiore) è al massimo un paio di punti di penalizzazione. Elkann ha speso 700 mln in 3 anni...stavolta non può permettere le stesse porcate del 2006

Mh dubito sia una faccenda da poco

non avrebbero fatto dimettere il CDA in blocco a metà campionato

 

[The XX 1.097]

1 minute ago, JuventinoSalentino87 said:

È la moda di questo paese sai. Prima ancora dei processi ci sono le condanne. Staremo a vedere

Ma infatti aspettiamo i processi, però la preoccupazione è legittima data l'aleatorietà della giustizia sportiva.

[dominio 1.451]

Sinceramente io di JE non mi fido e quella lettera di Agnelli che dice meglio lasciare tutti perché manca compattezza sono convinto che sia riferita al cugino e non ad un membro sconosciuto indipendente del cda che vale meno di zero, come nel 2006 i media cominciano a macinare e se dovessi vedere un film già visto con sommo dispiacere sta botta non andrò a Rimini a vedere la prima giornata di campionato ne tanto meno avrò la forza di vedere la juve in qualche pay tv.

[Luca_HC 2 417]

Ragazzi lo chiedo ammettendo il mio massimo della ignoranza

 

Ma cosa vi fa essere così sicuri che nonostante il supposto falso in bilancio fossimo in regola per l'iscrizione al campionato?

E' stato spiegato da qualcuno?

Io ho provato a leggere i criteri ma sinceramente non mi è chiaro se ci possa essere una qualche clausula che possiamo aver violato o meno

 

Purtroppo io non mi fido delle dichiarazioni volanti considerando quanto la giustizia sportiva abbia raggirato il tutto pur di retrocederci

 

[RogerWaters 20.935]

Potete togliere "ultim'ora" da titolo che ogni volta che lo leggo penso che sia una ultim'ora? 

[mistral2727 564]

2 minuti fa, dominio ha scritto:

Sinceramente io di JE non mi fido e quella lettera di Agnelli che dice meglio lasciare tutti perché manca compattezza sono convinto che sia riferita al cugino e non ad un membro sconosciuto indipendente del cda che vale meno di zero, come nel 2006 i media cominciano a macinare e se dovessi vedere un film già visto con sommo dispiacere sta botta non andrò a Rimini a vedere la prima giornata di campionato ne tanto meno avrò la forza di vedere la juve in qualche pay tv.

Da Suarez alla superlega il caro AA ne ha combinate......se l è cercata

[RogerWaters 20.935]

3 minuti fa, Luca_HC 2 ha scritto:

Ma cosa vi fa essere così sicuri che nonostante il supposto falso in bilancio fossimo in regola per l'iscrizione al campionato?

E' stato spiegato da qualcuno?

Perchè non sei in regola se hai falsificato il bilancio per iscriverti, ossia se senza falsificazione non avevi i requisiti finanziari. 

Non è il nostro caso 

2 minuti fa, mistral2727 ha scritto:

Da Suarez alla superlega

Cosa avrebbe combinato in merito a suarez? 

E nella superlega erano presenti 7 dei club più importanti al mondo più i prescritti e quegli altri 

[The Road to Redemption 2.001]

In ogni caso prevedo un grosso ridimensionamento.

 

 

[Luca_HC 2 417]

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Perchè non sei in regola se hai falsificato il bilancio per iscriverti, ossia se senza falsificazione non avevi i requisiti finanziari. 

Non è il nostro caso 

E quali sono questi requisiti finanziari?

Perchè non è il nostro caso?

Scusa non è un attacco, è un aiuto a capire che ti chiedo

[-Anton10- 12.640]

5 minuti fa, Luca_HC 2 ha scritto:

Ma cosa vi fa essere così sicuri che nonostante il supposto falso in bilancio fossimo in regola per l'iscrizione al campionato?

Ricapitalizzazioni

[RogerWaters 20.935]

2 minuti fa, Luca_HC 2 ha scritto:

E quali sono questi requisiti finanziari?

Perchè non è il nostro caso?

Scusa non è un attacco, è un aiuto a capire che ti chiedo

Ci sono degli indici di liquidità legati agli indebitamenti.

E noi li rispettiamo

[Cro88 924]

19 minuti fa, Bruce Hudelhofen ha scritto:

Mh dubito sia una faccenda da poco

non avrebbero fatto dimettere il CDA in blocco a metà campionato

 

Infatti a livello sportivo la Juve non rischia, a livello giuridico Agnelli&Co. rischiano e non poco si 

[Luca_HC 2 417]

1 minuto fa, RogerWaters ha scritto:

Ci sono degli indici di liquidità legati agli indebitamenti.

E noi li rispettiamo

E se ci contestassero che senza "falso in bliancio" quegli indici non li avremmo rispettati?

Sempre considerando che non sappiamo ne se ci sia stato qualche magheggio o di quale entità nel caso

[Tomtho 500]

17 minuti fa, Bruce Hudelhofen ha scritto:

Mh dubito sia una faccenda da poco

non avrebbero fatto dimettere il CDA in blocco a metà campionato

 

Capiamoci, nelle segrete stanze, é arrivata voce che avrebbero messo un blocco per gli esponenti societari per pericolo di possibile reiterazione del presunto illecito (meno rischio di far sparire le prove). Ora una società con tutti i principali membri non operativi e magari ai domiciliari non era proprio il massimo. 

Di certo se la procura ha trovato carte segrete di accordi con i giocatori ci fanno il * ma non dal punto di vista sportivo 

[Totik 4.343]

25 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Eppure li fu la Juve stessa per i motivi che tutti conosciamo a "spingere" verso la B. Questo è un caso diverso

Ma non è vero. Ma per favore.

[JuventinoSalentino87 441]

Adesso, Totik ha scritto:

Ma non è vero. Ma per favore.

Io ricordo un avvocato che parlò di B come pena congrua..

[Bruce Hudelhofen 1.143]

1 minute ago, Totik said:

Ma non è vero. Ma per favore.

Tutto vero

w oggi é tutto frutto di un accordo fra stellantis e i Quatarioti

[RogerWaters 20.935]

4 minuti fa, Luca_HC 2 ha scritto:

E se ci contestassero che senza "falso in bliancio" quegli indici non li avremmo rispettati?

Sempre considerando che non sappiamo ne se ci sia stato qualche magheggio o di quale entità nel caso

Perché non siamo indebitati. 

Avere un passivo non significa essere indebitati. 

Abbiamo avuto una ricapitalizzazione di 700 milioni, diconsi 700 milioni

[mistral2727 564]

13 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Perchè non sei in regola se hai falsificato il bilancio per iscriverti, ossia se senza falsificazione non avevi i requisiti finanziari. 

Non è il nostro caso 

Cosa avrebbe combinato in merito a suarez? 

E nella superlega erano presenti 7 dei club più importanti al mondo più i prescritti e quegli altri 

La storia di Suarez è roba da dilettanti.....la superlega era ed è una pura utopia, che ha cagionato solo danni.....i 7 club si sono dileguati.....

[RogerWaters 20.935]

32 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Nemmeno quelli. Poi e normale se rimettono Zaccone andiamo in serie D

Ma de che? 

In serie D per cosa? 

[Totik 4.343]

13 minuti fa, mistral2727 ha scritto:

Da Suarez alla superlega il caro AA ne ha combinate......se l è cercata

Suarez mi sembra che non ci sia stata nessuna condanna. È stata solo fuffa giornalistica in cui sono caduti anche molti juventini, tra cui tu.

La super lega non mi sembra sia un reato volerla ed organizzarla.

[RogerWaters 20.935]

Adesso, mistral2727 ha scritto:

La storia di Suarez è roba da dilettanti

Puoi dirmi in concreto che conseguenze ha avuto la Juve?