ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

[Biagjuve 942]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

 

in effetti anche un avvocato di diritto sportivo ha detto la tua stessa cosa oggi, che di solito quando il GIP rifiuta le misure cautelari si va verso l'archiviazione

 

però in effetti con noi usano sempre regole strane

 

cmq spero tu abbia ragione, sia tu che l'avvocato intervistato

Vedrete che la faccenda si aggraverà come già successo in passato, ad Agnelli conviene emigrare (scapparsene) all'estero con un passaporto stile recoba... 

[silver1981 560]

2 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Vedrete che la faccenda si aggraverà come già successo in passato, ad Agnelli conviene emigrare (scapparsene) all'estero con un passaporto stile recoba... 

ma non credo,

[regina 2.095]

47 minuti fa, Davids ha scritto:

Il vero problema non è se disdire Sky, Dazn, Jtv etc. Il vero problema è che molti di voi si siano abbonati. Dal 2006 in casa mia non è mai più entrata una copia di un quotidiano sportivo. Non si seguono portali web italiani che parlano di calcio. Non si spende un centesimo sulle pay tv. E sono state abolite trasmissioni a tema sport proposte sui canali nazionali e privati.

Vedo le partite, mi informo, leggo. Seguendo canali "alternativi" e senza regalare un centesimo a questa gentaglia.

La forza a queste emittenti l'hanno data i soldi che voi avete investito in tutti questi anni. E se mi permetti, ci nascondiamo dietro la favola dei 15 milioni di tifosi juventini che sono pronti a disdire.

L'italia però è composta da due squadre. La juventus e l'anti juventus. E l'antijuventus ha un numero di telespettatori maggiori. E' chiaro che si cerca di accontentare sempre l'audience più esigente. Ma come per tutte le aziende, il nuovo acquirente è sempre quello più desiderato. Ricordo quando c'erano le offerte Wind per chi passava da Iliad. Il costo era di 7,99 euro al mese all inclusive. Io pagavo 12.80 e non avevo all inclusive. Chiamai il call center per aver un'offerta migliore, e loro mi risposero che io, essendo un cliente ventennale, potevo avere all inclusive a 14 euro al mese. Chiesi il motivo per cui non potevo avere anche io l'offerta da 7.99. Mi risposero che non provenivo da Iliad ed era una campagna di concorrenza. In pratica mi stavano dicendo che se volevo alla inclusive a 7.99 avrei dovuto prima trasferirmi ad Iliad e poi ritornare in wind. Io che pagavo wind da 20 anni.

Feci una bella cosa, cambiai gestore. E non tornai a Wind. E neanche tornerò a wind.

Questa è la stessa logica della paytv. Finchè non vi abbonate sarete desiderati. Se vi abbonate entrate nel calderone dove chi è più numeroso vince. Oggi vincono gli anti juventini.

 

Mi dispiace ma io il Pezzotto o metodi alternativi non li userò mai comunque in questo modo tu non hai finanziato neanche la Juve, perché le pay tv pagano le Società di calcio.

[regina 2.095]

2 ore fa, berrettoinglese89 ha scritto:

Infatti io mi sono stancato, facciano quel che catzo vogliono. Vogliono mandarci in B o radiarci, ormai ne ho le pa.lle piene. Se ricapita un'altra porcata smetto col calcio

Mi spiace io non smetterò con il calcio, dopo la "porcata" di  calciopoli sono diventata ancora più juventina e non mollo certo dopo questi fatti.

[Tornado blackwhite 4.837]

 

[Oj930 2.120]

3 ore fa, totonno1174 ha scritto:

Non c'è niente dovete stare calmi e vi dirò di più anche penalmente probabilmente si archivia.Il GIP alla richiesta di misura cautelare ha detto No motivando "NON CI SONO GRAVI INDIZI DI COLPEVOLEZZA" avrebbe potuto motivare "NON C"E PERICOLO DI REITERAZIONE DEL REATO'......sapete a che punto siamo? All'anticamera dell'archiviazione.

Io mi chiedo come facciate a dire che non sia nulla quando questa indagine ha spinto l'intero CdA alle dimissioni.

sappiamo ben poco, poi potrebbe finire tutto in niente come il contrario.

[Oj930 2.120]

2 ore fa, berrettoinglese89 ha scritto:

Infatti io mi sono stancato, facciano quel che catzo vogliono. Vogliono mandarci in B o radiarci, ormai ne ho le pa.lle piene. Se ricapita un'altra porcata smetto col calcio

Stessa cosa, ne ho ampiamente le palle piene.

[Icarius 5.273]

1 ora fa, Davids ha scritto:

Il vero problema non è se disdire Sky, Dazn, Jtv etc. Il vero problema è che molti di voi si siano abbonati. Dal 2006 in casa mia non è mai più entrata una copia di un quotidiano sportivo. Non si seguono portali web italiani che parlano di calcio. Non si spende un centesimo sulle pay tv. E sono state abolite trasmissioni a tema sport proposte sui canali nazionali e privati.

Vedo le partite, mi informo, leggo. Seguendo canali "alternativi" e senza regalare un centesimo a questa gentaglia.

La forza a queste emittenti l'hanno data i soldi che voi avete investito in tutti questi anni. E se mi permetti, ci nascondiamo dietro la favola dei 15 milioni di tifosi juventini che sono pronti a disdire.

L'italia però è composta da due squadre. La juventus e l'anti juventus. E l'antijuventus ha un numero di telespettatori maggiori. E' chiaro che si cerca di accontentare sempre l'audience più esigente. Ma come per tutte le aziende, il nuovo acquirente è sempre quello più desiderato. Ricordo quando c'erano le offerte Wind per chi passava da Iliad. Il costo era di 7,99 euro al mese all inclusive. Io pagavo 12.80 e non avevo all inclusive. Chiamai il call center per aver un'offerta migliore, e loro mi risposero che io, essendo un cliente ventennale, potevo avere all inclusive a 14 euro al mese. Chiesi il motivo per cui non potevo avere anche io l'offerta da 7.99. Mi risposero che non provenivo da Iliad ed era una campagna di concorrenza. In pratica mi stavano dicendo che se volevo alla inclusive a 7.99 avrei dovuto prima trasferirmi ad Iliad e poi ritornare in wind. Io che pagavo wind da 20 anni.

Feci una bella cosa, cambiai gestore. E non tornai a Wind. E neanche tornerò a wind.

Questa è la stessa logica della paytv. Finchè non vi abbonate sarete desiderati. Se vi abbonate entrate nel calderone dove chi è più numeroso vince. Oggi vincono gli anti juventini.

 

Quotatone.

Hai la mia stima.

[regina 2.095]

3 minuti fa, Oj930 ha scritto:

Io mi chiedo come facciate a dire che non sia nulla quando questa indagine ha spinto l'intero CdA alle dimissioni.

sappiamo ben poco, poi potrebbe finire tutto in niente come il contrario.

Sì sono dimessi, così come spiegato nella lettera del Presidente, per difendersi meglio!

[Oj930 2.120]

1 minuto fa, regina ha scritto:

Sì sono dimessi, così come spiegato nella lettera del Presidente, per difendersi meglio!

Strano, per molti non c'è nulla dunque da cosa si difendono? 

[regina 2.095]

Adesso, Oj930 ha scritto:

Strano, per molti non c'è nulla dunque da cosa si difendono? 

Personalmente non so se ci sia nulla o meno, da ciò che ho capito si parla di interpretare in modo diverso l'applicazione delle leggi, vedremo chi avrà ragione!

[totonno1174 824]

10 minuti fa, Oj930 ha scritto:

Io mi chiedo come facciate a dire che non sia nulla quando questa indagine ha spinto l'intero CdA alle dimissioni.

sappiamo ben poco, poi potrebbe finire tutto in niente come il contrario.

il cda si e dimesso per evitare la reiterazionne possibile del reato quindi implicazioni penali.Sul lato sportivo non ce niente e tra qualche mese si scoprira neppure sul penale fidati

[davjuve 15.007]

2 minuti fa, Oj930 ha scritto:

Strano, per molti non c'è nulla dunque da cosa si difendono? 

Guarda che sul penale rischiano i vari Agnelli, Nedved, anche Paratici come persone fisiche. Sicuramente avranno degli avvisi di garanzia e poi a vedersi per qualche anno tra i vari gradi di giudizio.

 

Quello che è dirimente qua dentro è cosa succeda nell'alveo della giustizia sportiva. E la retrocessione non è contemplata. 

[Oj930 2.120]

3 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

il cda si e dimesso per evitare la reiterazionne possibile del reato quindi implicazioni penali.Sul lato sportivo non ce niente e tra qualche mese si scoprira neppure sul penale fidati

Me lo auguro, ma per me a chi è indagato faranno la festa, gli avranno intercettati per chissà quanto tempo.

Adesso, davjuve ha scritto:

Guarda che sul penale rischiano i vari Agnelli, Nedved, anche Paratici come persone fisiche. Sicuramente avranno degli avvisi di garanzia e poi a vedersi per qualche anno tra i vari gradi di giudizio.

 

Quello che è dirimente qua dentro è cosa succeda nell'alveo della giustizia sportiva. E la retrocessione non è contemplata. 

Io non voglio nemmeno 0,5 punti di penalizzazione, non voglio alcun tipo di colpevolezza e vedremo se questo sarà garantito.

[black&whitetiger 12.294]

30 minuti fa, Oj930 ha scritto:

Me lo auguro, ma per me a chi è indagato faranno la festa, gli avranno intercettati per chissà quanto tempo.

Le intercettazioni ritenute importanti x la Procura sono state già tirate fuori e date ai media sono quelle che abbiamo letto, non uscirà nulla di nuovo nel processo se c'era altro lo avevano già pubblicato i giornali come succede sempre in questo Paese.

[Juve per sempre sarà 709]

Ci indagano pure se andiamo al bagno a ca*are

[- Al Pacino 2.860]

Spero falliscano. La Juventus è l'unica squadra a fare girare soldi nel campionato italiano. Eppure non perdono occasione per cercare di eliminarla. Il giorno in cui decideremo di accedere ad un altro campionato stapperò la bottiglia buona. Spero che la Superlega diventi realtà. 

[Doctor Who 2.294]

Comunque vada questa cosa degli stipendi differiti per operazioni cosmetiche di bilancio e' veramente roba da bottegai. Se i soldi non li hai vendi, regali, fai quello che vuoi e poi fai giocare la primavera. Ma perche' bisogna sempre andare ad infilarci in questi buchi, l'esame di Suarez, gli stipendi, mah..Ci sta che AA non volesse andare a fare la questua per l'ennesima volta dal cugino e quindi si sono inventate queste robe da finanza creativa.

Se vogliono fare i cialtroni italiani si tolgano dalla borsa, dopo faranno i magheggi che vogliono, tipo Inter o Milan, ma ora no. 

[uhuru 149]

4 hours ago, KillVearn said:

Non c'entrano niente i pagamenti in nero.

Semplicemente la quota salariale va scritta a bilancio e invece per non farlo li hanno contabilizzati come bonus di lealta', ma in realta' si erano accordati con i calciatori per creare questo artifizio contabile.

Le tasse le hanno pagate, non sono totalmente idioti.

É vero, non sono stati pagati in nero, é stato un lapsus perché avero appena letto dell'accusa d'aver pagato in nero i procuratori di giocatori minorenni 

[Serpe Juventina 252]

Ho il sentore che la Juve next gen diventi la nuova Juventus.

[andy_gobbo 8.221]

6 ore fa, Biagjuve ha scritto:

Vedrete che la faccenda si aggraverà come già successo in passato, ad Agnelli conviene emigrare (scapparsene) all'estero con un passaporto stile recoba... 

si parla di fucilazione... 🤔

[LoSka 624]

6 ore fa, regina ha scritto:

Mi dispiace ma io il Pezzotto o metodi alternativi non li userò mai comunque in questo modo tu non hai finanziato neanche la Juve, perché le pay tv pagano le Società di calcio.

Concordo. Come concordo con te che se ci bastoneranno farsi sentire in tanti toccando loro il portafogli sia un ottima strategia. Difficile da coordinare, ma fattibile su larga scala. La domanda è: quando valgono i diritti TV in mano alla lega se una buona parte dei tifosi Juve si astiene per un po'?

[dankos2 1.077]

E ci risiamo, che noia, fossi Elkan liquiderei la Juventus, vorrei vedere che bel campionato senza di noi.

[marko77 4.289]

Che bel clima che si respira, chiaramente coincidente con la ripresa in classifica della squadra.

bene a ricascare nel tranello, e ora fino al 4 gramino si parlerà solo di questo 

[Pawn Heart 8.035]

6 ore fa, regina ha scritto:

 

 

4 ore fa, - Al Pacino ha scritto:

Il giorno in cui decideremo di accedere ad un altro campionato stapperò la bottiglia buona. 

Propongo la Liga spagnola, lì siamo amati.