Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

The Italian Giants

ANSA: "La Procura Figc ha aperto un'indagine sulle scritture private tra la Juventus e i suoi calciatori"

AngriJuve

Basta  flame altrimenti partono le sanzioni 

Messaggio di AngriJuve

Post in rilievo

1 ora fa, Anubic ha scritto:

Ecco che spuntano fuori le intercettazioni tra gli avvocati e cherubini sulla carta Ronaldo 

 

 

Sulle pagine odierne de La Stampa si trova un curioso retroscena a proposito del caso Juventus. Si tratta di un’intercettazione telefonica tra l'avvocato Cesare Gabasio, capo del pool legale della Juventus, e il ds Federico Cherubini, in cui il primo spiegava che “la carta segreta di Ronaldo non doveva saltare fuori «perché se succede ci saltano alla gola, tutto sul bilancio i revisori e tutto. E poi ci tocca fare una transazione finta”. Per i pm si tratterebbe di un segnale a riguardo della gestione dei tagli ai costi ideata agendo sugli ingaggi dei calciatori, con differimento dei pagamenti per far fronte ai minori incassi da pandemia.

Ma questa è spuntata fuori un anno fa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Ma tu l'hai visto i debiti che abbiamo fatto? Andrea ci ha fatto vincere poco in rapporto a quanto speso ma il punto è che la Società mai si era spinta a queste politiche di investimento, il cugino l'ha fatta fuori dal vasino e ha continuato a farlo nonostante gli avvertimenti, ora Elkann stanco delle varie ricapitalizzazioni ha ripreso la situazione in mano, il quinquennio di cui parlo era già stato deciso dai piani altissimi ma si è continuato a spendere come folli nonostante tutto (Chiesa, Vlahovic, Bremer, ecc), ci attendono ora anni di quiete, Allegri è al suo posto e vi rimarrà per attuare una politica aziendalista molto gradita al Grande Proprietario... 

Possibile.

Sicuramente la sanità economica della società è un fattore importante per chi mette i soldi. 

A te farebbe piacere avere un'azienda che ti costa milioni e milioni di debiti all'anno? Non penso .mandrillaccio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Pompelmo ha scritto:

Oltretutto la discussione va divisa in tre strade. Strada amministrativa, strada penale e strada sportiva. Dalla strada amministrativa non c'è da discutere, la dirigenza della Juve ha sbagliato e non di poco. Quello lo stabilisce la Consob e lo ha stabilito. Dalla strada penale lo accerterà la procura, e dalla strada sportiva lo accerterà la procura federale. 

Esatto.

Nessuno sta dicendo che ci siano colpevoli o innocenti. Ma che la strada intrapresa dalla società e dalla proprietà è quella di prendere un minimo di distacco da chi c'era prima e dotarsi di gente preparata in ambito contabile, giurista ed amministrativo. Evidentemente pensano che ci saranno controlli approfonditi e per difendersi al meglio possibile c'è bisogno di gente preparata in determinati aspetti della gestione societaria. Il che non vuol dire che sei colpevole, ma può voler dire che hai paura di esserlo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, Rob90 said:

Essere italiano non significa per forza tifare la rappresentativa della FIGC...poi oh contenti voi...saremo sempre trattati così

Il gol di Trajkovski per me é assimilabile al rigore di Jugovic a Roma in termini di goduria. Mai tifero' per la squadra della FIGC!

  • Mi Piace 1
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma figurati se si lasciavano sfuggire l'occasione. La Juve serve per fare carriera, come per gli arbitri...

Altre squadre hanno fatto di peggio e tutto a posto. Ma la Juve comanda il palazzo .sisi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 hours ago, ronny80 said:

Ma possibile che tutte le altre squadre siano perfette ed esemplari ??

Ronny , le altre squadre sono sicuramente piene di casini.

Il problema e' che noi siamo quotati in borsa. Aprendosi al mercato azionario pubblico ci sono una serie di adempimenti per garantire la trasparenza con gli azionisti che se non li esegui correttamente vai nei casini seriamente...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, AranB. ha scritto:

Tifate pure la Figiciese mi raccomando,godo come un riccio a vederli fuori dai mondiali....

Non capisco cosa c’entra il tifare ITALIA con chi l’amministra. È come dire non tifare Ferrari perché è degli Agnelli o non tifare per Valentino Rossi perché è indaista. Si tifa Italia per passione e perché rappresenta noi italiani. Si tifa Italia per il gol di Bonucci nella finale degli europei scorsi,per Paolo Rossi capocannoniere a Spagna 82 e per tutti quelli da campioni del mondo sono scesi in B nel 2006. Lo si fa per Scirea e tutti gli altri juventini e non che hanno rappresentato orgogliosamente l’Italia con la maglia della nazionale.

Con questo non vengo a dirti che devi tifare per l’Italia,fai come ti pare,ma non venire a dirci (discorso che vale anche per altri) che tifiamo figc. Noi si tifa Italia! Forza Azzurri!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, unfabio ha scritto:

Io invece parto da altri presupposti culturali, che le persone a meno che non siano state colte in fragrante, siano innocenti. Tu no, tu pensi che siamo colpevoli e la sfangheranno, perchè hanno avvocati bravi. Senza offesa, questo modo di pensare, mi fa ribrezzo, non mi appartiene e non lo condivido. Per il resto, poi giustamente ognuno fa fa e pensa quel che vuole.

In questo caso parliamo di reati tecnici e in un contesto nel quale il primo ente a fregarsene dell'industria al quale appartiene la Juventus e' lo stato italiano.

Oltretutto se la Juventus fosse stata una SRL, non ci sarebbero state ipotesi di reato. E' questa la follia.

Da un lato ritengo che fosse evidente che i nostri dirigenti avessero operato in modo alquanto avventuriero, dall'altro non so cosa potessero fare dal momento che legislatore ed ente organizzatore se ne sono altamente fregati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, starveling ha scritto:

Se questa storia della mail degli ulteriori 34 milioni fosse vera andrebbero arrestati per manifesta incapacità. 

Per me rientra necessariamente nel discorso differimenti.

La Juventus che ha debiti che salda in nero presuppone che abbia fondi in nero. E sono societari? Personali? Chi li controlla? Da dove sono usciti? 

Quindi credo si tratti di quei debiti non riportati a bilancio perchè negli accordi risultavano come bonus ma che quando venivano pagati lo erano in chiaro e venivano a bilancio come costi solo che in un esercizio diverso. 

 

Se poi c'è altro. Non so. 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I media stanno riportando notizie vecchie, come l’intercettazione di Ronaldo o i debiti con l’Atalanta.

 

Insomma, niente di nuovo. In pratica non hanno in mano niente, e quindi spingono sulla mediaticità

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, giamba7 ha scritto:

Non mettete i buoi davanti al carro, vedremo come si sviluppano tutte le situazioni 

Adesso veramente è la situazione in cui hanno messo la m...a nel ventilatore ed esce di tutto ... si mischiano numeri plusvalenze con quelli del differimento stipendi ... si sommano i mal di pancia per la gestione sportiva con quelli per la gestione finanziaria ... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Per me rientra necessariamente nel discorso differimenti.

La Juventus che ha debiti che salda in nero presuppone che abbia fondi in nero. E sono societari? Personali? Chi li controlla? Da dove sono usciti? 

Quindi credo si tratti di quei debiti non riportati a bilancio perchè negli accordi risultavano come bonus ma che quando venivano pagati lo erano in chiaro e venivano a bilancio come costi solo che in un esercizio diverso. 

 

Se poi c'è altro. Non so. 

 

 

 

Ma infatti tutta questa inchiesta verte sulla giusta imputazione delle voci contabili.

 

È più un conflitto sui principi contabili che un reato di falso in bilancio vero e proprio.

 

Non ci sono fondi neri distratti e nascosti. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, starveling ha scritto:

Se questa storia della mail degli ulteriori 34 milioni fosse vera andrebbero arrestati per manifesta incapacità. 

Fatti loro!

L'importante è non toccare la juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Son tutte notizie vecchie di mesi, anche quella della mail

lasciate fare, si avvitano su loro stessi, hanno quelle due cose in mano e come dei prestigiatori da urinatoio continuano a far girare quei due fazzoletti in modo diverso e con mosse diverse

ma sempre quelle due notizie povere rimangono

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

I media stanno riportando notizie vecchie, come l’intercettazione di Ronaldo o i debiti con l’Atalanta.

 

Insomma, niente di nuovo. In pratica non hanno in mano niente, e quindi spingono sulla mediaticità

Anche io vedo un'atmosfera tipo "Moggi ha rapito Paparesta" e "Così truccavano le moviole" ... alla resa dei conti nulità ... ma l'atmosfera aiutò a fare in modo che il colpevole perfetto soddisfasse la sete di sangue che si alzava dalle piazze ... pertanto non temo i fatti che escono ma che gli unici fatti magari concreti siano sufficienti a decretare l'impiccagione ... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, unfabio ha scritto:

Ma perchè? ma seriamente, hai idea di cosa significhi difendersi in tribunale? sta cosa dimissioni-colpevole, solo in Italia. Un paese ormai fondato sulla forca.

Il problema è che le dimissioni nel caso di specie non sono quelle "di rito" che porge, ad esempio, un politico quando è coinvolto in un'indagine. 

Oggi si tratta verosimilmente del tentativo di togliersi da una posizione per la quale si potrebbe reiterare il reato (approvando il nuovo bilancio) o occultare le prove, che giustificherebbe una nuova richiesta di misure cautelari. E la tempistica fa pensare molto "male", ovvero che quelle misure sarebbero state adottate a breve, con le conseguenze mediatiche (e societarie) che possiamo immaginare.

Che poi dal punto di vista difensivo, visto che siamo nel penale, ci troviamo nella classica fase per la quale occorre negare sempre, o, come in questo caso, non fare nulla. Approvare infatti il bilancio recependo i rilievi della Procura e di altre istituzioni (Consob ecc.) costituirebbe un'ammissione di colpevolezza.

Io vedo un po' troppa superficialità da parte nostra, al netto dell'evidente accanimento nei nostri confronti, mediatico e giudiziario.

Sono infatti il primo a criticare e censurare gli abusi dell'autorità giudiziaria, dato che ne conosco bene le attività. Ma, allo stesso modo, non sottovaluterei mai le attività di una Procura. Purtroppo il modus operandi della società negli ultimi anni deve far riflettere e non poco, per cui non mi sorprende affatto che emergano determinate questioni. Ad esempio, il contratto abnorme dato ad Allegri, non aveva alcun senso a livello sportivo e, di conseguenza, economico/contabile.

Scommetterei che emergerà qualcosa in proposito...  

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Capisco se ci marciano i giornalai ma che anche qui si dia credito a vecchie notizie ..ci stanno già mandando in B ovunque ,almeno qui cerchiamo di non travisare le notizie 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Adesso veramente è la situazione in cui hanno messo la m...a nel ventilatore ed esce di tutto ... si mischiano numeri plusvalenze con quelli del differimento stipendi ... si sommano i mal di pancia per la gestione sportiva con quelli per la gestione finanziaria ... 

Ma sì...

 

Adesso ho visto anche che contestano le cessioni con opzione di riacquisto, messe a ricavo, perché il ricavo sarebbe teorico.

 

Imho, essendo un opzione, al massimo sarebbe teorico il riacquisto.

 

Ma siamo in quel momento che contestano e fanno uscire qualsiasi cosa per rafforzare la propria posizione.

 

Prima cosa da fare, sarebbe chiedere di spostare l'eventuale processo a Milano, sede della Borsa, perché questa procura è troppo avvelenata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.