J.Elkann: "Dimissioni dei consiglieri atto di responsabilità. Ringrazio mio cugino Andrea, ci ha regalato anni straordinari. Allegri punto di riferimento dell'area sportiva"

[Nicola_Cesare 1.110]

1 ora fa, Doctor Who ha scritto:

Meglio un fondo di investimento? Senza gli Agnelli/Elkann la Juventus diventera' la squadra di mezza tacca di una media e un po' incolore citta' italiana, tipo la Fiorentina con Firenze. Sempre meglio nelle mani di mocciosi miliardari come dici tu, che non in fondi che guardano solo all'utile ed in questa Juventus gli utili te li scordi. O sperate nell'arabo di turno? 

Se dobbiamo essere ciclicamente abbattuti, si

 

Preferisco l'arabo di turno 

[Pawn Heart 8.038]

Uno col vizio del gioco (inteso come scommesse, magari avesse il vizio di farli giocare a calcio) messo a capo dell'area sportiva, grande mossa 👍

[The pretender 2.057]

Pensaci te John pensaci te per piacere, che tuo cugino negli ultimi 3 anni ha perso il cervello (come tutte le grandi storie d'amore... C'è un inizio ed una fine... Grazie di tutto AA, ma la Juve viene prima ❤️ ) 

[MassiPace73 3.189]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Uno col vizio del gioco (inteso come scommesse, magari avesse il vizio di farli giocare a calcio) messo a capo dell'area sportiva, grande mossa 👍

ma che dici? che cretinate. 

[bianconero75 8.028]

10 ore fa, Caesar Juventinus erat ha scritto:

Ridimensionamento rispetto a cosa, peró?

Rispetto al quarto posto dell’anno scorso o a quello di quest’anno, già fuori da tutto?

Ovviamente la priorità ora è mettere al sicuro la società dalle varie inchieste, con la sicurezza che far peggio, sportivamente, degli ultimi due anni sarà difficile

Sei nato nel nuovo secolo evidentemente...

 

Temo che anche tu presto capirai la differenza tra avere Agnelli in persona al timone e non averlo.

[AST 3.898]

Ma chi -dopo le dimissioni dell'intero CDA- voleva anche la testa dell'allenatore,

si rende conto di cosa avrebbe significato per la squadra?

A volte quando penso di aver letto tutto il peggio possibile, c'è sempre qualcuno che scava....

Incredibile....

[Rino Gaetano 1.207]

1 ora fa, The pretender ha scritto:

Pensaci te John pensaci te per piacere, che tuo cugino negli ultimi 3 anni ha perso il cervello (come tutte le grandi storie d'amore... C'è un inizio ed una fine... Grazie di tutto AA, ma la Juve viene prima ❤️ ) 

Il cugino però in passato ci ha fatto vincere tutto in Italia, John invece ci ha lasciato affogare nel 2006 e portato nell anonimato dei settimi posti

[Furia Ceca1985 6.125]

Il consiglio di amministrazione deve essere formato da gente con le palle e competente in materia legale e di bilanci.ad oggi questo serve .e questo elkan sta facendo.la parte sportiva per ora va bene affidarla a Cherubini .non scordiamoci mai la Juve della triade come era strutturata ,gente con le palle quadrate e iper preparata ,ognuno messo a fare quello che sapeva e doveva fare.la Juventus e sempre stat questa,basta essere il circoletto degli amici.iniziamo a usare la testa ,e nn sparare a casaccio .

[starveling 7.242]

I capi d'accusa sono di una gravità inaudita.

Se venissero confermati qui si rischia veramente un'altra retrocessione. 

[Black Angel 936]

14 ore fa, AngriJuve ha scritto:

“Il nuovo Consiglio che nascerà a Gennaio sarà formato da figure di grande professionalità sotto il profilo tecnico e giuridico, guidati del Presidente Gianluca Ferrero: insieme agli altri amministratori, avrà il compito di affrontare e risolvere i temi legali e societari che sono sul tavolo oggi. Confido che la società riuscirà a dimostrare di aver agito sempre correttamente”.

 

Beh in questa frase ci sono tanti motivi di quello che è successo. 

Straconcordo.

Capisco che i tifosi si aspettavano anche novità su Allegri ma proprio da questo stralcio di intervista si capisce perfettamente che ci sono problematiche più importanti; ammesso che ad Elkann non piaccia Allegri mi sarei sorpreso di una scelta diversa da quella presa. Allegri anche a livello mediatico è un parafulmine perfetto ed oggettivamente nell’ultimo mese sembra aver ripreso la quadra della squadra tanto da portarla quanto meno fino a fine stagione senza creare troppi danni.

Staremo e vedere.

[VOLTA J RE 2.661]

Mi lascia sempre molto basito a leggere i commenti di tanti (pseudo) tifosi, pronti all’odio e a gettare nel fango una persona che in tutti questi anni ha cercato di fare del proprio meglio (e stabilendo pure record in Italia) per far vincere la Juve e che ora si trova in difficoltà.

Al netto dei Troll, che non mancano purtroppo mai, c’è veramente da essere avviliti a leggere certi commenti.

Questo modo di pensare ed agire è assolutamente figlio della nostra storia di italiani, dove siamo sempre stati pronti a saltare sul carro dei vincitori e insultare ed appendere a testa in giù lo sconfitto.

La gratitudine non è di questo mondo.

[tv in bianco e nero 2.471]

4 minuti fa, starveling ha scritto:

I capi d'accusa sono di una gravità inaudita.

Se venissero confermati qui si rischia veramente un'altra retrocessione. 

Ma cosa devo sentire 

[starveling 7.242]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Ma cosa devo sentire 

Senti quello che ti pare. 
I capi d’accusa sono di una gravità inaudita. C’è il rischio di una penalizzazione enorme o peggio. Considerando la superficialità e la fretta (per non dire malafede) con la quale veniamo trattati in sede di giudizio, io mi sto moderatamente cagando sotto.

[Avvocato86 8.255]

Adesso, starveling ha scritto:

Senti quello che ti pare. 
I capi d’accusa sono di una gravità inaudita. C’è il rischio di una penalizzazione enorme o peggio. Considerando la superficialità e la fretta (per non dire malafede) con la quale veniamo trattata in sede di giudizio, io mi sto moderatamente cagando sotto.

Ma dai, non hanno penalizzato l’Inter che non pagava gli stipendi, e ha pure vinto uno scudetto…

[starveling 7.242]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma dai, non hanno penalizzato l’Inter che non pagava gli stipendi, e ha pure vinto uno scudetto…

Ragazzi non tirate fuori ogni volta questa storia, la Juventus è una società quotata, c'è tutta la differenza del mondo.

Non sono paragonabili le 2 situazioni. 

[Avvocato86 8.255]

 

Loro premiati, noi indagati 

[tv in bianco e nero 2.471]

Adesso, starveling ha scritto:

Senti quello che ti pare. 
I capi d’accusa sono di una gravità inaudita. C’è il rischio di una penalizzazione enorme o peggio. Considerando la superficialità e la fretta (per non dire malafede) con la quale veniamo trattati in sede di giudizio, io mi sto moderatamente cagando sotto.

Quali capi d'accusa?  Sono gli stessi di due mesi fa quando volevano arrestare agnelli. Li ti eri spaventato? 

[Avvocato86 8.255]

1 minuto fa, starveling ha scritto:

Ragazzi non tirate fuori ogni volta questa storia, la Juventus è una società quotata, c'è tutta la differenza del mondo.

Non sono paragonabili le 2 situazioni. 

Che mincxhia c’entra, sul lato sportivo non cambia una *

 

 

[Furia Ceca1985 6.125]

6 minuti fa, starveling ha scritto:

Senti quello che ti pare. 
I capi d’accusa sono di una gravità inaudita. C’è il rischio di una penalizzazione enorme o peggio. Considerando la superficialità e la fretta (per non dire malafede) con la quale veniamo trattati in sede di giudizio, io mi sto moderatamente cagando sotto.

Max tre punti di penalizzazione.la retrocessione  solo se tutto fosse fatto al fine di iscriversi al campionato.e nn pare essere il caso nostro.raga basta con sta caxxo di serie b .e tutt altra cosa rispetto a porcopoli.

[Giampy88 4.650]

4 minuti fa, starveling ha scritto:

Ragazzi non tirate fuori ogni volta questa storia, la Juventus è una società quotata, c'è tutta la differenza del mondo.

Non sono paragonabili le 2 situazioni. 

Ai fini della giustizia sportiva non ci dovrebbe essere e non c'è, nei fatti, alcuna differenza tra società quotate e società non quotate. Dal punto di vista penale, invece, sono esclusivamente fatti personali dei singoli indagati, che non vanno minimamente ad intaccare la posizione della società. Tornando all'ambito sportivo, la retrocessione sarebbe contemplata solo ed esclusivamente nel caso in cui si fosse alterato il bilancio ai fini dell'iscrizione al campionato, cosa che è praticamente impossibile per una società che ha apportato due aumenti di capitale di 700 milioni complessivi nell'arco degli ultimi 4 anni.

[riccardinoer 518]

14 hours ago, AngriJuve said:

“Il nuovo Consiglio che nascerà a Gennaio sarà formato da figure di grande professionalità sotto il profilo tecnico e giuridico, guidati del Presidente Gianluca Ferrero: insieme agli altri amministratori, avrà il compito di affrontare e risolvere i temi legali e societari che sono sul tavolo oggi. Confido che la società riuscirà a dimostrare di aver agito sempre correttamente”.

ronaldo è stata la nostra sliding doors...

[Avvocato86 8.255]

2 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Ai fini della giustizia sportiva non ci dovrebbe essere e non c'è, nei fatti, alcuna differenza tra società quotate e società non quotate. Dal punto di vista penale, invece, sono esclusivamente fatti personali dei singoli indagati, che non vanno minimamente ad intaccare la posizione della società. Tornando all'ambito sportivo, la retrocessione sarebbe contemplata solo ed esclusivamente nel caso in cui si fosse alterato il bilancio ai fini dell'iscrizione al campionato, cosa che è praticamente impossibile per una società che ha apportato due aumenti di capitale di 700 milioni complessivi nell'arco degli ultimi 4 anni.

Ma la retrocessione è impossibile.

 

Quello che può far fastidio è la penalizzazione, ma dopo che hanno graziato le milanesi e altre squadre per il ritardo degli stipendi, farebbe ridere se ci penalizzassero 

[Giampy88 4.650]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma la retrocessione è impossibile.

 

Quello che può far fastidio è la penalizzazione, ma dopo che hanno graziato le milanesi e altre squadre per il ritardo degli stipendi, farebbe ridere se ci penalizzassero 

Certo, ma infatti ritengo estremamente difficile che si arrivi ad una penalizzazione, anche di un solo punto. E comunque, anche ai fini dell'iscrizione al campionato, cosa che non ci riguarda minimamente, ci sarebbe anche il precedente del Chievo, per cui credo proprio che si stia facendo un casino spropositato su fatti che in ambito hanno sempre portato a pene del tutto irrisorie.

[Avvocato86 8.255]

Adesso, Giampy88 ha scritto:

Certo, ma infatti ritengo estremamente difficile che si arrivi ad una penalizzazione, anche di un solo punto. E comunque, anche ai fini dell'iscrizione al campionato, cosa che non ci riguarda minimamente, ci sarebbe anche il precedente del Chievo, per cui credo proprio che si stia facendo un casino spropositato su fatti che in ambito hanno sempre portato a pene del tutto irrisorie.

Precedente Chievo?

[Giampy88 4.650]

6 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Precedente Chievo?

Si, penalizzazione di soli 3 punti, dopo che le accertate plusvalenze fittizie fatte con la complicità del Cesena (scambi milionari di giovani calciatori che non erano e che non sono diventati nemmeno professionisti) hanno "aggiustato" il bilancio in una maniera tale da consentire alla società veneta di raggiungere i requisiti minimi per l'iscrizione al campionato. Secondo la sentenza della FIGC, senza quelle operazioni i requisiti per l'iscrizione al campionato non potevano essere raggiunti.