GdS: "La fine dell’era Andrea Agnelli è stata un fulmine a ciel sereno anche per tutti i giocatori della Juventus. Bonucci e compagni gelati dal ribaltone"

[MassiPace73 3.189]

26 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

La solita ridicola gazzetta che gode nel parlare di penalità,di chat tra giocatori di fare supposizioni..spero che falliscano un giorno 

 

sì, infatti. non dovrebbero essere più riportate le loro * secondo me.

[32sulcampo 3.572]

2 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

Nulla da aggiungere. Solo che la Gazzetta ci sguazza. 

Fondamentale leggere questi "articoli" solo sul forum in modo da non dare click a questi scribacchini. È l'unico modo per fare capire loro che un certo tipo di giornalismo fa *.

[Mat 1.487]

34 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Un fuggi fuggi non credo.

 

Qualche cessione eccellente me l'aspetto, purtroppo..

eccellente..cioè?

 

escludiamo anche i giocatori in scadenza...l'unico giocatore decente è chiesa e forse vlahovic

[Dastan85 5.113]

1 minuto fa, Mat ha scritto:

eccellente..cioè?

 

escludiamo anche i giocatori in scadenza...l'unico giocatore decente è chiesa e forse vlahovic

Pensavo proprio a questi 2.

E ai giovani.

 

Insomma, i giocatori sui quali costruire il futuro.

Dovrebbero essere considerati INTOCCABILI.

[Tornado blackwhite 4.839]

La maggior parte degli attuali giocatori della rosa della Juventus non mi scalda il cuore, non sono fuoriclasse e possiamo farne anche a meno. Mi preoccupano gli eventuali sostituti di più. Non vorrei ritornasse l'epoca dei Pazienza e Boumsong. Inoltre c'è il problema delle sponsorizzazioni, difficilmente riusciremo a strappare contratti al rialzo, piuttosto molte cose potrebbero essere riviste al ribasso 

[Light Juve 16.297]

A quando le dimissioni di Bonucci?

[Mat 1.487]

3 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Pensavo proprio a questi 2.

E ai giovani.

 

Insomma, i giocatori sui quali costruire il futuro.

Dovrebbero essere considerati INTOCCABILI.

da qualche parte bisogna pur ripartire.

 

io credo che i vari illing jr, miretti, fagioli non sia un problema tenerli e probabilmente nemmeno danilo o kostic.

 

gli unici in bilico per me sarebbero bremer , vlahovic e chiesa anche se Federico mi sembra avere un carattere del tipo che sarebbe rimasto anche nel 2006 poi non sò

[DennyBoy 1.460]

37 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

La solita ridicola gazzetta che gode nel parlare di penalità,di chat tra giocatori di fare supposizioni..spero che falliscano un giorno 

 

Me li immagino mentre si fanno le pippe a vicenda mentre parlano di noi

[scream for me 1.716]

Penso non succederà nulla di tutto ciò. Anzi. Spero sia la classica porta che si chiude ma si apre un portone. Non vedo l'ora arrivi gennaio per continuare li dove ci si era lasciati a metà novembre. Magari con gli ultrà che tornano allo stadio a farsi sentire.

 

FINO ALLA FINE!!!

LA JUVE NON MUORE LETTERALMENTE MAI!!

[Dastan85 5.113]

3 minuti fa, Mat ha scritto:

da qualche parte bisogna pur ripartire.

 

io credo che i vari illing jr, miretti, fagioli non sia un problema tenerli e probabilmente nemmeno danilo o kostic.

 

gli unici in bilico per me sarebbero bremer , vlahovic e chiesa anche se Federico mi sembra avere un carattere del tipo che sarebbe rimasto anche nel 2006 poi non sò

Speriamo di tenerli tutti!

 

P.s. penso la stessa cosa su Chiesa.

[bianconero75 8.031]

55 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Una fine ingloriosa ma, se venisse confermato il "falso in bilancio", meritata.

Il falso in bilancio per aver eventualmente appostato “male” in un bilancio anziché in un altro degli stipendi differiti per ragioni di un’ epidemia mondiale ...?

 

veramente una cosa orribile ... non c’è che dire...

 

proprio da rinchiudere e buttare via la chiave... 
 

e vedo che molti sono pure già rassegnati alla penalizzazione della Gazzetta... e al fuggi fuggi generale ...

 

“fine ingloriosa” ... detto da un tifoso della Juve ... credo che di nuovo abbiano già vinto.

 

 

[oroo 302]

ma Fagioli è l'unico ad aver scritto un post di supporto per la Juve? 

[Street Spirit 5.839]

24 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

sì, infatti. non dovrebbero essere più riportate le loro * secondo me.

Si stanno sfogando gli animali. Tra qualche mese non potranno più mettere il faccione di Agnelli a tutto schermo con i loro sottotitoli terroristici, ma dovrannao accontentarsi di qualche trafiletto laterale.

Uno dei motivi per i quali è un bene fare schermo e che durante il lunghissimo processo il nome degli imputati non sia (almeno direttamente) legato alla Juve.

[Bianco&NeroSemper 429]

53 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

La solita ridicola gazzetta che gode nel parlare di penalità,di chat tra giocatori di fare supposizioni..spero che falliscano un giorno 

 

scusa ma dove si parla nell'articolo di penalizzazioni? si parla di fulmine a ciel sereno, e sfido a dire che non sia stato così, e sicuramente c'è qualche magagna sotto, ma cerchiamo di non fare allarmismo quando ancora non si sa niente

[Street Spirit 5.839]

1 minuto fa, Bianco&NeroSemper ha scritto:

scusa ma dove si parla nell'articolo di penalizzazioni? si parla di fulmine a ciel sereno, e sfido a dire che non sia stato così, e sicuramente c'è qualche magagna sotto, ma cerchiamo di non fare allarmismo quando ancora non si sa niente

Ne hanno parlato ieri. Mesi fa. Anni fa...insomma ne parlano sempre a ben vedere.

Non c'è da essere allarmati ovviamente, visto che appunto lo fanno sempre.

[BoogeymanFCF 2.228]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Sarà una bella sfida. Difficile. Non so se questa nuova dirigenza verrà confermata. A giugno vorrei che si inserisse gente del mestiere. 
 

Se dovesse arrivare una penalizzazione dura, mi sa che assisteremmo a una fuga di massa. Non ci sono più i Del Piero, Nedved e Buffon. 

Non perderemmo nessun fenomeno, tolto chiesa (che credo rimarrebbe comunque) non me la prenderei per la partenza di nessuno.

[azionistaminore 5.845]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Ci sarà un "fuggi fuggi" stile 2006? 

Visto l’ammasso di mezze scarpe che abbiamo in rosa in molti ci farebbero un bel favore se sloggiassero

[ODIATO E FIERO*** 2.244]

7 minuti fa, oroo ha scritto:

ma Fagioli è l'unico ad aver scritto un post di supporto per la Juve? 

Chissà perché non sono stupito...

La Juve ai bianconeri.

[santrinoilmazzulatoro 17.613]

1 hour ago, Tornado blackwhite said:

Ci sarà un "fuggi fuggi" stile 2006? 

speriamo che scappino quelli che dovrebbero essere sbolognati ma ne dubito...chi ha l'ingaggione se lo tiene stretto stretto

[Padoin regista 360]

Ah già, c'è pure Bonucci, me n'ero dimenticato.

Un altro protégé, come Allegri, rimasto solo.

Salutosky  

[Salvosnake 139]

Chi parla di retrocessione lo fa solo per prendere click, la gazzetta ci sguazza perchè sappiamo il covo di merd* interiste che è. Le plusvalenze non porteranno a nulla, perchè sono il nulla, aggiustare di 7/8 mln non ti da una cifra tale che ti fa iscrivere al campionato successivo, ergo parliamo del nulla, ammeno che non se lo inventano stile 2006, ma i tempi so cambiati.

[zbozzige 8.321]

Qua dentro i "commercialisti del sito", come venivano chiamati dal 99% del forum i pochi utenti conoscitori della materia, avevano ampiamente detto che la situazione era insostenibile e assurda. Si pigliarono risatine, scherni e a volte insulti. Al grido "Chi ci guida sa cosa sta facendo", ci pigliammo ogni tipo di impropero...

Oggi possiamo tranquillamente dire "Ve l'avevamo detto!"...

Io non son sorpreso e manco amareggiato, me ne frega manco di zero quello che sta succedendo... Sapevo che sarebbe finita così e me la sono messa via, già nel 2018 quando l'acquisto di Ronaldo ha portato i nostri dirigenti a fare scelte al limite del ridicolo...

Era solo questione di tempo, sapevo che prima o poi saremmo passati alla cassa... e così è stato... Diciamo che rispetto al 99% del forum, sapendo tutto in anticipo, ho iniziato a digerire lo stomachevole pasto molto tempo fa...

Le mie certezze derivavano dall'esser quotati in Borsa: certi magheggi e certi bilanci privi di sostanza non sarebbero stati tollerati...

 

Ho provato più volte a spiegare, qui dentro, i concetti di "conto economico", "stato patrimoniale" e "rendiconto finanziario" ma il tifoso fa il tifoso e sogna, pensa ai grandi nomi e non guarda oltre il proprio naso... Certe operazioni mi han fatto venire il voltastomaco, non ultima la ri-chiamata di Allegri ad un ingaggio folle, e quando ho parlato di numeri mi son preso risatine "Adesso arrivano i commercialisti del forum a dirti che le cose vanno male"...

 

Dissi che i bilanci costruiti sulle parti "straordinarie", tipo plusvalenze, prima o poi si pagano... e così è stato...

 

Io oggi sono contento di una cosa: questo modus operandi è stato FINALMENTE fermato e speriamo di tornare a parlare di cose serie, di numeri seri e di acquisti seri...

 

Ora paghiamo noi, la quotazione in borsa ci "legna"... ma non aspettatevi che altri paghino, pur avendo bilanci nettamente più disastrati del nostro (vedi Inter)... Tutte le contestazioni sulle plusvalenze sono state archiviate, anche le nostre... poi, nel nostro caso, è intervenuto un organo controllore che altri non hanno e ci ha giustamente presi per le orecchie...

 

Una sola cosa mi chiedo: perché EXOR abbia continuato a buttare soldi nella Juve nonostante fosse evidente che venissero letteralmente buttati nel *...

 

P.S.: il famoso "deal" con Volkswagen rappresenta l'essenza di Andrea Agnelli, uomo che si crede onnipotente e che forse avrebbe bisogno di un bagno di umiltà. Sto furbo avrebbe chiuso un accordo di sponsorizzazione con la casa tedesca pur di incassare, facendo un torto al casato. Poi la EXOR lo ha salvato con continui aumenti di capitale e, sto tizio, invece di starsene zitto, ha pure il coraggio di rivendicare quell'accordo. Genio.

 

[Gobbo88 9.688]

la proprietà è sempre la stessa, non c'è rischio fallimento e i loro stipendi continuano a portarli a casa.

Ovvio che quando succede una cosa del genere non si può restare impassibili, soprattutto chi è qua da più tempo e ha stretto magari un certo legame con le figure che ora non ci sono più

[Bianco&NeroSemper 429]

1 minuto fa, Salvosnake ha scritto:

Chi parla di retrocessione lo fa solo per prendere click, la gazzetta ci sguazza perchè sappiamo il covo di merd* interiste che è. Le plusvalenze non porteranno a nulla, perchè sono il nulla, aggiustare di 7/8 mln non ti da una cifra tale che ti fa iscrivere al campionato successivo, ergo parliamo del nulla, ammeno che non se lo inventano stile 2006, ma i tempi so cambiati.

articoli che seriamente ipotizzino la retrocessione non ne esistono, neanche nella gazzetta. Poi magari la scrivono nei titoli per prendere click, ma se poi si legge l'articolo si capisce che è fuffa.  SI tratterà al più di ammende (e al massimo conseguenze penali individuali per chi ha avallato certi pasticci di bilancio).

[IoBiancoNero 2.047]

Per Bonucci situazione abbastanza usuale. Congelato e Immobile