Nota ufficiale Juve: "Nessuna alterazione contabile, le contestazioni della Procura non paiono fondate. Ogni sanzione sportiva risulterebbe insensata"

[Street Spirit 5.822]

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

che poi vorrei tanto capire questa intercettazione perchè è stata pubblicata. Cioè non riesco proprio a vederci nulla di rilevante. Domani pubblicheranno quella di paratici che al ristorante non ha voluto il risotto alla milanese

Non ha davvero senso. Ma fa parte del castello accusatorio secondo i PM...gente che si riunisce preoccupata per le sorti delle proprie società. Più passano i giorni più penso che il PM stia davvero fuori. E questo senza assolvere i dirigenti per qualunque atto irregolare abbiano commesso.

 

[dominio 1.444]

2 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Sono dei pazzi. Gente davvero pericolosa, altro che 4 coglionazzi in dirigenza che hanno con superficialità e noncuranza prodotto irregolarità amministrative più o meno gravi.

 

Ho sempre dato torto a Renzi ma devo ricredermi 

[RogerWaters 20.891]

Repubblica è un giornale di *

Leggete la home adesso

[Gian1972 1.154]

Neanche ai mafiosi hanno riservato un simile trattamento, e poi mi si dice che questa procura non è mossa da intenti di protagonismo. Ma ,stavolta, penso che in dibattimento, non so dove, visto il ricorso in cassazione, ne vedremo delle belle perchè stavolta la difesa sarà molto ma molto agguerrita.

[Tiger Jack 434]

53 minuti fa, CanarinoBianconero ha scritto:

Juve, Agnelli dopo “l’incontro riservato” con 6 club di Serie A: «Ci schiantiamo»

 

Al vertice erano presenti presidenti e alti dirigenti di Inter, Udinese, Genoa, Bologna e Milan. Oltre che i vertici di Lega calcio e Figc

 

 

Almeno  riporta tutta l’intercettazione per come è stata pubblicata e le parti salienti dell’articolo

 “Adesso bisogna che quest’elemento qua sia foriero di qualcosa di utile perché se no ci schiantiamo pian pianino (…)”. Nel proseguo della conversazione, riportano i pm, Agnelli “ribadisce che l’obiettivo fondamentale è quello di aumentare i ricavi del calcio italiano”.

In quei giorni i club di Serie A discutevano di diritti tv e spingevano per una riapertura totale degli stadi, autorizzati solo al 50% della capienza a causa delle misure di contenimento della pandemia.

 

quindi non leggendo tutto e facendo un taglia e copia o peggio riportando in modo becero il solo il titolo dell’articolo si commette un falso ideologico.

Il “ci schiantiamo” non è inerente alla situazione della Juve, ma bensì di tutto il sistema italiano che era in crisi a causa delle misure restrittive causa covid.

Ti chiederei pertanto la cortesia di leggere meglio prima di riportare titoloni ed informazioni false oppure di smetterla di postare e scrivere stupidaggini.

grazie

 

[Gian1972 1.154]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Repubblica è un giornale di *

Leggete la home adesso

titolone ad minchiam per un giornale che con Stampa, corriere e stampa si sta distinguendo per le caxxate

[manifestasuperiorità 7.065]

Quando capirete cosa sia realmente la Exor, sarà sempre troppo tardi.. 

[Street Spirit 5.822]

7 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Repubblica è un giornale di *

Leggete la home adesso

Ci stai in pratica chiedendo di guardare la *

[RogerWaters 20.891]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Ci stai in pratica chiedendo di guardare la *

In momenti come questo serve anche quello

[dany-aq 6.249]

6 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Almeno  riporta tutta l’intercettazione per come è stata pubblicata e le parti salienti dell’articolo

 “Adesso bisogna che quest’elemento qua sia foriero di qualcosa di utile perché se no ci schiantiamo pian pianino (…)”. Nel proseguo della conversazione, riportano i pm, Agnelli “ribadisce che l’obiettivo fondamentale è quello di aumentare i ricavi del calcio italiano”.

In quei giorni i club di Serie A discutevano di diritti tv e spingevano per una riapertura totale degli stadi, autorizzati solo al 50% della capienza a causa delle misure di contenimento della pandemia.

 

quindi non leggendo tutto e facendo un taglia e copia o peggio riportando in modo becero il solo il titolo dell’articolo si commette un falso ideologico.

Il “ci schiantiamo” non è inerente alla situazione della Juve, ma bensì di tutto il sistema italiano che era in crisi a causa delle misure restrittive causa covid.

Ti chiederei pertanto la cortesia di leggere meglio prima di riportare titoloni ed informazioni false oppure di smetterla di postare e scrivere stupidaggini.

grazie

 

La manipolazione è vergognosa.

Dovrebbero istituire il reato di "manipolazione mediatica" per questi delinquenti!

[Tiger Jack 434]

2 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

titolone ad minchiam per un giornale che con Stampa, corriere e stampa si sta distinguendo per le caxxate

Sarebbero da arresto. Scritto così sembra un’associazione malavitosa che si è incontrata per chissà quale motivo ed in modo carbonaro per parlare di plusvalenze e chissà cos’altro….in realtà si parlava dei problemi legato alla chiusura degli stadi al 50% causa covid.

 Recando in rete c’è solo un giornale che riporta l’intercettazione completa ed il contesto del momento. E si capisce chiaramente come non ci sia assolutamente nulla di illecito. 
E’ VERGOGNOSO che si permetta alla stampa di agire in questo modo. La libertà di stampa è sacrosanta, ma dovrebbero esserci delle norme che puniscono penalmente ed economicamente  chi scrive * o chi non verifica le fonti prima di pubblicare articoli ad minchiam 

[Tiger Jack 434]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

La manipolazione è vergognosa.

Dovrebbero istituire il reato di "manipolazione mediatica" per questi delinquenti!

Esatto. E ti aggiungo che se sono queste le accuse e si parla di accordi clandestini con altre società per via di queste riunioni anche i magistrati dovrebbero risponderne almeno economicamente perché stanno usando soldi pubblici per perseguire il nulla assoluto.

[giusardegna 26.868]

In un paese seria ci si dovrebbe chiedere come mai i giornalai possano pubblicare di tutto e di più con un'indagine ancora in corso,una magistratura seria proibirebbe determinate cose,ma cosi non è e tanta gente inutile viene riportata e ascoltata come fosse vangelo anche da molti tifosi juventini

[Antojuve66 13.673]

Ahahahha da una parte la cena di Agnelli e vicino contesto criminale ... i giornali devo fare una brutta fine ... servi dell'audience e non della verità 

[Tiger Jack 434]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

La manipolazione è vergognosa.

Dovrebbero istituire il reato di "manipolazione mediatica" per questi delinquenti!

Ti rendi conto che di tutto quello che hanno pubblicato al momento c’è solo un’intercettazione di una certa rilevanza? Quella tra Paratici e Percassi. In primo luogo perché Percassi parla di falso in bilancio (che poi bisognerebbe ascoltarla per capirne il contesto). In secondo luogo perché fa capire come Paratici lavorasse sottobanco anche per altre società (Atalanta, Genoa, Sassuolo e via discorrendo ) non facendo gli interessi della Juve (lo dichiara lui che non pensa alla Juve quando fa quelle operazioni) il che potrebbe quasi permettere alla Juventus spa nelle condizioni di denunciare Paratici e di costituirsi parte lesa.

[Conta solo la maglia 531]

3 ore fa, Miocuggino ha scritto:

il problema è che postate cose senza senso solo per il gusto di poter dire "io lo avevo detto" e andate dietro a troll che postano "c'ho paura" mettendo robe vecchie di mesi.

questa cosa è imbarazzante e mi fermo qui.

 

la cosa più grave possibile da fare sui bilanci, per la giustizia sportiva, è il falso in bilancio per riuscire ad iscriversi al campionato.

questa cosa gravissima è punita con TRE punti di penalizzazione, già detto innumerevoli volte.

la juventus poteva iscriversi tranquillamente al campionato, la juventus poteva tranquillamente fare mercato e la juventus ha sempre pagato puntulamente tutti i fornitori e dipendenti.

 

gli accordi privati sulle spalmature (spalmature, come comunicato dalla juve stessa due anni fa) degli ingaggi, sono stati spinti dalla UEFA e FIGC stesse per la situazione di lockdown totale di due anni fa, quindi anche qui non c'è nulla.

 

l'unica cosa che viene contestata alla juventus dall'organo di controllo della borsa italiana è l'aver spostato sui bilanci 20 e 21 quello che per loro doveva essere sui bilanci 19-20, tra i bilanci dei tre anni della consob e quelli della juve c'è una differenza di meno di 10m totali dovuta appunto allo spostamento ( e per la juventus i bilanci peggiori sono 20-21 mentre con i bilanci rivisionati dalla consoib i peggiori sono 19-20).

la procura ha robe del livello "plusvalenze con trasnfermarkt", ad oggi.

 

la questione bilanci e accuse consob è seria per gli imputati del CDA e chi ha redatto i bilanci, le società esterne, per la juve la massima pena potrebbe essere una multa.

sportivamente non c'è nulla ma anche ci fosse, NON è a livello del falso in bilancio per L' ISCRIZIONE punibile con "BEN" 3 punti.

 

ora potete continuare a parlare di 2006, di avere paura e di continuare con "eh poi vediamo chi ride  ", lo avete fatto con suarez, lo avete fatto pochi mesi fa con il fascicolo plusvalenze (stralciato a risate dopo aver letto trasnfermarkt come accusa), lo avete fatto con "last banner" e lo farete alla prossiam cosa.

 

il problema di fondo non sono gli "pseudo avvocati del forum", il problema sono gli pseudo analfabeti funzionali che non riescono ad andare oltre al titolo delle notizie e sistematicamente ammorbano con discorsi campati in aria.

Mi hai fatto commuovere, per questo aumento il numero di cuoricini a cui tieni tanto. 

[agosjuve 410]

ste catz... di intercettazioni... ma da quanto tempo le stavano facendo??? 😡😡😡😡

[CanarinoBianconero 105]

42 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Va quindi aggiunto l'omicidio stradale alle accuse

🤣🤣🤣🤣

[Emanuele99 479]

39 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Sono dei pazzi. Gente davvero pericolosa, altro che 4 coglionazzi in dirigenza che hanno con superficialità e noncuranza prodotto irregolarità amministrative più o meno gravi.

 

Questo è il livello di buona parte delle istituzioni,è un po’ puerile rendersene conto solo se implicata c’è la squadra del cuore….

[Roby76MJ 8.252]

21 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

Ci stai in pratica chiedendo di guardare la *

Peccato che sarebbe un giornale di Elkann e, secondo alcuni, ha lavorato per mandare via Agnelli in combutta con John e ora, fatto fuori Andrea, avrebbe iniziato a cambiare linea editoriale, perché Elkann ha raggiunto il suo obiettivo.

Eh sì proprio come no?!

[Emanuele99 479]

12 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Ahahahha da una parte la cena di Agnelli e vicino contesto criminale ... i giornali devo fare una brutta fine ... servi dell'audience e non della verità 

Questo è il livello del mainstream non solo quando parlano di Juventus 

[saxon 7.966]

Io resto convinto che il 95 per 100 siano montature. Ci può essere stata qualche leggerezza ma nulla di fondamentale 

[onekiddu 3.952]

Ci proveranno con tutte le forze ad inventarsi che abbiamo infranto l'articolo 31

[AngriJuve 4.659]

2 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ci proveranno con tutte le forze ad inventarsi che abbiamo infranto l'articolo 31

Sarà incazzato j ax

[Gian1972 1.154]

25 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Sarebbero da arresto. Scritto così sembra un’associazione malavitosa che si è incontrata per chissà quale motivo ed in modo carbonaro per parlare di plusvalenze e chissà cos’altro….in realtà si parlava dei problemi legato alla chiusura degli stadi al 50% causa covid.

 Recando in rete c’è solo un giornale che riporta l’intercettazione completa ed il contesto del momento. E si capisce chiaramente come non ci sia assolutamente nulla di illecito. 
E’ VERGOGNOSO che si permetta alla stampa di agire in questo modo. La libertà di stampa è sacrosanta, ma dovrebbero esserci delle norme che puniscono penalmente ed economicamente  chi scrive * o chi non verifica le fonti prima di pubblicare articoli ad minchiam 

Da tangentopoli in poi il giornalismo è solo forcaiolo mai garantista. Il diritto alla difesa un fastidio,il processo inutile perche' si è fatto sui giornali.