TS: "Un diluvio di intercettazioni sulla Juventus, ma a livello penale fanno acqua e servono solo a influenzare l'opinione pubblica"

[Adelchi 1.130]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Tutte le intercettazioni a livello penale  se “prese singolarmente” fanno acqua.

Se io al telefono dico ad un mio amico che gli sto portando 1 kg di cocaina ma poi sto kg di cocaina non salta fuori, con l’intercettazione ci si può pulire il sedere.

Ciò detto, è emersa una gestione dilettantesca che i vari “figurati se chi gestisce una società da mezzo miliardo fa le cose a *” ad oggi suonano davvero ridicoli.

Per la giustizia ordinaria.

 

La giustizia sportiva invece 16 anni fa ci mandò in Serie B per delle intercettazioni "prese singolarmente".

 

Non mi va di fare il complottista/dietrologista, però il tempismo è sospetto. Questa storia salta fuori in un momento in cui la Juve era in crescita (6W di fila) e in cui il campionato è fermo, in cui  in corso un mondiale senza l'Italia, di modo che la vicenda possa avere una risonanza mediatica importante, andandosi a prendere tutte le prime pagine.

E ci sarebbe anche da aprire il capitolo Superlega. 

[runner 3.191]

dedicato a tutti quelli che "dobbiamo restare nella serie a".   

[garrison 45.036]

38 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

È chiaro che in molti si stiano facendo fuorviare, in un senso o nell’altro. Il garantismo, come ho già scritto, deve essere alla base di ogni considerazione, però che siano stati commessi degli errori mi sembra abbastanza palese.

Guarda, Cherubini che dalle intercettazioni sembra dipingere Paratici (che lo ha portato alla Juve) come il peggior lestofante meno di un anno fa quando ha avuto bisogno di cedere Benrtancur e Kulusevski a chi si è rivolto??? Tra l'altro non so chi ha fatto l'affare, temo non noi 

E leggo sue critiche telefoniche per aver preso due parametri zero ingolfando il bilancio ( i soliti Rabiot e Ramsey)... quest'estate lui stesso ha preso Pogba e Di Maria, a stipendi altissimi, in due 5 partite giocate sinora... quindi predica in un modo ma poi....

Al telefono si dicono tante cose, tu hai sempre parlato bene dei colleghi (magari anche che stimavi ma si parla....)? Io non fatico ad ammettere che se mi avessero intercettato sarebbero venute fuori mie opinioni non proprio corrette e pacate.

[29 MAGGIO 1985 22.561]

28 minuti fa, saxon ha scritto:

Secondo me la Juve rischia poco o nulla. Al massimo ma al massimo 2 o 3 punti di penalizzazione e solo se serviranno a farci fuori dalla rimonta scudetto. Resta il fatto che siamo stati gestiti per anni da una manica di incompetenti. Non c'entra cosa possiamo pensare, parlano i fatti. Sono riusciti a bruciare oltre un miliardo di euro in 3 anni.. Un miliardo di euro. 

Siamo ai livelli dei peggiori politici. 

E comunque chiudo sulla questione competenza: dirigo un reparto che gestisce un budget da 35 milioni annui che fa parte di un gruppo molto più grosso. Non pensiate che dietro le decisioni dei livelli alti ci siano chissà quali analisi o competenze.. Molte decisioni, da decine e decine di milioni di euro, vengono prese abbastanza leggermente. Inoltre mediamente chi era bravo fino ad un certo livello, quando sale mostra parecchi limiti. 

ai " punti di penalizzazione " da te ipotizzati, non dimentichiamolo mai, bisogna aggiungere anche  " I 2 PUNTI CHE CI HANNO SCIPPATO CON LA SALERNITANA " 

[Avvocato86 8.258]

4 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Per la giustizia ordinaria.

 

La giustizia sportiva invece 16 anni fa ci mandò in Serie B per delle intercettazioni "prese singolarmente".

 

Non mi va di fare il complottista/dietrologista, però il tempismo è sospetto. Questa storia salta fuori in un momento in cui la Juve era in crescita (6W di fila) e in cui il campionato è fermo, in cui  in corso un mondiale senza l'Italia, di modo che la vicenda possa avere una risonanza mediatica importante, andandosi a prendere tutte le prime pagine.

E ci sarebbe anche da aprire il capitolo Superlega. 

Le intercettazioni del 2006 (che sostanzialmente contenevano fuffa), riguardavano una situazione di natura disciplinare.

 

Qua di disciplinare non c’entra nulla, l’unica cosa che conta a livello sportivo è avere i requisiti per l’iscrizione, e la Juve li aveva ampiamente, stop 

[andy_gobbo 8.225]

5 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Per la giustizia ordinaria.

 

La giustizia sportiva invece 16 anni fa ci mandò in Serie B per delle intercettazioni "prese singolarmente".

 

Non mi va di fare il complottista/dietrologista, però il tempismo è sospetto. Questa storia salta fuori in un momento in cui la Juve era in crescita (6W di fila) e in cui il campionato è fermo, in cui  in corso un mondiale senza l'Italia, di modo che la vicenda possa avere una risonanza mediatica importante, andandosi a prendere tutte le prime pagine.

E ci sarebbe anche da aprire il capitolo Superlega. 

non si possono paragonare due situazioni completamente diverse, sotto tutti gli aspetti. Ora la società esiste e si difende, con una discreta potenza di fuoco, allora remava contro...

[garrison 45.036]

57 minuti fa, Granpasso ha scritto:

Infatti. Sì tratta di questioni contabili molto tecniche su cui è difficile fare ipotesi o ragionamenti senza vedere le carte e senza avere specifiche competenze in materia. Per me in tutta questa vicenda emerge solo una grande, inconfutabile, verità. I nostri dirigenti negli ultimi 5 anni hanno buttato una marea di soldi, ma tanti davvero......

Bah, vale per tutti i dirigenti calcistici o quasi.

Si elogia tanto "l'oculato Milan"...vatti a vedere gli ultimi 4 anni dei risultati di bilancio poi mi dici.

E non hanno preso Ronaldo, al massimo Ibra quarantenne.

[regina 2.098]

46 minuti fa, Martin Ironhead ha scritto:

A me preoccupa che la Repubblica di Elkann stia s puttanando tutti. Non vorrei che John volesse fare una damnatio memoriae del cugino per escluderlo da tutto, a costo di bruciare la Juventus, e avere la scusa per venderla.

Un consiglio, se vuoi vederci chiaro vai su facebook e leggi i post dell'avvocato "Christian Belli 100%Juventus".

[Mentalità Europea 7.417]

1 ora fa, aussiefan ha scritto:

Io vivo in Australia e ti posso garantire che se questo avvenisse qui i responsabili finirebbero in galera e probabilmente le indagini sarebbero archiviate visto che ad un eventuale processo non si potrebbe garantire un corso imparziale.

Vivi in un paese che non ho mai visto e che vorrei davvero visitare amico 

[badboy 8.183]

Ci meravigliamo dei giornali e poi ci specula sopra anche La Stampa con l'articolo " Lo strano triangolo tra Juve, Atalanta e Tottenham".

[Conta solo la maglia 531]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Ci meravigliamo dei giornali e poi ci specula sopra anche La Stampa con l'articolo " Lo strano triangolo tra Juve, Atalanta e Tottenham".

Mi preoccupano le dichiarazioni di Renato zero: "Non l'avevo considerato" 

[badboy 8.183]

1 minuto fa, Minnesota44 ha scritto:

Mi preoccupano le dichiarazioni di Renato zero: "Non l'avevo considerato" 

L'importante e fare l'ultimo vagone nel trenino.

[The pretender 2.068]

2 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Tutte le intercettazioni a livello penale  se “prese singolarmente” fanno acqua.

Se io al telefono dico ad un mio amico che gli sto portando 1 kg di cocaina ma poi sto kg di cocaina non salta fuori, con l’intercettazione ci si può pulire il sedere.

Ciò detto, è emersa una gestione dilettantesca che i vari “figurati se chi gestisce una società da mezzo miliardo fa le cose a *” ad oggi suonano davvero ridicoli.

Esatto. Questa cosa mi fa veramente inc da tifoso...e non riesco a comprendere chi difende questi elementi... 

[RogerWaters 20.946]

2 ore fa, .ste13. ha scritto:

Lavori alla Juve, sei pagato milioni, sai bene cosa è successo nel 2006 e ti fai comunque intercettare mentre dici certe cose

 

 

Questi sono commenti di una superficialità unica. 

Tipo il "se l'è andata a cercare" che si dice di una ragazza violentata perché era in minigonna 

[SenzaDiTe 1.614]

2 ore fa, Argento ha scritto:

mia curiosità:

 

tecnicamente, come escono le intercettazioni? Come vengono pubblicate?

 

Vengono rese pubbliche direttamente dalla Guardia di finanza (mhhh)? Dove? 

 

Vengono passate ai giornali? Come? In modo trasparente, di sottobanco? A chi?

 

Senza allusioni.. è solo una mia curiosità 

Alla fine delle indagini c'è la disclosure e gli atti sono messi a disposizione di tutti gli interessati. 

Prima della disclosure la talpa può essere solo in procura, dopo può essere chiunque 

[DennyBoy 1.460]

Sempre pensato anche io, tremile telefonate ma gran parte cazza.te e chiacchierate da bar

[76ozzy76 2.620]

3 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Tutte le intercettazioni a livello penale  se “prese singolarmente” fanno acqua.

Se io al telefono dico ad un mio amico che gli sto portando 1 kg di cocaina ma poi sto kg di cocaina non salta fuori, con l’intercettazione ci si può pulire il sedere.

Ciò detto, è emersa una gestione dilettantesca che i vari “figurati se chi gestisce una società da mezzo miliardo fa le cose a *” ad oggi suonano davvero ridicoli.

Post da incorniciare.

2 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Sempre pensato anche io, tremile telefonate ma gran parte cazza.te e chiacchierate da bar

Ieri ho detto ad un mio amico che ho fatto sess0 con Belen per 1 settimana..speriamo che la Rodriguez se ne sia accorta ! 🤣🤣

[Gian1972 1.159]

37 minuti fa, regina ha scritto:

Un consiglio, se vuoi vederci chiaro vai su facebook e leggi i post dell'avvocato "Christian Belli 100%Juventus".

Mi potete riassumere esattamente cosa dice? 

[onekiddu 3.975]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Secondo me la Juve rischia poco o nulla. Al massimo ma al massimo 2 o 3 punti di penalizzazione e solo se serviranno a farci fuori dalla rimonta scudetto. Resta il fatto che siamo stati gestiti per anni da una manica di incompetenti. Non c'entra cosa possiamo pensare, parlano i fatti. Sono riusciti a bruciare oltre un miliardo di euro in 3 anni.. Un miliardo di euro. 

Siamo ai livelli dei peggiori politici. 

E comunque chiudo sulla questione competenza: dirigo un reparto che gestisce un budget da 35 milioni annui che fa parte di un gruppo molto più grosso. Non pensiate che dietro le decisioni dei livelli alti ci siano chissà quali analisi o competenze.. Molte decisioni, da decine e decine di milioni di euro, vengono prese abbastanza leggermente. Inoltre mediamente chi era bravo fino ad un certo livello, quando sale mostra parecchi limiti. 

Non ci devono dare nemmeno mezzo punto di penalità,non scherziamo

[Fino alla fine… 2.206]

3 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Tutte le intercettazioni a livello penale  se “prese singolarmente” fanno acqua.

Se io al telefono dico ad un mio amico che gli sto portando 1 kg di cocaina ma poi sto kg di cocaina non salta fuori, con l’intercettazione ci si può pulire il sedere.

Ciò detto, è emersa una gestione dilettantesca che i vari “figurati se chi gestisce una società da mezzo miliardo fa le cose a *” ad oggi suonano davvero ridicoli.

Esatto, diciamo però che essendo sempre e perennemente intercettati è "normale" che qualcosa sia uscito pure senza volerlo.

Se qualunque essere umano (non dico dirigente di altre squadre o società) fosse intercettato telefonicamente ed ambientalmente come successo a loro le prigioni sarebbero pienissime.

[Nord est 6.288]

3 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Tutte le intercettazioni a livello penale  se “prese singolarmente” fanno acqua.

Se io al telefono dico ad un mio amico che gli sto portando 1 kg di cocaina ma poi sto kg di cocaina non salta fuori, con l’intercettazione ci si può pulire il sedere.

Ciò detto, è emersa una gestione dilettantesca che i vari “figurati se chi gestisce una società da mezzo miliardo fa le cose a *” ad oggi suonano davvero ridicoli.

Dilettanti allo sbaraglio. Questo è innegabile. Povero la nostra Juve. E c'è ancora chi adora AA. Ma per favore.

[marchisiogobbocomeme 1.555]

C'è da dire che a parte i soliti disagiati antijuventini che chiedevano la radiazione anche quando eravamo parte lesa per l infiltrazione ndranghetista in curva, per ora tra gli altri protagonisti del calcio c'è un silenzio assordante se non addirittura, le uniche parole dette finora invitano alla calma. Sinonimo che tutte le societa e il mondo del calcio intero hanno la coda di paglia e stanno pregando che altre procure non aprano nuove indagini.

La procura di Torino voleva fare la solita guerra alla Juve, ma forse sta pestando un grosso merdone perché indirettamente sta facendo la guerra alle prassi consolidate in tutte le società e questo non lo vuole nessuno. L han capito tutti che dal 2006 il calcio italiano ne è uscito indebolito, a chi conviene un altro terremoto? Quattro disagiati antijuventini non contano nulla.

[juve51 1.803]

Ne "uccide" più la penna che la spada. E' un massacro continuo ed una vergogna assoluta. Resto comunque fiducioso in un risvolto positivo di tutta questa faccenda. Mi domando solo chi c'è dietro a questa manovra, perchè non credo assolutamente alla barzelletta che sono i pm per farsi pubblicità. Qui c'è qualcosa di diverso.

[Silva012 364]

3 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Certo che gli organi di stampa sono veramente incredibile. Stiamo assistendo a due quotidiani nazionali (GDS/CDS) che fanno a gara a chi butta più m***a sulla Juve ed il povero Tuttosport che prova a difenderci. Ma fare informazione seria, competente e super partes è così difficile ?

I suddetti quotidiani puntano sull'ignoranza della gente tutto li.

[LE6END 9.717]

Niente di nuovo. Tattica ben nota per aizzare la massa e condizionare i giudici. Tanto la gente nemmeno si informa. Già è troppo se va oltre il titolo...