GdS: "Ronaldo chiede di visionare gli atti: vuole 19,9 milioni dalla Juve." Arrivabene agli inquirenti: "Non abbiamo arretrati con lui"

[ODIATO E FIERO*** 2.244]

Adesso, eracle ha scritto:

Creditore a sua insaputa

Parliamo di una cifra pari a un anno di stipendio.

Ma chi è il * che se ne accorge un anno dopo... 

Ma veramente il popolino ha l'anello al naso?

[eracle 5.173]

Adesso, ODIATO E FIERO*** ha scritto:

Parliamo di una cifra pari a un anno di stipendio.

Ma chi è il * che se ne accorge un anno dopo... 

Ma veramente il popolino ha l'anello al naso?

Trattandosi di Juventus ce l'ha bello grosso....e ci puoi appendere ogni tipo di castroneria 

[lou 65 5.876]

29 minuti fa, eracle ha scritto:

Che tu sappia è fissata al 18 l'udienza preliminare ?

 

domani o martedì il gup deve fissare la data dell'udienza preliminare, data che deve essere fissata entro 30 giorni dal deposito della richiesta di rinvio a giudizio

[Amici Luccicanti 1.960]

2 ore fa, badboy ha scritto:

Ronaldo il Messia di molti di voi. 

Felice di essere stato uno dei pochi presenti allo 0-3 con la rovesciata a non averlo applaudito....

[Promozione Interna 3.178]

La libertà di stampa è un errore. 

[AranB. 6.164]

Sono tornati i tifosi del 2006 alla Pippo Baudo,se ne sentiva la mancanza effettivamente

[Miocuggino 6.440]

1 minuto fa, rakhia ha scritto:

La libertà di stampa è un errore. 

In Italia non c'è libertà di stampa, cosa comprovata da tutte le indagini e statistiche che ci mettono dal 60esimo posto in giù. 

In Italia la stampa è controllata e la magistratura è una casta intoccabile che fa il * che gli pare in barba a leggi e regolamenti. 

[Doctor Who 2.296]

Ormai c'e' la fila, faccia causa e si metta in coda con il numero.

[eracle 5.173]

Adesso, lou 65 ha scritto:

domani o martedì il gup deve fissare la data dell'udienza preliminare

Ah, ok, grazie

PS

Sono serenissimo, e più juventino che mai 

[pp34 1.147]

si parla del niente..arrivabene indagato?ma non è alla Juve da solo un anno?

[eracle 5.173]

4 minuti fa, rakhia ha scritto:

La libertà di stampa è un errore. 

La libertà di stampa è un diritto ma in Italia se ne abusa 

[il_commentatore 1.078]

Spero che i legali juve stiano prendendo appunti .... non solo a parole... 

[Foreverbianco&nero 1.132]

2 ore fa, Minnesota44 ha scritto:

Finiremo di pagarlo nel 2097, società di fessi

Ronaldo e andato via e non sapeva di avere 20 milioni di credito...🤣🤣😆 continua a comprare la gazzetta, vai...vai.

[AranB. 6.164]

8 minuti fa, rakhia ha scritto:

La libertà di stampa è un errore. 

Più che altro è un errore non usufruire della libertà di querelare....Mi chiamassi Elkan assumerei un pool di avvocati al sol scopo di verificare H24 ogni notizia e nel caso querelare la qualunque....

Se mi diffami,e in un paese democratico è permesso,devi essere conscio che ne puoi pagare le conseguenze in un tribunale....Vediamo poi quanti fenomeni da baraccone tornano a nascondersi nelle fogne da dove sono venuti....

[Promozione Interna 3.178]

5 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

In Italia non c'è libertà di stampa, cosa comprovata da tutte le indagini e statistiche che ci mettono dal 60esimo posto in giù. 

In Italia la stampa è controllata e la magistratura è una casta intoccabile che fa il * che gli pare in barba a leggi e regolamenti. 

Ah sì, talmente controllata da andare contro una delle famiglie più potenti e ricche d’Italia solo perché a ggente odia a rubbentus  

 

[Turellone78 28.996]

32 minuti fa, eracle ha scritto:

Nemo tenetur se detegere

 

[lou 65 5.876]

9 minuti fa, eracle ha scritto:

Ah, ok, grazie

PS

Sono serenissimo, e più juventino che mai 

come prima più di prima 

[eracle 5.173]

24 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

 

"Nessuno è tenuto a danneggiare se stesso"  (ma lo sapevi ...).

Si riferiva al fatto che l'imputato può essere esaminato in dibattimento solo ove vi acconsenta e, comunque, non è tenuto a dire la verità (come un testimone qualsiasi)

[Juke Luke 1.880]

26 minuti fa, eracle ha scritto:

Perdonami ....fatti circostanziati le intercettazioni tagliate e cucite dai PM per sostenere la loro tesi accusatoria?

Sei generoso... 

Nelle intercettazioni si sentono i protagonisti e quello che dicono, poi un buon giornalismo dovrebbe discernere la fuffa da ciò che ha realmente una rilevanza in ambito sportivo.

E purtroppo come uso e costume italiano si assiste a una caccia alle streghe, con la Juve sempre come unico bersaglio.

Per il resto sono juventino ma anche obiettivo e quello che ha fatto Paratici non mi piace, in particolare come si comportava sul mercato, tant'è che anche un nostro attuale dirigente (Cherubini) disconosce i suoi comportamenti (e io sono d'accordo con lui).

Da qui a fare processi nei giornali o sui social ne passa di acqua sotto i ponti, l'elemento che mi perplime è che siamo sempre e solo noi a essere giudicati. Ogni tanto vorrei anche sentire  dirigenti nerazzurri o rossoneri cosa dicono dietro le quinte, le loro intercettazioni.

[eracle 5.173]

3 minuti fa, lou 65 ha scritto:

come prima più di prima 

A me la "pugna" mi esalta ....

" Oh, gioveni! Quando vi dico «sequitemi miei pugnaci», dovete sequire et pugnare! Poche conte! Se no qui stemo a prenderci per le natiche" (cit.)

[Kobayashi 18.692]

Il goat degli uomini di *

[Miocuggino 6.440]

12 minuti fa, rakhia ha scritto:

Ah sì, talmente controllata da andare contro una delle famiglie più potenti e ricche d’Italia solo perché a ggente odia a rubbentus  

 

i giornali sono della famiglia.

alla famiglia non interessa, il giornale deve vendere e pubblica quello che deve per raggiungere lo scopo.

dai giornali esce solo quello che chi sta a capo accetta di far uscire.

 

se pensi che la stampa sia libera, ho una fontana a roma da venderti.

[Gobbo88 9.689]

Se gli sono dovuti bisogna darglieli, lo abbiamo voluto noi e il contratto lo abbiamo firmato anche noi. Ora facciamo pure la figura dei poveracci che hanno voluto troppo. Che schifo. 

[Miocuggino 6.440]

Adesso, Gobbo88 ha scritto:

Se gli sono dovuti bisogna darglieli, lo abbiamo voluto noi e il contratto lo abbiamo firmato anche noi. Ora facciamo pure la figura dei poveracci che hanno voluto troppo. Che schifo. 

vedo che hai capito tutto, complimenti.

[eracle 5.173]

2 minuti fa, Juke Luke ha scritto:

Nelle intercettazioni si sentono i protagonisti e quello che dicono, poi un buon giornalismo dovrebbe discernere la fuffa da ciò che ha realmente una rilevanza in ambito sportivo.

E purtroppo come uso e costume italiano si assiste a una caccia alle streghe, con la Juve sempre come unico bersaglio.

Per il resto sono juventino ma anche obiettivo e quello che ha fatto Paratici non mi piace, in particolare come si comportava sul mercato, tant'è che anche un nostro attuale dirigente (Cherubini) disconosce i suoi comportamenti (e io sono d'accordo con lui).

Da qui a fare processi nei giornali o sui social ne passa di acqua sotto i ponti, l'elemento che mi perplime è che siamo sempre e solo noi a essere giudicati. Ogni tanto vorrei anche sentire  dirigenti nerazzurri o rossoneri cosa dicono dietro le quinte, le loro intercettazioni.

Fratello, voglio precisare che il mio riferimento alla rilevanza delle intercettazioni era contestualizzato specificatamente nell'ambito del procedimento/processo penale...e ti parlo per esperienza diretta.

Sul sospetto di una gestione "rivedibile" da parte di Paratici o di chi l'ha messo lì posso anche essere d'accordo...ma, anche sotto questo aspetto, stiamo formulando ipotesi su brani di conversazioni estrapolate dal loro contesto, che noi possiamo solo immaginare ma senza avere alcuna certezza in proposito.