Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cr7🐐

Rivoluzione societaria, voi come vi muovereste?

Date le numerose voci di questi giorni che paventano una possibile vendita della Juventus, voi preferireste che:  

  1. 1. .

    • restasse nella sfera della famiglia Elkann, magari con John presidente, mantenendo quindi un minimo di “familiarità” che ci ha sempre contraddistinti
      179
    • passasse in mano a qualche fondo estero stile Man City, Psg o Newcastle
      100


Post in rilievo

10 ore fa, Black White ha scritto:

L'importante è avere una dirigenza competente che capisce di calcio e non fa mercato solo in base alle conoscenze dei procuratori. Poi che la proprietà rimane ad Elkann o altri mi importa poco. Diciamo che nel caso John voglia passare il testimone, preferirei un americano e non un arabo. 

 

C'è da dire che noi attualmente siamo in una botte di ferro e non è poco. Perciò va bene così. 

Questo è il vero nocciolo della questione. Gestire una società di calcio non è come gestire un'azienda che può affidarsi ai grossisti. Devi essere competente tu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, actarus7 ha scritto:

Sondaggio grottesco.

La Juventus esiste e ha vinto tanto solo grazie alla famiglia.

Sono la stessa cosa.

 

In caso di cessione ad un fondo o a speculatori arabi nella migliore delle ipotesi si ridimensionerebbe al livello di una provinciale nel giro di pochi anni.

 

Il resto sono deliri.

 Il psg è finito in mani arabe (o giù di lì) e non mi sembra che si sia ridimensionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un investitore straniero, che sia arabo americano o quello che volete, se deve venire ad investire in italia, va a Milano.

Altrimenti va in premier o nelle grandi città.

Torino è una città che non tiene il passo con Milano Parigi Londra Madrid Barcellona, anche Roma (che però non ha tifosi ed è pur sempre italia), e il campionato italiano fa schifo, meglio prendersi il Newcastle che incassa di diritti tv non so quanto.

Oltretutto la Juventus, con tutte le infrastrutture di proprietà che ha, costerebbe sicuramente troppo per quello che poi può dare.

  • Triste 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un assaggio della gestione diretta di Elkann l'abbiamo avuta con il trio Secco, Blanc e Cobolli Gigli. Ho ancora i brividi. Poi con il passaggio nelle mani di Andrea Agnelli tolti gli ultimi tre anni dove sono state fatte cappellate a ripetizione ci siamo rialzati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È un po' come lasciare la Terra con un certo carico di ossigeno nella navicella e sperare di beccare un pianeta abitabile entro dieci anni di viaggio.

Mmmh...esito mooolto incerto.

Specie per noi che a casina al calduccio (con qualche difetto) ci siamo stati abituati SEMPRE.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

 Il psg è finito in mani arabe (o giù di lì) e non mi sembra che si sia ridimensionato

Torino non è Parigi, non avrà mai la stessa appetibilità per investitori stranieri.

 

E sarebbe comunque un interesse temporaneo senza garanzie per il futuro, non c'è un legame radicato tra proprietà-città-club come nel centenario rapporto famiglia Agnelli - Juventus.

Per un cambiamento di condizioni o strategie economiche potresti restare a piedi da un momento all altro. 

Anche per il PSG vediamo quanto dura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, rakhia ha scritto:

Abbiamo fatto un secolo di autogestione finanziaria. 
Nel recente passato la coperta era sempre troppo corta da un lato, quando c’erano i centrocampisti mancava l’attaccante, quando c’era l’attaccante mancavano i centrocampisti, quando c’erano i titolari mancavano le riserve e quindi in champions hanno vinto le più forti. 
senza i giocatori, in Europa, non vai da nessuna parte; e i giocatori li devi pagare profumatamente, e per farlo ti servono i soldi con la pala. 
 

E ai mentecatti che risponderanno “eh ma il piesseggì e il sity non hanno vinto la cemps!!” chiedo: ma vi ricordate che club erano City e PSG prima dei petroldollari? erano dei club mediocri. 

Peraltro City e PSG sono fermi come massimo risultato ad una sola finale per ciascuno. E il loro palmares europeo ammonta ad una Coppa delle Coppe ciascuna.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sta di fatto che da qualche altra parte del mondo sicuramente ci potrebbe essere qualcuno che comprerebbe la Juve, magari spenderci pure tanto, e prima o poi stancarsi del giocattolo. La famiglia Agnelli sta di fatto rappresenta una sicurezza da questo punto di vista, e per una volta che sono stati autorizzate spese folli siamo finiti gambe all'aria. Quindi meglio quest'ultimi, spendere di meno, ma con oculatezza. La nostra storia è stata costruita su questo principio. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Emanuele99 ha scritto:

Il prossimo anno sarà estremamente chiaro rispetto alla domanda posta in questo sondaggio…..

Tu dici? 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Certo... Molliamo chi ha cacciato fuori 700 ml in 2 anni per ripianare i debiti per finire in mano a qualche fondo statunitense o peggio... 

Ti compra Apple (girava voce) ok, ma gruppi/persone più ricche e "generose" di Exor per me non è facile trovarne.  Chi parla di fondi non ha neanche idea di cosa siano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Corsaronero ha scritto:

Un investitore straniero, che sia arabo americano o quello che volete, se deve venire ad investire in italia, va a Milano.

Altrimenti va in premier o nelle grandi città.

Torino è una città che non tiene il passo con Milano Parigi Londra Madrid Barcellona, anche Roma (che però non ha tifosi ed è pur sempre italia), e il campionato italiano fa schifo, meglio prendersi il Newcastle che incassa di diritti tv non so quanto.

Oltretutto la Juventus, con tutte le infrastrutture di proprietà che ha, costerebbe sicuramente troppo per quello che poi può dare.

Concetti troppo evidenti, evidentemente, perché pare che non attacchino. Pare che il mondo dei riccastri pulluli di gente desiderosa di investire un paio di miliardi (solo per iniziare) in una squadra di calcio italiana. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come già scritto in altro topic...

 

Stante la terra  bruciata che ci è stata fatta intorno ....sotto ogni aspetto della vita aziendale ... sportiva, contabile e amministrativa ....

 

secondo me non c’è più spazio per operare con la necessaria serenità e libertà ...
 

Fossi nella Famiglia ... Chiuderei baracca e burattini.

 

Solo per il legame affettivo sono andati avanti in un tale contesto... ma francamente non mi sentirei di biasimarli se optassero per la dismissione.
 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Tu dici? 

 

Penso che le intenzioni di Elkan saranno palesate in modo netto,io di pancia dico che il ciclo Agnelli/Juventus (nel senso di rapporti familiari)si è chiuso alla morte di Umberto,speriamo di non chiedere in malo modo….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho votato il cambio, semplicemente perche' e' quello che farei io al posto di Elkann. Ormai e' chiaro che la Juventus e' indesiderata, periodicamente e ciclicamente, viene messa sotto pressione, anche per la coglionaggine di chi la gestisce in quel momento. Ma chi glielo fa fare ad Elkann? Brucia centinaia di milioni per tenerla in vita, si ritrova sotto inchieste da parte di clowns che in confronto a cio' che fa Exor sono zanzare fastidiose. Dovrebbe vendere e mollare la baracca, chiudendo una pagina di storia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente sta vincendo "restare nella famiglia", non per nulla siamo in Italia dove esiste la paura dell'evoluzione.

 

Restare nella famiglia per restare sempre nella solità mediocrità senza mai cambiare.🤮

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono combattuto, tutto quello che stiamo vivendo mediaticamente (e sono convinto pure processualmente) è figlio di una totale mancanza di difesa che da sempre contraddistingue la proprietà da quando non ci sono più Umberto e Gianni. La sensazione è che la juve per Elkann sia un peso, un qualcosa che devi gestire per forza perché te lo sei ritrovato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono veramente stanco di queste gestioni approssimative e superficiali, preferisco che stavolta ci sia un passaggio di proprietà perché i figli e i nipoti non hanno nulla di Umberto e Gianni, soprattutto non hanno l'amore per questa squadra perché lo avessero avuto sarebbero stati più responsabili e rispettosi verso i tifosi. Quindi via.. Vendete e fatevi da parte. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Forever76-77 ha scritto:

Peraltro City e PSG sono fermi come massimo risultato ad una sola finale per ciascuno. E il loro palmares europeo ammonta ad una Coppa delle Coppe ciascuna.

Paragone inutile. Il PSG è stato acquistato dai qatarioti appena dieci anni fa e il City solo un paio d’anni prima. E in Europa non giochi da solo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Certo... Molliamo chi ha cacciato fuori 700 ml in 2 anni per ripianare i debiti per finire in mano a qualche fondo statunitense o peggio... 

Robe da pazzi, solo qui dentro si possono leggere certi deliri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 4/12/2022 Alle 12:22, dankos2 ha scritto:

Preferisco che la proprieta' resti italiana, Agnelli o meno, per i quali non ho mai avuto una grossa simpatia.

La proprietà è olandese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.