Endrick (16) il nuovo talento Brasiliano andra al Real Madrid per 75 millioni di dollari

[Mich 11.330]

Adesso, capitangazzella ha scritto:

Come se il Real Madrid non ha sbagliato acquisti da 70 e passa milioni e tutti i suoi acquisti siano frutto di analisi attente. Non esistono certezze su un ragazzo di 16 anni. Una percentuale di scommessa c'è sempre.

Ovvio, ma se hanno scelto lui e non Ciccio Tavano ci sarà un perché.

La scommessa c'è sempre, sia esso un sedicenne che un trentenne. Vedi Hazard.

 

 

[capitangazzella 3.852]

23 minuti fa, Mich ha scritto:

Ovvio, ma se hanno scelto lui e non Ciccio Tavano ci sarà un perché.

La scommessa c'è sempre, sia esso un sedicenne che un trentenne. Vedi Hazard.

 

 

Non mi toccate Ciccio, che lo dico alla mamma (battutaccia 😔).

[glc_1912 8.400]

Il minus habens presidente de La Liga che scrive alla UEFA per i nostri conti cosa ne dice? Tutto a posto?

[EtoDemerzel 273]

Con vinicius e rodrygo gli è andata bene, si dicevano le stesse identiche cose per i 45 milioni di vinicius... Investimenti alto rischio altissima resa, personalmente condivido considerando che hanno anche molta competenza nelll scegliere... Vediamo come va, dicono sia il nuovo halland 🤔

[garrison 45.011]

10 ore fa, Solo la Maglia ha scritto:

E noi con la nostra mitica proprietà dobbiamo fare mercato a 0 euro

Quindi se spendono troppo con Ronaldo non va bene, se invece non spendono non va bene lo stesso.

[Dada Life 2.256]

58 minuti fa, garrison ha scritto:

Quindi se spendono troppo con Ronaldo non va bene, se invece non spendono non va bene lo stesso.

Spendere con intelligenza

 

[xtreme 2.436]

Il tema non è quanto ha speso il Real o se il giocatore sia minorenne o no.

 

Il tema è se il giocatore renderà.

 

Se renderà, avrà ragione il Real.

 

Alla fine contano quanto ti rende un giocatore e, nel complesso, cosa alzi a fine stagione.

 

E ultimamente il Real sta alzando un bel po' di trofei, soprattutto quello che conta più di tutti.

 

Gli anni 90 di Berlusconi non esistono più.

 

In quegli anni gli stranieri migliori venivano da noi ed il Real non aveva fatturati così superiori.

 

Ma a prescindere dal settore, non conta quanto spendi ma quanto ti ritorna indietro.

 

E siccome il Real ha potere di spesa (e competenza), lo usa.

 

Ma lo fa perché si aspetta un ritorno dall'investimento, non è certo lì a fare beneficenza.

 

 

[ullio 1.537]

70.000.000 di euro per un ragazzino di 16 anni......???

siamo alla follia....

[The_Rock 3.812]

3 ore fa, ullio ha scritto:

70.000.000 di euro per un ragazzino di 16 anni......???

siamo alla follia....

16 anni... Un rischio troppo grande... Anche 20 milioni sono troppi, figurarsi 70.

Questo magari diventa come Mastour, a 15 anni era il nuovo Messi, ora a 24 gioca nella serie B marocchina

[Campo Combi 4.462]

Cifre che non sono mai state impossibili per noi, anche recentemente, la differenza è che quando prendono uno (che non è più una figurina come 20 anni fa) in genere è un colpo che si rivela stravincente. Sanno mettere insieme una Squadra, niente da dire . Poi magari sarà un flop ma difficile che sbaglino un colpo da un po di tempo questa parte

[Amdir 5.264]

6 ore fa, garrison ha scritto:

Quindi se spendono troppo con Ronaldo non va bene, se invece non spendono non va bene lo stesso.

Però non credo che questo brasiliano prenda 10 milioni di euro a stagione, in quanto il costo del cartellino può essere ammortizzato, mentre l'ingaggio no

[tommaso 5.293]

Mio figlio ha 4 anni, è ambidestro (nel senso che prova a calciare col destro e col sinistro) è già un metro e 20 ed è un torello... Mo chiedo al real se me lo mette sotto contratto per 2 milioni... Hai visto mai

[Raxen 24]

Il 8/12/2022 Alle 18:02, Pennywise the Clown ha scritto:

Dovremmo prendere i loro talent scout

i talent scout competenti prendono giocatori talentuosi a poco, a 75 milioni non si può parlare di scouting

[Turellone78 28.976]

Il 8/12/2022 Alle 20:09, Gennodi ha scritto:

la procura non indaga? 16 anni 75 milioni!

Non ti permettere eh 

[biturbo 544]

11 hours ago, The_Rock said:

16 anni... Un rischio troppo grande... Anche 20 milioni sono troppi, figurarsi 70.

Questo magari diventa come Mastour, a 15 anni era il nuovo Messi, ora a 24 gioca nella serie B marocchina

Quando sento queste storie di giovani, penso sempre a Piazon (mi sembra) fregato dal Chelsea che non si sa cos’e diventato.. 

[Jimmy__Presley 610]

Ma dove li tirano fiori tutti sti soldi

[8Marchisio8 1.081]

7 ore fa, Jimmy__Presley ha scritto:

Ma dove li tirano fiori tutti sti soldi

Dalle finali di Champions vinte negli ultimi dieci anni, oltre a disporre di tanto denaro essendo una proprietà ricchissima e vincente. Con la cessione di Ronaldo poi, hanno risparmiato un sacco di soldi dal suo ingaggio.

Pure noi potremmo comprarci chi vogliamo con Exor, ma siamo in Italia e alla minima puzzettina indagano su di noi. 

 

 

 

[Professor Sassaroli 22]

disgustoso

[PowerNedved 9.462]

Il 8/12/2022 Alle 17:14, Dastan85 ha scritto:

Beati loro!

 

So che è un tipo di mercato che non possiamo permetterci, però..

Giovani, predestinati, subito inseriti in squadra e tenuti fino al termine della carriera.

 

Più in piccolo, ma è la strategia che dovremmo seguire anche noi.

In Italia nessuno avrebbe aspettato due anni e mezzo vinicius, al Real l'hanno fatto e ora se lo godono.

Da noi uno di 16 anni nemmeno si allena con la prima squadra.

Donnarumma è l'eccezione che conferma la regola, d'altronde in Italia a 23 anni sei considerato giovane, nel resto d'Europa a quella età hanno 150 partite nel calcio che conta.

[PowerNedved 9.462]

12 ore fa, Jimmy__Presley ha scritto:

Ma dove li tirano fiori tutti sti soldi

Hanno appena dichiarato che anche se cederanno qualcuno a gennaio, non lo rimpiazzeranno, non fanno mercati stupidi, se devono tappare un buco non comprano rincon per 4 partite ma usano un ragazzino.

Vanno avanti con Vasquez, asensio, Nacho,  che non sono fenomeni, noi andiamo a comprare bidoni pur di non fare giocare un giovane.

Pensa una squadra che compra anelka, bendtner, rincon per 4 spezzoni di partita invece di fare esordire un ragazzo, ecco dove prendono i soldi.

Forse l'ultimo errore di mercato è jovic, per il resto per fare numero si sono ripresi ceballos senza spendere soldi.

[garrison 45.011]

11 ore fa, PowerNedved ha scritto:

Hanno appena dichiarato che anche se cederanno qualcuno a gennaio, non lo rimpiazzeranno, non fanno mercati stupidi, se devono tappare un buco non comprano rincon per 4 partite ma usano un ragazzino.

Vanno avanti con Vasquez, asensio, Nacho,  che non sono fenomeni, noi andiamo a comprare bidoni pur di non fare giocare un giovane.

Pensa una squadra che compra anelka, bendtner, rincon per 4 spezzoni di partita invece di fare esordire un ragazzo, ecco dove prendono i soldi.

Forse l'ultimo errore di mercato è jovic, per il resto per fare numero si sono ripresi ceballos senza spendere soldi.

Quel grande affarone di Hazard invece....

[Gianlu263 1.032]

Il 8/12/2022 Alle 17:30, AntonioL ha scritto:

Il Real vince grazie alla loro competenza, mica è perchè sono da sempre la squadra che spende di più nel calcio.

Per arrivare ad essere la squadra col fatturato più alto nel calcio ci vuole competenza. Poi non è quella che può spendere di più, ma è tra le 3/4 squadre che possono spendere di più

[Inferno sceso in Terra 519]

Avessimo avuto nella nostra storia un presidente intelligente 1/10 di Florentino, saremmo la squadra più titolata al mondo

[AntonioL 1.632]

6 ore fa, Gianlu263 ha scritto:

Per arrivare ad essere la squadra col fatturato più alto nel calcio ci vuole competenza. Poi non è quella che può spendere di più, ma è tra le 3/4 squadre che possono spendere di più

Quando hai i soldi non è difficile prendere quelli forti.

 

Tchuamenì lo avrebbe preso pure mia nonna che non è certamente una esperta di calcio.

[Gianlu263 1.032]

3 ore fa, AntonioL ha scritto:

Quando hai i soldi non è difficile prendere quelli forti.

 

Tchuamenì lo avrebbe preso pure mia nonna che non è certamente una esperta di calcio.

E chi lo nega? Si discuteva di altro

I soldi non piovono dal cielo. Per arrivare a fatturare 1.000.000.000 di euro anziché 500 milioni o 700 o 900 ci sono decenni di buon lavoro.

Detto questo non basta prendere quelli forti per vincere, altrimenti ogni anno la Champions dovrebbero vincerla 3 squadre.

Se nella storia diventi la squadra più titolata sicuramente c'è stata competenza