Quarti di finale • Marocco-Portogallo 1-0, Inghilterra-Francia 1-2. Brasile-Croazia 1-1 (2-4 dcr), Olanda-Argentina 2-2 (3-4 dcr)

[Bob Kelso 30.073]

5 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Che non corresse buon sangue da subito si vedeva

Peró, per me, se vuoi fare il duro o l’antipatico che sia lo fai quando vinci e quando perdi… non solo quando le cose ti vanno bene 

ma Messi è un debole, infatti

a me fa ridere chi lo pone sui livelli di Maradona e Pelè

[Magisto 2.939]

57 minutes ago, MassiPace73 said:

si, col tuo metro andava espulso anche il poverino olandese che come fallo di reazione lo ha buttato per terra a gioco fermo. invece l'arbitro non ha fatto male in quella occasione e per il resto della gara non ha favorito nessuno. 

È esattamente quel che ho scritto nel messaggio precedente, ma fai finta di non leggere, per cui inutile continuare. :3

[Aspettando-Zavarov-1988 490]

Dunque, facciamo i pronostici di oggi (chiaramente destinati ad andare a farsi benedire).

Francia - Inghilterra, passa la Francia.

Portogallo - Marocco, passa il Portogallo.

 

Ad oggi, l'Inghilterra ottima con l'Iran, maluccio con gli USA, di nuovo ottima con il Galles. Però si trattava di uno dei gironi di livello più basso. Bene con il Senegal, sebbene, come spesso accade, ha meritato la vittoria dopo essere andata in vantaggio.

 

Francia alla grande con l'Australia, bene con la Danimarca, male con la Tunisia ma era già qualificata. Ottimo match con la Polonia (che però ha avuto una grande occasione per andare in vantaggio). Partita equilibrata, propendo per la Francia perché mi pare che l'Inghilterra abbia una difesa troppo fragile.

 

Portogallo - Marocco molto equilibrata. Marocco che cercherà di contenere ma non penso che il Portogallo, a sua volta, si sbilancerà troppo. Alla fine dovrebbe prevalere la superiorità tecnica del Portogallo. Però dovrà essere una partita 11 contro 11, cioè Ronaldo deve partire dalla panchina e entrare eventualmente quando gli avversari saranno più stanchi.

 

Questi i miei pronostici. Chiaramente li sbaglierò perché alle bollette non ne azzecco una.

[SuperEagle 6.403]

1 ora fa, maur ha scritto:

Non capita tutti i giorni che i calciatori critichino il tifo del pubblico sugli spalti, ebbene quella volta accadde.

Beh sai, venendo da giorni in cui si blaterava su un tifo diviso al San Paolo, ci sta che qualcuno si facesse suggestionare.

Sul clima freddo, mah…..io immagino un tifoso che acquista mesi prima un biglietto per una semifinale mondiale, gioca la sua nazionale, e decide di “tifare a voce bassa” per rispetto di Maradona. Magari ci sarà stato un clima meno infuocato verso gli avversari, meno fischi, questo si. Ne convengo.

La verità è che l’Italia perse, avesse vinto di questa fantomatica storia del “tifo contro” o “tifo freddo” non si sarebbe mai parlato, giocatori coinvolti in primis.

[Stino91 21.234]

1 ora fa, Solo la Maglia ha scritto:

Solo i prescritti e i napoletani difendono l’Argentina. Fatevi due domande.

 

 

A confronto di sto * di Biasin, gente come Alvino e Pistocchi sono imparziali , sto falso buonista del razzo 

[actarus7 8.946]

Ancora una volta gli argentini si sono dimostrati per quello che sono da sempre:

provocatori, rissosi, sleali.

Maradona li rappresenta perfettamente.

 

Se vincessero ii titolo perderebbe il calcio, peraltro degno finale del grottesco mondiale in Qatar.

 

Le persone per bene tiferanno Croazia, le altre hanno già perso comunque.

 

[Michael Laudrup 6.544]

9 ore fa, pablito77! ha scritto:

Mi accodo a @Michael Laudrup qui sopra ed esprimo il mio sadico piacere per il mondiale da assoluto protagonista di quel bellimbusto voltafaccia mangiapane a tradimento di De Ligt. Il miglior difensore centrale della stohohohohohohooooohria. 

Grande Pablito,ci ha rinnegato e gettato fango addosso,si gode proprio a vederlo così ridimensionato.

Oltre a valere poco come persona ha dimostrato di non essere un granché anche come calciatore.

Dai mathis ora torna pure ad insegnare ai crucchi come giocare a pallavolo nella propria area di rigore 😄 

[maur 1.827]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

Beh sai, venendo da giorni in cui si blaterava su un tifo diviso al San Paolo, ci sta che qualcuno si facesse suggestionare.

Sul clima freddo, mah…..io immagino un tifoso che acquista mesi prima un biglietto per una semifinale mondiale, gioca la sua nazionale, e decide di “tifare a voce bassa” per rispetto di Maradona. Magari ci sarà stato un clima meno infuocato verso gli avversari, meno fischi, questo si. Ne convengo.

La verità è che l’Italia perse, avesse vinto di questa fantomatica storia del “tifo contro” o “tifo freddo” non si sarebbe mai parlato, giocatori coinvolti in primis.

Ricordi quando hai parlato di "clima magico"?

Nessuno aveva interesse a distruggerlo, tantomeno i giornalisti.

Il fatto è che quelle cose successero davvero, nessuno se le sarebbe inventate in quel momento storico. E ovviamente sono d'accordo sul fatto che a risultato invertito se ne sarebbe parlato poco.

Ma il tentativo di riscrivere la storia che stai facendo tende a rinforzare il giudizio sui tuoi colleghi di tifo che hanno sempre una interpretazione molto particolare, diciamo così, delle cose che avvengono.

Per me comunque la discussione finisce qui, io c'ero e so quello che è successo.

[Osservatore Torinese 1.572]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

Gli argentini si son dimostrati quel che sono

pagheranno, tranquilli

anche bagonghi che ha dato dello stupido a Weghorst e insultato Van Gaal

il "bravo ragazzo", è una mmerda peggiore degli altri

Ma c'è tutta una storia dietro. Van gaal ha rilasciato dichiarazioni in cui ha attaccato pubblicamente messi dicendo che con lui giocano in 10, che è stato nullo nel 2014 che l'Olanda poteva essere campione. 

 

L'esultanza è quella di Riquelme, giocatore che ai tempi del Barcellona venne fatto fuori dallo stesso Van gaal in malo modo ("Non sono io che ti ho richiesto. Anzi, fosse stato per me neppure ti avrei voluto" cit. ). 

Ma in generale stanno uscendo dichiarazioni da tantissimi latino americani (Falcao, Di Maria, Chicharito) in cui parlano dell'allenatore olandese come uno che andava palesemente contro i sudamericani. 

 

Di Maria l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato. 

 

[Aulla Bianconera 3.238]

44 minuti fa, Aspettando-Zavarov-1988 ha scritto:

Dunque, facciamo i pronostici di oggi (chiaramente destinati ad andare a farsi benedire).

Francia - Inghilterra, passa la Francia.

Portogallo - Marocco, passa il Portogallo.

 

Ad oggi, l'Inghilterra ottima con l'Iran, maluccio con gli USA, di nuovo ottima con il Galles. Però si trattava di uno dei gironi di livello più basso. Bene con il Senegal, sebbene, come spesso accade, ha meritato la vittoria dopo essere andata in vantaggio.

 

Francia alla grande con l'Australia, bene con la Danimarca, male con la Tunisia ma era già qualificata. Ottimo match con la Polonia (che però ha avuto una grande occasione per andare in vantaggio). Partita equilibrata, propendo per la Francia perché mi pare che l'Inghilterra abbia una difesa troppo fragile.

 

Portogallo - Marocco molto equilibrata. Marocco che cercherà di contenere ma non penso che il Portogallo, a sua volta, si sbilancerà troppo. Alla fine dovrebbe prevalere la superiorità tecnica del Portogallo. Però dovrà essere una partita 11 contro 11, cioè Ronaldo deve partire dalla panchina e entrare eventualmente quando gli avversari saranno più stanchi.

 

Questi i miei pronostici. Chiaramente li sbaglierò perché alle bollette non ne azzecco una.

Li azzecchi entrambi, secondo me. Io non sono d’accordo solo su che tipo di partita sarà quella di stasera, penso che la Francia vinca in carrozza.

[Winston Wolf 4.288]

6 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

oltretutto episodio della storia in cui un regime sanguinario ha compiuto un atto di guerra vero e proprio per distogliere l'attenzione dalla propria situazione interna, e, dopo che le hanno buscate pesantemente, parte dell'opinione pubblica li ha fatti quasi passare per poveri eroi del popolo, mano de dios, etc...

Esattamente, ristabiliamo un minimo di verità storica: fu un'aggressione deliberata, dopo secoli di relazioni pacifiche, messa in atto soltanto per trovare un diversivo per l'opinione pubblica interna e mondiale (anche il resto del mondo si stava accorgendo dei crimini della dittatura dei generali).

Tra l'altro di questa guerra parla anche il prof. Alessandro Barbero in un suo podcast, spiegando per filo e per segno (documenti alla mano, del resto è uno storico) quali furono le reali ragioni di quell'attacco.

[Aulla Bianconera 3.238]

2 ore fa, Magisto ha scritto:

A quanto pare no. Bisogna tifare i simpaticissimi Argentini.  

Incredibile che ci sia chi li difenda. La nazionale più ladra della storia, tra mondiale ‘78 vinto dal regime, quello del 1986 con la mano, la finale nel 1990 grazie a un’altra mano di Maradona e all’infamata della bottiglietta di Branco. Per non parlare della sporca semifinale a Napoli.

 

 

[Michael Laudrup 6.544]

Ma Adani non si vergogna almeno un po?? Ieri dopo l assist di Messi ha veramente raggiunto l apice della ridicolaggine.

 

[Osservatore Torinese 1.572]

2 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Li azzecchi entrambi, secondo me. Io non sono d’accordo solo su che tipo di partita sarà quella di stasera, penso che la Francia vinca in carrozza.

Il portogallo vince ma di misura. Invece secondo me stasera passa l'inghilterra. 

 

C'è sempre una sorpresa ad ogni turno. Ieri il Brasile oggi tocca all'inghilterra. 

[Michael Laudrup 6.544]

Come dico sempre il tempo sarà galantuomo e la realtà poi presenta sempre il conto,i forti giocano i meno forti giocano una partita o peggio ancora non giocano manco un minuto...

[MatteoJuventus 4.678]

Comunque tutto il casino è stato generato da quella testa di * di Paredes e ancora prima da Messi che va da Van Gaal e fa il gesto delle orecchie.

 

Il motivo del gesto è da ricercare in alcune dichiarazioni del santone olandese, secondo lui Messi non sarebbe un leader. Per questo motivo Leoncino Messi si è offeso. 

Ma ha poco da offendersi, uno come Van Gaal la sa lunga, per me mica ha detto una falsità. Messi si dimostra anche il solito sbruffone, dopo il rifiuto della mano a Lewa anche quest'altra provocazione. 

 

Occhio Leo, occhio, non vorrei finisse come nel 2014. 

[Bob Kelso 30.073]

22 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Ma c'è tutta una storia dietro. Van gaal ha rilasciato dichiarazioni in cui ha attaccato pubblicamente messi dicendo che con lui giocano in 10, che è stato nullo nel 2014 che l'Olanda poteva essere campione. 

 

L'esultanza è quella di Riquelme, giocatore che ai tempi del Barcellona venne fatto fuori dallo stesso Van gaal in malo modo ("Non sono io che ti ho richiesto. Anzi, fosse stato per me neppure ti avrei voluto" cit. ). 

Ma in generale stanno uscendo dichiarazioni da tantissimi latino americani (Falcao, Di Maria, Chicharito) in cui parlano dell'allenatore olandese come uno che andava palesemente contro i sudamericani. 

 

Di Maria l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato. 

 

non giustifica il comportamento usato

Van Gaal ha una sua visione, Riquelme disse che non gli piaceva ed è un suo diritto, non ha mai insultato umanamente Riquelme o gli altri sudamericani, semplicemente non si trovava come metodologie di lavoro e sempre in ciò si è rimasti

Messi ha confermato di fatto quel che si dice da tempo su di lui ed è andato su personale mostrandosi più piccolo di quel che è di statura e intelletto

[el titan 5.327]

Messi credo sia il personaggio più ridicolo della storia del calcio.

Preferisco gente che si espone e fa vedere di essere prima donna (vedi Ronaldo, Ibra ecc) o non fa niente per attirarsi le simpatie di pubblico e stampa.

Lui vuole farsi passare per il paladino del fair play e personaggio simpatia quando è squallido nello spogliatoio verso chi non si prostra a lui e rosicone in campo.

[Osservatore Torinese 1.572]

1 minuto fa, MatteoJuventus ha scritto:

Comunque tutto il casino è stato generato da quella testa di * di Paredes e ancora prima da Messi che va da Van Gaal e fa il gesto delle orecchie.

 

Il motivo del gesto è da ricercare in alcune dichiarazioni del santone olandese, secondo lui Messi non sarebbe un leader. Per questo motivo Leoncino Messi si è offeso. 

Ma ha poco da offendersi, uno come Van Gaal la sa lunga, per me mica ha detto una falsità. Messi si dimostra anche il solito sbruffone, dopo il rifiuto della mano a Lewa anche quest'altra provocazione. 

 

Occhio Leo, occhio, non vorrei finisse come nel 2014. 

Van gaal ha proprio attaccato messi prima della partita dicendo che giocano in 10 con lui ed altre cose contro l'argentina. 

Per riquelme stesso nel 2002 disse pubblicamente umiliandolo "Non sono io che ti ho richiesto. Anzi, fosse stato per me neppure ti avrei voluto". 

Ecco il perché di quell'esultanza.

E cosa risaputa che l'allenatore olandese abbia un vero astio con i sudamericani non a caso un po' tutti i latini che hanno lavorato con lui ne parlano male.

Addirittura di Maria, che sta nella top 5 dei migliori assistman della storia del calcio (non uno qualunque quindi), l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato. 

[scream for me 1.716]

Cristiano parte dalla panca.

[Osservatore Torinese 1.572]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

non giustifica il comportamento usato

Van Gaal ha una sua visione, Riquelme disse che non gli piaceva ed è un suo diritto, non ha mai insultato umanamente Riquelme o gli altri sudamericani, semplicemente non si trovava come metodologie di lavoro e sempre in ciò si è rimasti

Messi ha confermato di fatto quel che si dice da tempo su di lui ed è andato su personale mostrandosi più piccolo di quel che è di statura e intelletto

Sono tanti i sudamericani che parlano male di van gaal. Definendolo letteralmente come un anti sudamericani. 

Saranno tutti pazzi? Di Maria quindi non uno qualunque l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato. 

 

Cioè la provocazione è nata inizialmente dall'olandese, perché tutto sto astio? Quanto male vi ha fatto messi in questi anni per riversare tutto sto odio ingiustificato? 

[Bob Kelso 30.073]

2 minuti fa, Osservatore Torinese ha scritto:

Sono tanti i sudamericani che parlano male di van gaal. Definendolo letteralmente come un anti sudamericani. 

Saranno tutti pazzi? Di Maria quindi non uno qualunque l'ha definito il peggior allenatore con cui abbia mai lavorato. 

 

Cioè la provocazione è nata inizialmente dall'olandese, perché tutto sto astio? Quanto male vi ha fatto messi in questi anni per riversare tutto sto odio ingiustificato? 

il discorso di Van Gaal è riferito al lavoro, non ha mai insultato umanamente i sudamericani

Messi ha dato dell'idiota a Weghorst e provocato umanamente Van Gaal, capisci la differenza?

[Osservatore Torinese 1.572]

4 minuti fa, scream for me ha scritto:

Cristiano parte dalla panca.

Ci sta farlo partire dalla panchina e tenerlo come arma a partita in corso. 

 

Guarda weghorst che danni ha combinato ieri da subentrato figurati cr7.

 

Secondo me utilizzato in questa maniera può aggiungere ancora un po' di anni alla sua carriera. 

[Promozione Interna 3.176]

Cos’ha da dire ora Adani su Messi e sull’Argentina? Li difende ancora?

Sto testa di * nella TV di stato che paragona un omuncolo come Messi a Gesù * è oltre il ridicolo, oltre il blasfemo. Allucinante 

[pablito77! 39.865]

41 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Grande Pablito,ci ha rinnegato e gettato fango addosso,si gode proprio a vederlo così ridimensionato.

Oltre a valere poco come persona ha dimostrato di non essere un granché anche come calciatore.

Dai mathis ora torna pure ad insegnare ai crucchi come giocare a pallavolo nella propria area di rigore 😄 

E a canticchiare Toto Cutugno in macchina!