FINALE COPPA DEL MONDO FIFA 2022 • ARGENTINA-FRANCIA 3-3 (4-2 dcr). ARGENTINA CAMPIONE DEL MONDO PER LA TERZA VOLTA!

[Magisto 2.939]

1 minute ago, Osservatore Torinese said:

Nessuno vince da solo. Ne tanto meno perde da solo. 

Gli unici che ho visto che pensavano che esistesse un giocatore che potesse far vincere da solo, erano i Ronaldo boys. Purtroppo tra questi c'era anche un certo Andrea agnelli che ha ben pensato che bastasse solo il portoghese per farci vincere la CL. E la svista del nostro ex presidente ci è costata carissima. 

 

È stato sicuramente il giocatore simbolo, e il più determinante per la propria nazionale, ed è stato lo stesso di Maria a riconoscerlo. O chi gli ha consegnato il pallone d'oro dei mondiali. 

 

Unico nella storia (e lo sarà per tantissimo). A segnare agli ottavi, ai quarti, in semifinale e in finale. 

Ripeto nessuno vince da solo, ma è stato il SUO MONDIALE. Infatti è stato giustamente premiato come miglior giocatore del mondiale. 

Ha ricevuto una marea di premi in carriera solo perché è Messi, non perché lo meritasse. 

Sarà pure il "suo" mondiale, ma sta di fatto che senza Di Maria non sarebbe di certo andata com'è andata.

 

Su Agnelli non commento, perché pensare di comprare il miglior giocatore al momento e pensare che il resto della squadra non serva è da folli.

 

E no, se ti sforzassi di leggere più attentamente i commenti in questo topic, noteresti che ci sono parecchi che dicono che Messi ha vinto da solo.

Non ci provare!!!

 

 

[ronny80 5.563]

2 ore fa, Connecticut ha scritto:

Oddio, cambia poco. L' idea di fondo è che la partita non sia trasmessa tardi in Europa. Se devono giocarla alle 13 affinché sia alle 21 italiane lo fanno.

Beh oddio, considerando che tra una costa e l'altra ci sono anche 3 ore di fuso orario un po cambia.

Nel 1994 fu una follia disputarla ad Ovest perché si trovarono a dover partire alle 12:30 (le 21:30 in Italia) sotto il sole rovente della California in pieno Luglio, una roba da criminali.

Se avessero giocato ad Est oltre a trovare un clima molto più fresco (l'Italia aveva fatto quasi tutte le partite lì e si stava decisamente meglio) avrebbero potuto iniziare alle 15:30 per rispettare le 21:30 europee, ben altra cosa quindi.

[Vladimiro 2.174]

12 ore fa, Bercegol ha scritto:

Vale per un giocatore che ha già chiarito al mondo che vuole tornare in Argentina tra 5 mesi. E' stato un errore madornale ingaggiarlo, non per la sua qualità intrinseca, ma per quello che ci si aspettava e che poi ha effettivamente dato alla Juve: quasi nulla.

Ma non c'entra nulla la motivazione o il Mondiale.

C'entra semplicemente che Di Maria è fisicamente logoro e può giocare 1 partita ogni tanto; ha saltato tante gare con noi così come al Mondiale.

 

Un giocatore così lo si  puo' prendere per giocare ogni tanto una gara top, come in Nazionale dove l'hanno preservato per la finale e basta; se invece si pensa di farne un perno della squadra si commette certo un grave errore,ma il giocatore di suo c'entra nulla.

[Osservatore Torinese 1.572]

58 minuti fa, Magisto ha scritto:

Ha ricevuto una marea di premi in carriera solo perché è Messi, non perché lo meritasse. 

Sarà pure il "suo" mondiale, ma sta di fatto che senza Di Maria non sarebbe di certo andata com'è andata.

 

Su Agnelli non commento, perché pensare di comprare il miglior giocatore al momento e pensare che il resto della squadra non serva è da folli.

 

E no, se ti sforzassi di leggere più attentamente i commenti in questo topic, noteresti che ci sono parecchi che dicono che Messi ha vinto da solo.

Non ci provare!!!

 

 

C'è di tutto a dir la verità. Ho letto anche assurdità al limite dell'impossibile contro Leo in questo topic . 

 

Il problema di fondo è che non ho mai capito l'astio ingiustificato verso l'argentino qua dentro. 

 

Notoriamente sono i tifosi del REAL ad odiarlo. Infatti sono loro che hanno gufato per tutto il mondiale contro di lui (Thomas Roncero ad esempio, noto giornalista spagnolo ). 

 

 

Detto questo non commento la parte relativa ai trofei perché è chiaro che se non lo meritava lui il pallone d'oro dei mondiali parli solo con l'etichetta anti messi davanti agli occhi. Cioè se non lo merita un giocatore che ha segnato 7 goal e 4 assist in un mondiale a 35 anni, distribuendo goal/assist in tutte le partite giocate tranne una al girone chi l'avrebbe meritato? 

[creeping_future 789]

2 hours ago, Magisto said:

Discorso che vale solo quando si parla di Messi.

 

Senza Di Maria quante finali avrebbe vinto Messi, allora?

 

Parliamo solo di quello che ci fa comodo?

No, discorso che vale in questo caso specifico. Mi hai nominato Di Maria, va bene. Di Maria però é uno solo, tolti lui e Messi ne restano 9. E Lautaro? E Mac Allister? E Fernandez? E Otamendi? E tutti gli altri scappati di casa con cui Messi ha giocato questo mondiale? Tutta sta gente senza Messi avrebbe vinto? Secondo me no, assolutamente no. E io non sono certo un fanboy di Messi. 

[Magisto 2.939]

3 minutes ago, Osservatore Torinese said:

C'è di tutto a dir la verità. Ho letto anche assurdità al limite dell'impossibile contro Leo in questo topic . 

 

Il problema di fondo è che non ho mai capito l'astio ingiustificato verso l'argentino qua dentro. 

 

Notoriamente sono i tifosi del REAL ad odiarlo. Infatti sono loro che hanno gufato per tutto il mondiale contro di lui (Thomas Roncero ad esempio, noto giornalista spagnolo ). 

 

 

Detto questo non commento la parte relativa ai trofei perché è chiaro che se non lo meritava lui il pallone d'oro dei mondiali parli solo con l'etichetta anti messi davanti agli occhi. Cioè se non lo merita un giocatore che ha segnato 7 goal e 4 assist in un mondiale a 35 anni, distribuendo goal/assist in tutte le partite giocate tranne una al girone chi l'avrebbe meritato? 

Va be' Roncero è quel coglionazzo che nel 2015, quando pescarono la Juventus, esclamò "Road to Berlin!!!". Che vuoi commentare lì?

 

In questo forum esiste lo stesso astio anche contro altri giocatori, Ronaldo in primis per portare avanti il classico dualismo. 

Posso parlarti del mio astio contro Messi, al limite. Su quello degli altri non commento. 

Gode di stampa troppo di parte e favorevole, che esalta ogni cosa che fa come miracolosa, anche se non c'è nulla di speciale. Tocca un pallone normalissimo e stanno tutti a dire "passaggio incredibile", e via dicendo. Pure se non struscia palla i giornali e le TV stanno a dire che "Messi e la sua squadra vincono". Lo mettono, suo malgrado, sempre in mezzo. E qui dentro si fa la stessa cosa (sia con lui che con Ronaldo).

Questo me lo fa odiare. Il personaggio in sé mi pare un finto buono, che appena ti giri te la pianta in quel posto. Ma questo conta poco ai fini del mio discorso.

 

Io tra i due preferisco il portoghese, per esempio, ma non mi faccio problemi a dire che in carriera ha ricevuto parecchi riconoscimenti che gli sono stati assegnati solo perché si chiama Ronaldo. Parecchi.

 

Tu, dal canto tuo, quando si tratta di Messi stai sempre a cercare la statistica, il numeretto o l'episodio per giustificare la moltitudine di premi che spesso, immeritatamente, ha vinto. 

Peccato che lo fai a senso unico, perché sei troppo un suo ammiratore. Se lo vince lui il premio, allora "È giusto così! A chi altri dovresti darlo se non a lui?". E non mi riferisco solo a questo torneo, ma a tanti altri dove hai ripescato statistiche e numeri per giustificare le premiazioni a dir poco discutibili. Tipo nel 2014. 

 

Hanno entrambi vinto più palloni d'oro di quelli che meritavano, senza contare tanti altri premi minori. Spesso, premi basati sulla stagione, sono stati assegnati in base a criteri discutibili pur di darli ad uno dei due. Ancora il pallone d'oro annullato e non dato a Lewa grida vendetta (lo so che non c'entra adesso, ma volevo dirlo). L'astio di molti verso queste cose - e di conseguenza verso i diretti interessati - io li capisco eccome. 

 

Oppure come qui dentro erano in molti a dire, anche prima che il mondiale iniziasse, che Messi se lo sarebbe meritato di vincere. Ora, senza nemmeno averlo ancora giocato, in base a cosa? Perché è Messi? Uno vince se lo merita sul campo, non perché si chiama Ronaldo, Messi, Cruijff o altro. I titoli e premi vinti in passato non ti rendono meritevole di diritto di vincere un altro trofeo. Non funziona così.

 

Poi ci mancherebbe, ognuno la pensa come vuole, però quando certi discorsi si fanno per tutti, ma per qualcuno si fa eccezione, allora non ci sto. 

 

Ora mi scuso per averla fatta così lunga, ma ci tenevo a fare chiarezza sul mio pensiero.

 

[Magisto 2.939]

17 minutes ago, creeping_future said:

No, discorso che vale in questo caso specifico. Mi hai nominato Di Maria, va bene. Di Maria però é uno solo, tolti lui e Messi ne restano 9. E Lautaro? E Mac Allister? E Fernandez? E Otamendi? E tutti gli altri scappati di casa con cui Messi ha giocato questo mondiale? Tutta sta gente senza Messi avrebbe vinto? Secondo me no, assolutamente no. E io non sono certo un fanboy di Messi. 

Il problema è che senza altri elementi, tra cui l'insopportabile portiere e Di Maria, Messi non avrebbe vinto. Tantomeno gli altri senza Messi. 

 

È un discorso biunivoco. Questa squadra ha giocato una finale al di sopra delle reali potenzialità, per questo hanno vinto. Non certo perché Messi ha deciso che era ora di vincere.

 

Per cui piantiamola con questa storiella.

[FeroceSaladino 2.497]

Se nella Francia avessero giocato Pogba, Kanté e Benzema, la Francia avrebbe vinto il mondiale a ottobre.

[Osservatore Torinese 1.572]

32 minuti fa, Magisto ha scritto:

Va be' Roncero è quel coglionazzo che nel 2015, quando pescarono la Juventus, esclamò "Road to Berlin!!!". Che vuoi commentare lì?

 

In questo forum esiste lo stesso astio anche contro altri giocatori, Ronaldo in primis per portare avanti il classico dualismo. 

Posso parlarti del mio astio contro Messi, al limite. Su quello degli altri non commento. 

Gode di stampa troppo di parte e favorevole, che esalta ogni cosa che fa come miracolosa, anche se non c'è nulla di speciale. Tocca un pallone normalissimo e stanno tutti a dire "passaggio incredibile", e via dicendo. Pure se non struscia palla i giornali e le TV stanno a dire che "Messi e la sua squadra vincono". Lo mettono, suo malgrado, sempre in mezzo. E qui dentro si fa la stessa cosa (sia con lui che con Ronaldo).

Questo me lo fa odiare. Il personaggio in sé mi pare un finto buono, che appena ti giri te la pianta in quel posto. Ma questo conta poco ai fini del mio discorso.

 

Io tra i due preferisco il portoghese, per esempio, ma non mi faccio problemi a dire che in carriera ha ricevuto parecchi riconoscimenti che gli sono stati assegnati solo perché si chiama Ronaldo. Parecchi.

 

Tu, dal canto tuo, quando si tratta di Messi stai sempre a cercare la statistica, il numeretto o l'episodio per giustificare la moltitudine di premi che spesso, immeritatamente, ha vinto. 

Peccato che lo fai a senso unico, perché sei troppo un suo ammiratore. Se lo vince lui il premio, allora "È giusto così! A chi altri dovresti darlo se non a lui?". E non mi riferisco solo a questo torneo, ma a tanti altri dove hai ripescato statistiche e numeri per giustificare le premiazioni a dir poco discutibili. Tipo nel 2014. 

 

Hanno entrambi vinto più palloni d'oro di quelli che meritavano, senza contare tanti altri premi minori. Spesso, premi basati sulla stagione, sono stati assegnati in base a criteri discutibili pur di darli ad uno dei due. Ancora il pallone d'oro annullato e non dato a Lewa grida vendetta (lo so che non c'entra adesso, ma volevo dirlo). L'astio di molti verso queste cose - e di conseguenza verso i diretti interessati - io li capisco eccome. 

 

Oppure come qui dentro erano in molti a dire, anche prima che il mondiale iniziasse, che Messi se lo sarebbe meritato di vincere. Ora, senza nemmeno averlo ancora giocato, in base a cosa? Perché è Messi? Uno vince se lo merita sul campo, non perché si chiama Ronaldo, Messi, Cruijff o altro. I titoli e premi vinti in passato non ti rendono meritevole di diritto di vincere un altro trofeo. Non funziona così.

 

Poi ci mancherebbe, ognuno la pensa come vuole, però quando certi discorsi si fanno per tutti, ma per qualcuno si fa eccezione, allora non ci sto. 

 

Ora mi scuso per averla fatta così lunga, ma ci tenevo a fare chiarezza sul mio pensiero.

 

Almeno sei stato onesto e hai detto che tutti e due sono stati aiutati da un sistema che voleva un dualismo a tutti i costi. 

E di questo ti va dato merito. 

 

Detto ciò, a parer mio ognuno di loro ha vinto meritatamente i trofei che hanno poi effettivamente in bacheca. 

 

Forse proprio da questo punto nasce la nostra visione differente delle cose a riguardo. Non sarò di certo io a farti cambiare idea a riguardo. Ognuno ovviamente è libero di avere la preferenza e il pensiero che vuole, l'importante è che non venga mistificata la realtà tutto qua. 

 

P. S. Roncero prima del mondiale ha fatto i suoi pronostici (noto tifoso del real). 

Squadra vincitrice: Brasile

Squadra finalista : Germania

Giocatore rivelazione : Vinicius

Squadra delusione : Argentina 

Capocannoniere : Benzema 

Giocatore delusione: Messi 

 

 

Inutile dire che lo stanno perculando un po tutti nel web ora

I suoi stessi colleghi del chiringuito 

[Magisto 2.939]

35 minutes ago, Osservatore Torinese said:

Almeno sei stato onesto e hai detto che tutti e due sono stati aiutati da un sistema che voleva un dualismo a tutti i costi. 

E di questo ti va dato merito. 

 

Detto ciò, a parer mio ognuno di loro ha vinto meritatamente i trofei che hanno poi effettivamente in bacheca. 

 

Forse proprio da questo punto nasce la nostra visione differente delle cose a riguardo. Non sarò di certo io a farti cambiare idea a riguardo. Ognuno ovviamente è libero di avere la preferenza e il pensiero che vuole, l'importante è che non venga mistificata la realtà tutto qua. 

Ci mancherebbe che ne citassi solo uno dei due. È una cosa che è capitata, a fasi alterne, ad entrambi.

 

Hanno condizionato e rivoluzionato il mondo del calcio sia in positivo che in negativo.

 

Io non voglio mistificare nulla, a mistificare ci pensano già gli sponsor e la stampa amica.

 

Ma come ti dicevo il mio è un discorso generico, non specifico al mondiale. Per me hanno vinto tanto, ma non sempre meritatamente. Spesso hanno vinto per via del nome, della reputazione, o per il loro valore complessivo. Sono cose che accadono in tutti gli ambito, in fin dei conti, non solo nello sport. 

 

Edit su Roncero (me lo ero perso!):

 

Poco di parte queste previsioni...non si nota proprio la sua moderata fede madridista!!!

 

Tra l'altro ha portato una iella clamorosa!!!

 

 

 

 

[creeping_future 789]

1 hour ago, Magisto said:

Il problema è che senza altri elementi, tra cui l'insopportabile portiere e Di Maria, Messi non avrebbe vinto. Tantomeno gli altri senza Messi. 

 

È un discorso biunivoco. Questa squadra ha giocato una finale al di sopra delle reali potenzialità, per questo hanno vinto. Non certo perché Messi ha deciso che era ora di vincere.

 

Per cui piantiamola con questa storiella.

Appunto, sulla parte in grassetto siamo d'accordo. É chiaro che Messi "non ha deciso", grazie al *, ma sicuramente sarà riuscito a spronare i suoi per fargli rendere il 120%. Pensavo fosse sottinteso, ma a quanto pare é bene specificarlo. Messi si é comportato da leader vero, riprendendosi con gli interessi tutto ciò che la nazionale argentina gli tolto negli anni passati (per inciso, visto che bisogna specificare tutto: gli anni passati fino alla vittoria della Coppa America...)

 

PS: continui a parlare di di Maria, ma ha fatto 3 partite in croce...

[Magisto 2.939]

1 hour ago, creeping_future said:

Appunto, sulla parte in grassetto siamo d'accordo. É chiaro che Messi "non ha deciso", grazie al *, ma sicuramente sarà riuscito a spronare i suoi per fargli rendere il 120%. Pensavo fosse sottinteso, ma a quanto pare é bene specificarlo. Messi si é comportato da leader vero, riprendendosi con gli interessi tutto ciò che la nazionale argentina gli tolto negli anni passati (per inciso, visto che bisogna specificare tutto: gli anni passati fino alla vittoria della Coppa America...)

 

PS: continui a parlare di di Maria, ma ha fatto 3 partite in croce...

Conta l'incidenza o il numero di presenze? La finale, per la maggior parte, la stava decidento lui.  Il goal partita della Copa America chi lo ha fatto? 

A quanto pare non solo a me bisogna specificare le cose...

[ArturoFCML93 47.650]

Nel frattempo leggo pure che il gol del 3-2 andava annullato perché c’erano dei giocatori argentini della panchina in campo quando la palla non era ancora entrata, seguendo il regolamento, Var compreso, andava annullato 

 

E aggiungiamola a questo bellissimo percorso dei fantasmagorici campioni  

[Mahleriano 2.044]

appena atterrati a Buenos Aires (dove sono le 2 e mezzo di notte). Pulman già pronto.

In attesa della squadra che sbarca hanno messo pure Notti Magiche come soundtrack 😍

 

 

[Mahleriano 2.044]

4 hours ago, FeroceSaladino said:

Se nella Francia avessero giocato Pogba, Kanté e Benzema, la Francia avrebbe vinto il mondiale a ottobre.

come agli europei

[Nonno Fiorucci 6.838]

Messi ha zittito in meno di un mese i latrati quindicennali dei suoi detrattori. Mondiale vinto da protagonista assoluto con un collettivo mediocre e partita sul migliore di questa epoca chiusa da una manciata di giocate irreali e tutte decisive.

Il tempo è galantuomo.

[ronny80 5.563]

Poi c'è chi si chiede come mai i francesi stiano sempre sulle palle : ma si può anche solo azzardare una polemica sull'annullare un gol perché a 100 Km di distanza dall'azione uno ha messo un piede in campo

L'immancabile PETIZIONE per farla rigiocare non l'hanno ancora fatta ??

 

[The italian socc'mel 667]

6 ore fa, creeping_future ha scritto:

No, discorso che vale in questo caso specifico. Mi hai nominato Di Maria, va bene. Di Maria però é uno solo, tolti lui e Messi ne restano 9. E Lautaro? E Mac Allister? E Fernandez? E Otamendi? E tutti gli altri scappati di casa con cui Messi ha giocato questo mondiale? Tutta sta gente senza Messi avrebbe vinto? Secondo me no, assolutamente no. E io non sono certo un fanboy di Messi. 

I quarti di finale li ha vinti il portiere. 

Le semifinali Alvarez. 

La finale di Maria. 

Senza contare che Lautaro, pur mangiandosi il mondo, ha cambiato la partita nei supplementari, dopo che Messi aveva già alzato bandiera bianca. 

Messi ha i suoi meriti, ci mancherebbe, ma l'Argentina è una signora squadra. 

Se non sbaglio, nelle ultime 50 partite ha perso solo con l'Arabia Saudita, qualcosa vorrà pur dire..... 

[The italian socc'mel 667]

6 ore fa, Magisto ha scritto:

Va be' Roncero è quel coglionazzo che nel 2015, quando pescarono la Juventus, esclamò "Road to Berlin!!!". Che vuoi commentare lì?

 

In questo forum esiste lo stesso astio anche contro altri giocatori, Ronaldo in primis per portare avanti il classico dualismo. 

Posso parlarti del mio astio contro Messi, al limite. Su quello degli altri non commento. 

Gode di stampa troppo di parte e favorevole, che esalta ogni cosa che fa come miracolosa, anche se non c'è nulla di speciale. Tocca un pallone normalissimo e stanno tutti a dire "passaggio incredibile", e via dicendo. Pure se non struscia palla i giornali e le TV stanno a dire che "Messi e la sua squadra vincono". Lo mettono, suo malgrado, sempre in mezzo. E qui dentro si fa la stessa cosa (sia con lui che con Ronaldo).

Questo me lo fa odiare. Il personaggio in sé mi pare un finto buono, che appena ti giri te la pianta in quel posto. Ma questo conta poco ai fini del mio discorso.

 

Io tra i due preferisco il portoghese, per esempio, ma non mi faccio problemi a dire che in carriera ha ricevuto parecchi riconoscimenti che gli sono stati assegnati solo perché si chiama Ronaldo. Parecchi.

 

Tu, dal canto tuo, quando si tratta di Messi stai sempre a cercare la statistica, il numeretto o l'episodio per giustificare la moltitudine di premi che spesso, immeritatamente, ha vinto. 

Peccato che lo fai a senso unico, perché sei troppo un suo ammiratore. Se lo vince lui il premio, allora "È giusto così! A chi altri dovresti darlo se non a lui?". E non mi riferisco solo a questo torneo, ma a tanti altri dove hai ripescato statistiche e numeri per giustificare le premiazioni a dir poco discutibili. Tipo nel 2014. 

 

Hanno entrambi vinto più palloni d'oro di quelli che meritavano, senza contare tanti altri premi minori. Spesso, premi basati sulla stagione, sono stati assegnati in base a criteri discutibili pur di darli ad uno dei due. Ancora il pallone d'oro annullato e non dato a Lewa grida vendetta (lo so che non c'entra adesso, ma volevo dirlo). L'astio di molti verso queste cose - e di conseguenza verso i diretti interessati - io li capisco eccome. 

 

Oppure come qui dentro erano in molti a dire, anche prima che il mondiale iniziasse, che Messi se lo sarebbe meritato di vincere. Ora, senza nemmeno averlo ancora giocato, in base a cosa? Perché è Messi? Uno vince se lo merita sul campo, non perché si chiama Ronaldo, Messi, Cruijff o altro. I titoli e premi vinti in passato non ti rendono meritevole di diritto di vincere un altro trofeo. Non funziona così.

 

Poi ci mancherebbe, ognuno la pensa come vuole, però quando certi discorsi si fanno per tutti, ma per qualcuno si fa eccezione, allora non ci sto. 

 

Ora mi scuso per averla fatta così lunga, ma ci tenevo a fare chiarezza sul mio pensiero.

 

Analisi onesta e per me oggettiva. 

Siamo nel periodo dei social, in cui gli eroi vengono costruiti proprio così. 

Spiace dirlo, ma Ronaldo ha perso il confronto con Messi nel momento in cui ha scelto la Juventus. 

Da lì si è messo contro i poteri forti del calcio, e sono spariti tutti i favoritismi, le tutele e la buona stampa di cui invece Messi ancora gode. 

Esempi eclatanti, il pallone d'oro soffiatogli da Modric e la prima espulsione pronti via con la Juventus in CL. 

 

[RINTINTIN 2.969]

20 ore fa, starveling ha scritto:

Sì infatti ora che ci penso mi sembra strano che Cannavaro non abbia alzato la Coppa del Mondo indossando i vestiti tipici bavaresi nel 2006, fu veramente maleducato. 

Anche i francesi, nel 2018, non li hanno fatti vestire da cosacchi ed eravamo in presenza nientepopodimeno che di

Putin…. 😜

[J_Hook 1.775]

3 ore fa, Mahleriano ha scritto:

come agli europei

o come il "Complimenti a Guardiola per la sua terza Champions" qualche settimana prima della finale "Chelsea - City" del 2021.......maronna quante se ne sentono su 'sto forum.

[Osservatore Torinese 1.572]

Gioco di prospettiva? 

Solo a me sembra clamorosamente mano di upamecano? 

 

https://www.ole.com.ar/seleccion/mano-upamecano_3_9TYZTbf5uc.html

[Semper Fideles 1.523]

11 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Quello che si dicono in campo però non lo sappiamo, su youtube gira un video di un'esultanza di Mbappe rivolta a Messi (anche se non mi sembra affatto chiaro):

 

 

Sicuramente Romero è cattivissimo, oltre alla gomitata su Lloris ha picchiato tutti (aiutandosi anche con le mani), chissà quante se ne dicono lui e l'attaccante di turno.

A me non ha dato quella sensazione. Messi guarda da tutt'altra parte, Mbappè è lontanissimo e quel pugno sembra la classica esultanza dopo un goal. Tra l'altro sono compagni di squadra al PSG e si sono abbracciati molto calorosamente a fine partita. Non ci vedo un caso. Anche se fosse, quello che sarebbe in diritto di " burlarsi" del francese avrebbe dovuto essere proprio Messi, cosa c'entra Romero? Per me sono i giornalisti che ci hanno ricamato troppo. 

Il gesto di Romero è proprio plateale e non lascia scampo a dubbi, visto che addirittura va faccia a faccia, facendo anche boccacce e urlandogli in faccia . La verità è che, come mostrato giustamente nel video, Romero è un esaltato frustrato, che sfoga i suoi istinti primordiali con entrate dirette  a far male e che esulta insultando\umiliando il suo avversario.

Lo ritengo l'elemento peggiore di quella selezione assieme ad Emiliano Martinez ed Otamendi.

 

 

[jan ullrich 4.480]

L'immagine del mondiale è la parata all'ultimo secondo su Kolo Muani, per me lì è girata l'inerzia dei rigori. Sino a quel punto ci arrivava meglio la Francia, da lì in poi no.

[creeping_future 789]

6 hours ago, Magisto said:

Conta l'incidenza o il numero di presenze? La finale, per la maggior parte, la stava decidento lui.  Il goal partita della Copa America chi lo ha fatto? 

A quanto pare non solo a me bisogna specificare le cose...

In finale però ci devi andare, e Di Maria non ha contribuito affatto, visto che non era in campo.