Cremonese - Juventus 0-1, commenti post partita

[AlenJu 9.069]

1 minuto fa, zalayeta ha scritto:

Con la roma in casa non è stata da meno. Gol di locatelli, rigore di smalling non dato

qui parliamo di situazioni di gioco. con la Salernitana di errore tecnico vergognoso al var. ben diverso.

[Gandalf il Grigio 3.702]

7 vittorie consecutive 0 gol subiti... Sarà solo fortuna... Ma è una fortuna ben strana... Comunque se il motto rimane "vincere è l'unica cosa che conta" in campionato le vittorie ci sono... Il resto sono chiacchiere... Nel momento in cui la "fortuna" verrà meno se ne riparlerà 

[mariolone 554]

4 ore fa, Buffon75 ha scritto:

Primo stai calmo

Io festeggio TUTTE le vittorie

 

Detto questo, anche questa sera abbiamo fatto schifo e siamo stati graziati più volte con la PENULTIMA in classifica

E l'80% del problema è in panchina. E mi sa che per questo anche tu devi metterti l'animo in pace

il problema è che ci mancano 6 titolari, abbiamo giocato praticamente con il centrocampo della primavera e davanti abbiamo 2 punte contate che dovranno farsi 327 partite una ogni 3 giorni.

Non credo che Guardiola avrebbe fatto molto meglio con i giocatori a disposizione oggi.

 

Portiamo a casa questi 3 punti e pensiamo alla prossima e a recuperare qualcuno....

[mariolone 554]

22 minuti fa, 8Lago4 ha scritto:

Qualcuno mi spiega perché insiste con Miretti dietro a Milik?

È assurdo, mette in difficoltà sia Miretti, che è totalmente spaesato, sia Milik che è quasi una seconda punta. 
Fatico a capire questa insistenza di Allegri. 

perchè non abbiamo altri da schierare al momento....

 

giocare con una punta è uno scandalo... significa abbandonarlo a se stesso, si prova con Miretti a dare un minimo di peso in attacco...

[Buffon75 8.020]

4 minuti fa, mariolone ha scritto:

il problema è che ci mancano 6 titolari, abbiamo giocato praticamente con il centrocampo della primavera e davanti abbiamo 2 punte contate che dovranno farsi 327 partite una ogni 3 giorni.

Non credo che Guardiola avrebbe fatto molto meglio con i giocatori a disposizione oggi.

 

Portiamo a casa questi 3 punti e pensiamo alla prossima e a recuperare qualcuno....

Sono d'accordo 

Ma se non hai Cuadrado e terzini, perché insisti con il 3-5-2? E Chiesa a tutta faacia come 5°? Dai su

È assurdo 

Va bene tutte le attenuanti, ma le colpe di Allegri sono abbastanza evidenti

[8Lago4 1.229]

7 minuti fa, mariolone ha scritto:

perchè non abbiamo altri da schierare al momento....

 

giocare con una punta è uno scandalo... significa abbandonarlo a se stesso, si prova con Miretti a dare un minimo di peso in attacco...

Kean cos’è?

Soule e Iling Jr. Sono attaccanti. 
scelta incomprensibile. 

[Andreailmiopresidente 42]

4 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Sono d'accordo 

Ma se non hai Cuadrado e terzini, perché insisti con il 3-5-2? E Chiesa a tutta faacia come 5°? Dai su

È assurdo 

Va bene tutte le attenuanti, ma le colpe di Allegri sono abbastanza evidenti

Dobbiamo infoltire il centrocampo per sopperire con la quantità alla carenza di qualità. Con il centrocampo folto concediamo meno occasioni. Abbiamo meno attaccanti quindi ne abbiamo anche meno di occasioni, però fino ad ora sta funzionando il saldo è positivo 

[mariolone 554]

3 minuti fa, 8Lago4 ha scritto:

Kean cos’è?

Soule e Iling Jr. Sono attaccanti. 
scelta incomprensibile. 

infatti hanno giocato tutti e tolto Milik e Kean non hai punte centrali

[tiger man 6.969]

Buoni i punti 

[loropo 898]

1 ora fa, Dystopian ha scritto:

mi viene in mente la Sampdoria, le altre non avevano sottoperformato. Quella serie A era ovviamente di un altra categoria rispetto ad oggi, ma facendo le relative proporzioni ci sta come analogia.

Verona e Leicester sono imprese ancora più importanti. Sono club  di terza quarta fascia che arrivano a vincere, in quel caso è vero che devono anche sottoperformare le altre (va anche detto che tanti top club, Juventus compresa, hanno vinto parecchi campionati con avversari che avevano sottoperformato). 

Io vedo comunque il napoli fallire costantemente le partite decisive da anni.

 

Il paragone con la Samp ci può stare. Ma parliamo di una squadra che aveva vinto la Coppa delle Coppe la stagione precedente, che aveva 3/4 campioni di valore assoluto.

Il Napoli è una squadra in cui tutti sono ultra motivati e probabilmente nella loro migliore stagione, grazie ad un allenatore eccellente, che però è il portabandiera del non vincere nulla, di quello a cui manca sempre un centesimo per fare un euro. Ma parliamo pur sempre di una squadra che negli anni ha sempre ceduto i più forti dietro lauto pagamento e che sostanzialmente si autofinanzia. Quella Samp vinse proprio perché (e finché) i campioni riuscì a tenerseli.

Per quanto dici sul fatto che anche la Juve ha vinto con avversarie sotto performanti arrivo a dirti che in alcune stagioni vincemmo proprio per mancanza di avversari seri, così come molte altre squadre forti prima e dopo di noi. 

[Ggt21 772]

2 ore fa, Mc Enroe ha scritto:

Bravo, bel commento. Condivido in pieno. Aggiungo l'ingresso deleterio di Paredes che ci è costato un quasi goal e l'ammonizione di Bremer

Assurdo come da qualche mese a questa parte (mondiale compreso) pensi solo a cercare di accendere risse, é evidente che il problema sta nella testa, le qualità ce l’ha (non é un fenomeno) ma nemmeno il bidone supersonico che ci tiene tanto a sembrare di essere

inspiegabile 

[-Anton10- 12.591]

23 minuti fa, tiger man ha scritto:

Buoni i punti 

Quali? Quelli dell’esselunga, tigota’? 

[tiger man 6.969]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Quali? Quelli dell’esselunga, tigota’? 

Si chiama così il napule adesso?

[RyomaNagare78 8.429]

Io ho sempre criticato Allegri per tante ragioni, però cerchiamo tutti di capire anche le condizioni in cui stiamo giocando. Trovo bellissimo poter vedere diversi giovani per capire chi potrà essere utile alla causa anche in futuro, ma se giochiamo con Soule, Miretti, Fagioli e Gatti titolari, quella che stiamo vedendo è una Juve molto ingenua, inesperta e sperimentale. Sulla carta abbiamo 5 top player, ovvero Bremer, Chiesa, Di Maria, Pogba e Vlahovic. Tre fuori e uno in panchina perché deve ancora recuperare del tutto. La Cremonese sarà anche penultima, ma per 80 minuti hanno dato tutto - il contrario della Salernitana con il Milan, per dirne una - pressando come ossessi, e non è facile venire a capo di partite simili se ti manca l'esperienza. La vittoria è importantissima anche per questo. Siamo comunque nelle prime tre, e non abbiamo mai avuto uno straccio di formazione titolare in campo. Non mi pare una cosa da sottovalutare. E pensate che senza i punti "rubati" con la Salernitana, eravamo anche più vicini al Napoli.

[Devil's Advocate 1.033]

Gatti difende come si difende nelle serie minori, guarda solo la palla. Chiunque gli passa alle spalle.

Giocatore scarso.

[luc89 6.112]

41 minuti fa, 8Lago4 ha scritto:

Kean cos’è?

Soule e Iling Jr. Sono attaccanti. 
scelta incomprensibile. 

kean è l'unico attaccante e dobbiamo giocare ogni 3 giorni e le gare durano 90' è comprensibile si voglia tenere qualche arma in panchina,soule e iling sn esterni ad oggi,giocando centralmente farebbero una fatica bestiale

[Rettiliano Mutaforma 4.010]

Vittoria fondamentale, ma difficile come previsto, contro una Cremonese che sará pura penultima, ma che ultimamente sta giocando meglio rispetto all´inizio. Perché era chiaro che senza Vlahovic, Di Maria e Pogba e con tre ragazzini/giovanotti schierati dall´inizio, sarebbe stata una fatica. Anche a me Miretti e Fagioli piacciono (Soulé un pó meno, anche se si vede che tecnicamente ha delle qualitá...). Peró mettere tutti e tre insieme mi sembra troppo rischioso, anche se capisco che stavolta, come contro il Lecce, Allegri aveva poche alternative. I giovani vanno bene, ma non vanno messi tutti insieme. Vanno inseriti gradualmente e fatti giocare il giusto, senza esagerare. Anche se, lo ripeto, stavolta le alternative erano poche...

 

Bicchiere mezzo pieno: i tre punti, una difesa ormai solida ed un Kean in crescita. 

Bicchiere mezzo vuoto: salvati da due legni contro la penultima della classe e gol arrivato solo su calcio di punizione da 30 metri al 91´. Anche se stavolta le occasioni ci sono state anche prima, ma non siamo stati lucidi ed efficaci come altre volte.

 

Comunque, considerando che era la prima gara dopo due mesi di pausa e che mancavano alcuni giocatori importanti, mi prendo i tre punti senza lamentarmi piú di tanto, anche se é chiaro che non abbiamo giocato bene da un punto di vista tecnico. 

 

 

[azionistaminore 5.822]

Leggo commenti dopo una vittoria dove tutto è una * e sembra che si sia persa la partita.

Poi guardo la classifica e mi accorgo che senza lo scandalo con la Salernitana saremmo a -5 punti dal primo posto con lo scontro diretto tra 2 settimane e il tutto senza aver praticamente mai potuto contare su Chiesa, Pogba e Di Maria (i giocatori su cui la proprietà ha basato la stagione). 

[zalayeta 2.546]

1 ora fa, AlenJu ha scritto:

qui parliamo di situazioni di gioco. con la Salernitana di errore tecnico vergognoso al var. ben diverso.

Sandro Sabatini e Ravanelli a pressing hanno appena detto la mia stessa cosa, cioè che ci mancano 4 punti guadagnati sul campo

[Toniux 681]

23 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Vittoria fondamentale, ma difficile come previsto, contro una Cremonese che sará pura penultima, ma che ultimamente sta giocando meglio rispetto all´inizio. Perché era chiaro che senza Vlahovic, Di Maria e Pogba e con tre ragazzini/giovanotti schierati dall´inizio, sarebbe stata una fatica. Anche a me Miretti e Fagioli piacciono (Soulé un pó meno, anche se si vede che tecnicamente ha delle qualitá...). Peró mettere tutti e tre insieme mi sembra troppo rischioso, anche se capisco che stavolta, come contro il Lecce, Allegri aveva poche alternative. I giovani vanno bene, ma non vanno messi tutti insieme. Vanno inseriti gradualmente e fatti giocare il giusto, senza esagerare. Anche se, lo ripeto, stavolta le alternative erano poche...

 

Bicchiere mezzo pieno: i tre punti, una difesa ormai solida ed un Kean in crescita. 

Bicchiere mezzo vuoto: salvati da due legni contro la penultima della classe e gol arrivato solo su calcio di punizione da 30 metri al 91´. Anche se stavolta le occasioni ci sono state anche prima, ma non siamo stati lucidi ed efficaci come altre volte.

 

Comunque, considerando che era la prima gara dopo due mesi di pausa e che mancavano alcuni giocatori importanti, mi prendo i tre punti senza lamentarmi piú di tanto, anche se é chiaro che non abbiamo giocato bene da un punto di vista tecnico. 

 

 

Analisi lucida. Complimenti 

[-Anton10- 12.591]

 

[Darktidus 1.959]

Bene così, solita juve da 18 mesi a questa parte

 

Anche oggi ci siamo esibiti nella ricetta perfetta:

lenti, compassati, prevedibili, gamberi, segnamo solo su piazzato, ce la facciamo sotto contro la penultima, poco tecnici e vittoria -immeritata- di straHulo al 90esimo.

 

Anche stavolta tutte le lacune mentali, tattiche, fisiche e di preparazione verranno abilmente nascoste sotto al tappeto con un ignorantissimo "eh ma i 3 pppunti"

 

La più straziante immagine dell'allegrismo bianconero in campo e fuori.

 

 

[andre_juve 1.105]

Se il mister aziona la turbochiappa allora ci siamo anche noi.

[Leevancleef 21.289]

MILIK DA TRE! 🤩

 

La decide Arek quando sembrava finita! Partita tostissima, come preventivabile (anche il Napoli a Cremona vinse solo alla fine, immeritatamente, e il Milan ha fatto 0-0), ma forse noi ci abbiamo messo del nostro, affrontandola con un modulo troppo prudente. Sarà dipeso probabilmente anche dalle assenze, ma certo che col 3511 del primo tempo riempivamo poco l'area (e sinceramente come punta unica avrei preferito Kean, più fisico e che attacca meglio la profondità rispetto a Milik, che scendendo a dialogare lasciava l'area troppo vuota). C'è anche da sottolineare che per quasi un'ora abbiamo avuto Gatti, Fagioli, Miretti e Soulè tutti dentro (un anno fa giocavano tutti tra B e C... sono bravi eh, ma c'è da sottolinearlo, perchè credo che sia una cosa che non trova riscontro in nessuna altra big di Serie A). Peraltro va rimarcata la buona prova di Soulè alla prima da titolare, con ottima intraprendenza in fase offensiva (due volte al tiro impegnando Carnesecchi). 

L'impressione, comunque, era quella di una certa sterilità.

 

Meglio nel 2°t, già da subito, e ancor meglio con l'ingresso di Kean (anche perchè, avendo due crossatori, se metti due punte raddoppia la pericolosità, di solito).

 

Poi la doppia sostituzione a centrocampo, con l'ingresso di Paredes e Rabiot, che ha mandato in confusione la squadra. Soprattutto Paredes da vertice basso è entrato malissimo, e in quel momento abbiamo corso i rischi maggiori. C'è anche da dire che nonostante l'impegno della Cremonese, la maggior parte delle occasioni le abbiamo comunque avute noi, e che Carnesecchi c'ha messo più volte una pezza. Poi ok, loro hanno preso due pali (di cui uno era un cross e l'altro nato da una lettura sbagliata tra Chiesa e Gatti), ma da quando Paredes è passato mezzala (e Rabiot è salito di livello... gran palla filtrante e punizione decisiva conquistata in progressione), siamo tornati ad avere le occasioni migliori (Kostic, che già nel 1°t aveva sfiorato un gol clamoroso, Kean, sotto misura e di testa proprio su cross di Paredes, e poi Gatti, Milik...), ma senza riuscire a buttarla dentro. 

Alla fine la portiamo a casa grazie alla punizione di Arek (francamente il suo ottimo voto dipende tutto dalla punizione, dato che aveva giocato una partita mediocre) e anche con un po' di fortuna. Ma una fortuna che compensa la sfortuna delle tante assenze, e per essere la prima, che è sempre delicata, guardiamo il risultato e va bene così! Era troppo importante raccogliere il massimo da questa sfida, alla ripresa dopo la lunga pausa, ed in piena emergenza! 

 

Accorciamo a -7 dalla prima, allunghiamo a +5 sulla quinta! Abbiamo nettamente la miglior difesa e, per quanto possa contare, la seconda miglior differenza reti!

Testa alla prossima! 

[Amici Luccicanti 1.956]

7 ore fa, Low ha scritto:

spendere soldi per dazn sky per lo stadio... non so la gente come faccia...uno schifo assoluto... ma la cosa + grave è che è uno Sky assoluto che costa un botto di soldi... in qualunque azianda verrebbero licenziati tutti... costi altissimi e prodotto scadentissimo

Attaccamento/passione/condividere emozioni con gli amici...