(TS) "A Napoli giovani messi da parte ma la linea della Juventus non è di questo avviso: Allegri è avvisato"

[ArturoFCML93 47.541]

35 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Devi esserti perso un po' di articoli e trasmissioni sportive, oltre a tanti commenti qui dentro.

Se hai voglia, puoi farti un giro nei topic della settimana scorsa.

Si ma nei topic della settimana scorsa se provavi a criticare la prestazione contro l’Udinese venivi assalito alla giugulare, sono sempre loro, LOROOO, quelli con cui non si può dialogare, quelli che ti danno del rosicone ti dicono di andare a tifare Inter quelli che annientano il dibattito sul nascere per mera propaganda di una pseudo setta religiosa 

[lou 65 5.876]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Fammi capire, McKennie che tasso ha?  

mi riferivo ai "giovani". non stavamo parlando dei giovani?

[La Carogna 5.833]

Allegri va mandato via perché non è un allenatore ideale per la Juventus. Fine e punto.

Non è scarso, non è incapace, non è solo un difensivista... Ma non è adeguato ad allenare un club che in questo momento deve costruire un progetto con un gioco di squadra e creare un'anima alla rosa.

 

Va mandato via assolutamente o prorogheremo solo l'agonia con Allegri per rinviare ogni progetto alle stagioni future

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

mi riferivo ai "giovani". non stavamo parlando dei giovani?

Si ma non capisco il ragionamento. 8 partite consecutive senza prendere gol e Fagioli e Miretti non hanno meriti perché sono stati sostituiti? A parte che senza Fagioli il filotto non esisteva proprio…

[lou 65 5.876]

3 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Si ma nei topic della settimana scorsa se provavi a criticare la prestazione contro l’Udinese venivi assalito alla giugulare, sono sempre loro, LOROOO, quelli con cui non si può dialogare, quelli che ti danno del rosicone ti dicono di andare a tifare Inter quelli che annientano il dibattito sul nascere per mera propaganda di una pseudo setta religiosa 

con l'udinese, soprattutto nel secondo tempo, abbiamo dominato. di corto muso c'è stato solo il risultato. migliore dell'udinese è stato silvestri. sappilo.

[lou 65 5.876]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Si ma non capisco il ragionamento. 8 partite consecutive senza prendere gol e Fagioli e Miretti non hanno meriti perché sono stati sostituiti? A parte che senza Fagioli il filotto non esisteva proprio…

sostenere che il filotto di vittorie lo si è fatto grazie all'utilizzo dei giovani mi sembra assai riduttivo. e fuorviante. tutto qua.

[Gianco 3.290]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

sostenere che il filotto di vittorie lo si è fatto grazie all'utilizzo dei giovani mi sembra assai riduttivo. e fuorviante. tutto qua.

Fino ad un certo punto.

Senza giovani si è preso un'imbarcata.

 

[Mr.Shuffle 94]

35 minuti fa, lou 65 ha scritto:

maggiore numero di tiri nello specchio della porta (dato interessante). nel dettaglio

8 - 2 con il torino, 5 - 1 con il lecce, 3 -2 con il verona, 8 -3 con la cremonese, 4 - 3 con l'udinese. stando solo alle 5 partite vinte per 1-0.

in effetti numeri da capogiro contro squadre il cui blasone e i cui campioni avrebbero fatto impallidire perfino il real di di stefano

non è peccato di lesa maestà dire "in effetti abbiamo giocato di *, ma le abbiamo sempre portate a casa" 

[ullio 1.536]

1 ora fa, Buffon75 ha scritto:

Il vero abominio visto venerdì sera, non è stato il mancato utilizzo dei giovani ma vedere uno dei nostri migliori attaccanti, Chiesa, giocare praticamente da terzino. 

 

Un vero abominio!! 

 

 

e pure dalla parte sbagliata dl campo aggiungerei....

[bolognabianconera 198]

36 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Allegri a fine partita si sarebbe dovuto prendere una bella raffica di pedate nel * dalla dirigenza...

Ha fatto degli errori da dilettante allo sbaraglio...

 

1) hai una formazione che tutto sommato ti ha parato il deretano nelle ultime partite e l'accantoni di brutto tornado all'aborto, o quasi, che ti aveva fatto fare figure barbine nella prima parte di stagione? Non considero Chiesa che, poveraccio, si è trovato sbattuto nel vortice... invece di continuare la sua crescita costante...

 

2) contro l'attacco a 3 del Napoli, famoso per la profondità e la velocità nelle ripartenze, schieri una difesa a 3 con due centrali che di ruolo son terzini, uno dei quali non giocava da novembre?

 

3) con la difesa a 3 formata da ben due terzini, davanti al meno centrale di tutti metti Kostic che ha nella fase difensiva forse il suo punto debole?

 

4) perché la difesa a 3 contro il Napoli??? 

 

Un genio, un genio vero... 

Chiedo scusa, ma con quali terzini faceva la difesa a 4?

36 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Allegri a fine partita si sarebbe dovuto prendere una bella raffica di pedate nel * dalla dirigenza...

Ha fatto degli errori da dilettante allo sbaraglio...

 

1) hai una formazione che tutto sommato ti ha parato il deretano nelle ultime partite e l'accantoni di brutto tornado all'aborto, o quasi, che ti aveva fatto fare figure barbine nella prima parte di stagione? Non considero Chiesa che, poveraccio, si è trovato sbattuto nel vortice... invece di continuare la sua crescita costante...

 

2) contro l'attacco a 3 del Napoli, famoso per la profondità e la velocità nelle ripartenze, schieri una difesa a 3 con due centrali che di ruolo son terzini, uno dei quali non giocava da novembre?

 

3) con la difesa a 3 formata da ben due terzini, davanti al meno centrale di tutti metti Kostic che ha nella fase difensiva forse il suo punto debole?

 

4) perché la difesa a 3 contro il Napoli??? 

 

Un genio, un genio vero... 

Chiedo scusa, ma con quali terzini faceva la difesa a 4?

[badboy 8.162]

Io ho difficoltà a volte a seguire la logica di un ragionamento. Allegri non ha mai avuto fiducia nei giovani, e questo per una serie di motivi che ormai è inutile ribadire. Quindi, una volta che lo riprendi sai che personaggio è, chiedergli di far giocare i giovani è come chiedergli di giocare una partita nel centrocampo degli avversari. La società questa linea ha sposato richiamandolo.

[lou 65 5.876]

4 minuti fa, Gianco ha scritto:

Fino ad un certo punto.

Senza giovani si è preso un'imbarcata.

 

non abbiamo la controprova. trattasi di supposizioni. appunto, di considerazioni con il senno del poi.

3 minuti fa, Mr.Shuffle ha scritto:

in effetti numeri da capogiro contro squadre il cui blasone e i cui campioni avrebbero fatto impallidire perfino il real di di stefano

non è peccato di lesa maestà dire "in effetti abbiamo giocato di *, ma le abbiamo sempre portate a casa" 

non è lesa maestà, è solamente una lettura faziosa delle partite.

[jurgen kohler 38.232]

10 minuti fa, lou 65 ha scritto:

sostenere che il filotto di vittorie lo si è fatto grazie all'utilizzo dei giovani mi sembra assai riduttivo. e fuorviante. tutto qua.

I giovani hanno dato compattezza, entusiasmo, fame di vittoria, sacrificio. Grazia a loro siamo tornati ad essere una squadra e non undici mercenari strapagati. Mi stupisce che ci sia qualcuno che non abbia notato tutto questo. Se la Juventus si è ripresa è solo grazie a loro.

[nanu galderisi 1.007]

Fagioli titolare fisso, Iling e Miretti devono giocare, e poi ci sarebbe uno come COMPAGNON. 

 

Compagnon ha già 21 anni è ora.

[Maxxo74 13.881]

25 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Ripeto, col senno di poi ovviamente era meglio un'altra formazione.

Ma chi avresti lasciato in panca?

Chiesa? Locatelli? Rabiot? 

Chiesa sarebbe dovuto subentrare al posto di Di Maria soprattutto perchè lo ha fatto si giocare titolare dall'inizio ma come terzino

[lou 65 5.876]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Io ho difficoltà a volte a seguire la logica di un ragionamento. Allegri non ha mai avuto fiducia nei giovani, e questo per una serie di motivi che ormai è inutile ribadire. Quindi, una volta che lo riprendi sai che personaggio è, chiedergli di far giocare i giovani è come chiedergli di giocare una partita nel centrocampo degli avversari. La società questa linea ha sposato richiamandolo.

allegri ha fatto esordire una marea di giovani. cristante, petagna, de sciglio, el shaarawy al milan. nainggolan e astori al cagliari. coman, dybala, kean, demiral, bentancur alla juventus. e sicuramente ne dimentico qualcuno. poi se per giovani si intendono i sedicenni...

[SimoJuventinoDoc 2.166]

23 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Dimmi allora chi avresti lasciato in panchina.

Rabiot? Finalista mondiale e unico di peso a centrocampo?

Locatelli? Chiesa? Kostic?

 

Se metti un giovane, devi levare un titolare. Non è che giocavamo in 12 o in 13.

Ma mica vince chi schiera più figurine in campo. La mossa che ci ha devastato è stata schierare Chiesa quinto di centrocampo. Se volevi rimanere col 3-5-2 uno tra Milik/Chiesa/Di Maria se ne sta in panca. Questo già col senno di prima.

 

Col senno di poi l'allegata poteva essere un cambio di modulo. 

[Severance 1.129]

1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

allegri ha fatto esordire una marea di giovani. cristante, petagna, de sciglio, el shaarawy al milan. nainggolan e astori al cagliari. coman, dybala, kean, demiral, bentancur alla juventus. e sicuramente ne dimentico qualcuno. poi se per giovani si intendono i sedicenni...

tolto de sciglio tutta gente con percorsi già abbastanza conosciuti e che quindi avrebbe fatto esordire chiunque, oltretutto la stragrande maggioranza non da titolare (persino dybala pagato 40 mln ci mise un pò di tempo a convincerlo).

[ArturoFCML93 47.541]

10 minuti fa, badboy ha scritto:

Io ho difficoltà a volte a seguire la logica di un ragionamento. Allegri non ha mai avuto fiducia nei giovani, e questo per una serie di motivi che ormai è inutile ribadire. Quindi, una volta che lo riprendi sai che personaggio è, chiedergli di far giocare i giovani è come chiedergli di giocare una partita nel centrocampo degli avversari. La società questa linea ha sposato richiamandolo.

Si ma siccome non capiscono niente di calcio ora cadono dal pero 

[Lorerock 9.194]

Spalletti Vs Allegri.

 

 

[lou 65 5.876]

11 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

I giovani hanno dato compattezza, entusiasmo, fame di vittoria, sacrificio. Grazia a loro siamo tornati ad essere una squadra e non undici mercenari strapagati. Mi stupisce che ci sia qualcuno che non abbia notato tutto questo. Se la Juventus si è ripresa è solo grazie a loro.

hai tutto il diritto di stupirti ma io ho una opinione diversa dalla tua. succede.

4 minuti fa, Severance ha scritto:

tolto de sciglio tutta gente con percorsi già abbastanza conosciuti e che quindi avrebbe fatto esordire chiunque, oltretutto la stragrande maggioranza non da titolare (persino dybala pagato 40 mln ci mise un pò di tempo a convincerlo).

si va bene.ok.

[uampy 1.413]

De Zerbi è settimo col Brighton. Lo si doveva prendere dopo la partita col Monza, ma tanto si sa, la gestione ad c***  ormai è il nostro vero DNA. Poi li dobbiamo anche vedere stupirsi del fatto che i nostri giocatori non hanno mercato.

[Machiavelli 4.335]

6 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Ma mica vince chi schiera più figurine in campo. La mossa che ci ha devastato è stata schierare Chiesa quinto di centrocampo. Se volevi rimanere col 3-5-2 uno tra Milik/Chiesa/Di Maria se ne sta in panca. Questo già col senno di prima.

 

Col senno di poi l'allegata poteva essere un cambio di modulo. 

Se lasciava Chiesa in panca e perdevamo ce la prendevamo con Allegri che non aveva osato e che aveva giocato per il pareggio con la tattica di far entrare i migliori negli ultimi 20 minuti.

[Gobbo88 9.655]

Speriamo sia stato avvisato davvero. A comunque a fine stagione bisogna lanciarlo, di danni ne ha già fatti troppi. 

[emmepi54 7.820]

2 ore fa, Samoa ha scritto:

Ma avvisato da chi ? 

 

Alla proprietà, neanche alla dirigenza perché ad oggi la dirigenza non esiste, interessa solo che a fine stagione il quarto posto venga raggiunto.

 

Figuriamoci cosa gliene frega (e sopratutto a chi) dell'utilizzo dei giovani.

Ieri ho letto che il club da cui il Napoli ha preso kvara-coso, dopo la batosta presa col Napoli, ci ha perculato, scrivendo sui social che per noi la loro richiesta di 20 milioni era troppo alta. Questo ragazzo era un fenomeno anche lì, così come lo era Holland. Grandi intuizioni, braccino corto per risparmiare e poi sperperare per calciatori inutili. Non è il solo Allegri ad essere in confusione, anzi, il danno maggiore l'ha fatto la precedente dirigenza nelle scelte fatte, non solo riguardo agli ultimi 4 anni di mercato ma anche, la maggiore, nella scelta del ds. Questa figura dirigenziale, è sempre la stessa da 2 stagioni. La rosa di calciatori messa nelle mani  di un non allenatore, tranne alcuni elementi è tutto tranne che da Juve ed incompleta. Senza i giovani che in campo hanno messo fame, voglia e qualità, non credo che si fosse risaliti classifica, facendo 24 punti in 8 partite. Questo è ciò che penso e credo che con  Allegri qualcuno abbia alzato la voce.