(Gds) "Ieri alla Continassa prime prove di dialogo tra la Juventus e la mamma manager di Rabiot per il rinnovo"

[ArturoFCML93 47.539]

Ci vuole un bel sit in fuori dalla Continassa per dire #NoAlRinnovo 

[LE6END 9.716]

Mi raccomando. Spendiamo tutto il budget per Rabiot e non compriamo i giocatori che servono (terzini in primis)

 

[Black White 2.337]

Facciano come credono. 

Tengano conto però che il giocatore ha alti e bassi che non ci possiamo permettere.

Un conto è se lo fanno Fagioli, Miretti, Soulé e Iling Jr che sono giovani e in fase di crescita, un altro un giocatore di 27 anni con uno stipendio da titolarissimo.

Io ci penserei molto bene.

[Magisto 2.939]

4 hours ago, Furino1968 said:

non rinnovare.

 

Largo ai giovani o  a talenti nascosti. 

Guarda che Rabiot il suo talento lo sa nascondere benissimo!

 

[zebra67 11.282]

1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Io continuo ad avere perplessità sul fatto che il problema sia un DS e non invece l'assenza di un DG che sappia di calcio, alla Marotta. Per me Cherubini vale il Paratici di qualche anno fa, quando sopra di lui c'era Marotta a gestire il tutto. Peraltro mi pare abbia lavorato bene a livello di giovanili (se è vero come è vero che diversi ragazzi dell'under 23 si stanno affacciando in prima squadra con buoni risultati), quindi conosce i calciatori, ed è l'unico che dalle indagini in corso ne esce fuori bene, quantomeno come una persona prudente e consapevole che quel tipo di gestione di Paratici (a prescindere da responsabilità sportive e/o penali) non andava bene.

Si dirà: l'ultimo mercato lo ha fatto lui. Ma qui io ho una mia idea che, sicuramente qualcuno non condivide, ossia che il mercato, soprattutto l'ultimo, viene fatto in sintonia con l'allenatore e sulla base delle sue richieste e necessità.

In una società che funziona e ottiene risultati credo debbano esserci un DG attento alla parte gestionale, amministrativa, e un DS competente per l'area sportiva. Come erano appunto Marotta-Paratici.

Visto che saremo particolarmente nel mirino per i nostri conti e le nostre vicende, occorrerà ridurre di molto la percentuale di errore, puntando sui giovani e su un discreto numero di colpi alla Vidal, ovvero giocatori già pronti, però non ancora campioni acclarati, quindi giocatori con ampio margine di miglioramento. Giocatori che, almeno all'inizio, si accontentino di un ingaggio ragionevole. Esattamente come avvenne con Vidal, che ritengo un esempio calzante sotto ogni profilo.

Quindi le competenze maggiori dovrà averle il DS, che coordina la rete degli osservatori. Una volta ascoltate le esigenze dell'allenatore e fatta una scrematura delle tante relazioni ricevute dagli osservatori, presenterà una ipotetica lista della spesa che dovrà essere vagliata, appunto, dal DG/AD, il quale dovrà verificare la compatibilità delle richieste con la linea strategica e con le risorse a disposizione.

Credo che le cose funzionino così in tempi normali e che dovranno andare così, a maggior ragione, in un periodo non certamente di vacche grasse.

Non credo che potremo fare acquisti da 70-80 milioni (quindi una cavolata stile-Arthur penso non sia ipotizzabile) ma avremo un ridotto margine di errore anche per le mosse da 10, 20, 30 milioni.

[konklin 364]

se rinnovano a sto qui, non vado allo stadio per la durata del rinnovo!!!

e dai, non facciamoci infinocchiare un'altra volta.... DAIIIIIII

 

[juve51 1.801]

Per me è andata solo per riprendere il pargolo

[zebra67 11.282]

28 minuti fa, konklin ha scritto:

se rinnovano a sto qui, non vado allo stadio per la durata del rinnovo!!!

e dai, non facciamoci infinocchiare un'altra volta.... DAIIIIIII

 

Non ho la sfera di cristallo, ma in caso di partenza di Rabiot vedo tre possibili strade:

a) azzecchiamo un colpo alla Vidal, massima resa con minima spesa (soluzione che prediligo);
b) promuoviamo un giovane, che però magari impiegherà qualche anno per arrivare ai livelli del Rabiot attuale;
c) viriamo su un Milinkovic-Savic, che però ti chiederà un ingaggio simile a quello che percepisce attualmente Adrien e comporterà un esborso di diverse decine di milioni da far finire nelle tasche dell'esoso Lotito.

Come vedi, ognuna delle tre possibili strade nasconde delle incognite, quindi se stanno provando a trattare non credo lo facciano per acclarato dilettantismo, ma per valutare la soluzione che rappresenti il compromesso ideale a livello economico e sportivo.
E se dopo l'insediamento del nuovo CdA le trattative dovessero continuare, credo che significherebbe che la decisione non è poi così facile come può apparire a noi tifosi.

(P.S. poi se per la durata del rinnovo non vuoi andare allo stadio, è una tua libera scelta, ci mancherebbe).

[DarthNoldor 1.224]

Può restare, titolare nel Finale di Coppa del Mondo,con esperienza e conosce la squadra e l'ambiente, non dovrà adattarsi, inoltre non si pagherebbe il cartellino, quindi anche se avrebbe uno stipendio alto , non sarebbe cosi alto per le casse di bilancio.

Premesso questo, si al rinnovo ma senza svenarsi ulteriormente 

 

EDIT pure integro fisicamente, rarità per noi

9 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non ho la sfera di cristallo, ma in caso di partenza di Rabiot vedo tre possibili strade:

a) azzecchiamo un colpo alla Vidal, massima resa con minima spesa (soluzione che prediligo);
b) promuoviamo un giovane, che però magari impiegherà qualche anno per arrivare ai livelli del Rabiot attuale;
c) viriamo su un Milinkovic-Savic, che però ti chiederà un ingaggio simile a quello che percepisce attualmente Adrien e comporterà un esborso di diverse decine di milioni da far finire nelle tasche dell'esoso Lotito.

Come vedi, ognuna delle tre possibili strade nasconde delle incognite, quindi se stanno provando a trattare non credo lo facciano per acclarato dilettantismo, ma per valutare la soluzione che rappresenti il compromesso ideale a livello economico e sportivo.
E se dopo l'insediamento del nuovo CdA le trattative dovessero continuare, credo che significherebbe che la decisione non è poi così facile come può apparire a noi tifosi.

(P.S. poi se per la durata del rinnovo non vuoi andare allo stadio, è una tua libera scelta, ci mancherebbe).

Concordo 

[black&whitetiger 12.296]

Ma x carità di Dio, 6/7 milioni d'ingaggio x uno che non sposta niente.

[DarthNoldor 1.224]

3 ore fa, starveling ha scritto:

Conviene rinnovare assolutamente, anche a 7/8 milioni, perché un eventuale sostituto ci costerebbe comunque tanto di cartellino e al momento non sappiamo neanche chi dovrebbe sceglierlo.

Già anche quello, infatti potrebbe servire per dare stabilità al reparto e far crescere i giovani, assieme a Locatelli, ma solo loro via tutti gli altri attuali "titolari" ,beh salvo Pogba of course ma già non è un titolare attuale 😅

[Cassius Clay 2.942]

3 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Ma x carità di Dio, 6/7 milioni d'ingaggio x uno che non sposta niente.

Il bello e' che se rinnovera' lo fara' in cambio di almeno 10 milioni annui,non gli bastera' l'attuale ingaggio..

[Foreverbianco&nero 1.124]

Per favore qualcuno della Premier offra una bella cifra a lui e mammeta...vi prego.

[DarthNoldor 1.224]

4 ore fa, Rocchio ha scritto:

quando vendo una casa le commissioni di agenzia le pago io, non vanno nel prezzo delle casa a carico dell'acquirente. e non sono di certo il 30% del valore di vendita.

 

un procuratore lavorerà al rinnovo quanto? 10 giorni uomo? il suo prezzo di mercato è 1 milione al giorno?

 

 

ripeto: ci si rende conto che si pensa che questa cosa sia normale?

In realtà le commissioni per l'acquisto le paga anche l'acquirente all'agenzia, seppur meno 😁

[todienomore 690]

5 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

A me piacerebbe Kopmeiners

Magari. Ma Koopmeiners è già in direzione Premier quest'anno, al massimo l'anno prossimo se l'Atalanta va in Champions.

[DarthNoldor 1.224]

3 ore fa, actarus7 ha scritto:

Bene, è un buon inizio, temevo fossero talmente sprovveduti da non provarci nemmeno.

Un rinnovo in tempi rapidi sarebbe un'ottima notizia.

 

Rabiot è forte e completo, al momento il migliore del reparto, soprattutto con Cherubini e poche risorse da investire sul mercato abbiamo la certezza assoluta che verrebbe sostituito da uno che vale la metà. Se va bene.

 

Questo è il forte timore,il nostro centrocampo fa'già pietà pensa te se perderemo il nostro migliore giocatore per rendimento per averne uno che rende la metà, sarebbe in disastro assoluto 🤐

[DarthNoldor 1.224]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Non abbiamo certezze sul fatto che la Juventus 2023/24 sia meno sgangherata dell'attuale. Anzi, se dovessimo parlare di sensazioni, al momento sarebbero sensazioni di una Juve impoverita rispetto all'attuale.

Temo che sarà cosi, cioè più povere, le cosiddette nozze coi fichi secchi 🥲

[Samoa 11.155]

Io ho sempre avuto il dubbio amletico se certi profili di giocatori fosse più difficile comprarli o venderli. 

 

Ecco, rinnovarli é ancora più difficile.

 

Sarebbe un autentico virtuosismo a livello di incoscienza, follia e incapacità dirigenziale.

[dankos2 1.077]

6 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Rabiot ha dimostrato di poter andare bene per la juve sgangherata di Allegri ma assolutamente di non poter andar bene per una Juve degna del suo nome. Arrivederci e grazie.

Secondo me crocchino e la su mamma non vanno bene per la Juventus a prescindere! via,via, via, tutti e due non uno solo.

[eli2000 6.047]

2 ore fa, LE6END ha scritto:

Mi raccomando. Spendiamo tutto il budget per Rabiot e non compriamo i giocatori che servono (terzini in primis)

 

È Allegri che spinge? Allora sarà riconfermato. Altrimenti non si spiega sto rinnovo di uno che in tre anni gioca bene 4 partite. Ma un bravo DS lo saprebbe. Prendiamolo!

[Andrea24J 690]

Speriamo chieda troppo per noi.....già definirlo calciatore è offensivo per la categoria

[loryjuve 972]

Vomito

[Chiesa1982 1]

Meglio Fagioli

[Rocchio 169]

1 ora fa, DarthNoldor ha scritto:

In realtà le commissioni per l'acquisto le paga anche l'acquirente all'agenzia, seppur meno 😁

sì ma per tutelare i suoi di interessi

[rk73 7.218]

finalmente le smiliardate per i campioni verihhhhhhh