Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[ninius82 1.035]

Adesso, alex101974 ha scritto:

Faide interne

Ma come fate a crederci davvero?

[PIWI 2.108]

Leggendo il “comunicato “ della società, che più che altro è un riassunto della sentenza, inizio a pensare che ci sia stato un accordo tra FIGC e Juve. Alla Juve stanno bene 15 punti di penalizzazione e chissà, 3 anni fuori dalle coppe ed ai prossimi processi avranno una mano meno pesante. Altrimenti non si spiega questo calarsi le braghe davanti ad una ingiustizia del genere. Cioè ieri i nostri avvocati sono entrati con un -9 e dopo il loro intervento sono usciti con un -15. Robe da prenderli a calci in faccia. Insomma credo che ieri sia avvenuto un Zaccone 2.0

[ninius82 1.035]

Adesso, storia di una grande amore ha scritto:

Uno scambio. Vi diamo la Juve e in cambio tenete una mano più morbida con l'ex presidente nei processi penali 

ma figurati

[Furino1968 4.138]

2 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Basta leggere l'editoriale di gazzetta per capire che i nemici sono troppi e radicati nel sistema calcio...

Noi paghiamo la SL. fine.

 

Togli veramente i soldi a tutte le mezze figure che popolano il calcio italiano. 

[dany-aq 6.257]

2 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Noi siamo l’anello debole

In Italia non sei affatto debole. Se le cose succedono è perché Elkann è d'accordo.

[robby75 3.281]

2 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

AA non facciamolo passare per Robin Hood, magari gli facciamo pure la statua, lo vogliamo dire o no che tutto questo se si fossero comportati diversamente non esisteva ? Mi sono veramente rotto di sentire elevare a paladino della giustizia uno a capo di una società che è sprofondata in un incubo peggiore del 2006 grazie alla incapacità di gestire economicamente e finanziariamente una azienda, per non parlare della superficialità in certe situazioni in cui al telefono si parla tranquillamente di fatti interni e di gestione patrimoniale. Lo sapevamo che il sistema voleva annientarci, gliene abbiamo dato la possibilità, sono d’accordo che la giustizia non è giustizia, sono d’accordo che c’è stata disparità, ma siamo stati superficiali, non ci è bastata calciopoli a farci capire quanto ci odiano e quanto dobbiamo essere accorti.

secondo me, banalmente, ci siamo comportati come tutti. se vuoi stare in un sistema, devi anche accettarne le regole, belle o brutte che siano.

ma lo abbiamo fatto con superficialità, non tenendo quasi conto del fatto che in Italia siamo probabilmente l'unica squadra intercettata e controllata così.

concordo con te su questo.

il resto, mia opinione, scaturisce dalla SL e dalle mosse di AA che si è inimicato pure il portinaio di fgic e uefa

[storia di una grande amore 4.250]

1 minuto fa, ninius82 ha scritto:

ma figurati

La prova del nove l'avremo quando verrà giudicato agnelli nel processo penale. Lì non si potrà più negare. 

[RyomaNagare78 8.427]

"Fino alla fine". Beh, la fine direi che è arrivata. E dire che quando iniziarono a uscire notizie mesi e mesi fa, mio padre mi disse:" Ci vogliono mandare di nuovo in serie B". E io:" Ma va, con questa proprietà non succederà un bel niente". Bene, eccoci qui. Incredibile come siano riusciti a montare la cosa tra tribunali, tv e giornali, e alla fine ce l hanno fatta. 

Io con il calcio penso di aver chiuso per sempre, onestamente non è più cosa. Di sicuro ora come ora non vedrò più niente.

 

[badboy 8.162]

Adesso, Gion Gis Kann ha scritto:

 

Massimo Pavan: “Anche questa volta è passato il concetto di “sistema”, quante analogie con il 2006. Allora c'era il reato associativo, non previsto dalla giustizia sportiva, qui il concetto si basa, in pratica, su un modus operandi, i punti di penalizzazione arrivano perché la Juventus fa sistema con le plusvalenze andando a violare il codice di lealtà sportiva. La cosa assurda è che fa sistema da sola", come nel 2006 si punisce ancora la Juventus questa volta su situazioni che non hanno nulla a che vedere con il terreno verde e che per altri non sono illecite".

 

 

 

E NON È IL SOLO A DIRLO

 

anche alcuni avvocati hanno sostenuto la stessa cosa...per questo Pavan lo riporta.

 

 

Fermo restando il diritto inviolabile del libero pensiero, Agnelli è stato punito dal sistema che voleva distruggere con la SL. E' andato allo scontro da presuntuoso quale è, ed è stato distrutto da chi questo potere lo detiene. Esempio, se Lotito era intoccabile ieri con un altro asse politico al governo, oggi che ci sono i suoi lo vuoi far fuori?

[Turellone78 28.956]

2 minuti fa, PIWI ha scritto:

Leggendo il “comunicato “ della società, che più che altro è un riassunto della sentenza, inizio a pensare che ci sia stato un accordo tra FIGC e Juve. Alla Juve stanno bene 15 punti di penalizzazione e chissà, 3 anni fuori dalle coppe ed ai prossimi processi avranno una mano meno pesante. Altrimenti non si spiega questo calarsi le braghe davanti ad una ingiustizia del genere. Cioè ieri i nostri avvocati sono entrati con un -9 e dopo il loro intervento sono usciti con un -15. Robe da prenderli a calci in faccia. Insomma credo che ieri sia avvenuto un Zaccone 2.0

È veramente assurda sta cosa 

Hanno chiesto il -9 e abbiamo preso il - 15

[Palaxius 6.577]

15 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Non tutti abbiamo avuto la possibilità di sentire cosa ha detto mentana.  Quindi così come lo hai scritto,  dal tuo messaggio non si capisce molto.

 

17 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Diccelo allora

 

Open = Mentana.

"La ricerca ripetuta di mezzi" = tante piccole "colpe" fanno una grande Colpa = Calciopoli 2.0

[Farfallino 697]

Adesso, storia di una grande amore ha scritto:

La prova del nove l'avremo quando verrà giudicato agnelli nel processo penale. Lì non si potrà più negare. 

Si ma la giustizia sportiva non c'entra nulla con quella penale...

[…….. 688]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

 

Massimo Pavan: “Anche questa volta è passato il concetto di “sistema”, quante analogie con il 2006. Allora c'era il reato associativo, non previsto dalla giustizia sportiva, qui il concetto si basa, in pratica, su un modus operandi, i punti di penalizzazione arrivano perché la Juventus fa sistema con le plusvalenze andando a violare il codice di lealtà sportiva. La cosa assurda è che fa sistema da sola", come nel 2006 si punisce ancora la Juventus questa volta su situazioni che non hanno nulla a che vedere con il terreno verde e che per altri non sono illecite".

 

 

 

E NON È IL SOLO A DIRLO

 

anche alcuni avvocati hanno sostenuto la stessa cosa...per questo Pavan lo riporta.

 

 

Il codice di lealtà sportivo é violato solo se tali plusvalenze ti portano utilità che altrimenti non potresti aver avuto 

il campionato la Juventus poteva giocarlo

cosí come acquistare giocatori non avendo esposizioni debitori verso i tesserati o verso altri fornitori 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

9 minuti fa, ninius82 ha scritto:

E quindi se questo sono pazzi da legare è colpa della juve?

La proprietá ci è dentro fino alla punta dei capelli, lo capisci? Gli va benissimo cosí a Elkann, la Juve serve solo per i suoi interessi

[badboy 8.162]

4 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Potrebbe

sono solo suggestioni post penalizzazione 

il futuro parlerà 

Parli di suggestioni?

[mauri8000 2.873]

Vediamo intanto di macinare punti o si rischia la serie B di nuovo. 

Non diamoci troppe speranze sul cambiamento della sentenza. Al più diminuiranno la penalizzazione di 4-5 punti.

[badboy 8.162]

Adesso, Farfallino ha scritto:

Si ma la giustizia sportiva non c'entra nulla con quella penale...

 

[Elisa bianconera 572]

19 minuti fa, M.O. ha scritto:

No non dovete dire nessuno niente... Tanto siete tutti la stessa cosa e non uba bella cosa. E non parlo di una questione calcistica ma di una questione civica. Già nel 2006 si fece carne di * di ogni diritto pur di affossarci e avete portato a casa volentieri... E applaudito. Ora é successa la stessa cosa. Incassate e portate a casa. Il vostro senso civico venduto sull'altare dell odio tifoso. Mi fate schifo tutti sepolcri imbiancati. Io col calcio ho chiuso ed ho chiuso anche per molti versi con questo paese. E spero che il 90 %di tutti gli altri juventini faccia come me. Che la squadra venga ritirata o radiata(onestamente non me ne può fregare di meno) e che finisca una buonaa volta questa storia di razzismo.Ho 52 anni sono stanco e stufo di perdere tempo dietro a feccia. Perché questo é :una forma di razzismo. E poi fate le porcate che volete fra di voi e vi rotolate nel vostro fango sportivo e civile e giudiziario. Non ci meritate nemmeno come avversari,nemmeno come nemici, nemmeno di essere lo zerbino dei nostri piedi meritate. Per quanto mi riguarda meglio che mi girate alla larga perché da oggi in poi se posso nel mio piccolo ve la faccio pagare a tutti indistintamente e nella maniera più subdola che posso. Meglio che nessuno di voi abbia scheletri néll armadio, colleghi di lavoro, personaggi pubblici, conoscenti....

Nel mio piccolo farò la stessa cosa

[badboy 8.162]

1 minuto fa, Farfallino ha scritto:

Si ma la giustizia sportiva non c'entra nulla con quella penale...

 

[Z@@M 402]

18 minuti fa, Gengar ha scritto:

Io penso (correggetemi se sbaglio) che il problema con le plusvalenze sia il fatto che la Juventus è una S.p.A ed è quotata in borsa.
Quindi commettendo plusvalenze hai la possibilità di modificare il bilancio ed in questo caso è un reato. 
In sé, le plusvalenze non sono reato. Penso che la Juventus sia stata "colpita" per questo, proprio perché ha modificato un bilancio.
E' anche vero, però, che in questo caso, il processo non era penale ma sportivo, ergo non avrebbero dovuto farle niente.
Comunque sia, leggo di molta gente che disdice DAZN etc.
Trovo questa cosa una bambinata.
Invece trovo che sia corretto, per la società Juventus, iniziare a protestare mettendo in campo i giovani.  Tanto ormai lo scudetto non lo vinci più, quindi almeno vediamo un bel po' di calcio come dio vuole.

Non penso sia come dici tu.. Al momento la Juve è stata colpita in ambito sportivo e la borsa non c'entra nulla (se non per il fatto che ha scatenato la Procura dell Repubblica che ha intercettato e messo di conseguenza poi a disposizione della giustizia sportiva le "nuove prove"). Chiaro che l'accusa sulla plusvalenza non può che impattare sul bilancio (e nel caso Juve sembra che non sia servita per iscriversi al campionato) e l'eventuale pena a mio avviso non avrebbe dovuto entrarci nulla col piazzamento per la qualificazione alle coppe europee.. Ma come hanno detto anche altri più esperti di me c'è anche in questo caso da attendere le motivazioni della sentenza tra un mese e mezzo circa

[italiauno61 2.956]

Vendita del patrimonio tecnico, crollo del titolo in borsa, rientro parziale dei milioni di ricapitalizzazione, uscita di scena degli Elkann con un nuovo proprietario. Ridimensionamento totale.

Questo potrebbe essere stato lo scenario studiato a tavolino da qualcuno che si era stufato. 

E noi?

Noi siamo nulla.

[badboy 8.162]

1 minuto fa, Elisa bianconera ha scritto:

Nel mio piccolo farò la stessa cosa

 

[Teo9 6.963]

7 minuti fa, The Tasmanian Devil ha scritto:

Commento perfetto.

 

Abbiamo avuto dei dirigenti così incapaci che manco i bimbi dell’asilo.

 

Le plusvalenze farlocche sono una porcheria che è prassi per tutti?

Benissimo (Ma anche no).

Ma parlarne al telefono dicendo che la si sta facendo sporca di proposito è dilettantesco.

 

 

Io però torno a dire una cosa. Il dito si deve puntare quando le bocce sono ferme, noi dobbiamo essere i primi a sottolineare che questa sentenza è punitiva e unidirezionale, completamente slegata dalla giurisprudenza in materia. A prescindere da quanto è stato fatto, perché finora abbiamo ascoltato solo le intercettazioni dell'accusa, che peraltro non sono ancora state dibattute nel processo penale che hanno generato.

 

Di società gestite con dabbenaggine e con una gestione creativa dei conti ce ne sono state tante in serie A. Ma solo in una direzione questa cosa è stata utilizzata per compromettere la continuità sportiva di una società. In un paese in cui chi faceva passaporti falsi è diventato accompagnatore della nazionale. 

 

Questo è il discorso. Tutto il resto, giusto o sbagliato che sia, è pane per i denti di chi ci avrebbe attaccato anche per il modo di vestire. E certamente ne trarremo le conseguenze.

[mauri8000 2.873]

11 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

AA non facciamolo passare per Robin Hood, magari gli facciamo pure la statua, lo vogliamo dire o no che tutto questo se si fossero comportati diversamente non esisteva ? Mi sono veramente rotto di sentire elevare a paladino della giustizia uno a capo di una società che è sprofondata in un incubo peggiore del 2006 grazie alla incapacità di gestire economicamente e finanziariamente una azienda, per non parlare della superficialità in certe situazioni in cui al telefono si parla tranquillamente di fatti interni e di gestione patrimoniale. Lo sapevamo che il sistema voleva annientarci, gliene abbiamo dato la possibilità, sono d’accordo che la giustizia non è giustizia, sono d’accordo che c’è stata disparità, ma siamo stati superficiali, non ci è bastata calciopoli a farci capire quanto ci odiano e quanto dobbiamo essere accorti.

Concordo su tutto. 

[tv in bianco e nero 2.471]

1 minuto fa, mauri8000 ha scritto:

Vediamo intanto di macinare punti o si rischia la serie B di nuovo. 

Non diamoci troppe speranze sul cambiamento della sentenza. Al più diminuiranno la penalizzazione di 4-5 punti.

Vedrai con che spirito andranno in campo. Se ne prendi 5 sarà cara grazia