Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[MassiPace73 3.189]

4 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

A me non interessano i proclami, ma i fatti.

i fatti sono che noi senza plusvalenze ci potevamo iscrivere al campionato e la singola plusvalenza non é reato.

[Gennodi 682]

qua stiamo sottovalutando che si è verificato quello che aveva detto lotito

[Juvecare 4.507]

4 minuti fa, tuttogobbo ha scritto:

I -15 punti di ieri sono solo ll'antipasto .

I prossimi processi saranno un bagno di sangue visto il metodo usato.

Magarii solo la serie B .

Mi auguro di no e che Elkann ci difenda sul serio e non come ieri ,ma ho strano presentimenti.

Film già visto .

ma si meglio sparire. se lo giocassero loro sta *

[Pisogiallorosso 3.610]

1 hour ago, tv in bianco e nero said:

A fronte di quanto successo una persona civile si indigna, qui siamo al livello del caso Tortora ma a nessuno Interessa, anzi visto che si tratta di Juventus ci si gode. 

ma no dai. qui siamo di fronte ad una sentenza sportiva che deve peraltro ancora essere confermata (come accusa) e di cui non conosciamo le motivazioni

l'indignazione normalmente sale quando poi si evidenzia la malafede di chi ha giudicato

 

il calcio è ancora Italia dei comuni....

[badboy 8.163]

1 minuto fa, che2palle ha scritto:

e' stato mandato a londra sperando che bastasse , i proprietari di questa squadra sono * , mi dispiace dirlo ma si tifiamo una squadra la cui proprieta' non e' sana di mente , sbagliano e continuano a snagliare Ora pero' basta alibi anche a loro meglio scomparire proprio e rinascere con gente che ama davvero la Juve , gli agnelli e elkann se ne fregano pensano solo ai soldi , tanto il veleno lo facciamo solo NOI. 

Ieri i tifosi della sua nuova società hanno chiesto il licenziamento di questo fenomeno.

[MancatoContesto 47]

3 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Si lo sappiamo.

Ma allora la smetto di fare mercato in Italia, la smetti di foraggiare il sistema marcio

Una società con una spina dorsale farebbe una pubblica discussione dove:

1- bandisce per sempre certi giornali/giornalisti dall'entrare nel nostro impianto

2- non si partecipa più a qualsiasi evento figc/non si mantiene più alcun rapporto con ste *

3- Si annuncia ufficialmente che non spenderemo più 1euro in Italia e non si faranno più affare con squadre italiane. In questi anni abbiamo foraggiato fin troppo ste *

 

Tanto per iniziare

[_Alex_ 3.446]

10 minuti fa, robbie75 ha scritto:

perché tu pensi che altri proprietari potrebbero difendersi da un sistema che inventa, modifica e applica leggi ad hoc?

Infatti, non hanno capito che la "guerra" è verso la Juve. Un proprietario straniero alla seconda inchiesta farlocca vende e scappa via senza pensarci due volte.

[Nicola_Cesare 1.110]

1 minuto fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Andrò controcorrente e mi prenderò gli insulti di tutto il forum. Ma è possibile che io sia l'unico ad avercela a morte non con i giudici (almeno per ora, aspetto le motivazioni) ma con quei peracottari (Paratici prima di tutti, Agnelli e Co) che gestivano una s.p.a.  come se avessero una bancarella di ortofrutta (con tutto il rispetto per i fruttivendoli onesti) ? Ma la storia del 2006 non gli ha insegnato nulla? Ma dov'erano quando uscirono tutte le intercettazioni di moggi? Lo intercettarono anche al gabinetto! È inutile girarci intorno, ci sono intercettazioni chiare in cui Paratici ammette di fare plusvalenze gonfiate! E il fatto che lo facciano altre squadre non alleggerisce la nostra posizione. Perché se è vero che la plusvalenza gonfiata è difficile da dimostrare, come è stato in passato, nel momento in cui tu ne parli al telefono o in ufficio, e vieni intercettato, sei tu stesso che dai la prova della condotta illegale. Oltretutto parliamo di una società quotata in borsa, più soggetta a controlli da parte delle autorità. E me la prendo con Agnelli che ha dato la gestione della Juventus spa (non di un banco di mutande!) ad un tizio che non sa nemmeno formulare una frase di senso compiuto in italiano. Questa banda di incompetenti ci ha portato di nuovo nel baratro! E me ne frego se nel baratro con noi non sono venuti anche la Sampdoria, il Genoa, il Como o chi per loro, come vanno dicendo gli avvocati! 

Non sei solo, anzi

[Uva Fragolina 2.198]

Per me la Juventus sarà ridotta a questo forum, dove seguirò risultati e notizie. Le pay tv disdette a novembre pre mondiale, avevo annusato qualcosa a suo tempo.

Questo forum rimane l'unica cosa genuina, troll compresi, che rende VERA una passione ridotta ormai ad un patetico circo. 

[nanu galderisi 1.008]

3 minuti fa, Gennodi ha scritto:

chi ha fatto i danni è scappato a londra

Qualcuno è scappato a Londra, qualcun altro andrà in vacanza a Miami o andrà a sciare in Svizzera, tanto che gli frega.

 

Pagano solo i tifosi.

 

[DeLPiERoMaNe90 1.854]

Altro che mettere la primavera, bisogna fare strage di punti , con la storia del falso in bilancio c'è il rischio che ce ne tolgano 30 di punti. Si rischia un'altra B

[Menzo 587]

2 minuti fa, BiancoNeRomano ha scritto:

Andrò controcorrente e mi prenderò gli insulti di tutto il forum. Ma è possibile che io sia l'unico ad avercela a morte non con i giudici (almeno per ora, aspetto le motivazioni) ma con quei peracottari (Paratici prima di tutti, Agnelli e Co) che gestivano una s.p.a.  come se avessero una bancarella di ortofrutta (con tutto il rispetto per i fruttivendoli onesti) ? Ma la storia del 2006 non gli ha insegnato nulla? Ma dov'erano quando uscirono tutte le intercettazioni di moggi? Lo intercettarono anche al gabinetto! È inutile girarci intorno, ci sono intercettazioni chiare in cui Paratici ammette di fare plusvalenze gonfiate! E il fatto che lo facciano altre squadre non alleggerisce la nostra posizione. Perché se è vero che la plusvalenza gonfiata è difficile da dimostrare, come è stato in passato, nel momento in cui tu ne parli al telefono o in ufficio, e vieni intercettato, sei tu stesso che dai la prova della condotta illegale. Oltretutto parliamo di una società quotata in borsa, più soggetta a controlli da parte delle autorità. E me la prendo con Agnelli che ha dato la gestione della Juventus spa (non di un banco di mutande!) ad un tizio che non sa nemmeno formulare una frase di senso compiuto in italiano. Questa banda di incompetenti ci ha portato di nuovo nel baratro! E me ne frego se nel baratro con noi non sono venuti anche la Sampdoria, il Genoa, il Como o chi per loro, come vanno dicendo gli avvocati! 

Non sei l'unico, credimi. 

[Sylar 87 33.257]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

E se pure Cassano, ripeto CASSANO, dice che questa udienza è una FARSA la dice lunga

Persino Zazzaroni, rendiamoci conto...

Quoto

Zazzaroni su Corsport: “Perché la Juve si è gli altri no?”

 

"Perché la Juve sì e gli altri no? Le plusvalenze non si fanno da soli, ma in due". A sottolinearlo, dalle colonne del Corriere dello Sport, è Ivan Zazzaroni, che commenta la sentenza della Corte d'Appello della FIGC nei confronti del club bianconero: "In attesa delle motivazioni - prosegue il giornalista -, tento un’interpretazione del dispositivo: la Juve è stata condannata per slealtà, sulla base delle intercettazioni presenti nelle 14.000 pagine dell’inchiesta Prisma, dove è la protagonista. Se così fosse, il mezzo, l’oggetto del reato, le plusvalenze, conterebbero relativamente". Tra i prossimi passaggi che è lecito attendersi, secondo Zazzaroni, c'è sicuramente "l’inevitabile ribellione della tifoseria juventina; bersaglio unico, la Federcalcio, immagino. L’augurio è che non si trascenda". Non vanno trascurati, poi, "gli effetti della sentenza sui rapporti tra Juve e Uefa, deterioratisi con la campagna della Superlega. La nuova Juve di Elkann, Ferrero e Scanavino dovrebbe tuttavia trovare un clima diverso, qualche disponibilità e morbidezza, visto che Ceferin ha già ottenuto quello che voleva, la testa di Andrea". E infine "la risposta sul campo della squadra di Allegri, che si augura di veder azzerata la penalizzazione e che, a questo punto, deve essere sostenuto con forza dal nuovo gruppo dirigente".

 

Tuttojuve.com

 

[Veleno76 1.527]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

i fatti sono che noi senza plusvalenze ci potevamo iscrivere al campionato e la singola plusvalenza non é reato.

Non ho capito cosa c'entra. Ho detto il contrario? Stavo parlando del comunicato. 

[robby75 3.281]

6 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Si lo sappiamo.

Ma allora la smetto di fare mercato in Italia, la smetti di foraggiare il sistema marcio

su questo concordo. 

resta comunque il fatto che siamo stati condannati per una cosa che fino a ieri non era un reato. poi possiamo discutere sul fatto eticamente possa non essere una cosa bella, ma NON è in reato. 

il resto sono opinioni.

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, BiancoNeRomano ha scritto:

È inutile girarci intorno, ci sono intercettazioni chiare in cui Paratici ammette di fare plusvalenze gonfiate! E il fatto che lo facciano altre squadre non alleggerisce la nostra posizione. Perché se è vero che la plusvalenza gonfiata è difficile da dimostrare, come è stato in passato, nel momento in cui tu ne parli al telefono o in ufficio, e vieni intercettato, sei tu stesso che dai la prova della condotta illegale.

illegale perché?

le squadre che le facevano con noi sono state assolte perché non esiste una valutazione oggettiva del valore.

noi ne facevamo di più ma potevamo iscriverci tranquillamente.

quindi che cosa hanno punito?

farle se sei la Juventus.

[Pisogiallorosso 3.610]

1 hour ago, papia said:

Piso, io ti leggo sempre volentieri, perchè pur di altra fede sei sempre gradevole e acuto. Qual è il tuo pensiero , da "esterno" , su questo stupro del diritto sportivo?

mi esprimo solo dopo aver leto le motivazioni, anche se le posso immaginare.

rimango sorpreso dal fatti che la juve sia l'unica condannata, quindi immagino che non avendo prodotto autoplusvalenze,le possibilità sono due:

a) malafede, quindi sentenza politica

b) c'è dell'altro

 

infatti per me vanno lette le motivazioni...poi una delle due sarà dipanata (almeno per me)

[Dusan.Vlahovic 338]

6 minuti fa, Seal91 ha scritto:

Piscitiello ed altri hanno detto che L unica speranza è il collegio del coni che non ga mai ribaltato una sentenza

Di al pisciazza che l'anno scorso ha ridato i punti ai ciucci e abbiamo giocato Juventus ciucci 

[Thejoker87 745]

Campionato falsato disdire le Pay tv in massa forza !!!!!!!!!!

[MancatoContesto 47]

3 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

A chi parla di fare la superlega chiedo: con chi la fai? 
 

Le altre si sono dileguate 

 

E contro quella roba si sono schierati pure Draghi, Putin, Zelensky(!), Boris Johnson, tutta la UE in blocco, mancavano solo Biden e il Papa sostanzialmente. Rendetevi conto che mafia sia il calcio.

infatti ormai quello è un progetto naufragato....

[onekiddu 3.959]

1 minuto fa, DeLPiERoMaNe90 ha scritto:

Altro che mettere la primavera, bisogna fare strage di punti , con la storia del falso in bilancio c'è il rischio che ce ne tolgano 30 di punti. Si rischia un'altra B

Tanto se vogliono mandarti in b anche se fai 91 punti ti ci mandano eh,non serve ad un * giocare ora come ora

[vanni93 791]

❗️Possibile una nuova penalizzazione per la Juventus. Lo scorso 29 novembre, la Corte Federale aveva aperto un altro filone di indagine, inerente alla manovra stipendi e sul quale la giustizia sportiva deve ancora potersi esprimere. Questo comporta il rischio di altre penalizzazioni per la squadra già in questa stagione. [TuttoSport]

 

C.V.D.

[urbyemanuelson 6.355]

3 minuti fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Ti anticipo già l'esito dei vari TAR e tribunali ordinari: "Non é nostra competenza". 

Probabile ma il collegio di garanzia è sicuro come la morte non contraddirra' la corte di Appello. Tra le due rischio il Tar 

[fino allafine 12.574]

34 minuti fa, Hoolk ha scritto:

posto che il problema delle plusvalenze non era la iscrizione al campionato..ma un aver creato un sistema sfruttando le altre societa...qui è una quesstione puramente contabile...e sccome il probnlema delliscrizione non si pone...paradossalmente dovrebbe essere meno pericoloso.

ma ripeto qui vale tutto ormai

Io mi accontenterei di rimanere in serie A per quest'anno e ripartire da 0(senza penalizzazioni) il prossimo. 

[unfabio 2.230]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

Persino Zazzaroni, rendiamoci conto...

 

Questi scrivono ste robe sempre dop aver soffiato sul fuoco anti Juve.