Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Shinji Ikari 72.000]

1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Il CDA attuale è la copia di quello del 2006, nessuno che abbia mai frequentato Coni, Figc e nemmno Lega, la giustizia sportiva non è come quella ordinaria, vive di compromessi e accordi sottobanco, vedasi decisione sul napoli che non venne a torino, perdonarono in terzo grado i napolicchi che in cambio promosero di non farlo più.  Questi qua sono liquidatori senza competenze calcistiche, se avessi voluto difenderti davvero noninavi Presidente la Christillin o l'onorevole Paniz, mica un avvocato e un commercialista

Almeno lì mise una nuova dirigenza sportiva. 

 

Qui è palese che il fine sia un altro. 

[effe1986 4.660]

Adesso, VincentJuventus ha scritto:

 

Ancora? ACB? 

JU29RO.COM invece ha già fatto qualche articolo? 

 

Salvatore Cozzolino che dice? Antonio La Rosa? 

 

Remake di un Film già visto. Sui nostri siti e blog ci sarà qualcuno che dice quanto siamo innocenti, sbobina le intercettazioni, spulcia le sentenza e i codici sportivi e dall'altro il calcio, la stampa, gli altri tifosi ce lo appoggiano dietro e spingono e godono. 

 

Non discuto che a qualcuno può piacere, ma io passo... 

[RINTINTIN 2.968]

4 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Secondo te la malafede non è evidente?

Evidente e’ dire poco 

Diciamo evidente e VOLUTA.

[2019-2020 1.268]

2 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Alla prima partita che non ti presenti sono 3-0 e un punto di penalizzazione, alla seconda partita c'è l'esclusione dal campionato. A me andrebbe anche bene eh ma anche volessero se fanno una cosa del genere gli amministratori avrebbero conseguenze penali.

Ti devi presentare e perdere. Fare tanti biscotti 

[Gadan 3.189]

Questa volta hanno veramente pisciato fuori dal vaso, persino repubblica e mentana hanno molti dubbi... o magari gli hanno fatto una telefonata... solo il corriere di Cairo e la gazza sono rimasti nelle loro posizioni.

[tv in bianco e nero 2.472]

E i capitani a colloquio? Si sa qualcosa? 

[juventusdal75 50]

Adesso, sanasi77 ha scritto:

Per me a 30 ci arrivano come ogni anno ma comunque noi abbiamo bisogno di arrivare a 80 punti complessivi per evitare ogni rischio. Spero solo che nel filone stipendi si applichi la sanzione applicata ad altri e quindi solo qualche punto 

Si prevedi 15 + altri 30 punti di penalità quindi 80-45=35

[eternobianconero 4.702]

3 minuti fa, gide76 ha scritto:

Adesso che hanno ottenuto ciò che volevano molti media diventeranno difensori della juve x la sentenza troppo severa ed ingiusta, così da tenersi stretto qualche tifoso

Solita feccia 

Infatti bisogna stare attenti a non fare i boccaloni... abbiamo a  che fare con dei figli di iuta della peggior specie e falsi come una moneta da 3 euro

 

Boicottare tutto ad oltranza... senza se e senza ma!

[Juvemiamor 1.240]

5 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Senza dubbio. I tempi sono cambiati, noi usciti da scuola giocavamo a calcio giornate intere, oggi hanno play station, telefoni, serie TV, social ecc quindi appassionarsi a questo sport che nin ha fatto progressi in termini di attrattivita in italia diventa sempre più difficile.

Anzi già lo vedo tra i miei coetanei, io quando vedo una partita della Juventus non voglio nessuna distrazione, altri sono sempre col telefono in mano.

Sottoscrivo anche le virgole.

[VOLTA J RE 2.679]

quindi ricapitoliamo, si va al tribunale del CONI e se dovesse andare male si va al TAR e poi o si va fino in fondo oppure si va all'arbitrato come nel 2006?

Qualcuno esperto di procedure conferma?

[Minnesota 5.530]

4 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Senza dubbio. I tempi sono cambiati, noi usciti da scuola giocavamo a calcio giornate intere, oggi hanno play station, telefoni, serie TV, social ecc quindi appassionarsi a questo sport che nin ha fatto progressi in termini di attrattivita in italia diventa sempre più difficile.

Anzi già lo vedo tra i miei coetanei, io quando vedo una partita della Juventus non voglio nessuna distrazione, altri sono sempre col telefono in mano.

Non c’entra nulla la play station, i telefonini etc…

Lo sport all’aria aperta e le varie attività fisiche piacciono e piaceranno sempre.

Basta descrivere i giovani come dei ratti di fogna chiusi in casa attaccati a degli schermi 24/24

Semplicemente quando devono scegliere cosa guardarsi la sera hanno un ampio ventaglio di scelta e se lo spettacolo che offre la serie a è questo fanno bene a guardarsi altro.

[Veleno76 1.527]

5 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Ferrero inizia tanto ad assomigliare a cobolli gigli ...

Cosa dovrebbe fare di preciso per ritenerlo all'altezza per questioni riguardanti la precedente gestione? Farsi esplodere davanti la FIGC? È lì da tre giorni.

[kaedes 10.328]

7 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Ma chi se ne frega della serie A,ormai ci hanno fatto terra bruciata,come fai a restare in un torneo dove per la Juve ci sono regole a parte ?

Noi possiamo pensare quello che vogliamo, ma la juve è attualmente iscritta a questo campionato e vale questa classifica, che a noi piaccia o meno. Non ritireranno nessuna squadra, non la porteranno da nessuna parte e non cambierà il fatto che siamo dentro questa federazione. Non presentarci porterà solo a (giuste) sconfitte a tavolino.

[robertop88 289]

Comunque non sottovalutate il processo davanti alla CEDU accolto su istanza di Giraudo. La CEDU lo ha dichiarato ammissibile e accade solo nel  10% dei casi. Se accolto nel merito, la Figc potrebbe trovarsi in un mare di * con richieste di risarcimenti danni esorbitanti. Ci sono in ballo troppe e tante cose che noi neanche immaginiamo. Non credo ci possano rimandare in B. Per manovra stipendi ci faranno una multa enorme. La penalizzazione è già sufficiente 

[dany-aq 6.264]

8 minuti fa, Edivad ha scritto:

Gabriella Palmieri Sandulli, nata a Napoli.

Chissà come finirà.

Se Exor ci tenesse davvero, non gli darebbe manco la soddisfazione di andarci all'arbitrato del Coni a farsi confermare la sentenza. Andrebbe diretto al Tar intraprendendo un percorso di guerra.

Ma Exor è come sempre collusa col sistema. Cosa che dal 2006 credevo fosse chiara a tutti. Evidentemente non è così.

[Shinji Ikari 72.000]

2 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Quindi pure Moggi e Giraudo erano incapaci? 

Situazione completamente diversa. 

E comunque anche lì c'era Elkann a dirigere l'orchestra. 

[BoogeymanFCF 2.230]

9 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Le ultime 3 a 25 non arrivano.  Siamo già salvi sul campo. Altrove no

 

Hanno falsato tutto. Non mi interessa vincere lo sc

Si ma a marzo ci toglieranno altri punti per la manovra stipendi, a seconda se ci vorranno in b o meno

[Locketto 3.425]

Adesso, VOLTA J RE ha scritto:

quindi ricapitoliamo, si va al tribunale del CONI e se dovesse andare male si va al TAR e poi o si va fino in fondo oppure si va all'arbitrato come nel 2006?

Qualcuno esperto di procedure conferma?

al Tar non è detto che ci vanno da quello che leggo. Se vai al TAR si dovrebbe far fermare il campionato ed non è detto che vogliano far fermare il campionato.

[RINTINTIN 2.968]

1 minuto fa, Gadan ha scritto:

Questa volta hanno veramente pisciato fuori dal vaso, persino repubblica e mentana hanno molti dubbi... o magari gli hanno fatto una telefonata... solo il corriere di Cairo e la gazza sono rimasti nelle loro posizioni.

Ho degli amici che tifano altre squadre, ma anche loro si domandano “cosa stiamo combinando”

Io non sono poi così sicuro che non sia una cosa “DI NUOVO”  ORGANIZZATA AD HOC 

[zoff70 18.183]

Adesso, kaedes ha scritto:

Noi possiamo pensare quello che vogliamo, ma la juve è attualmente iscritta a questo campionato e vale questa classifica, che a noi piaccia o meno. Non ritireranno nessuna squadra, non la porteranno da nessuna parte e non cambierà il fatto che siamo dentro questa federazione. Non presentarci porterà solo a (giuste) sconfitte a tavolino.

Che scenderanno in campo lo so pure io,è solo un mio auspicio ma figuriamoci se i cuor di leone dei nostri dirigenti ci pensano seriamente 

[SapoMalo (ex Sava) 6.026]

Adesso, vanni93 ha scritto:

❓ Perché, tenendo conto degli altri club coinvolti, è stata punita solamente la Juventus?

 

🫣 Come riportato dalla 'Gazzetta dello Sport', il procuratore federale Giuseppe Chinè ha tirato in ballo l’articolo 4, semplificando il tutto come 'mancata lealtà', che è stata poi anche il cuore del verdetto. Non più i vari affari, le cifre scritte a bilancio o altro. Fosse stato così anche gli altri club sarebbero stati puniti e invece zero. Una vera e propria questione di sistema.

 

 

Insomma, hanno deciso ieri, con noi, che qualche plusvalenza va bene, ma oltre un certo numero no.

 

Vorrei però vedere le plusvalenze rispetto al fatturato.

 

Ad esempio quelle contestate a noi, hanno inciso per meno del 4% sui ricavi.

 

L'Inter senza plusvalenze in teoria non ci sarebbe più.

 

Ma ora sono tutti contenti...

 

[Gion Gis Kann 10.084]

14 minuti fa, Osimhen92 ha scritto:

la società Juventus che ha fatto molte più operazioni del genere, necessarie anche per l'iscrizione in serie a.

già qua sei male informato.

 

anche i giudici stessi in questa sentenza  non hanno mai tirato in ballo minimamente l'iscrizione al campionato...ci hanno condannato solo perché ne abbiamo fatte tante..troppe..anche se legali.....abbiamo creato dicono loro un sistema.....

 

anche perché fosse come dici tu... ci avrebbero radiato direttamente...dall'universo mondo.

 

e d'altronde i 700 milioni di ricapitalizzazione sono serviti proprio a scongiurare ciò.

 

poi vabbè....il più pulito ha la rogna.

la Juve paga perché è l'unica che viene costantemente intercettata e indagata.

le altre squadre non sono punibili semplicemente perché non sono pressoché mai intercettate e indagate...non perché innocenti.

 

[Osimhen92 0]

Adesso, AD1897 ha scritto:

Già che dici che avere il bilancio in attivo significa non avere alcun tipo di debito si capisce  tutto 

Ciao buongiorno, non sono un esperto del settore ma credo che il napoli abbia una situazione da un punto di vista economico migliore rispetto la Juventus.

Credo che paragonare le situazioni sia assurdo, il napoli é sempre stata elogiata per essere l'unica squadra in Italia sana da un punto di vista economico.

Credo vi abbiano colpito per l'assiduità delle operazioni, andrebbero lette le carte, nessuno l'ha fatto, ma se vogliamo ragionare a rigor di logica perché vi dovrebbero colpire? Per odio?

Vi sembra una cosa plausibile scusatemj

 

 

 

 

[RINTINTIN 2.968]

Adesso, Locketto ha scritto:

al Tar non è detto che ci vanno da quello che leggo. Se vai al TAR si dovrebbe far fermare il campionato ed non è detto che vogliano far fermare il campionato.

Come nel 2006 …..

tutte STRANE “coincidenze” !!!

[2019-2020 1.268]

Adesso, tv in bianco e nero ha scritto:

E i capitani a colloquio? Si sa qualcosa? 

L'ho già scritto l'unica strada percorribile ammesso sia vera la storia del colloquio.  Rinunciamo agli stipendi fino a giugno. Decideremo noi quali partite giocare, per le altre si faccia tra u23 e primavera. Non risponderemo alle convocazioni della nazionale (gli italiani). Ma questo è un sogno