Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Ciccio900 5.239]

29 minuti fa, kaedes ha scritto:

E mettiamo per fantasia che ci ristabiliscono i punti ad aprile e restiamo fuori perche abbiamo perso a tavolino una o piu partite?

 

Ti voglio bene, ma se credi a sta roba... a fine stagione arriverà l'altra condanna, già scritta, per penalizzarci a tal punto da farci retrocedere. Ma d'altronde lo ha detto lo stesso Chiné, la punizione deve essere afflittiva, fossimo stati primi con 10 punti di vantaggio ce ne davano 35. 

[vjetar s dinare 289]

1 minute ago, Bianconero Sannita said:

Fai bene. Io ho disdetto ieri sera. Si facessero pagare con i  pezzotti napoletani.

A Napoli avranno si e no tre abbonamenti e tutti a Poggioreale.....

[Marcoj 1.948]

5 ore fa, dominio ha scritto:

Il senso è abbattere i costi ricominci dai giovani fai contratti da 1 mln di euro te levi dal caxxo Allegri ,Pogba e Di Maria che tra quello che guadagnano ce paghi La Rosa per tre anni ecc ecc , io sinceramente non capisco cosa deve fare JE per dimostrare la merd.a che è 

Bah...svalutare il prodotto con in più un inchiesta giudiziaria per, a questo punto, svendere e non vendere la società non la vedo un idea geniale, è come se tu volessi vendere la tua macchina e decidi volontariamente di sbattere contro un muro, la rovini e dopo la metti in vendita, quanto ci ricavi?

 

Se vuoi abbassare i costi ci sono diversi modi per farlo in maniera normale, poi Pogba preso lo scorso anno con già arrivabene che tecnicamente era stato mandato da J.E. Di Maria idem ma a fine anno va via comunque, così come eventualmente Rabiot, tutto sto casino per due ingaggi Allegri e Pogba ?

[ArturoFCML93 47.649]

2 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Intanto Sportmediaset ci fa sapere che con la pesante ammenda che riceveremo per la manovra stipendi saremo sull'orlo del fallimento 

Iniziate a non leggere e non riportare questi siti del *****

[Avvocato86 8.258]

Hanno tramutato una condanna su basi economiche in una su basi disciplinari

 

Incredibile

[el titan 5.332]

Adesso, Cosarischialajuve ha scritto:

Che poi sentirli parlare di onestà fa proprio ridere!

Ogni volta che vincono qualcosa (ogni 50 anni circa) c'è sempre.uno scandalo per farli vincere.

Mai una vittoria perché sono più forti.

Per quello è nervoso

[Tardelli2008 2.026]

7 minuti fa, sa_po ha scritto:

Per me AA è stato uno dei peggiori presidenti della Juventus. Non m'interessa dei 9, 50 o 100 scudetti.

 

AA era ed è un incapace di livello mondiale.

 

Superlega, 115 millioni per CR a 34 anni, stipendio di 30 millioni all'anno, 74 millioni per Arthur, Ramsey, Marotta allontanato, Paratici, Allegri per 4 anni a 9 millioni all'anno, ma va a ca... etc.

 

Lo sai che tutti i diavoli ti osservano giorno e notte, e incominci la guerra con UEFA, FIFA, FIGC etc.

Sicuramente non un top manager, e semplicemente un ministro senza portafoglio, che si è montato la testa con la storia del ECA e che si era venduto la pelle del orso prima ancora di aver caricato il fucile.

L' unica csua certezza per continuare a fare il presidente era la superlega blindata per 20 anni con un un'introito ( senza contare i soldi degli sponsor, incassi e indotto) assicurato di 350/400 milioni l' anno.

Beh a fare il presidente cosi credo che potrei riuscirci anch'io.........

[ArturoFCML93 47.649]

Pagine e pagine che rispondete a quel falso samaritano che qui manco ci dovrebbe stare dovrebbe proprio essergli impedito di entrare come si fa con i cani in certi negozi come farei volentieri io con i giornalisti allo stadio 

 

Dagli dagli all’antijuventino 

[Gilmour88 2.479]

Resta il fatto che le plusvalenze "ad oggi" sono permesse dal regolamento federale...quindi non si può punire una società per un reato che non esiste.

Il fatto che uno ne faccia una o dieci è assolutamente irrilevante dato che è un "non reato".

Diverso è se la federazione avesse detto "vanno regolamentate...facciamo una norma ad hoc e da domani state attenti ad abusarne".

Ma non puoi punire una sola società per un qualcosa che fanno tutti e che tra l'altro tu stesso non consideri proibita.

[unfabio 2.233]

Napoli *

[il_commentatore 1.078]

Chiedo cortesemente ai MOD di svegliarsi, è quasi mezzogiorno... ci sono troll napoletani qui dentro... sveglia !!

[BoogeymanFCF 2.230]

4 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

 Bhe ovvio, con un altro -30 saremmo teoricamente in B.

In realtà dicono che potremmo pagare il triplo di quanto concordato con ogni singolo giocatore.

Per esempio per ronaldo 19x3 milioni, somma tutta la rosa e ti esce una multa mostruosa da farti fallire.

[Uchy 896]

Dietro a tutto c’è Ceferin!!!! Ha promesso ad Agnelli di farla pagare e sta usando da furbo e viscido come è, una debolissima FIGC per cercar di far sparire la Juve… ma dietro c’è lui è palese e ha fatto promesse alla FIGC magari Europeo 2032???

[ArturoFCML93 47.649]

Niente, come se nulla fosse, SOCIETÀ COMPLICE

 

Quoto

 

 

[Bianconero Sannita 2.741]

1 minuto fa, BoogeymanFCF ha scritto:

In realtà dicono che potremmo pagare il triplo di quanto concordato con ogni singolo giocatore.

Per esempio per ronaldo 19x3 milioni, somma tutta la rosa e ti esce una multa mostruosa da farti fallire.

Bene ci facciano fallire. Così finirebbe questa storia. Avrebbero ottenuto il loro obiettivo e potrebbero finalmente godersi il campionato bulgaro.

[ninius82 1.035]

Ma perché rispondete a quel coso? Dalla camorra ci si tiene alla larga non lo sapete?

[FerFerra 176]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

Niente, come se nulla fosse, SOCIETÀ COMPLICE

 

 

* *.

[Seal91 381]

C'è sempre un Sandulli o una Sandulli sulle strade giudiziarie della Juventus. Piero all'epoca di Calciopoli, Gabriella Palmieri nell'attuale vicenda plusvalenze. Già perchè Gabriella Palmieri Sandulli, giurista napoletana, 64 anni, è l'attuale presidente del Collegio di Garanzia del Coni, dopo aver raccolto l'eredità del compianto Franco Frattini. 

Gabriella Palmieri Sandulli è nata a Napoli il 7 aprile 1958

[robertop88 289]

Non ha senso discutere sui punti di penalizzazione. Te li danno in base a quanto vogliono rovinarti, senza criterio. Se vogliono la B, puoi fare pure 80 punti. Ti levano quelli giusti per retrocedere 

[Groucho Marx 854]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Niente, come se nulla fosse, SOCIETÀ COMPLICE

 

 

Concordo. Allegri guadagnati la nostra stima. Presentati e non rispondere a nulla. Guardali in silenzio e poi alzati e vattene

[2019-2020 1.281]

10 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Io vorrei chiederti alcune cose 

Come mai la juve nel 2006 è stata retrocessa e tutti gli arbitri assolti?

Perché al Napoli che faceva fare la pipi al massaggiatore per coprire il doping di Maradona (dichiarazione di Ferlaino)non sono stati revocati scudetti?

Perché è stato squalificato Conte quando era alla juve per Albinoleffe Siena e Mondonico l'altro allenatore non è stato nemmeno ascoltato?

Perché il Barcellona con cui la juve ha fatto la plusvalenza gonfiata Arthur Pjanic non è stato indagato e penalizzato dalla federazione calcio spagnola?

Se sei in buona fede dovresti rispondere...

Perché chi preparava passaporti falsi non è in galera? Perché chi taroccava analisi covid non è in galera? Perché chi girava con 24 ore piene di preziosi non è in galera?

[robertop88 289]

Napoletano pezzo di *. Bannate quel pagliaccio 

[dany-aq 6.276]

Oh bene, mi giunge ora uno spettegolezzo da un avvocato dello Stato, che mi riferisce che il presidente Mario Luigi Torsello ha anche lui in famiglia, un rampollo tifoso della Roma. Spesso presente in tribuna vip dell'Olimpico (accrediti gestiti dalla Figc per il padre).. Chissà se vede le partite insieme a Chinè. Ma sono sicuro che il padre (che sicuramente non segue il calcio) non si fa influenzare da certe stupidaggini. Il diritto è un'altra cosa! 

[Marcoj 1.948]

6 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Resta il fatto che le plusvalenze "ad oggi" sono permesse dal regolamento federale...quindi non si può punire una società per un reato che non esiste.

Il fatto che uno ne faccia una o dieci è assolutamente irrilevante dato che è un "non reato".

Diverso è se la federazione avesse detto "vanno regolamentate...facciamo una norma ad hoc e da domani state attenti ad abusarne".

Ma non puoi punire una sola società per un qualcosa che fanno tutti e che tra l'altro tu stesso non consideri proibita.

Ma sai che il problema è anche diverso, come si può verificare una plusvalenza? soprattutto su dei giovani calciatori?

 

l'Inter per esempio ha valutato tale Casadei 15mln di euro al Chelsea, ragazzo della primavera che non credo abbia mai messo piede in prima squadra, valutazione realistica 1mln?poi se sto ragazzo esplodesse, allora i 15 non saranno più esagerati ma al momento va da sé che non è valutabile tale cifra.

 

Questo come centinaia di diversi casi, in Juventus e non, come si può valutare una plusvalenza?

 

A maggior ragione assume contorni ancora più assurdi la sentenza di ieri.

[Veleno76 1.527]

3 minuti fa, Minnesota ha scritto:

L’occhio di riguardo c’è perché istituzioni, procure e tribunali sono strapiene di voi napoletani che vi infiltrate meglio dei mafiosi, tema su cui, tra l’atro, siete grandi esperti ed intenditori

Non dategli "da mangiare". Da ignorare. È un evidente troll che si sta divertendo.