Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[zbozzige 8.321]

Adesso, ArturoFCML93 ha scritto:

È iniziata la conferenza e Allegri sta ripetendo le stesse ovvietà, ma non me la prendo con lui, questa società di eunuchi l’ha mandato al macello anzi che indire una conferenza più grossa dove attaccare le istituzioni calcistiche e le procure 

 

SCHIFO!!!

Speriamo non dica “dobbiamo tirar fuori di più del nostro valore”… perché poi ci danno altri 15 punti per plusvalenze illegali

[Antonio79 18.097]

L'avevo detto che era come la farsa del 2006. All'epoca la Juve si truccava le partite da sola. Oggi evidentemente puntava la pistoila in testa agli' altri e li cpostringeva a fare le plusvalenze con lei.

Processo già concluso da tempo con l'assoluzione e che senza elementi nuovi porta a 15 punti di penalizzazione ed inibizioni per tutti contro ogni logica giuridica.

Le milanesi che in passato scambiavano con finte plusvalenze giocatori scarsi delle giovanili, condannante a qualche centinaia di migliaia di euro di multa a testa perchè impossibile stabilire che quelle cifre fossero gonfiate. Con noi, invece, a quanto pare, hanno trovato il metodo.

Osimehn acquistato con 3 false plusvalenze e con uno di quei giovani che ha detto che lui al Lille non ci è mai andato. Dunque c'è un reo confesso.

Bastoni preso  con Bettella e Carraro, zero presenze in A, valutati circa 6 mln e passa a testa e bilancio sistemato entro il 30 Giugno.

Casadei appena venduto a 20 mln totali, anche lui con zero presenze tra i professionisti. 

Questa è una VERGOGNA che non può non essere impugnata! 

Aggiungo, la Juve ha fatto 700 mln di aumento di capitale in questi due ultimi anni. Altri sono andati avanti portanto patrimoni netti da quasi - 300 mln, in attivo ed oggi di nuovo sotto di oltre 80, grazie alla rivalutazione esagerata del marchio e non solo e vorrei capire di che valori parliamo. 

[Veleno76 1.527]

3 minuti fa, Ritardopuntuale ha scritto:

Ora, con tutta la calma del mondo. Che una volta trovate le caxxate di AA & Co. avrebbero cercato di affossare la squadra si poteva quantomeno mettere in conto. Sognare di ribaltare la sentenza in altri gradi di giudizio è utopia, saremo fortunati se alla fine del circo ne avremo solo 15 di penalizzazione. Che fare? 

 

Io venderei a gennaio chi ha mercato (Rabiot, McKennie), darei una buonauscita ad Allegri e prenderei un giovane capace. Vanno fatti 18 punti in campionato per puntare poi su Coppa Italia ed Europa League, sperando di non avere ulteriori mazzate dalla Uefa. Bisogna agire con lucidità, non c'è molto spazio di manovra. L'anno prossimo, rinnovo solo a Danilo e rientro dei prestiti di Ranocchia e Rovella, vanno presi dei terzini sinistri e almeno un centrale.

 

Mettiamoci però in testa una cosa: iniziano tempi bui, la serie A non cambierà, la Figc rimarrà uguale, il campionato italiano sarà sempre più decadente ma non ci saranno rivoluzioni. Chi ha vissuto il 2006 lo sa, ci aspetta l'inferno ma torneremo a vedere la luce. 

Rabiot che mercato ha che è in scadenza?

[Marcoj 1.948]

3 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

a meno che non vuoi abbassarne il valore per ricomprare tutte le azioni. Farla uscire dalla Borsa. Risistemarla e poi rivenderla ad un valore molto più alto.

Contorto e articolato come metodo, fra l'altro data la vastità del patrimonio di Elkann mi sembra ancora più verosimilmente incasinato, ha davvero bisogno di guadagnare in questa maniera?

 

 

[Street Spirit 5.839]

3 minuti fa, Minnesota ha scritto:

Mandare allegri al macello in questa situazione è vergognoso

Oggi non doveva parlare nessuno

[ArturoFCML93 47.649]

Questo che parla pure di vittoria per agganciare il settimo posto  

 

non ce la faccio, ci stanno prendendo per il ****
 

VENDETE LA JUVENTUS

[sato 1.213]

34 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Se Exor ci tenesse davvero, non gli darebbe manco la soddisfazione di andarci all'arbitrato del Coni a farsi confermare la sentenza. Andrebbe diretto al Tar intraprendendo un percorso di guerra.

Ma Exor è come sempre collusa col sistema. Cosa che dal 2006 credevo fosse chiara a tutti. Evidentemente non è così.

Ma tanto ti diranno che bisogna andare per gradi e bla bla 

[Bianconero Sannita 2.741]

2 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

È iniziata la conferenza e Allegri sta ripetendo le stesse ovvietà, ma non me la prendo con lui, questa società di eunuchi l’ha mandato al macello anzi che indire una conferenza più grossa dove attaccare le istituzioni calcistiche e le procure 

 

SCHIFO!!!

Vuol dire che si sono plagiati alla FIGC, come sempre. Avranno accettato forti penalizzazioni in cambio di una non retrocessione.

[alex101974 2.873]

2 minuti fa, Minnesota ha scritto:

Mandare allegri al macello in questa situazione è vergognoso

Infatti, cosa volete che dica, messo li a farsi prendere per il didietro da gente che se la ride, io lo sto criticando in tutto e per tutto ma se oggi lo mandano li da solo ha tutta la mia solidarietà 

[Surreale Magnotranquillo 2.324]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

Guarda...se avesse ancora senso parlare di queste cose ti direi che sulla carta ronaldo (e quindi immagino su tutte quelle con gli altri calciatori), c'è scritto che gli accordi sarebbero stati trascritti su carte federali. Quindi questi accordi per "premi" non è detto che non siano stati depositati.

Non abbiamo modo di saperlo.

 

 

se fossero stati depositati già si saprebbe.

 

Sono sentenze politiche, non c'è più logica.

 

[Gilmour88 2.479]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Ma sai che il problema è anche diverso, come si può verificare una plusvalenza? soprattutto su dei giovani calciatori?

 

l'Inter per esempio ha valutato tale Casadei 15mln di euro al Chelsea, ragazzo della primavera che non credo abbia mai messo piede in prima squadra, valutazione realistica 1mln?poi se sto ragazzo esplodesse, allora i 15 non saranno più esagerati ma al momento va da sé che non è valutabile tale cifra.

 

Questo come centinaia di diversi casi, in Juventus e non, come si può valutare una plusvalenza?

 

A maggior ragione assume contorni ancora più assurdi la sentenza di ieri.

Ma appunto...ripeto ci sta se la federazione volesse regolamentare il fenomeno con delle norme ad hoc....ma dal momento che queste norme non esistono per me parliamo di un qualcosa che non esiste proprio.

[Surreale Magnotranquillo 2.324]

1 minuto fa, Marcoj ha scritto:

Contorto e articolato come metodo, fra l'altro data la vastità del patrimonio di Elkann mi sembra ancora più verosimilmente incasinato, ha davvero bisogno di guadagnare in questa maniera?

 

 

non dipende da loro.

Loro colgono la palla al balzo, o intendiamo il male minore.

 

[Rocvec27 2.848]

Io non ci voglio credere. Abbiamo già accettato tutto. Questi mandano Allegri a dire che domani dobbiamo vincere per girare a 25 punti. Impazzisco. Fate *

[Marle 91]

Veramente umiliante per Allegri, come persona e allenatore, mandarlo a parlare

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

È iniziata la conferenza e Allegri sta ripetendo le stesse ovvietà, ma non me la prendo con lui, questa società di eunuchi l’ha mandato al macello anzi che indire una conferenza più grossa dove attaccare le istituzioni calcistiche e le procure 

 

SCHIFO!!!

Ma che gli frega all'attuale società...

 

Messi lì per risanare il bilancio e fare da liquidatori.

 

Te lo vedi Ferrero ieri notte dormire male come noi?

[Felice Cavallotto 381]

14 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

In realtà dicono che potremmo pagare il triplo di quanto concordato con ogni singolo giocatore.

Per esempio per ronaldo 19x3 milioni, somma tutta la rosa e ti esce una multa mostruosa da farti fallire.

non ha più senso parlare di cose tecnico/giuridiche perché come abbiamo visto ieri le pene no si basano sul materiale probatorio, ma sulla voglia di punire la juve, quindi io prevedo la retrocessione a fine campionato non ci sono dubbi e pure l'esclusione dalle coppe col blocco del mercato per almeno 2/3 sessioni

[sato 1.213]

Povero Allegri. Accettare di fare da parafulmine per questa proprietà INDEGNA.

 

Che fine 

 

[viktor77 920]

Adesso, Marle ha scritto:

Veramente umiliante per Allegri, come persona e allenatore, mandarlo a parlare

Ma sai che gli frega a lui..

[superdrake 4.112]

4 minuti fa, M.O. ha scritto:

cazz.o vuoi che gliene freghi a loro non vedi in che paese siamo...?

Infatti,  quindi se uno viene per perculare può essere bannato all'istante

[Gilmour88 2.479]

4 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Ma infatti la cosa piú assurda di questa vicenda è che anche accertando che ho creato una rete di plusvalenze per salvare il bilancio non costituisce comunque alcun reato!!. È come condannare un padre di famiglia perché per arrivare a fine mese oltre a fare l'operaio va a fare il cameriere di sera. È ridicolo.

Infatti...se sono consentite sono consentite,non puoi dire "secondo me ne hai fatte un po' troppe e quindi ti punisco".

Se credi che se ne abusi troppo,tu federazione intervieni con delle norme specifiche,non dai delle punizioni a caso...

[alex101974 2.873]

La risposta tiepida della società ed il fatto che Allegri vada a parlare della partita di domani come niente fosse è la dimostrazione che siamo collusi, ieri sembrava che alle 19.30 dovesse uscire il giudice con la sentenza che avrebbe probabilmente accolto.la richietsa dei 9 punti, non o stupirei se il ritardo fosse stato causato da una richiesta di averne di più per essere certi di non fate le coppe e poter smantellare serenamente, è chiaro, come lo era nel 2006, che alla proprietà va bene cosi

[Ritardopuntuale 340]

2 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Rabiot che mercato ha che è in scadenza?

Esattamente come Zakaria l'anno scorso: lo vendi a gennaio con un minimo di entrata sul cartellino e ti liberi dell'ingaggio.

[dany-aq 6.276]

10 minuti fa, FerFerra ha scritto:

Ciao Dany , eri tu che dovevi andare a cena con uno dei giudici dello schifo assoluto di ieri?

Si, ma non a cena

[Antonio79 18.097]

Sbagliato. Allegri non doveva andare a parlare. 

[Veleno76 1.527]

3 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Infatti, cosa volete che dica, messo li a farsi prendere per il didietro da gente che se la ride, io lo sto criticando in tutto e per tutto ma se oggi lo mandano li da solo ha tutta la mia solidarietà 

Potrebbe limitarsi al minimo. È obbligatorio presentarsi? Ok, rispondo si, no, forse. Boh. Tutto il resto non ha senso.