Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

2 minuti fa, ThiS2Vi ha scritto:

L'argomento non ha senso perché il Calcio non è un gioco contabile di somma 0. Fare una squadra di calcio di primo livello costa tantissimo. La proprietà della Juventus ha pagato il stipendio ha quelli che ha ingaggiato? Ha pagato il cartellino che doveva agli altri club? Ha dimostrato il suo bilancio con numeri veri di quello che ha ricevuto e spesso

Ma dire che ha ripianato le perdite prendendo soldi a strozzo anziché mettersi le mani in tasca dopo 700 milioni di ricapitalizzazione significa malafede pura.

E il popolo bue ripeterà la storiella a pappagallo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, VincentJuventus ha scritto:

Pure i polli sanno che è grazie, ripeto GRAZIE a noi se il calcio italiano è ancora VIVO.

Senza di noi, il calcio italiano PERDERA' ma tanti ma TANTISSIMI MILIONI e perderanno al tempo stesso anche sponsor (investitori)

Ed io godrò a vedere i migliori giocatori italiani e stranieri ad andare in premier… che stolti… 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Pure i polli sanno che è grazie, ripeto GRAZIE a noi se il calcio italiano è ancora VIVO.

Senza di noi, il calcio italiano PERDERA' ma tanti ma TANTISSIMI MILIONI e perderanno al tempo stesso anche sponsor (investitori)

Ma se noi in B abbiamo raddoppiato l’audience rispetto al campionato di A, questi son pazzi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Ma dire che ha ripianato le perdite prendendo soldi a strozzo anziché mettersi le mani in tasca dopo 700 milioni di ricapitalizzazione significa malafede pura.

E il popolo bue ripeterà la storiella a pappagallo

Roger...ricordati che c'è un gruppo di persone che gli ha creduto e ha addirittura inasprito la pena richiesta da 'sto soggetto...quindi la malafede è da ricercare anche...e soprattutto...in quelli che dovevano giudicare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Visto anche secondo quel pagliaccio abbiamo preso per la gola i club in difficoltà ripropongo questo promemoria

 

IMG_20230122_082105.png.0c654b6cfa2b10ed03c8be10df24bb4f.png

Peggio per loro, sono stati fessi a farlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giorgino ha scritto:

Roger...ricordati che c'è un gruppo di persone che gli ha creduto e ha inasprito la pena richiesta da 'sto soggetto...quindi la malafede è da ricercare anche...e soprattutto...in quelli che dovevano giudicare...

Ovvio, quella è la tesi che ci ha condannato accolta dalla corte di clown

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ThiS2Vi ha scritto:

L'argomento non ha senso perché il Calcio non è un gioco contabile di somma 0. Fare una squadra di calcio di primo livello costa tantissimo. La proprietà della Juventus ha pagato il stipendio ha quelli che ha ingaggiato? Ha pagato il cartellino che doveva agli altri club? Ha dimostrato il suo bilancio con numeri veri di quello che ha ricevuto e spesso?

 

Se la risposta è si il argomento finisce in se stesso. La Juventus è una società quotata in borsa e tutto è pienamente divulgato, ricapitalizzazione inclusa. Se la Juventus ha spesso più che gli altri è perché aveva più ha disposizione da spendere punto e basta 

 

La FIGC vuole creare una specie di Fair Play finanziario post factum? Ma di che cacchio stiamo parlando? È una decisione impossibile di sostenere giuridicamente.

 

Ovviamente partendo dal principio che la Juventus non ha falsato nessun bilancio e "solo" valutato diversamente giocatori nel mercato.

 

 

Io voglio ancora capire come una plusvalenza che è lecita per la federazione inglese, spagnola, svizzera, francese ecc....  ossia quelle messe in atto dalle loro squadre che hanno fatto scambi o compravendite con noi per la giustizia sportiva della FIGC invece diventa illecita, qua quello che molti fanno finta di non capire è che non si parla di un illecito dove giusto o sbagliato hai margine di manovra ma di una decisione unilaterale di un tribunale sportivo federale di considerare reato una pratica utilizzata da tutti i club in Europa che non lo è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Giorgino ha scritto:

Roger...ricordati che c'è un gruppo di persone che gli ha creduto e ha inasprito la pena richiesta da 'sto soggetto...quindi la malafede è da ricercare anche...e soprattutto...in quelli che dovevano giudicare...

ma io non ho capito,ma non c'erano anche i nostri avvocati a ribattere e a far notare a sudette persone che abbiamo fatto ricapitalizzazioni per 700 milioni e che quelle dette dal procuratore erano fregnacce?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Ma il FPF non esiste in Italia... 

Si chiaro... Infatti dicevo che le plus fittizie le abbiamo fatte per rispettare i parametri Uefa, non è che ci servissero per il campionato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Il più antijuventino lo capirebbe?

Ma se tutti gli antijuventini stanno godendo a spruzzo. Ma in che realtà parallela vivi?

Loro vogliono la Juve radiata, basta leggere i social.

Vatti per esempio a leggere la pagina FB di un certo Marco Meneschincheri, ex giocatore di tennis pro, ora collaboratore della FIT e di Supertennis, quindi non un becero qualunque. Mi sembra sia tifoso romanista.

Ha scritto un post per esultare della nostra penalizzazione dicendo che era solo l'inizio e poi ha messo l'hashtag #finoallaradiazione.

Questo pensano quelli, altro che capire.

È l'ennesimo poveraccio invidioso, meneschiferi, vai a farti dare... è anche uno che tifa una squadretta che è protetta dalla stessa figc, ma chi lo conosce, vorrà dire che non vedrò più nemmeno supertennis.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, el titan ha scritto:

RAGAZZI soprattutto stasera e` importante boicottare la partita; potete seguire su Radio, VS, JTV, altre piattaforme.
NON su canali affiliati alla FIGC.
Dobbiamo dare la spallata importante allo share.
Dovete resistere se tifate questa squadra

Dazn e TIMVISION disdetto subito.

E stasera pizza fuori … 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Visto anche secondo quel pagliaccio abbiamo preso per la gola i club in difficoltà ripropongo questo promemoria

 

IMG_20230122_082105.png.0c654b6cfa2b10ed03c8be10df24bb4f.png

Ma come facevamo a "prendere per la gola" dei club che si salvano il popo' proprio grazie a quelle operazioni? Molte squadrucole ci campavano con quelle operazioni per le quali le "prendevano per la gola".

E' questo che fa capire la malafede totale del soggetto in questione. Questo cavolo di "sistema" che avevamo costruito e del quale facevamo parte solo noi puntava a migliorare i bilanci delle altre oltre al nostro. Quindi perchè le altre non c'entrano ed erano vessate? E' illogica come cosa, si spiega solo con la malafede: o certe cose le facevamo solo noi (falso) oppure gli altri che le facevano come noi per ottenere un vantaggio economico sono anch'esse "colpevoli". Non esiste una via di mezzo. 

Non esiste dire "eh ma tu ne facevi di più". Che significa?  .doh

 

Almeno per farsopoli hanno fatto finta di punire qualche altra, qua è ancora più vergognosa la cosa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, negole ha scritto:

Dazn e TIMVISION disdetto subito.

E stasera pizza fuori … 

grazie per il supporto e buona serata, poi da domani torna a lottare con noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, pot ha scritto:

Si chiaro... Infatti dicevo che le plus fittizie le abbiamo fatte per rispettare i parametri Uefa, non è che ci servissero per il campionato

Il City ha scambiato con noi Felix Correia x Pablo Moreno valutati 10 milioni a testa, ora come mai l'UEFA non minaccia squalifiche anche il City?

 

Forse perchè non esiste nessuna regolamentazione della materia e che alla fine non inficia assolutamente nulla perchè prima o poi quei soldi li devi comunque pagare ergo i vantaggi reali sono minimi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Ma come facevamo a "prendere per la gola" dei club che si salvano il popo' proprio grazie a quelle operazioni? Molte squadrucole ci campavano con quelle operazioni per le quali le "prendevano per la gola".

E' questo che fa capire la malafede totale del soggetto in questione. Questo cavolo di "sistema" che avevamo costruito e del quale facevamo parte solo noi puntava a migliorare i bilanci delle altre oltre al nostro. Quindi perchè le altre non c'entrano ed erano vessate? E' illogica come cosa, si spiega solo con la malafede: o certe cose le facevamo solo noi (falso) oppure gli altri che le facevano come noi per ottenere un vantaggio economico sono anch'esse "colpevoli". Non esiste una via di mezzo. 

Non esiste dire "eh ma tu ne facevi di più". Che significa?  .doh

 

Almeno per farsopoli hanno fatto finta di punire qualche altra, qua è ancora più vergognosa la cosa. 

La Juventus ha fatto pochissime cessioni onerose in Italia, anzi la maggior parte è gente che ha svenduto o è andata a parametro zero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ragazzi se non capite che sono tutti d'accordo a punire solo la Juve, per odio e forse anche per la Superlega, allora non c'è speranza per la nostra tifoseria.

non possiamo sperare niente.

dobbiamo solo non dare più i nostri soldi a questa gente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

quindi per certificare che le plusvalenze sono un sistema illegale le intercettazioni valgono... e le dichiarazioni dei diretti interessati no?

 

43608F8E-89E6-4F3C-81A0-6CA03179C219.jpeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Meglio eliminare il poco pulito che il tanto marcio

Partiamo dalla questione culturale: quando le persone ai vertici dello sport italiano si abbassano a chattare con personaggi che vivono twittando compulsivamente odio, capisci che l'avversione per i colori bianconeri trascende il livello di istruzione dei protagonisti, considerando anche la grammatica incertamente creativa che connota i post partoriti in modo ossessionato. Della serie: non so scrivere, ma sono un luminare del Diritto.

A livello strettamente più concreto, devo ammettere che anche tra i miei amici "rivali" è sempre più crescente una sorta di smarrimento, specialmente tra i tifosi di Inter, Milan e Napoli meno faziosi, i quali non possono fare a meno di ricordare le plusvalenze delle proprie squadre, talvolta ben più corpose, ma evidentemente meno "sistemiche".

La questione culturale è rilevante anche considerando i neologismi che l'odio per la Juventus crea: ricordiamo che i bianconeri si dopavano ma senza sostanze dopanti, truccavano i campionati senza truccare le partite, mentre oggi sono puniti per le plusvalenze ma non per le plusvalenze, plusvalenze che peraltro fanno da soli. Senza dimenticare i processi riaperti à la carte, senza fatti nuovi e grazie ad istanze oltre i termini. Guai a riaprire i procedimenti auspicati nella relazione di Palazzi o la questione Recoba, quel Recoba che con Motta e Milito ha giocato oltre 500 partite in nerazzurro, facendo meno scalpore di Suarez che mai è approdato in bianconero. Simpatica poi la questione Osimhen, pagato ad una squadra francese anche con giocatori mai arrivati oltre Ventimiglia.

Già, perché questa amici miei è politica e il nocciolo della questione prescinde da validi presupposti, che in realtà sono curiosamente coniati ex novo per creare fattispecie di reato prima non esistenti. Illecito strutturato o plusvalenze sistemiche, obbrobri che paiono usciti dalla mente di Dario Argento.

L'aspetto più tafazziano di costori, castori, è che il campionato italiano senza la Juve è meno importante della Serie C irachena, così come senza i nostri Campioni l'Italia nel mondo avrebbe vinto solo quelle carote che masticano i volgari mezzadri i cui insights abituali sono più scarsi della bacheca del Napoli.

Noi ci mettiamo del nostro, perché i nostri avvocati sembrano dei neolaureati novelli al cospetto degli avvoltoi loro rivali, mentre pensare che i due bonaccioni al comando della Juve abbiano un pur minimo barlume di autorevolezza nello spogliatoio bianconero appare impresa ardua.

Ci rimangono i ragazzi e le ragazze, splendide e juventine fino al midollo, molto più intelligenti delle pecore che le insultano belando a Milano, Roma e Firenze. E poi ci siamo noi, che dobbiamo disdire tutti i nostri contratti e lasciarli morire di fame. Perché, ricordate: non puniranno altre squadre, non riapriranno altri processi, non toglieranno la condanna alla Juventus, non faranno inchieste nelle altre curve. Le altre squadre non interessano, quello che conta e che prevale è un acido livore che vede le altrui pagliuzze ma corrode le travi nei propri occhi. Pene che sbugiardano la Giurisprudenza e che non faranno Giurisprudenza, ove si ripensi ai 5.000 euro comminati ai nostri bimbi in base ad una sentenza contenente perfino dei punti esclamativi (sic), erta a vela morale perfino da giornali che dipingono Balotelli come una scimmia.

Matteo Messina Denaro ha vissuto per 30 anni praticamente a casa sua e di lui per 30 anni non si è saputo nulla. Nello stesso periodo la Juventus è stata quasi costantemente sotto intercettazione, come si fa a non pensare ad un patetico accanimento?

Disdiciamo tutto!

  • Mi Piace 3
  • Grazie 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma chiedo a qualcuno che ne sa di più...la società non avrebbe diritto a prendere visione del mandato alla base delle intercettazioni? Io sapevo che le intercettazioni sono regolamentate, non si puo intercettare un individuo per anni per poi usare le intercettazioni come possibili prove, un po per l'inchiesta sulla curva, poi per suarez poi ancora per le plusvalenze, poi per gli stipendi...le intercettazioni credo debbano partire da un sospetto reato e non per cercare di trovarne uno!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il calcio italiano deve fallire, è completamente marcio ed è in mano a gente ignorante e corrotta che pensa solo al proprio tornaconto, quindi non e in grado di fare nulla per innalzare il livello di un campionato destinato a fallire. Non guarderò mai più in vita mia una partita, ne di club ne della nazionale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Quelli sono più contenti così,figurati

Puo' darsi, ma a me darebbe fastidio vincere e sentirsi dire ....."HAI  vinto SOLO PERCHE' non c'era NESSUNA CONCORRENZA"

(della serie: ti piace vincere facile ??)

 

Poi, si sa, io sono un tifoso della Juventus, ed ho una certa dignità, a quelli, SICURAMENTE, non interessa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.