Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

2 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Mamma mia ma aspettate un attimo, devono ancora uscire le motivazioni ci sono i ricorsi, piano davvero.

Non so tu ma il 2006 lo ricordo benissimo e già quello che si legge ora é da abominio giuridico… veramente ho fiducia 0 perché la malafede é assolutamente conclamata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Totik ha scritto:

No, vabbè, non ci credo. Credendo di fare un illecito, siamo da punire, perchè mentalmente siamo malfattori.

Cioè, vado al bar, non so che la bustina di zucchero da mettere nel caffè è gratis, mi prendo il caffè e lo pago, metto lo zucchero dentro di nascosto per non pagarlo e vado via. Mi arrestano per furto anche se la bustina di zucchero è gratis, perché credevo non lo fosse e l'ho rubata.

Spero che quel “pensavano di commettere un illecito” sia scritto male e volessero dire “avevano intenzione di commettere un illecito “, anche così sarebbe ridicolo (quale illecito? E in quale intercettazione lo direbbero?) ma almeno meno ridicolo del condannare in base alla sensazione che il “colpevole” ha del suo agire (ottimo l’esempio che fai)

poi mi ricordo con chi abbiamo a che fare e la seconda ipotesi diventa sempre più probabile 🤦🏻‍♀️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Purtroppo penso anche io sia così, ma se non ci mettiamo anche un po' di speranza siamo solo qui a farci del male da soli

Speranza de che’ ……

DISDETTE DISDETTE DISDETTE

e non vedere e sentire più niente se non in streaming o al Tempio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Interpellato da Sky Calcio Club, Giuseppe Cruciani, conduttore de La Zanzara, su Radio 24, commenta duramente la sentenza della Corte Federale d'Appello che ha comminato 15 punti di penalizzazione alla Juventus. Le sue parole riprese da Tuttojuve.com: "Quella contro la Juventus non è stata una sentenza ma una vera e propria esecuzione sommaria. E ti spiego perchè: l'accusa ha preso le carte dell'accusa della giustizia ordinaria, dei pm della giustizia ordinaria, ha preso le intercettazioni e le carte dell'accusa di un altro processo, quello ordinario, ha riportato la juve in giudizio e poi con possibilità di difesa molto strette e con tempi brevissimi, l'ha condannata in modo quasi inappellabile. A mio parere un abominio. Il procuratore Chinè ha poi detto una cosa incredibile: che i campionati sarebbero stati alterati, dunque falsati dalla storia delle plusvalenze. Io non lo credo, ma se fosse vero, la pena richiesta e poi applicata, 9-15 punti, è persino lieve. Le plusvalenze le hanno fatte tutte le squadre in Italia, mi aspetto pene e sanzioni anche epr coloro che non sono stati interessati e non hanno avuto una Procura alle calcagna".

Il giornalista troll per eccellenza che è l'unico barlume di difesa juventina (e manco è juventino) tra tutte le trasmissioni sportive dà la misura di come siamo messi, nonostante sia lucido e netto nel parlare di Juve da sempre

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Rendiamoci conto, guardatelo tutto

 

Questa è la dimostrazione lampante di quanto grave danno possano fare le continue fake news dei media. Questo qui venerdì è stato 5 ore in aula di dibattimento e nemmeno sa che il presunto "libro nero" di Paratici non esiste affatto e che non è altro che un foglio A4 nel quale ci sono solo riportate due caxxate di poco conto, che penalmente e sportivamente valgono meno di zero. .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanto la vecchiaccia dice che mercoledì c'è un esecutivo uefa dove potrebbe già li parlarsi della questione juve,tra le righe comq ha detto che ci saranno sanzioni uefa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

A Pressing fanno commentare la questione a Biasin, Zazzaroni e Sabatini.....e Ravanelli per Juve

 

Ahahahahahahah

Babbabia Biasin che squallore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

A Pressing fanno commentare la questione a Biasin, Zazzaroni e Sabatini.....e Ravanelli per Juve

 

Ahahahahahahah

Fatti un piacere, non guardarli hahah. Io li ho sempre seguito, ma mi hanno fatto passare ogni voglia. Immagino le porcherie che stanno dicendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Josef.k ha scritto:

Mi pare di aver letto che non ha speranza di vincere la causa... poiché aveva accettato il testamento del padre. Ma so poco in merito, tu pensi possa spuntarla? alcuni antijuventini sperano in lei... pazzesco!

All’epoca le fu dato in denaro quanto le spettava e chiedeva.  Rifiutò alcuni asset della galassia Exor poiché alcuni di essi erano sull’orlo del baratro.! Vedi FIAT. Tempo dopo, quegli stessi asset ora valgono oro e ne vuole la metà. Afferma che il testamento firmato non ha valore e che la legge da applicare in questo caso non è quella svizzera ma quella italiana. Se così fosse avrebbe qualche spiraglio. Per 25 anni non ha fatto altro che sguinzagliare detective per dimostrare gli spostamenti del testamentario. Cercando in questo modo di dimostrare che la residenza in Svizzera era fittizia. Purtroppo per lei non ha alcuna speranza. La causa l’ha intentata insieme agli altri suoi 6 da secondo matrimonio contro Elkan j e cugini. 
Te l’ho raccontata terra terra e velocemente. Spero di essere stato chiaro. Più o meno. 😬
 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Fatti un piacere, non guardarli hahah. Io li ho sempre seguito, ma mi hanno fatto passare ogni voglia. Immagino le porcherie che stanno dicendo.

Per fortuna c'è Zampini che comunque, quando può, batte colpo sul colpo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

All’epoca le fu dato in denaro quanto le spettava e chiedeva.  Rifiutò alcuni asset della galassia Exor poiché alcuni di essi erano sull’orlo del baratro.! Vedi FIAT. Tempo dopo, quegli stessi asset ora valgono oro e ne vuole la metà. Afferma che il testamento firmato non ha valore e che la legge da applicare in questo caso non è quella svizzera ma quella italiana. Se così fosse avrebbe qualche spiraglio. Per 25 anni non ha fatto altro che sguinzagliare detective per dimostrare gli spostamenti del testamentario. Cercando in questo modo di dimostrare che la residenza in Svizzera era fittizia. Purtroppo per lei non ha alcuna speranza. La causa l’ha intentata insieme agli altri suoi 6 da secondo matrimonio contro Elkan j e cugini. 
Te l’ho raccontata terra terra e velocemente. Spero di essere stato chiaro. Più o meno. 😬
 

Perché secondo te non ha alcuna speranza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DanielGioser ha scritto:

All’epoca le fu dato in denaro quanto le spettava e chiedeva.  Rifiutò alcuni asset della galassia Exor poiché alcuni di essi erano sull’orlo del baratro.! Vedi FIAT. Tempo dopo, quegli stessi asset ora valgono oro e ne vuole la metà. Afferma che il testamento firmato non ha valore e che la legge da applicare in questo caso non è quella svizzera ma quella italiana. Se così fosse avrebbe qualche spiraglio. Per 25 anni non ha fatto altro che sguinzagliare detective per dimostrare gli spostamenti del testamentario. Cercando in questo modo di dimostrare che la residenza in Svizzera era fittizia. Purtroppo per lei non ha alcuna speranza. La causa l’ha intentata insieme agli altri suoi 6 da secondo matrimonio contro Elkan j e cugini. 
Te l’ho raccontata terra terra e velocemente. Spero di essere stato chiaro. Più o meno. 😬
 

Grazie, direi perfetto, in questo contesto non avrei potuto pretendere di più ;) 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io da oggi ho deciso che seguirò solo trasmissioni e canali tipo RBN , solo gente juventina.

non voglio più sentire nessuno di questi infami e le loro trasmissioni faziose tipo quelle citate sopra , che ormai solo dei masochisti possono guardare.

se la cantino e se la suonino tra di loro ... e andasseroafareinc...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

Chi è questo Vincenzo Greco?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perché secondo te non ha alcuna speranza?

Perché dimostrare che il testamentario in realtà vivesse tra Italia e Marocco è quasi impossibile. Tenta di dimostrare che i soggiorni che si sono protratti per lunghi periodi (si parla di mesi) soprattutto in Marocco, siano la prova provata che in realtà la sua residenza fosse fittizia. Non riuscirà mai a dimostrarlo. Tra l’altro. Anche se fosse. Moralmente parlando: aveva accettato all’epoca quanto gli veniva dato e riconosciuto. Ora vuole ancora più soldi. L’impero di famiglia è diventato multimiliardario da allora. Vale 10 volte tanto. Ecco perché è tornata alla carica insieme ai suoi 6 figli di secondo matrimonio. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

Carampana bionda? Chi è?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Ma soprattutto, con quel nome e cognome, di quale città sarà mai ?..

No no, mi interessa. Chi è? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Farsa ben apparecchiata, nulla da dire. 

Su sky c'era la roadmap dei vari processi in cui ci scanneranno.

 

Io vorrei capire il senso di tutto ció. La Juventus fa comodo a tutte le squadre, il sistema calcio italiano si basa sulla Juve.

 

Perché questo attacco finale cosí massiccio che ci ucciderá? A chi giova tutto questo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.