Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[gilor 1.080]

1 minuto fa, gobbamente ha scritto:

tutto da dimostrare perchè l'obiettivo di chi commette questo reato è arrecare un danno ai creditori oppure trarre un profitto personale: la Juventus nei tre anni oggetto di indagine ha effettuato due aumenti di capitale da 700 milioni complessivi.

Spero sia come dici tu anche se, sono convinto che quando si tratta di Juve viene stravolto tutto.

[…….. 688]

Adesso, MARZIANO87 ha scritto:

Guarda confesso di non essere piu lucido. Ti dico la verità non dormo da 10 giorni per questa cosa. Chi sarebbe questo giudice terzo?

Ti dovrei spiegare tutto il procedimento penale

peró devi stare sereno

vai in palestra, esci, guarda un film, tocca le femmine

noi possiamo solo parlare tra di noi

e sicuramente sotto c’è molto di più 

[gobbamente 4.100]

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma io spero che ci difenderemo da ste porcate perché è visibile a tutti che sono delle porcate e che la giustizia sportiva non funziona

per difenderti seriamente devi violare la clausola compromissoria e andare dritti al TAR.

[mattjuve92 3.449]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

parla in politichese ovviamente

 

- attendo le motivazioni prima di giudicare

 

- bisogna riformare la giustizia sportiva (ma ovviamente dopo che lo prendiamo in * noi per l decima volta)

 

- le plusvalenze vanno regolate ecc....

 

 

solita storia... capro espiatorio... poi moratoria per tutti gli altri e nuove regole....

 

 

 

non mi aspettavo null'altro....

Eh si dobbiamo pagare noi per poi fare le regole, vhe vada a quel paese....

[onekiddu 3.975]

12 minuti fa, badboy ha scritto:

Se volete leggete l'intervista al ministro Abodi su Tuttojuve. 

Riporta direttamente che almeno non diamo altri click al sito di criscitiello

[Alieno Bianconero 2.569]

8 minuti fa, Hoolk ha scritto:

A noi hanno contestato il sistema per il periodo di riferimento..quindi le operazioni possono essere 30 o 60 cambia poco..mica puoi processare il sistema n volte

Se non c'è scritto da nessuna parte, nessuno può arrogarsi il compito di moralizzare la cifra esatta.

Perché è questo quello che è stato fatto, una sentenza morale che non ha niente a che dividere con la giustizia sportiva.

Questi qui non sono giudici, sono cialtroni.

[mattjuve92 3.449]

1 minuto fa, gobbamente ha scritto:

per difenderti seriamente devi violare la clausola compromissoria e andare dritti al TAR.

Spero che facciano tutto il possibile...

[Bianconero Sannita 2.741]

14 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

Ancora con la manovra stipendi?
il magistrato terzo che si é espresso ha già ritenuto l’accusa ridicola

poi sicuro avremo il rinvio a giudizio ma durerà anni

Un articolo del Corsport dice che il procuratore federale valuta gravissima la questione stipendi...

[mistral2727 564]

Adesso, giantani ha scritto:

Purtroppo è ripartita potentissima la macchina distruttrice, e ormai non si fermerà fino a che non avrà terminato il lavoro.

 

Ripeto quanto già espresso in precedenza, per fare un'operazione come questa, Farsopoli 2, non basta un magistrato con manie di persecuzione o un giudice sportivo pulcinella, ci vuole un potente disegno di sistema, e lo dico essendo profondamente un anti complottista di natura.

 

Qui c'è la politica del calcio (e non solo) che pianifica e avalla la decisione, la magistratura che esegue, e gli organi di informazione che creano il terreno per non poter più tornare indietro.

 

Schema collaudato nato con il processo doping, dove gli andò male perchè la giustizia sportiva non potè intervenire in tempo per mancanza di normativa in merito all'abuso di farmaci leciti, poi affinato fino a farsopoli, dove è stato chiarissimo che per montare una sceneggiatura perfetta come quella ci volevano tutti i componenti "forti" della società, altrimenti al primo ricorso sarebbe crollato tutto, e invece ci hanno preso per il * più di 10 anni rigettando tutti i ricorsi perchè nessuno poteva decidere in merito.

 

Adesso potrebbe essere l'atto finale, l'unico dubbio che ho è se ci radieranno o ci manderanno "solo" in B, e non dipende ovviamente dagli elementi che hanno, che in un mondo normale non sarebbero mai e poi mai sufficienti neppure a dare 10 punti di penalizzazione, ma da quanto interesse abbiano a far sparire la juve dal calcio, se per qualche motivo temono che senza di noi possano avere dei rischi allora ci manderanno in B, se invece fatti i loro conti pensano che il carrozzone andrà avanti lo stesso, allora salutiamo pure questo schifoso mondo

 

E detto tra noi, se ci mandassero "solo" in B, chi avrebbe la voglia di ripresentarsi a giocare quando agli occhi del mondo siamo la squadra con più condanne/inchieste in assoluto, forse nemmeno la società del narcotrafficante el Chapo ha tutte le inchieste che abbiamo subito noi, un danno di immagine che non potrà essere mai recuperato  

Se sono furbi ci mandano in b e ci sanzionando l anno dopo per il falso in bilancio. Ormai nn mi meraviglio di nulla in questo paese barzelletta 

[Wolfman45 1.258]

1 minuto fa, gobbamente ha scritto:

per difenderti seriamente devi violare la clausola compromissoria e andare dritti al TAR.

sarebbe doverosa

tanto fra retrocessione e coppe saltate.....

[gobbamente 4.100]

1 minuto fa, gilor ha scritto:

Spero sia come dici tu anche se, sono convinto che quando si tratta di Juve viene stravolto tutto.

nel diritto penale è così, non lo dico io...

[…….. 688]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Ripeto che l'ho solo citato come informazione. 

Comunque batte molto forte sulla motivazione della sentenza e che vuole capire

e già questo é un bel pizzino

[MARZIANO87 1.323]

1 minuto fa, Gigi@74 ha scritto:

Ti dovrei spiegare tutto il procedimento penale

peró devi stare sereno

vai in palestra, esci, guarda un film, tocca le femmine

noi possiamo solo parlare tra di noi

e sicuramente sotto c’è molto di più 

Grazie comunque nei prossimi giorni cercherò di stare un po piu sereno

[battlehymn 2.059]

Intanto la procura di Napoli chiede 6 mesi..casostrano vogliono far finire il campionato,così se il Napoli vince con distacchi 8/10 punti si fa una mini penalizzazione e lo scudetto rimane a Napoli 🤣🤣🤣..sempre più sporca.

[ughito1970 3.824]

io comincierei con il chiedergli i danni, e poi trascinare quella porcilaia che é la figc in tutti i tribunali possibili, 

[mattjuve92 3.449]

Adesso, Bianconero Sannita ha scritto:

Un articolo del Corsport dice che il procuratore federale valuta gravissima la questione stipendi...

Invece quelli non pagati dalle merd* vincendo lo scudetto sono regolari e giusti... che gentaglia 

[gilor 1.080]

Adesso, gobbamente ha scritto:

nel diritto penale è così, non lo dico io...

Non ho una gran fiducia nella giustizia.

[gobbamente 4.100]

1 minuto fa, Wolfman45 ha scritto:

sarebbe doverosa

tanto fra retrocessione e coppe saltate.....

sono d'accordo con te

[battlehymn 2.059]

1 minuto fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Un articolo del Corsport dice che il procuratore federale valuta gravissima la questione stipendi...

Ma come fanno a giudicare grave una cosa che per il penale DEVE ESSERE TUTTA DOMOSTRATA??

[Minor threat 12.585]

11 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

l’esempio che hai fatto non è proprio calzante

di solito si riuniscono i procedimenti per una valutazione complessiva

l’esempio é questo 

nella tratta napoli-Roma se anche l’autovelox dovessero verificare più volte il superamento del limite di velocità, la sanzione sarebbe unica e parametrata alla violazione più alta e

A maggior ragione. Ma io dicevo che noi non siamo neanche stati penalizzati per aver superato X volte il limite di velocità. Siamo stati penalizzati perché, secondo loro, abbiamo messo in piedi un sistema per rendere l'autovelox inefficace. A questo punto non conta mica il numero di violazioni... 

[Hoolk 13.913]

2 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Se non c'è scritto da nessuna parte, nessuno può arrogarsi il compito di moralizzare la cifra esatta.

Perché è questo quello che è stato fatto, una sentenza morale che non ha niente a che dividere con la giustizia sportiva.

Questi qui non sono giudici, sono cialtroni.

Appunto

[…….. 688]

1 minuto fa, MARZIANO87 ha scritto:

Grazie comunque nei prossimi giorni cercherò di stare un po piu sereno

Ho vissuto il 2006

sono stato in ospedale 

non ne vale la pena

[badboy 8.183]

Adesso, onekiddu ha scritto:

Riporta direttamente che almeno non diamo altro click al sito di criscitiello

Lo ha appena fatto Minor threat in modo efficace 

[Wolfman45 1.258]

Adesso, battlehymn ha scritto:

Ma come fanno a giudicare grave una cosa che per il penale DEVE ESSERE TUTTA DOMOSTRATA??

moggi e giraudo cosa hanno subito nel penale?

noi? -2 scudetti serie b e -30

poi -8

[Minor threat 12.585]

2 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Un articolo del Corsport dice che il procuratore federale valuta gravissima la questione stipendi...

Valutava gravissima anche la questione plusvalenze, e ha chiesto 9 punti. Dovrà almeno far sapere perché la reputa così grave, prima o poi...