Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Gion Gis Kann 10.070]

1 minuto fa, Tardelli2008 ha scritto:

Infatti  !!!

Ora vien da chiedersi : ad Elkann va bene così   ?????

Si ?

No ? 

Se questo fosse stato fatto a QUALSIASI ( Infatti sono state tutte assolte le altre) società il legittimo proprietario non avrebbe fatto guerra in tutti i modi con tutti mezzi  ???

Ripeto : subito la PROPRIETA' e poi i tifosi 5 secondi dopo  al seguito   ???

Non c'è un comportamento da parte del Attore protagonista  un po' strano nella nostra situazione  ????

Come sempre il tempo sarà galantuomo.

 

Io continuo comunque a dire a tutti gli amici e non di disdire e boicottare.

La mia coscienza deve essere sempre a posto.

 

e vabbè...ma se esiste questo sistema giuridico sportivo così veloce e sommario.....cosa ci può fare Elkann.

 

deve per forza attenersi ..poi al ricorso...al successivo...e al successivo ancora.

 

ma se tutti i ricorsi ti vengono respinti non è che puoi puntargli la pistola addosso.

 

poi certo...in altri ambiti...potrebbe fare molto....ed è quello che sto aspettando....tipo non regalare soldi alle altre italiane...ecc..ecc...

 

vediamo

[Giuseppe. 68]

5 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Non credo, perché è comunque un membro della famiglia e di Exor.

Piuttosto non si è dato, a mio avviso,il giusto peso a quanto dichiarato da Agnelli in merito alla sua decisione di fare "un passo indietro" in tutte le cariche in Exor. Lì secondo me si cela un po' il mistero della relazione tra questioni di famiglia e Juventus.

Lo spero vivamente,ma ho dei dubbi,è mai possibile che ci stuprano ogni volta e lui risponde in punta di fioretto?Ti ricordo che é uno dei personaggi più influenti e potenti del paese,secondo me si é stancato del giocattolo che non gli frutta più nulla anzi a livello aziendale lo vede in perdita.

Modificato 25 Gennaio 2023 da Giuseppe.

[Tardelli2008 2.024]

10 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

e vabbè...ma se esiste questo sistema giuridico sportivo così veloce e sommario.....cosa ci può fare Elkann.

 

deve per forza attenersi ..poi al ricorso...al successivo...e al successivo ancora.

 

ma se tutti i ricorsi ti vengono respinti non è che puoi puntargli la pistola addosso.

 

poi certo...in altri ambiti...potrebbe fare molto....ed è quello che sto aspettando....tipo non regalare soldi alle altre italiane...ecc..ecc...

 

vediamo

Domanda :

se quello fatto alla Juventus l ' avessero fatto a De Laurentis o addirittura al Berlusca o Moratti ( non quelli di 20 anni fa ma quelli di ora ) le reazioni LEGITTIME sarebbero state un po' diverse ??

Mentre aspetta le  motivazioni i e prossimi processi potrebbe comunque fare informazione dettagliata a costo 0  legittima e doverosa.  ??

[dany-aq 6.258]

50 minuti fa, zebra romana ha scritto:

Il giornalista del Corriere di Torino e del Corriere della Sera Massimiliano Nerozzi è intervenuto a Tutti Convocati, su Radio 24. Le sue parole: "Non era stato assolutamente messo in conto nel club tutto quanto successo venerdì. Non se l'aspettava nessuno alla Juventus. Gli avvocati bianconeri hanno insistito tanto sull'inammissibilità della riapertura del processo, secondo me anche con delle ragioni. Faccio fatica a pensare che la nuova Juventus faccio ricorso al TAR, andando alla guerra totale con la FIGC, con il rischio che blocchino i campionati. Siamo tutti curiosi di leggere la motivazione della sentenza, poi forse le cose saranno più chiare"

 

 

vediamo che fa elkann se ci riprende in giro come nel 2006

La cosa più assurda e paradossale è che, anche da questa frase di Nerozzi, sembra si sappia perfettamente che si sta parlando di una ingiustizia, tanto che si dà per scontato che il TAR concederebbe la sospensiva.

Ma l'interesse dell'opinione pubblica non si sofferma sulla evidente ingiustizia, ma si preoccupa che Elkann non decida di ricorrere al Tar, per evitare la sospensione del campionato.

Allucinante 

[Kwisatz Haderach 513]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Non credo, perché è comunque un membro della famiglia e di Exor.

Piuttosto non si è dato, a mio avviso,il giusto peso a quanto dichiarato da Agnelli in merito alla sua decisione di fare "un passo indietro" in tutte le cariche in Exor. Lì secondo me si cela un po' il mistero della relazione tra questioni di famiglia e Juventus.

Per quanti riguarda l’ultimo punto ritengo sia utile e abbastanza affidabile la ricostruzione di Moncalvo nel video che gira su YouTube… atto dovuto come rispetto ad un codice etico nel board delle varie società… la cosa più interessante in ottica juve é che, essendoci anche intercettazioni in cui John appare al corrente di alcune situazioni che stanno comportando gli attacchi al cugino ed alla società da lui diretta fino a pochi giorni fa, potrebbe essere oggetti del rispetto dello stesso codice etico… quindi non so quanto gli convenga non difendere la Juve… 

Sicuramente a livello della giustizia ordinaria ne vorrà uscire pulitissimo… ma cosa ne sappiamo delle sue vere intenzioni a livello sportivo? 

[dany-aq 6.258]

6 minuti fa, Giuseppe. ha scritto:

Lo spero vivamente,ma ho dei dubbi,è mai possibile che ci stuprano ogni volta e lui risponde in punta di fioretto?Ti ricordo che é uno dei personaggi più influenti e potenti del paese,secondo me si é stancato del giocattolo che non gli frutta più nulla anzi a livello aziendale lo vede in perdita.

Se lo fa, spero che stavolta i tifosi, quelli più scalmanati, me compreso, si presentino sotto casa.

[Kwisatz Haderach 513]

8 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

e vabbè...ma se esiste questo sistema giuridico sportivo così veloce e sommario.....cosa ci può fare Elkann.

 

deve per forza attenersi ..poi al ricorso...al successivo...e al successivo ancora.

 

ma se tutti i ricorsi ti vengono respinti non è che puoi puntargli la pistola addosso.

 

poi certo...in altri ambiti...potrebbe fare molto....ed è quello che sto aspettando....tipo non regalare soldi alle altre italiane...ecc..ecc...

 

vediamo

Intanto potrebbe dichiarare che le società del gruppo eviteranno in futuro di sponsorizzare la FIGC… 

[Gion Gis Kann 10.070]

3 minuti fa, Tardelli2008 ha scritto:

Domanda :

se quello fatto ala Juventus l ' avessero fatto a De Laurentis o addirittura al Berlusca o Moratti ( non quelli di 20 anni fa ma quelli di ora ) le reazioni LEGITTIME sarebbero state un po' diverse ??

Mentre aspetta le  motivazioni i e prossimi processi potrebbe comunque fare informazione dettagliata a costo 0  legittima e doverosa.  ??

non lo sappiamo.

 

o meglio ognuno ha il suo stile/carattere

 

l'Avvocato agnelli..non scappava in motorino mandando tutti a quel paese...o andando a Pressing a fare caciara.

magari alzava una cornetta e chiamava...ottenendo magari anche risultati migliori.

 

ora è certo che Elkan non abbia il carattere impetuoso.. focoso o burino di quelli da te citati.

 

ma giustamente non sappiamo cosa faccia dietro la scrivania....se alza o non alza cornette.

 

vediamo.

seguiamo i fatti....poi come questi fatti vengono sollevati per me non è importante 

 

naturalmente interessano i risultati finali.

e qua lo aspettiamo tutti al varco. Me per primo 

 

 

 

 

 

[Kwisatz Haderach 513]

Una curiositá: secondo voi chi passa in modo preciso all’Innominabbbile cuckold lusitano di Montero tutto ciò che Chiné propone alla Corte FIGC? Qualcuno della procura? 

[Nicola_Cesare 1.110]

Adesso, Kwisatz Haderach ha scritto:

Una curiositá: secondo voi chi passa in modo preciso all’Innominabbbile cuckold lusitano di Montero tutto ciò che Chiné propone alla Corte FIGC? Qualcuno della procura? 

è stato spiegato tante volte, la prassi illecita di passare materiale ai giornalisti

 

busta cartacea in forma anomina

[Gion Gis Kann 10.070]

5 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Intanto potrebbe dichiarare che le società del gruppo eviteranno in futuro di sponsorizzare la FIGC… 

la fai troppo semplice.

 

è vero che può fare molto...ma deve dare conto a soci e azionisti internazionali eh.

 

teniamoci piuttosto in ambito Juve...lasciamo stare Exor.... è li che mi aspetto almeno delle mosse.

 

 

[Kwisatz Haderach 513]

1 minuto fa, Nicola_Cesare ha scritto:

è stato spiegato tante volte, la prassi illecita di passare materiale ai giornalisti

 

busta cartacea in forma anomina

No no , la mia idea é che ci sia uno stretto rapporto di amicizia tra questo personaggio e la gang romana. E sarebbe anche ora che qualcuno ne chiedesse conto

[Nicola_Cesare 1.110]

Adesso, Kwisatz Haderach ha scritto:

No no , la mia idea é che ci sua uno stretto rapporto di amicizia tra questo personaggio e la gangbang romana

strettissimo

[Kwisatz Haderach 513]

Adesso, Nicola_Cesare ha scritto:

strettissimo

😂 non potevi essere più preciso 😂

[davik 6.908]

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

[Tardelli2008 2.024]

4 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

non lo sappiamo.

 

o meglio ognuno ha il suo stile/carattere

 

l'Avvocato agnelli..non scappava in motorino mandando tutti a quel paese...o andando a Pressing a fare caciara.

magari alzava una cornetta e chiamava...ottenendo magari anche risultati migliori.

 

ora è certo che Elkan non abbia il carattere impetuoso.. focoso o burino di quelli da te citati.

 

ma giustamente non sappiamo cosa faccia dietro la scrivania....se alza o non alza cornette.

 

vediamo.

seguiamo i fatti....poi come questi fatti vengono sollevati per me non è importante 

 

naturalmente interessano i risultati finali.

e qua lo aspettiamo tutti al varco. Me per primo 

 

 

 

 

 

Informazione veritiera semplice e dettagliata quotidiana, senza strepiti ne essere burini.

Comunque vedremo, già nel giro di pochi mesi.

Io purtroppo so già come andrà e perché,  e nella speranza di sbagliarmi come non mai, aspetto le prossime mosse.

Sottinteso che ti ringrazio per il tuo commento.

[cardioane 81]

16 minuti fa, Giuseppe. ha scritto:

Fratelli bianconeri,forse non vi é chiara una cosa,che tutto questo è stato voluto da JE per far fuori il cuginetto,diciamo che è il suo modus operandi,quindi se vi aspettate che ci difenda facendo fuoco e fiamme vi sbagliate,solo noi tifosi possiamo veramente cambiare le cose e far saltare il banco,poiché siamo numerosissimi e tutta la baracca gira grazie e soprattutto grazie ai nostri soldi!

JE ama il cuginetto come noi amiamo Chinè. 9 anni di scudetti di fila vinti dal cugino hanno fatto infuriare JE perchè l'immagine dell'AGNELLI vincente cel'ha Andrea e non Elkann. La Juve è una cassa di risonanza mostruosa. Chiedete agli amici cinesi se sanno cos'è Stellantis o di chi è la Fiat. Io non credo che lo sappiano. JE ha vissuto all'ombra del nonno vedendo che lui era additato dietro ai successi della Juve. Ora è lui che tira fuori i soldi come a suo tempo lo faceva l'Avvocato. Ora è tempo che ci sia lui dietro ai successi della Juve. Per farlo però è assolutamente necessario difendersi ora dagli attacchi che giungono da ogni parte.

La nostra azione credo sia giunta imprevista, lui credeva che noi saremmo stati buoni buoni come nel 2006. Lui non vuole il totale collasso del sistema calcio in Italia, però la nostra azione può fare da sponda per portare al tavolo delle trattative i vari Lotirchio, De Lamentis e compagnia che rischiano di brutto con la nostra azione.

Da un lato il baratro, dall'altro una mano tesa...

E  magari ne uscirebbe pure come salvatore della patria!

[paolo77 481]

37 minuti fa, Giuseppe. ha scritto:

Fratelli bianconeri,forse non vi é chiara una cosa,che tutto questo è stato voluto da JE per far fuori il cuginetto,diciamo che è il suo modus operandi,quindi se vi aspettate che ci difenda facendo fuoco e fiamme vi sbagliate,solo noi tifosi possiamo veramente cambiare le cose e far saltare il banco,poiché siamo numerosissimi e tutta la baracca gira grazie e soprattutto grazie ai nostri soldi!

Vergognati !!!

[Nicola_Cesare 1.110]

9 minuti fa, davik ha scritto:

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

1 Uomini piccoli piccoli, tutti quanti

il mondo va a rotoli e loro non riescono a rinunciare ad una minima parte della loro fortuna

 

2 il piccolo patatino non ricorda i mesi precisi e nemmeno di averne parlato, ma ricorda l'accordo benissimo

 

Poi si ci chiede come è finito alla Roma, dove per me invece sta a pennello

[Tunassa 2.305]

49 minuti fa, Low ha scritto:

chissà a chinè (come fu per sandulli, auricchio etc etc) tra qualche mese che incarico ben remunerato gli affideranno...in qualche comune, regione, ministero...

Va al MEF 

[Mago di Avola 4.503]

Quindi prima bisognava 'far fuori' Moggi

E si sono inventati Calciopoli

Poi bisognava far fuori Andrea Agnelli 

E si sono inventati le plusvalenze 

Ma a sto punto non è meglio il mecenate, lo sceicco, o il fondo di turno

Almeno finiscono ste faide di famiglia e queste mafie italiote 

 

[bianconero75 8.028]

8 minuti fa, davik ha scritto:

quella feccia di Crisci e sportitalia hanno pubblicato la deposizione di Dybala sugli stipendi 

 

"La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".

 

 “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".

 

"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.

 

 

 

“Tommasino“ Dybala ... ma secondo voi parla un italiano così preciso ?

[davik 6.908]

1 minuto fa, Nicola_Cesare ha scritto:

1 Uomini piccoli piccoli, tutti quanti

il mondo va a rotoli e loro non riescono a rinunciare ad una minima parte della loro fortuna

 

2 il piccolo patatino non ricorda i mesi precisi e nemmeno di averne parlato, ma ricorda l'accordo benissimo

 

Poi si ci chiede come è finito alla Roma, dove per me invece sta a pennello

ma poi dice che nel comunicato non c'è scritto che avrebbero preso i tre mesi più avanti.

Guardando il comunicato si specifica che in caso di ripartenza del campionato e della sua conclusione , andavano a ridiscutere con i singoli giocatori le integrazioni degli stipendi....

[Bianconero Sannita 2.739]

Se le intercettazioni hanno vlore probatorio, quella di dybala è un'ammissione si colpa. 

[Nicola_Cesare 1.110]

Adesso, davik ha scritto:

ma poi dice che nel comunicato non c'è scritto che avrebbero preso i tre mesi più avanti.

Guardando il comunicato si specifica che in caso di ripartenza del campionato e della sua conclusione , andavano a ridiscutere con i singoli giocatori le integrazioni degli stipendi....

Dybala è un grandissimo *, un povero arricchito

 

E piangeva sotto la curva, infame