Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

el titan

Disdette a Sky/DAZN: Ecco perchè la Serie A rischia. Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Iniziativa ripresa anche in Spagna e Inghilterra. LEGGERE 1°post

Post in rilievo

Adesso, IchBinBereit ha scritto:

Si, ma a parte la Puglia, si riesce a capire, anche in modo approssimativo, quante sono attualmente queste disdette?

Finora ho letto solo una serie di numeri che sembrano sparati ad penem segugi. 

Questo ci fa capire il livello di professionalità e competenza dei sedicenti giornalisti della carta stampata e del web. 

 

Io penso che nessuno abbia idea.

Alla fine, come si fa a saperlo? Gli unici ad avere i dati precisi saranno Dazn e Sky immagino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, IchBinBereit ha scritto:

Si, ma a parte la Puglia, si riesce a capire, anche in modo approssimativo, quante sono attualmente queste disdette?

Finora ho letto solo una serie di numeri che sembrano sparati ad penem segugi. 

Questo ci fa capire il livello di professionalità e competenza dei sedicenti giornalisti della carta stampata e del web. 

 

Ci ho provato, ma ho trovato solo questi per ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, IchBinBereit ha scritto:

Si, ma a parte la Puglia, si riesce a capire, anche in modo approssimativo, quante sono attualmente queste disdette?

Finora ho letto solo una serie di numeri che sembrano sparati ad penem segugi. 

Questo ci fa capire il livello di professionalità e competenza dei sedicenti giornalisti della carta stampata e del web. 

 

I dati veri non li sapremo mai. Facciamo attenzione alle false notizie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Amadir ha scritto:

In realtà è perfettamente lecito da parte dell'accusa portare in esame SOLO le intercettazioni a vantaggio dell'accusa stessa.

 

Quello che è meno lecito è che la difesa non possa avere accesso alle stesse, portare quelle a vantaggio suo o che quelle a vantaggio suo vengano ignorate senza spiegazioni.

 

Nel filmato di qualche pagina fa l'avvocato Piripacchi (non ricordo il nome) diceva che era pure stupito dal fatto che la difesa della Juve abbia chiesto le carte in cui Chinè parlava con il PM del caso Prisma per dare il la al processo sportivo e le carte siano state negate, una roba di una gravità assoluta. Piripacchi (che è pure milanista) diceva che dobbiamo guardare il quadro generale perché qui non è in ballo solo la Juve, sono in ballo i diritti fondamentali dei cittadini.

In realtà è perfettamente lecito da parte dell'accusa portare in esame SOLO le intercettazioni a vantaggio dell'accusa stessa. non è così. de pasquale, magistrato della corte di milano, è stato appena rinviato a giudizio per aver trascurato prove a discolpa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

Pienamente d'accordo! Volevo solo dire che rinunciare ad un rito come la partita della Juve non è cosa semplice, ma qui si tratta di difendere la nostra storia senza farci prendere per i fondelli!

esatto, mai saltato una partita, o allo stadio o in tv. ma ora basta, mi/ci siamo rotti le scatole di essere presi per il c.... dal sentimento popolare.

Sentenze farlocche fatte in mezza giornata. Ma ovviamente per le motivazioni ci vogliono 10 giorni. BASTA ! DISDIRE TUTTO ! io dazn mai avuto, di sky avevo pacchetto sport e cinema. disdetto tutto.  Quindi "soffrirò" si, come domenica sera a non guardarla, ma il circo deve finire. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Amadir ha scritto:

In realtà è perfettamente lecito da parte dell'accusa portare in esame SOLO le intercettazioni a vantaggio dell'accusa stessa.

 

Quello che è meno lecito è che la difesa non possa avere accesso alle stesse, portare quelle a vantaggio suo o che quelle a vantaggio suo vengano ignorate senza spiegazioni.

 

Nel filmato di qualche pagina fa l'avvocato Piripacchi (non ricordo il nome) diceva che era pure stupito dal fatto che la difesa della Juve abbia chiesto le carte in cui Chinè parlava con il PM del caso Prisma per dare il la al processo sportivo e le carte siano state negate, una roba di una gravità assoluta. Piripacchi (che è pure milanista) diceva che dobbiamo guardare il quadro generale perché qui non è in ballo solo la Juve, sono in ballo i diritti fondamentali dei cittadini.

Tra l'altro se questo modus operandi nei processi ordinari trova una sorta di "contraltare" in un sistema processuale quantomeno garantista (2 gradi di giudizio + cassazione), nella giustizia sportiva, con le possibilità di difesa azzerate, il comportamento giacobino del PM è diffiicilmente tollerabile.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Amadir ha scritto:

In realtà è perfettamente lecito da parte dell'accusa portare in esame SOLO le intercettazioni a vantaggio dell'accusa stessa.

 

Quello che è meno lecito è che la difesa non possa avere accesso alle stesse, portare quelle a vantaggio suo o che quelle a vantaggio suo vengano ignorate senza spiegazioni.

 

Nel filmato di qualche pagina fa l'avvocato Piripacchi (non ricordo il nome) diceva che era pure stupito dal fatto che la difesa della Juve abbia chiesto le carte in cui Chinè parlava con il PM del caso Prisma per dare il la al processo sportivo e le carte siano state negate, una roba di una gravità assoluta. Piripacchi (che è pure milanista) diceva che dobbiamo guardare il quadro generale perché qui non è in ballo solo la Juve, sono in ballo i diritti fondamentali dei cittadini.

credo si riferisse ai colloqui chiné-covisoc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, alex101974 ha scritto:

Oggi.fondo di Biasin che sostiene, vedendo i geniali ultras allo stadio domenica, che parte della tifoseria ce l'ha con la dirigenza e quindi ne deduce che condivide la.penalozzazione. Vorrei ringraziare gli ultras della Juve che ancora una volta danno sfoggio di un QI ben inferiore al meno 15 che ci hanno affibbiato

Vabbé Biasin anche se gli piace fare finta di essere imparziale é un ultrá dell`Inter e dopo la penalizzazione avrá ballato nudo sul tavolo dalla felicitá. Lui sa benissimo che gli ultras hanno contestato per altro.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, Blackmore21279 said:

Ma secondo voi la F1 non ha una piattaforma streaming a pagamento dove poter vedere la F1? Anche col commento in inglese, anzi, sarebbe ancora meglio piuttosto che sorbirmi quel cornuto cartonato di Vanzini che sa solo urlare come un macaco in calore e spesso e volentieri da buon cornutazzo mer*azzurro fa battute anti-Juve mentre commenta i Gran Premi...

Sul sito ufficiale della televisione svizzera la fanno vedere gratis, con commento anche in italiano.

Devi scaricarti e abbonarti per pochi euro all'anno a nord vpn che fa risultare che ti colleghi dalla svizzera e il gioco è fatto.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Sai che non riesco a trovarlo? Qualcuno riesce a indicarmi la pagina, così lo mettiamo più visibile? 

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Io lancerei anche #Juvexit per promuovere l'iscrizione a un campionato estero, la premier è un'associazione privata, decidono i club, hanno ammesso a loro tempo le squadre gallesi come il Cardiff, se fiutano il profitto che ne deriverebbe secondo me ci ammettono

Temo che la UEFA non lo permetterebbe mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, STEPJUVE92 ha scritto:

esatto, mai saltato una partita, o allo stadio o in tv. ma ora basta, mi/ci siamo rotti le scatole di essere presi per il c.... dal sentimento popolare.

Sentenze farlocche fatte in mezza giornata. Ma ovviamente per le motivazioni ci vogliono 10 giorni. BASTA ! DISDIRE TUTTO ! io dazn mai avuto, di sky avevo pacchetto sport e cinema. disdetto tutto.  Quindi "soffrirò" si, come domenica sera a non guardarla, ma il circo deve finire. 

Parli con uno che è stato abbonato allo Stadium da 2011/2012 al 2018/2019 ovest settore 229 e si portava pure appresso la moglie! Per me rinunciare alla Juve è durissima ma in questo caso non ho scelta pur di difenderla!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Si, ma a parte la Puglia, si riesce a capire, anche in modo approssimativo, quante sono attualmente queste disdette?

Finora ho letto solo una serie di numeri che sembrano sparati ad penem segugi. 

Questo ci fa capire il livello di professionalità e competenza dei sedicenti giornalisti della carta stampata e del web. 

 

No. Non si può. Qualunque notizia leggi in merito è fake.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, IchBinBereit ha scritto:

Si, ma a parte la Puglia, si riesce a capire, anche in modo approssimativo, quante sono attualmente queste disdette?

Finora ho letto solo una serie di numeri che sembrano sparati ad penem segugi. 

Questo ci fa capire il livello di professionalità e competenza dei sedicenti giornalisti della carta stampata e del web. 

Non si possono sapere i numeri... secondo me usciranno anche articoli di senso contrario, rispetto ad alcuni di questi giorni, nei quali si dirà che in realtà le disdette sono state poche. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

In realtà è perfettamente lecito da parte dell'accusa portare in esame SOLO le intercettazioni a vantaggio dell'accusa stessa. non è così. de pasquale, magistrato della corte di milano, è stato appena rinviato a giudizio per aver trascurato prove a discolpa.

Certo. Uno che fa l'accusa non è mica un tizio che deve andare in giro a trovare dei colpevoli per forza. Se trascuri elementi a discolpa sei uno che decide che tizio o caio è colpevole a priori.

 

Ragazzi, questo modo di operare è roba da inquisizione medievale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per chi riesce e può permetterselo ( visti i tempi di oggi ), con i soldi risparmiati dell'abbonamento acquistate prodotti sul juvestore, almeno sono soldi che diamo alla nostra Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In Italia la Juventus è l'unica società che viene attaccata due volte dalla giustizia sportiva, una per i controlli che fanno loro ed una per una attenzione dedicata da parte della magistratura.

 

NESSUNA ALTRA SOCIETA' è stata trattata in questo modo.

 

NESSUNA ALTRA SOCIETA' subisce due volte un procedimento.

 

NESSUNA ALTRA SOCIETA' viene portata a giudizio con questa rapidità.

 

Anzi, ce n'è una che ha preso l'illecito sportivo e tutto è stato mandato VOLUTAMENTE in prescrizione.

 

Poi se qualcuno vuole spiegarmi dove sta la lealtà sportiva nel fare giocare qualcuno falsificando il suo passaporto sono tutto orecchie.

 

Poi se qualcuno vuole spiegarmi dove sta la lealtà sportiva nel far perdere un Europeo a uno come Criscito solo per delle foto per poi essere dichiarato totalmente innocente mentre chi ha patteggiato con la giustizia ordinaria 6 mesi con la condizionale viene chiamato a fare il team manager della Nazionale Italiana.

 

Criscito è un giocatore e si era meritato la convocazione perché giudicato tra i migliori in Italia.

 

Oriali era essenziale? Un altro team manager non si trovava?

 

E visto che quel ben posto in cui viviamo, in piena pandemia, ha detto "società Juventus arrangiati" e siccome la giustizia sportiva e quella ordinaria ci stanno facendo pesare anche operazioni di quel periodo, commesse SE dimostrate, in uno stato totale di emergenza, ora è giusto che siano anche altri a pagarne gli effetti.

 

Una botta così dazn non l'ha mai presa in vita sua, neanche in pieno covid.

 

Non sono loro i colpevoli ma siccome chi attacca la Juve, lo fa da 17 anni con attenzione speciale, siamo autorizzati a rispondere.

 

In pieno covid avete detto alla Juventus "arrangiati"?

 

Bene, visto che siete tutti così bravi e leali, adesso fate girare voi la ruota.

 

Fate rotolare voi il pallone senza soldi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, badboy ha scritto:

Diciamo, che da parecchio tempo questi signori hanno preso una deriva pericolosa , con o senza citare la Juve.

Altra cosa folle della giustizia sportiva di cui parlava Piripacchi è che si sceglie i giudici da sola mentre invece nei processi normali i giudici vengono tipo sorteggiati o una roba del genere.

 

Pedditte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, STEPJUVE92 ha scritto:

esatto, mai saltato una partita, o allo stadio o in tv. ma ora basta, mi/ci siamo rotti le scatole di essere presi per il c.... dal sentimento popolare.

Sentenze farlocche fatte in mezza giornata. Ma ovviamente per le motivazioni ci vogliono 10 giorni. BASTA ! DISDIRE TUTTO ! io dazn mai avuto, di sky avevo pacchetto sport e cinema. disdetto tutto.  Quindi "soffrirò" si, come domenica sera a non guardarla, ma il circo deve finire. 

Guarda venerdì già ero ica**ato come una bestia quando parlavano dei 9 punti però dentro di me pensavo che di solito all'inizio si spara alto e poi la sentenza solitamente è più morbida... Ebbene, stavo guardando la tv quando mi arriva un sms da mia madre (grande gobba pure lei) con su scritto "povera Signora, come faremo adesso con 15 punti in meno?" sono rimasto di sasso... Tempo di "pisciare" il cane, salutare freddamente mia moglie (che poverina non centrava nulla ovviamente...) e me ne sono andato a letto... Infami pezzi di sterco!!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.