Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Memoria difensiva Juve: "La Procura FIGC non tiene conto di intercettazioni rilevanti. Cherubini e Bertola nel 2021: Valutazioni corrette, non c'è dolo""

Post in rilievo

6 ore fa, Teo9 ha scritto:

Ma se non stai violando una legge, perché non dovresti parlarne apertamente? Qui stiamo discutendo che anche se avessero detto "vendiamo Pjanic a 100 milioni e compriamo Arthur a 250" non stavano commettendo reati di alcun tipo perché non esiste una legge a proposito.

infatti sentivo alla radio che i media parlano di plusvalenze ma la condanna non è per esse. Aspettiamo le motivazioni

1 minuto fa, Nicola_Cesare ha scritto:

uh sto tremando, che terrore

wowchepirotecnicicazzi

se segui solo le chiacchiere e non segui le cose importanti... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, nedved68 ha scritto:

infatti sentivo alla radio che i media parlano di plusvalenze ma la condanna non è per esse. Aspettiamo le motivazioni

se segui solo le chiacchiere e non segui le cose importanti... 

Seguo con attenzione, ma ormai che cambia? B C -15 -30

 

Una persona si condanna per un reato con relativa norma, non per reati che inventi sul momento 

Che cosa vuoi che possa succedere? Spaventa la B?

 

Guardati la puntata di ieri su Juventibus, c'è da piangere per quel che han già combinato

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Syd91 ha scritto:

È chiaro che la Juve ha fatto affari gonfiando i cartellini così come è chiaro che sia stato fatto per alleggerire i conti. I dirigenti ne parlano ampiamente a telefono? chiaro anche questo. Il problema di fondo è che non esiste una regola per prezzare un atleta, ergo non puoi punirmi. Ho creato un sistema per farlo? Non ho costretto nessuno e nessuno ha costretto me. Non possono punirci per il valore attribuito ma ci hanno puniti per aver messo su una rete di scambi con valori attribuiti. In qualsiasi tribunale del mondo sta roba non starebbe né in cielo né in terra... l'hanno fatta davvero sporca. 

Ma il sistema, se di sistema si puó parlare, giá c'era. Mica le ha inventate la Juve le plusvalenze!  Perché non sono sistema le plusvalenze fatte da inter,milan, ecc.?  

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io spero solo che la juve sappia difendersi e porti il coni ad annullare la penalizzazione così da poter ancora parlare di calcio ma quello giocato.... stanno riuscendo a distruggere una passione per faziosita e invidia... ridicoli....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giá solo 'sto fatto che per attendere le motivazioni bisogna aspettare 10 giorni puzza parecchio. Sará pure un termine legale, ma puzza. Le motivazioni me le dovresti dare subito! ! Se  sei  riuscito a leggere tutto in pochi giorni e a decidere in un paio di orette, le avrai ben chiare quali sono le motivazioni no? E allora? Bisogna aspettare 10 giorni? Forse per sentire cosa si dice in giro e forgiare le motivazioni a convenienza?  Insomma, le motivazioni devono essere precedenti alla decisione.  Altrimenti non sono motivazioni. Sono un esercizio tecnico a ritroso, per cercare di gettare le fondamenta di una decisione giá presa a priori. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Syd91 ha scritto:

È chiaro che la Juve ha fatto affari gonfiando i cartellini così come è chiaro che sia stato fatto per alleggerire i conti. I dirigenti ne parlano ampiamente a telefono? chiaro anche questo. Il problema di fondo è che non esiste una regola per prezzare un atleta, ergo non puoi punirmi. Ho creato un sistema per farlo? Non ho costretto nessuno e nessuno ha costretto me. Non possono punirci per il valore attribuito ma ci hanno puniti per aver messo su una rete di scambi con valori attribuiti. In qualsiasi tribunale del mondo sta roba non starebbe né in cielo né in terra... l'hanno fatta davvero sporca. 

E chiaro un caxxo! L'intercettazione di Cherubini dice il contrario. Hanno solo fatto ricorso alle plusvalenze per rientrare nei parametri di bilancio. Quindi se gli servivano 30 milioni di plusvalenza individuavano i giocatori da vedere che potevano fruttare quelle plusvalenze e intavolavano le trattative di mercato. La cosa era facilitata dal fatto che anche alla controparte conveniva la cosa. Mica hanno scambiato giocatori da dilettanti o primavera allo sbaraglio per 20 milioni! Paradossalmente c'è chi lo ha fatto veramente e manco gli interessa, come sempre d'altronde.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Io spero solo che la juve sappia difendersi e porti il coni ad annullare la penalizzazione così da poter ancora parlare di calcio ma quello giocato.... stanno riuscendo a distruggere una passione per faziosita e invidia... ridicoli....

Già distrutta x conto mio.

Il campionato da venerdì è falsato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, AleDello ha scritto:

Ma infatti io non sto dicendo che sono colpevoli.

Sto dicendo che sono discordi delicati, che quindi possono essere montati ad arte e fatti passare per chissachè...

Considerando che i dirigenti della Juve sono intercettati anche quando vanno in bagno, possibile che non possono farsi furbi?

Dopo il doping, calciopoli, la mafia nelle curve, ecc... dovrebbero averla imparata la lezione, no?

Infatti Agnelli Paratici etc. sono stati mandati  via, benchè ne dica la gente  sono stati dei polli arroganti e senza sale in zucca 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Io spero solo che la juve sappia difendersi e porti il coni ad annullare la penalizzazione così da poter ancora parlare di calcio ma quello giocato.... stanno riuscendo a distruggere una passione per faziosita e invidia... ridicoli....

Non cambierebbe nulla, l'hanno fatto, continuano a farlo e lo rifaranno. In qualsiasi caso la vogliate vederla, se ragionate bene la passione sparisce... o la Juve ruba veramente, o la figc e una banda di mafiosi, delle 2 l'una, e nessuna è degna di passione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ALAY ha scritto:

Già distrutta x conto mio.

Il campionato da venerdì è falsato 

Certamente ma dobbiamo difenderci a tutti i costi e i giocatori sul campo devono vincere, perché sicuramente rimane la penalizzazione ecc ma se mai venisse annullata allora dovremmo farci trovare pronti e non avere rimpianti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SpiritCrusher ha scritto:

Non cambierebbe nulla, l'hanno fatto, continuano a farlo e lo rifaranno. In qualsiasi caso la vogliate vederla, se ragionate bene la passione sparisce... o la Juve ruba veramente, o la figc e una banda di mafiosi, delle 2 l'una, e nessuna è degna di passione

La juve questa volta deve  e credo si difenderà e la passione per la juve resta e resterà per sempre, lato istituzioni ci vogliono riforme urgenti che almeno all'apparenza sono state paventate dal ministro per esempio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque loro sanno che stanno cercando... e parlano liberamente al telefono sia prima, durante che dopo.... Ma a prescindere di cosa dicono, ma Maremma ladra... Un pochino più svegli no?! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

La juve questa volta deve  e credo si difenderà e la passione per la juve resta e resterà per sempre, lato istituzioni ci vogliono riforme urgenti che almeno all'apparenza sono state paventate dal ministro per esempio...

Ok, ma credo tu stai dando per scontato il fatto che siamo innocenti, volesse iddio... non nascondo che il mio desiderio sarebbe questo, ma con conseguente mega sputtanamento delle istituzioni...impossibile? No, poco probabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SpiritCrusher ha scritto:

Ok, ma credo tu stai dando per scontato il fatto che siamo innocenti, volesse iddio... non nascondo che il mio desiderio sarebbe questo, ma con conseguente mega sputtanamento delle istituzioni...impossibile? No, poco probabile

Si forse lo sputtanamento delle istituzioni sarà poco probabile visto il passo che hanno fatto,    anche se elkan volesse sputtanerebbe non solo loro.. però qui si sta facendo una battaglia contro la juve su qualcosa che non è regolamentata, quindi non si può trasgredire ed è fatta da tutti da sempre....tutto basato su intercettazioni e parole estrapolate e lette parzialmente, tutto dovuto all'essere quotati in borsa ed avere la procura sempre alle spalle come neanche i super latitanti.... ascoltassero le intercettazioni di tutti  e poi vediamo cosa ne uscirebbe... se vuoi non far fare un tipo di operazioni non punisci ma prima cambi le regole e poi nel caso punisci se queste vengono trasgredite.... ma qui l'unico motivo non è pulire il calcio ma ostacolare la juve.... sembrano le crociate, quando veniva detto che si andava li in nome della religione ma il vero motivo era un altro....ripeto la cosa che spero è che la juve questa volta faccia di tutto per difendersi senza cedere di un millimentro, la difesa va fatta adesso e non a giochi fatti, quando non si potrà recuperare niente....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, nedved68 ha scritto:

ci hanno colpito usando la parte più debole del filone di inchiesta... quando arriveranno al caso "stipendi" ci spediranno dritti in B. Non vedo perché non lo vogliano fare se già adesso ci hanno dato -15 punti. Come pensare che col resto ci diano la "grazia"? Purtroppo me lo sento, questo non è che l'inizio. Temo la B e 2-3 anni fuori dalle coppe

Il - 15 è un messaggio per la superlega, se ti tiri fuori finisce in nulla, se perseveri ti massacrano. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spero che gli avvocati della Juve, hanno qualcosa di piu "importante" da presentare.....

Gia le intercettazioni usate, non dovevano propio essere prese in considerazione, perche nn ancora sottoposte al vaglio de Pm sull'inchiesta Prisma...e nonostante questo ci hanno punito...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ste88 ha scritto:

Il - 15 è un messaggio per la superlega, se ti tiri fuori finisce in nulla, se perseveri ti massacrano. 

La Superlega è problematica che interessa direttamente il vostro amico, quel gran simpaticone di Ceferin, ed eventualmente una rinuncia esplicita, formale a tale progetto potrà essere "oggetto di baratto" in sede di procedimenti UEFA.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ciruzzo ha scritto:

Spero che gli avvocati della Juve, hanno qualcosa di piu "importante" da presentare.....

Gia le intercettazioni usate, non dovevano propio essere prese in considerazione, perche nn ancora sottoposte al vaglio de Pm sull'inchiesta Prisma...e nonostante questo ci hanno punito...

Bisogna anche vedere ciò che è consentito fare nel prossimo grado di giudizio.
Il Collegio garanzia del CONI non entrerà nel merito della questione, in quanto non ne ha il potere, e valuterà l'accaduto solo dal punto di vista della legittimità. Ecco perché uno sforamento dei termini può essere una apprezzabile mossa processuale, assieme, ovviamente, ad altre, sempre inerenti le questioni di legittimità e non quelle di merito, sulle quali potremo ritornare nel caso che il Collegio suddetto accolga le nostre ragioni e rinvii il procedimento alla Corte d'Appello FIGC per una nuova valutazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma come si può ancora leggere o scrivere "non lo possono fare"? Ma cosa non possono fare? La giustizia sportiva può fare TUTTO. Come già scritto, ricordate il 1980 ed il calcio scommesse?? Tutti puniti per la legge sportiva, e tutti assolti nel penale. Si sono fatti anche 2 anni. Questi hanno una autonomia decisionale da dittatura. 

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Bisogna anche vedere ciò che è consentito fare nel prossimo grado di giudizio.
Il Collegio garanzia del CONI non entrerà nel merito della questione, in quanto non ne ha il potere, e valuterà l'accaduto solo dal punto di vista della legittimità. Ecco perché uno sforamento dei termini può essere una apprezzabile mossa processuale, assieme, ovviamente, ad altre, sempre inerenti le questioni di legittimità e non quelle di merito, sulle quali potremo ritornare nel caso che il Collegio suddetto accolga le nostre ragioni e rinvii il procedimento alla Corte d'Appello FIGC per una nuova valutazione.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juveismydream ha scritto:

Infatti Agnelli Paratici etc. sono stati mandati  via, benchè ne dica la gente  sono stati dei polli arroganti e senza sale in zucca 

Una volta arrivate le carte su Osimhen, ne riparliamo 

Se il nostro "sistema" pare sporco, voglio sentire cosa si sono detti per convincere quei 3 ragazzi a firmare col Lille per poi non andare mai nemmeno una volta in Francia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, badboy ha scritto:

Questi hanno una autonomia decisionale da dittatura. 

Forse ad alcuni nostri tifosi non è ancora chiaro che teoremi come "aveva messo in piedi un sistema potenzialmente idoneo ad alterare il regolare svolgimento dei campionati" (Farsopoli 2006) e l'altro recentissimo "plusvalenze fittizie non valutabili "economicamente" e singolarmente in sè, ma elevate a modus operandi con il quale alterare i bilanci", possono trovare posto solo nella (in) giustizia sportiva, in quanto nel diritto ordinario non potevano costituire elementi in base ai quali comminare sanzioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Forse ad alcuni nostri tifosi non è ancora chiaro che teoremi come "aveva messo in piedi un sistema potenzialmente idoneo ad alterare il regolare svolgimento dei campionati" (Farsopoli 2006) e l'altro recentissimo "plusvalenze fittizie non valutabili "economicamente" e singolarmente in sè, ma elevate a modus operandi con il quale alterare i bilanci", possono trovare posto solo nella (in) giustizia sportiva, in quanto nel diritto ordinario non potevano costituire elementi in base ai quali comminare sanzioni.

Sinceramente non capisco se è l'amore per questi colori che annebbia la capacità di analisi in molti. Il non accettare la realtà pensano che la cambi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Sinceramente non capisco se è l'amore per questi colori che annebbia la capacità di analisi in molti. Il non accettare la realtà pensano che la cambi?

L'amore che annebbia è senza dubbio una eccellente attenuante, però alla 2^ o 3^ bastonata che ci passano, direi che sarebbe quasi meglio iniziare a capire come funziona piuttosto che illudersi e poi ricevere la prevedibile mazzata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

L'amore che annebbia è senza dubbio una eccellente attenuante, però alla 2^ o 3^ bastonata che ci passano, direi che sarebbe quasi meglio iniziare a capire come funziona piuttosto che illudersi e poi ricevere la prevedibile mazzata.

Persa ogni speranza, c'è anche chi posta ancora faccine che sorridono, per affermare che non ci faranno nulla. Io spero, che almeno l'età per alcuni di loro sia una giustificazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, Ste88 ha scritto:

Il - 15 è un messaggio per la superlega, se ti tiri fuori finisce in nulla, se perseveri ti massacrano. 

Magari fosse così … temo invece che la mazzata sia già scritta

 

Anche perché se è come dici andrebbe portata avanti una trattativa “in nero”

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.