(La Stampa) John Elkann: "Ingiustizia evidente rilevata anche da chi non tifa per noi. Difenderemo la Juve con fermezza, il calcio va cambiato"

[GIUMBIBABIO 607]

Chi ancora si affida alla buona fede di quest'uomo, farà meglio a rassegnarsi per tempo, ci resterà meno male dopo. 

[emmepi54 7.824]

11 minuti fa, pablito77! ha scritto:

“Con fermezza” spero non significhi stando fermi. 
 

John… Comincia a disdire anche tu. 

Caro amico, io ammetto di avere un difetto. Voglio sempre fidarmi delle persone. Qualche volta ho fatto bene ed altre ho sbagliato ma ho capito una cosa. Non tutti abbiamo un carattere simile ed a volte è accaduto che persone di cui ero certo di aver fatto bene a non fidarmi, alla fine mi hanno sorpreso in positivo ed altre il contrario.  Di Elkann sono incerto perché non lo conosco personalmente ma in 66 anni di vita ho capito che reagire ad un torto o ad una cattiveria, con calma e lucidità è segno di forza e non di debolezza. Dare fiducia al nemico e colpirlo con lucidità, dà più possibilità di vincere. Spero che voglia il bene della Juventus perché se fosse così, con i mezzi che ha, gli darebbe una piallata memorabile.

Modificato 24 Gennaio 2023 da emmepi54

[FinoallaFitness 2.442]

Chiacchiere e distintivo 

[prozac 742]

"L'ingiustizia di questa sentenza è evidente, in molti l'hanno rilevato, anche non di fede bianconera..." , a questo punto doveva aggiungere " godendoci ancor di più ". Anche nel 2006 tutti, ma proprio tutti, sapevano della palese ingiustizia e sproporzione perpetutata nei nostri confronti, mentre squadre come l'inda , con intercettazioni lasciate volutamente nei cassetti fino alla prescrizione, molto più compromettenti delle nostre, non solo passarano per i puri, ma si presero pure il nostro scudetto. Oggi, tutti sanno dell'evidente ingiustizia, un -15 a fronte di un non reato, ma a differenza dei bianconeri, agli altri procura orgasmi. Per cui, difendiamoci, nelle sedi opportune voi che potete, in maniera esplosiva e non da fighettini educati, e noi faremo il nostro, perché le disdette proseguiranno per mesi e questo p.o.r.c.o sistema mafioso della fiWc collasserá definitivamente. La rabbia di noi tifosi sarà determinante, questa volta non si fermerà di fronte a nulla.

[fabiotrb 781]

È già qualcosa. E noi tifosi siamo parte della soluzione perché lui capisca che noi stavolta facciamo sul serio e affondaremo trascinandoci dietro tutta la baracca. E l'ultimo rigo per me è un chiaro riferimento alla protesta e anche alle ultime parole di AA da presidente Juventus. Non ci deludere. 

[kaedes 10.328]

Evidentemente De Laurentis dopo Agnelli sta sfruttando pure Elkan.

Per usare le sue parole sta andando in * pure a lui.

[emmepi54 7.824]

2 minuti fa, prozac ha scritto:

"L'ingiustizia di questa sentenza è evidente, in molti l'hanno rilevato, anche non di fede bianconera..." , a questo punto doveva aggiungere " godendoci ancor di più ". Anche nel 2006 tutti, ma proprio tutti, sapevano della palese ingiustizia e sproporzione perpetutata nei nostri confronti, mentre squadre come l'inda , con intercettazioni lasciate volutamente nei cassetti fino alla prescrizione, molto più compromettenti delle nostre, non solo passarano per i puri, ma si presero pure il nostro scudetto. Oggi, tutti sanno dell'evidente ingiustizia, un -15 a fronte di un non reato, ma a differenza dei bianconeri, agli altri procura orgasmi. Per cui, difendiamoci, nelle sedi opportune voi che potete, in maniera esplosiva e non da fighettini educati, e noi faremo il nostro, perché le disdette proseguiranno per mesi e questo p.o.r.c.o sistema mafioso della fiWc collasserá definitivamente. La rabbia di noi tifosi sarà determinante, questa volta non si fermerà di fronte a nulla.

Ho amici interisti e milanisti, molti, che parlando di questo schifo mi hanno dato ragione e tutti mi hanno detto che se fosse successo alle loro squadre sarebbe accaduto il finimondo. Quindi, non tutti sono d'accordo, sopratutto, sul modo in cui è stato riaperto un processo ma anche nell'essere stati condannati per un reato che non esiste. Chiaro poi che la maggior parte dei tifosi di altre squadre ci odiano e ci farebbero sparire.

[Angel&Devil 2.656]

3 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Caro amico, io ammetto di avere un difetto. Voglio sempre fidarmi delle persone. Qualche volta ho fatto bene ed altre ho sbagliato ma ho capito una cosa. Non tutti abbiamo un carattere simile ed a volte è accaduto che persone di cui ero certo di aver fatto bene a non fidarmi, alla fine mi hanno sorpreso in positivo ed altre il contrario.  Di Elkann sono incerto perché non lo conosco personalmente ma in 66 anni di vita ho capito che reagire ad un torto o ad una cattiveria, con calma e lucidità è segno di forza e non di debolezza. Dare fiducia al nemico e colpirlo con lucidità, dà più possibilità di vincere. Spero che voglia il bene della Juventus perché se fosse così, con i mezzi che ha, gli darebbe una piallata memorabile.

Mai mi sarei aspettato delle parole del genere da lui. Che sia la volta buona? Attendiamo i fatti ma già dire da un giornale di sua proprietà (ricordiamo come si esprimeva la stampa proprio sulla vicenda prima della sentenza) credo sia un'inversione di tendenza. Le parole sono importanti: "ingiustizia" "difenderemo la Juve con fermezza" "il calcio va cambiato" sono un segnale fortissimo per uno che in genere non parla quasi mai e quando lo fa in genere è moderato. Anche il passaggio sugli scudetti di Farsopoli "abbiamo vinto 11 scudetti in 20 anni" è significativo. Attendiamo i fatti, le premesse sono buone. Noi altri facciamo tutti la nostra parte. Disdettiamo Sky e Dazn procurando un danno al sistema (quello si) che ci ha sempre osteggiato sia come movimento in generale calcistico che a livello giornalistico. Ne risentiranno tutti. È la nostra migliore vendetta colpirli nel portafoglio.

[glc_1912 8.400]

"insieme alle altre squadre".

 

Mi sa che Elkann non ha proprio capito tutto.

[prozac 742]

Adesso, emmepi54 ha scritto:

Ho amici interisti e milanisti, molti, che parlando di questo schifo mi hanno dato ragione e tutti mi hanno detto che se fosse successo alle loro squadre sarebbe accaduto il finimondo. Quindi, non tutti sono d'accordo, sopratutto, sul modo in cui è stato riaperto un processo ma anche nell'essere stati condannati per un reato che non esiste. Chiaro poi che la maggior parte dei tifosi di altre squadre ci odiano e ci farebbero sparire.

Amico, l'ho scritto pure io, tutti sanno dell'ingiustizia, la differenza è che a loro provoca orgasmi. Non venirmi a dire che non riescono a dormire la notte per la sentenza 

[Avvocato86 8.256]

27 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Secondo me è incaxxato a bestia e non può certo scappare su un motorino o sfanculare tutti. Il fatto che riesca a mantenere una calma non comune, aiuta all'essere lucidi. Ci hanno fatto e gli hanno fatto un danno enorme anche in borsa. Ha i mezzi e le capacità di fare ciò che dice. Noi un segnale glielo stiamo lanciando con la pioggia di disdette alle pay tv. Nessuno è andato a bloccare autostrade ma stiamo facendo una cosa intelligente.

Elkann è a un livello altissimo, non può permettersi sceneggiate da pesce piccolo come un De Laurentiis o un Lotito qualsiasi…

 

Le sue parole comunque sono un qualcosa.

[tv in bianco e nero 2.472]

Spero che quanto detto a proposito della serie A sia un esplicito riferimento alla necessità della SL

[F_Scirea 3.717]

Dopo che per due mesi ha bombardato il cugino tramite i suoi giornali ora esce con dichiarazioni di circostanza. Sei uno dei 100 uomini più potenti al mondo, ci aspettiamo i fatti!

[Tricarico10 5.909]

Almeno parla "pubblicamente". Cosa ha detto nel 2006? Non lo ricordo ...

[Darwincook62 238]

Spero che sottintenda che si andrà al tar

[emmepi54 7.824]

Adesso, prozac ha scritto:

Amico, l'ho scritto pure io, tutti sanno dell'ingiustizia, la differenza è che a loro provoca orgasmi. Non venirmi a dire che non riescono a dormire la notte per la sentenza 

Questo è palese ma non sono orbi o tutti stupidi e mononeuronici. Però devo dirti che questi amici hanno più di 60 anni ed io ne ho 66.  I giovani sono diversi, più focosi nell'esprimere gioa o dissenso.

[Ciccio900 5.239]

Non saranno parole incendiarie, ma almeno tutti i componenti della società hanno detto chiaramente che si tratta di una sentenza ingiusta e che ci difenderemo, già qualcosa in più rispetto: grazie per la gentile concessione di farci giocare in Serie B con penalizzazione.

 

[Vivaldi75 498]

Speriamo...vediamo...

[Aho 2.053]

4 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Almeno parla "pubblicamente". Cosa ha detto nel 2006? Non lo ricordo ...

All'epoca era troppo giovane e inesperto... Nel frattempo qualcosa avra' imparato...

[Gobboh 2.142]

Secondo me invece le sue affermazioni sono un buon segnale, perché in questo momento così delicato alcuni di voi debbono scagliarsi sempre e comunque contro la proprietà?

Poi basta con dietrologia e complottismo, in questo modo si sta solo facendo il gioco dei nostri nemici che vogliono proprio questo, la nostra disgregazione e l’implosione.

Restiamo compatti che la battaglia è lunga

[prozac 742]

1 minuto fa, emmepi54 ha scritto:

Questo è palese ma non sono orbi o tutti stupidi e mononeuronici. Però devo dirti che questi amici hanno più di 60 anni ed io ne ho 66.  I giovani sono diversi, più focosi nell'esprimere gioa o dissenso.

Ne conosco anche io di questi "amici" comprensivi cartonati. Anche loro vicini ai 60 (io ci sono vicino). Ti assicuro che nella loro comprensione vige un profondo soddisfacimento, occhiatine d'intesa,  si danno di gomito.  Non mi fido della loro ammissione; diverso è se mi chiedi che non capiscano dell'ingiustizia di quel processo sommario stile Ceausescu

[Liquid 1.803]

Secondo me sono dichiarazioni di facciata, a questo della Juventus frega meno di zero. Anzi, in più di un'occasione mi ha trasmesso la sensazione che fosse un peso malsopportato. 

 

Mio parere personale ovviamente, mi auguro di essere smentito al più presto. 

[SuperT 26.149]

38 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

 

Tecnicamente, essendo nel 2023, sarebbero 12, però

[emmepi54 7.824]

4 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Elkann è a un livello altissimo, non può permettersi sceneggiate da pesce piccolo come un De Laurentiis o un Lotito qualsiasi…

 

Le sue parole comunque sono un qualcosa.

A noi non resta che stare ad osservare con pazienza e continuare a mandare disdette come se non ci fosse un domani. Per me lo sport è parte importante della vita ma ho disdetto anche sky sport oltre che il calcio. Sarà dura non vedere Sinner, Musetti, la Ferrari, Bagnaia  sulla Ducati e tutti i nostri giovani campioni del nuoto ma un sacrificio per la Juve è un dovere perché è passione ed amore che mi ha accompagnato per 60 anni di tifo. Io un'altra calciopoli non la posso superare.

[AngriJuve 4.796]

Sono d'accordo che più che le parole servano i fatti.  Che significa fare tutto il possibile,  in tutte le sedi se necessario.  Perciò quello che dicono elkann,  scanavino o ferrero ha un'importanza molto limitata.  E comunque la linea comune è parlare di evidente ingiustizia che è già diverso da " la Juventus rispetta le sentenze "