(TS) "C'é una carta segreta nel processo plusvalenze. Una nota fu inviata dalla Procura alla Covisoc retrodatando l'indagine al 14/4/21"

[urbyemanuelson 6.347]

18 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Spero che la società violi la clausola compromissoria e denunci penalmente Chine' e compagnia cantante.

Se salta fuori che abbiamo ragione possiamo chiedere un risarcimento milionario costituendoci parte civile.

[....VECIO.... 130]

16 minuti fa, saxon ha scritto:

Gli interessati (cioè il legale rappresentante della Juve o gli avvocati della Juve) devono fare una richiesta di accesso agli atti. Se non producono la carta si può fare ricorso al tar.. Ma sicuramente gli avvocati della Juve si saranno già mossi in tal senso 

Esatto, e alla corte dei conti se qlc all’interno di una pa abbia agito cn leggerezza o peggio cn dolo. Lite temeraria…

[FeroceSaladino 2.490]

TAR TAR TAR...e disdette

[rens73 2.049]

3 hours ago, badboy said:

Hai un collegi di avvocati difensori, la facessero uscire loro. Ma che caxxo li pagano affare, solo per prendere nota della condanna?

 

in effetti in tutte le cause in cui é finita la Juventus dal 2006 ad oggi, ci includo pure Conte, non mi sembra che gli avvocati abbiano cambiato granché. Nel 2006 non si é trovato nulla contro di noi, addirittura si sono trovate intercettazioni di Facchetti e Meani in cui si chiedeva esplicitamente che gli arbitri favorissero le loro squadre (ed avvenne), eppure gli unici che se la sono presa su per il mulo siamo stati noi. E l'accusa ha piú o meno ottenuto quello che chiedeva. Oggi addirittura siamo riusciti ad avere un giudizio peggiore di quello che chiedeva l'accusa. Vediamo se il ricorso ai -15 sará l'eccezione.

[Polposiscion 1.347]

Nessun vizio di forma,non rompessero i *.

vogliamo assoluzione piena e la testa di chi ha architettato questa vile porcata.

 

Superlega o morte.questo calcio è corrotto fino all'osso.

 

[mar79 465]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Gli interessati (cioè il legale rappresentante della Juve o gli avvocati della Juve) devono fare una richiesta di accesso agli atti. Se non producono la carta si può fare ricorso al tar.. Ma sicuramente gli avvocati della Juve si saranno già mossi in tal senso 

Sicuramente, lo si deduce anche dal post scritto da un utente in questa stessa discussione in cui si vede che ne hanno già parlato e lo hanno già richiesto nel primo processo, quello finito con l’assoluzione

[alex65viareggio 3.824]

Sono tante le ingiustizie

Una è quella di averci penalizzato a metà stagione che di fatto falsa il campionato 

Pero’ a Quanto mi risulta nessuno dei Mass Media ne ha parlato 

[....VECIO.... 130]

1 ora fa, Polposiscion ha scritto:

Nessun vizio di forma,non rompessero i *.

vogliamo assoluzione piena e la testa di chi ha architettato questa vile porcata.

 

Superlega o morte.questo calcio è corrotto fino all'osso.

 

...in sintesi hai detto tutto (qst sono corrotti fino all'osso), e fare una lotta contro un meccanismo corrotto fatto di corrotti e corruttori arrivati alle leve di comando....risulta complicato pericoloso e forse inutile...ma bisogna provarci per cercare di lasciare un ambito sportivo meno torbido.

 

Il tragicomico è che siamo sempre stati additati come mafiosi ......ma dalla mafia.  Classico cmq del deluinquente che si crede ripulito e guarda dall'alto...mediante il piazzamento dei propri figli bocconiani, manovrati,  laureati con danaro insanguinato.

 

Senza poi approffondire il discorso sui media che da anni colpiscono in maniera subdola....anche solo negli aggettivi o avverbi usati durante le telecronache o nelle tonalità dove sembra sempre che sia la Juventus l'avversaria (difficile da provare ma stucchevole da sentire) fino ad esultare sommessamente ma percepibile dal tono qnd la nostra bene amata subisce una rete...(si provi a rivedere l'ultima partita contro l'Atalanta). Nemici occulti,  travestiti subdoli oltre a quelli dichiarati e antisportivi come sul portale di mediaset sport.

 

 

Bah.....

Avanti Tutta

#disdireDaznSkyTim  #classactioncontroFigc

 

[Maurizi0 1.093]

Il vizio di forma sono gli investigatori, procuratori, giudici di giustizia ordinaria e sportiva, funzionari dello stato Italiano, che sono tifosi del napoli e neoborbonici. La Juventus è un obiettivo da distruggere perché impedisce al napoli di vincere e "discende" dai Savoia ...

 

Maurizi0

[eli2000 6.047]

6 ore fa, Bomberone1 ha scritto:

E anche oggi mi chiedo: ma c’è qualcosa di legale in questa inchiesta? 
Incredibile 

I media sono i primi colpevoli che manovrano le trame da tempo con un unico scopo: distruggerci. Film già visto nel 2006. Ma la Juve da che parte sta? Perché non ha mai mosso un dito contro questi pennivendoli?

[Verba volant 9.380]

https://www.change.org/p/interrogazione-parlamentare-figc

 

Forza ragazzi, sottoscrivere

[Platini'70 1.264]

Mi sembra troppo bello per essere vero, fosse davvero così ci dovrebbero risarcire di milioni di euro 

[PaulinoPogba 4.821]

Per favore ragazzi, diffondete, TUTTI DEVONO SAPERE

 

GRAZIE

 

⚪⚫💗💪

 

[robyyu 403]

vediamo se esce anzi lo spero

[Scirea68 3.271]

4 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

Se salta fuori che abbiamo ragione possiamo chiedere un risarcimento milionario costituendoci parte civile.

Quanto mi piacerebbe spennare quegli esseri ignobili.

[cardioane 81]

9 ore fa, Viashino ha scritto:

Ma falsificare una data di un documento, non è reato ?

Dipende... Se sei in Italia e vuoi far fuori qualcuno tipo la Juve, allora no.

[cardioane 81]

9 ore fa, marcomazzoli87 ha scritto:

Presto la verità verrà a galla e per loro sarà la fine.

Mah forse spero... certo che noi abbiamo un certo peso. Noi abbiamo il potere di mettere in crisi il sistema calcio. E' impossibile che, qualora ciò avvenisse, all'estero non se ne accorgano e quando lo faranno rideranno di tutti i giornalisti italiani. Tuttosport sembra aver deciso la linea editoriale di difenderci, potrebbe guadagnare un sacco di punti simpatia...

 

[cardioane 81]

9 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Beh beh beh beh se c'è un complotto...qualche pm troverà l'interesse ad aprire un fascicolo sulla procura federale.....sarebbe un terremoto 

Domanda: un PM può iniziare un indagine di testa sua quando sente puzza di bruciato o deve sempre aspettare che qualcuno glielo dica?

O teme che se lo facesse verrebbe esiliato all'Asinara?

[Gengar 123]

Mah, inizio a non credere più a niente

[FreddieM 549]

4 minutes ago, cardioane said:

Domanda: un PM può iniziare un indagine di testa sua quando sente puzza di bruciato o deve sempre aspettare che qualcuno glielo dica?

O teme che se lo facesse verrebbe esiliato all'Asinara?

Ti dico io cosa hanno fatto nella Procura di Torino. I 3 PM hanno richiesto una indagine esplorativa sulla Juventus per chissà cosa e da lì si sono fatti autorizzare le intercettazioni telefoniche ed ambientali (soprattutto quelle ambientali è una cosa vergognosa, si fanno per i mafiosi). La cosa che è vergognosa e pessima è il Magistrato che ha dato il via libera a questa indagine: di solito c'è un reato e si indaga, non si fanno quelle preventive. E lo dico perchè in Italia funziona così da sempre nelle Procure, basta finire sui giornali.

[cardioane 81]

8 ore fa, Ale0306 ha scritto:

Sicuro? Con calciopoli non andò per nulla così, anzi.

Ho letto questo pomeriggio un post che riassumeva un po' le porcate di Farsopoli... I retroscena che avviarono tutto non li conoscevo (partono dal 1993!). Rinfrescando la memoria noto molte molte analogie dei movimenti della procura sportiva. Solo che per premunirsi della nostra possibile rinascita vogliono far arrivare tutto a scaglioni.

Solo che quella volta partì tutto da una faida familiare. Qui l'UEFA invece che punirci per fair play finanziario lo ha fatto inidrettamente dando il via a tutto quanto.

Spero che Jaki questa volta abbia i c*** di difendere a spada tratta "la passione del nonno"

[cardioane 81]

4 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Ti dico io cosa hanno fatto nella Procura di Torino. I 3 PM hanno richiesto una indagine esplorativa sulla Juventus per chissà cosa e da lì si sono fatti autorizzare le intercettazioni telefoniche ed ambientali (soprattutto quelle ambientali è una cosa vergognosa, si fanno per i mafiosi). La cosa che è vergognosa e pessima è il Magistrato che ha dato il via libera a questa indagine: di solito c'è un reato e si indaga, non si fanno quelle preventive. E lo dico perchè in Italia funziona così da sempre nelle Procure, basta finire sui giornali.

Non c'è un abuso di potere? O siccome siamo in Italia va bene tutto?

Sono amareggiata e sconfortata. Non sorpresa.

Modificato 26 Gennaio 2023 da cardioane
manca un pezzo

[Dio Zigo 5.685]

8 hours ago, badboy said:

Hai un collegi di avvocati difensori, la facessero uscire loro. Ma che caxxo li pagano affare, solo per prendere nota della condanna?

 

Li pagano per non vincere...amara realtà di una famiglia perennemente in lotta con sé stessa..

[FreddieM 549]

8 minutes ago, cardioane said:

Non c'è un abuso di potere? O siccome siamo in Italia va bene tutto?

Sono amareggiata e sconfortata. Non sorpresa.

Hai voglia a dirlo. E' una questione apertissima quella dell'abuso di potere dei Magistrati. In Parlamento saranno 30 anni che ne parlano e nessuno fa nulla. Oltretutto basta leggere le rivelazioni di Palamara per capire che la Magistratura è uno dei cancri dello Stato Italiano da decenni. Andrebbe del tutto abbattuta e riscritti in toto i codici e le leggi. Ed attenzione, la cosa più sconcertante è che questo modus operandi è in voga per qualsiasi cosa, quindi questo caso della Juventus, come tanti altri, per noi cittadini è estremamente importante: qui è in ballo la libertà e le leggi che il Parlamento è chiamato a votare con le persone scelte dai cittadini.

[cardioane 81]

8 ore fa, il marsigliese ha scritto:

per quello devi poi ricorrere al tar e oltre.

ANZI MI CORREGGO: DEVI MINACCIARE VIA GIORNALI DI ELKANN FIN DA SUBITO CHE QUALUNQUE COSA DIRANNO RICORRERAI ALLA GIUSTIZIA ORDINARIA

invece per calciopoli si misero a 90 accettando quell'abominio

 

Halma halma. In tribunale le cose le devi fare per bene. Jaki si è fatto infinocchiare nel 2006, quando si è svegliato (TARDISSIMO) col ricorso al TAR (che era stato preparato coi controfiocchi da far saltare tutta quella * che c'era) ed è stato fermato da Montezuma suo (mal)consigliere perchè l'opinione pubblica non avrebbe preso bene i campionati bloccati per colpa di un ricorso da parte di quei ladri cattivi della Juventus (che avrebbe scoperchiato il vaso di Pandora, se la giustizia vuole può fare moltissimo, ricordate)...

Questa volta Jaki non ha consiglieri, spero abbia buona memoria ed abbia un sussulto d'orgoglio a difendere gli amati colori (da parte del nonno).

Stavolta ha parlato di cambiamento non nella Juventus ma un po' più in generale.

Non mi risulta che l'attuale dirigenza abbia sconfessato l'operato di quella precedente, a differenza che nel 2006. Eccezion fatta per la superlega.

Jaki che rilascia dichiarazioni a mezzo stampa sulla Juve? sono una rarità rarissima, corregetemi se sbaglio.

Spero che questi siano segnali della volontà di difendere il giocattolo di famiglia.