Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[marko77 4.296]

Adesso, Ste71 ha scritto:

Se non ho capito male il biglietto della curva ospiti costa di più...

va be ma figurati, al tifoso della salernitana non sara sembrato vero che cerano biglietti che di solito non esistono per loro, pero e una cosa da capire bene, ne va del prestigio della nsotra protesta, che figura ci farebbe lo juveclub della campania?

[Melanargia 19]

13 minuti fa, marko77 ha scritto:

invece vediamo se juve club della campania mantengono la parola domani sera.......questo topic sfruttiamolo anche per darci notizie di questo genere, visto che non seguo niente bisogna che qualcuno ci dica la protesta dei stadi come sta andando.

Spero siano di parola. E sopratutto visto che non e una cosa tarocabbile ne oscurabile che tipo di motivazione daranno le tv compiacenti.

Diranno che i tifosi hanno abbandonato la squadra perchè delusi dal comportamento della dirigenza, non certo che è una protesta contro Lega serie A e Figc 

[zebra67 11.282]

6 minuti fa, Ste71 ha scritto:

E' inutile discutere qui di cose che al momento non esistono ancora. Create un thread apposito.

 

In ogni caso, agli scettici andrebbe semplicemente ricordato che alla prima edizione della Coppa dei Campioni parteciparono solo 16 squadre, metà delle quali neppure campioni in carica dei rispettivi campionati.

Condivido la prima frase, per quanto riguarda la seconda ribadisco che a mio avviso il progetto non partirà, almeno a breve, e che se dovessi sbagliarmi valuterò al momento cosa fare.
Per ora sono solo un tifoso juventino che non segue più nemmeno il campionato, data l'adesione alla protesta tramite disdetta, figuriamoci se posso proiettarmi da qui a quando la Superlega vedrà la luce, se mai la vedrà.
Visto che tu ti rivolgi agli scettici, io mi rivolgo agli entusiasti:  per completezza, provate a immaginare anche un quadro in cui la Juve si vede confermata la penalizzazione, dunque per il 23/24 sta fuori dalla UCL, e magari subisce anche una forte ammenda, e provate a pensare a quanti potrebbero far gola Vlahovic e Chiesa (gli unici due campioni) acquistati magari a condizioni favorevoli per via del momento di difficoltà bianconero.
Mettiamoci anche che dal 2019 ci facciamo eliminare da formazioni di blasone inferiore al nostro.
Ti lascio l'eventuale ultima replica, poi non controbatterò non perché non mi piaccia confrontarmi (tutt'altro), ma perché trovo giusto il tuo appello a parlarne in altra sede.
 

[Dusan.Vlahovic 338]

6 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Mi sembra molto fake

conosco ezio di persona e non risponderebbe mai così 

Vuol dire che non lo conosci bene, avesse fatto un solo twitter ok, ma ne ha scritti diversi offensivi 

[Campo Combi 4.459]

1 minuto fa, Melanargia ha scritto:

Diranno che i tifosi hanno abbandonato la squadra perchè delusi dal comportamento della dirigenza, non certo che è una protesta contro Lega serie A e Figc 

la frase piu ricorrente e': "facile sostenere la juve quando vincete, poi quando le cose vanno male la mollate"

[marko77 4.296]

Adesso, Melanargia ha scritto:

Diranno che i tifosi hanno abbandonato la squadra perchè delusi dal comportamento della dirigenza, non certo che è una protesta contro Lega serie A e Figc 

e credi che per noi sia un problema? siamo abituati alla controinformazione ,tanto la juve sa tutto, i comunicati dei juveclub ufficiali sono tutti avallati dalla societa stessa. A noi quello che dira il telecronista di turno non deve interessare, ci deve interessare invece che il coordinamento della protesta sia efficente e incisivo, anche perche oggi parliamo di salerno, in ben altri stadi sara ancora piu evidente.

[Dusan.Vlahovic 338]

2 minuti fa, Melanargia ha scritto:

Diranno che i tifosi hanno abbandonato la squadra perchè delusi dal comportamento della dirigenza, non certo che è una protesta contro Lega serie A e Figc 

Alla fine non è nemmeno una bugia 

io sto aspettando che la Juventus decida di difendersi, se non lo fa con me hanno chiuso 

[ventinove 2.297]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Risposta di Greggio vergognosamente volgare se è lui.

Però penso che anche Cozzolino abbia un po' rotto le palle a presentarsi come unico rappresentante della juventinita' dura e pura e gli altri tutti quaquaraqua, società compresa.

Bisognerebbe cercare di unire il fronte, non dividerlo.

Cozzolino non si presenta affatto come "unico rappresentante della juventinità".

Lui e altri cercano di smuovere le acque.

E della visibilità frega zero, se non capiamo questa cosa teniamoci gli youtuber a caccia di "mi piace" e campanelline cliccate.

Quanto ad unire il fronte, mi sa che hai capito poco.

La riflessione é chiara, ci si chiede perché i presunti tifosi vip della Juve non esprimano un parere in merito a ciò che sta succedendo.

Tutti, tranne Giletti.

Perché i tifosi delle altre sono sempre attivi e i nostri si limitano a risposte "da juventino", cioè ruffiane e compiacenti per non "disturbare il manovratore"?

Se nel 2023 ancora non si é capito (e te lo hanno detto sia Gravina che Sandulli) che il parere della gente é importante non so cosa possa pagare un atteggiamento da sovrani rinchiusi nella torre d'avorio.

Tornando a Greggio, la risposta é maleducata, arrogante e -molto probabilmente- dettata.

Vedremo come si muoverà la società, i segnali attuali ricordano sinistramente lo schema 2006.

 

 

[Dusan.Vlahovic 338]

2 minuti fa, marko77 ha scritto:

e credi che per noi sia un problema? siamo abituati alla controinformazione ,tanto la juve sa tutto, i comunicati dei juveclub ufficiali sono tutti avallati dalla societa stessa. A noi quello che dira il telecronista di turno non deve interessare, ci deve interessare invece che il coordinamento della protesta sia efficente e incisivo, anche perche oggi parliamo di salerno, in ben altri stadi sara ancora piu evidente.

io non sarei così sicuro del coinvolgimento della società, ho gestito un club doc per diversi anni, pensa che il presidente onorario era Mariella Scirea, quella che dopo la sentenza del 2006 disse che era giusto punire la Juventus, solo perché Moggi non voleva assumere il figlio, cosa che fece successivamente Cobolli.

[zebra67 11.282]

2 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

Alla fine non è nemmeno una bugia 

io sto aspettando che la Juventus decida di difendersi, se non lo fa con me hanno chiuso 

La difesa legittima che può fare la Juve è quella nei Tribunali, che può portare effetti positivi se è ben fatta e se c'è obiettività di giudizio, oppure può non sortire alcun effetto se è fatta male o se le decisioni sono già scritte e c'è volontà di affossarci.

La Juve, come società, non può mettersi al di fuori dell'ordinamento, non ha lo stesso margine di azione di un tifoso. Ha sottoscritto degli impegni economici, giuridici, contrattuali e a quelli deve sottostare.

[ventinove 2.297]

13 minuti fa, Icarius ha scritto:

Anche a me è sembrata una risposta non attinente al suo personaggio. Nei suoi film, anche se demenziali, non è mai stato volgare. 

In realtà è tutto vero, purtroppo.

[Icarius 5.276]

4 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

la frase piu ricorrente e': "facile sostenere la juve quando vincete, poi quando le cose vanno male la mollate"

Ormai è chiaro che l'informazione in questo paese segue le linee guida di ogni lercia dittatura tipica dei paesi sudamericani. 

Quindi ci sarà silenzio sulle disdette, si elogeranno dati in favore delle pay TV e ridicolezzeranno le iniziative del popolo Juventino. 

Perciò è inutile cascarci ogni volta. Sappiamo come tv e giornali guidano le masse in Italia. 

Testa basta, disdette e boicottaggio. 

È l'unica strada. 

Il campionato è più falso del DAZN tarocco che gira qui a Napoli. 

[Dusan.Vlahovic 338]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

La difesa legittima che può fare la Juve è quella nei Tribunali, che può portare effetti positivi se è ben fatta e se c'è obiettività di giudizio, oppure può non sortire alcun effetto se è fatta male o se le decisioni sono già scritte e c'è volontà di affossarci.

La Juve, come società, non può mettersi al di fuori dell'ordinamento, non ha lo stesso margine di azione di un tifoso. Ha sottoscritto degli impegni economici, giuridici, contrattuali e a quelli deve sottostare.

Ma scherzi, Elkan sai a cosa è a capo, volesse un giusto processo lo avrebbe in 24 ore. 

Qui non si sta parlando di un azzeccagarbugli, questo è a capo di un impero capace di mettere in ginocchio lo stato se solo lo volesse. 

[Icarius 5.276]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

In realtà è tutto vero, purtroppo.

Se è così mi spiace per lui, una brutta caduta di stile. 

Spero smentisca se si tratti davvero di un fake. 

[LiamBrady10 14.964]

buon inizio settimana a tutti.

Cerchiamo di NON MOLLARE e spammiamo gli hashtag in ognidove come se non ci fosse un domani!!  

 

#disdettaSkyDazn

#disdettaDaznSky

#disdettaTimvision

#boicottalagazzetta

#disdettaMediasetInfinity

 

[Damian Saravia 2.592]

58 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

500.000 sono niente visto il numero di tifosi juventini in Italia. Devono diventare almeno il triplo.

Concordo. I numeri, se confermati, sono irrisori rispetto ai milioni di abbonamenti sottoscritti dai tifosi Juventini in tutta Italia e non solo. I tifosi della Juventus in Italia sono stimati in circa 14 milioni, senza contare l'estero.

Per cui 500.000 disdette sono soltanto briciole purtroppo.

[zebra67 11.282]

4 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

Ma scherzi, Elkan sai a cosa è a capo, volesse un giusto processo lo avrebbe in 24 ore. 

Qui non si sta parlando di un azzeccagarbugli, questo è a capo di un impero capace di mettere in ginocchio lo stato se solo lo volesse. 

Ma dai...sappiamo benissimo che non è così, non può sovvertire un bel nulla e deve agire nei canoni, proprio perché a capo di un importante impero economico.
Fosse un avventuriero, magari potrebbe fare azioni kamikaze e se ne fregherebbe se portassero a una eventuale soppressione della Juventus FC: siccome ha un importante imperò economico, ha degli azionisti a cui rispondere dei propri comportamenti, è tenuto ad agire nei limiti dell'ordinamento, dato che l'ordinamento in cui si muove la Juve è lo stesso in cui vive e prospera Exor.
Non può fare nulla di più che una efficace difesa nei tribunali.

[EaMania 43]

5 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Concordo. I numeri, se confermati, sono irrisori rispetto ai milioni di abbonamenti sottoscritti dai tifosi Juventini in tutta Italia e non solo. I tifosi della Juventus in Italia sono stimati in circa 14 milioni, senza contare l'estero.

Per cui 500.000 disdette sono soltanto briciole purtroppo.

DAZN ha (aveva) circa 2 milioni di abbonati.

[Dusan.Vlahovic 338]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ma dai...sappiamo benissimo che non è così, non può sovvertire un bel nulla e deve agire nei canoni, proprio perché a capo di un importante impero economico.
Fosse un avventuriero, magari potrebbe fare azioni kamikaze e se ne fregherebbe se portassero a una eventuale soppressione della Juventus FC: siccome ha un importante imperò economico, ha degli azionisti a cui rispondere dei propri comportamenti, è tenuto ad agire nei limiti dell'ordinamento, dato che l'ordinamento in cui si muove la Juve è lo stesso in cui vive e prospera Exor.
Non può fare nulla di più che una efficace difesa nei tribunali.

Quindi fin ora ci siamo sempre mossi nei limiti dell'ordinamento, seguendo la tua logica, a questo punto non abbiamo nulla da temere

[slavin 4.966]

8 minuti fa, Damian Saravia ha scritto:

Concordo. I numeri, se confermati, sono irrisori rispetto ai milioni di abbonamenti sottoscritti dai tifosi Juventini in tutta Italia e non solo. I tifosi della Juventus in Italia sono stimati in circa 14 milioni, senza contare l'estero.

Per cui 500.000 disdette sono soltanto briciole purtroppo.

ma mica tutti sono iscritti a Dazn... nel dicembre 2022 gli abbonati di DAZN erano 2ml... 500.000 sono un numero tale da mandare in negativo Dazn Italia...

 

[Campo Combi 4.459]

9 ore fa, ventinove ha scritto:

profilo fake, secondo voi Greggio vero si espone in un social usando questo linguaggio oltretutto

contro una persona in particolare che non ha certo la sua popolarita' nazionale (lui che poi  non ha mai detto una parolaccia

in film o trasmissioni tv da 40 anni a questa parte)?

non mi intendo molto di social ma penso che un personaggio pubblico di questo calibro si contraddistingua con un "official" o qualcosa di simile

di fianco al nome

[VincentJuventus 6.869]

2 minuti fa, EaMania ha scritto:

DAZN ha (aveva) circa 2 milioni di abbonati.

Esattamente 500mila disdette è un numero ENORME altro che briciole 

E bisogna considerar che anche SKY ha perso tantissimi utenti

[enriquez 742]

34 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

Mi sembra molto fake

conosco ezio di persona e non risponderebbe mai così 

Il Twitter viene da  un profilo verificato, mi sa che non lo conosci abbastanza.

[bellantonio 148]

1 minuto fa, slavin ha scritto:

ma mica tutti sono iscritti a Dazn... nel dicembre 2022 gli abbonati di DAZN erano 4,2ml... 500.000 sono un numero tale da mandare in negativo Dazn Italia...

 

Infatti… consideriamo poi che ci sono molti che aspettano il giudizio del CONI, magari hanno figli o familiari che tifano altre squadre … i numeri se confermati sono già alti ma aumenteranno 

[slavin 4.966]

4 minuti fa, enriquez ha scritto:

Il Twitter è di un profilo verificato, mi sa che non lo conosci abbastanza.

il verificato su twitter ormai è nullo... chiunque può pagare 8$ ed avere il verificato su qualsiasi profilo