Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[arlong87 624]

2 minuti fa, marko77 ha scritto:

addirittura riescono a rimpire un settore ospiti? non sono esperto di questa cosa, ma ser fosse non credevo. E comq, allora a cosa servivano i comunicati dei juveclub?

A boicottare le pay tv,principalmente.Avevo letto che per far parte di determinati club,bisognava disdire le pay.

[IlGianni 253]

30 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Io sono allibito.

Speravo di vedere la curva ospiti vuota, invece era piena di tifosi juventini.

Cioè abbiamo un'occasione storica di dare una spallata al sistema, e che facciamo? Andiamo a vedere le partite e comprare i biglietti dando soldi ai presidenti delle squadre di A che ci fanno la guerra e ci tolgono 15 punti 

E le disdette stai a vedere che le abbiamo date solo noi sul forum.....

Facciamo ridere, per non dire piangere.

In Italia ci sono 8 milioni di tifosi juventini. Se la nostra comunicazione fosse arrivata ad 1 milione e di questi un terzo avesse disdettato/smesso di seguire le squadre in trasferta sarebbe già un risultato clamoroso.

Rimangono 7 milioni di persone all'oscuro dell'iniziativa che al richiamo della squadra del cuore che viene a giocare vicino a casa non riescono a resistere.

 

Io non guardo più partite in diretta dal 2006 e non mi mancano (dedotto dal livello di gioco degli ultimi anni). Chi commenta in diretta le partite non riesce a staccarsi oppure usa lo streaming lo capisco, ma non lo appoggio. Sarebbe ora di imparare a rinunciare a qualcosa se si vuole ottenere qualcos'altro. Ma fare delle rinunce non rientra nella filosofia dell'italiano medio

[jurgen kohler 38.232]

20 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Per curiosità. Il tuo proclama, invece, in che modo è concreto e non è appunto un proclama vuoto?

io ho fatto concretamente quello che potevo. Ho disdetto tutto.

tu cosa proponi?

Disdire tutto. Ma il motivo non è perché “ci odiano”, il motivo è che bisogna costringerli a cambiare: nello sport le regole devono essere uguali per tutti, non si può alterare una classifica di una competizione in corso, le penalità devono essere comminate a competizione conclusa per illeciti provati e dimostrabili, non certo sulla base di appunti e intercettazioni. L’intercettazione può essere un indizio ma mai una prova.

 

Stiamo creando un danno economico enorme perché vogliamo salvare questo sport dall’autodistruzione. Disdire perché si è disgustati dal “sentimento popolare” per me è una sciocchezza. È da quando seguo il calcio che ci sono fazioni e rivalità, non è certo questo il problema. Il problema è molto più grave del sentimento popolare o delle telecronache faziose, ma chissenefrega dai.

[…….. 688]

Adesso, AngriJuve ha scritto:

Non ho visto numeri. Non so quanti erano i tifosi juventini nel settore ospiti.  Comunque i gruppi ultras sono abbastanza numerosi.  Io sarei curioso sapere quanti erano i tifosi juventini negli altri settori.  Quello sarebbe un dato più significativo.  Ma ancor più difficile da reperire

per juventus fiorentina c'erano 1.300 (milione) spettatori su dazn.

in europa league abbiamo fatto il botto di ascolti.

ma quale protesta.

siamo autolesionisti.

[SFJ 427]

21 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Ok ci sta lamentar sul fatto che ci siano stati tifosi juventini nel settore ospiti (anche se sono estranei ai club eh)

 

 

 

Ma le disdette di massa ci son state VERAMENTE (come confermato anche da Enri78 stesso) e le prove sono pure le disperazioni TOTALI di DAZN e SKY (che in un mese hanno PESANTEMENTE dimezzato) e che già DAZN e TIM si son tirati FUORI (TIM non vuol rinnovar come sponsor e DAZN che "guarda caso" non vuol più buttar soldi per trasmettere il cambiamento) mentre SKY secondo alcune news, solo la Champions League ed Europa League e per la serie A ,almeno alcune partite, solo 150ml di euro.

 

 

Quindi per favore, non diciamo che le disdette son state poche perchè vuol dire NEGARE LA REALTA' DEI FATTI! 

 

Se ricordo bene, oggi dovrebbe uscire un comunicato dei club 

 

Sottoscrivo tutto ciò che ha affermato @VincentJuventus   

 

Sottoscrivo anche la sua immagine 😐

[gvinc2004 27]

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

I settori ospiti sono pieni anche e soprattutto per la presenza degli ultras che, mi pare di capire, non hanno aderito a nessuna protesta in tal senso

È allora un ultras che dovrebbe lottare per la Juve non è un vero tifoso preferisce prendersela con la società per oscuri interessi di parte

[…….. 688]

1 minuto fa, jurgen kohler ha scritto:

Disdire tutto. Ma il motivo non è perché “ci odiano”, il motivo è che bisogna costringerli a cambiare: nello sport le regole devono essere uguali per tutti, non si può alterare una classifica di una competizione in corso, le penalità devono essere comminate a competizione conclusa per illeciti provati e dimostrabili, non certo sulla base di appunti e intercettazioni. L’intercettazione può essere un indizio ma mai una prova.

 

Stiamo creando un danno economico enorme perché vogliamo salvare questo sport dall’autodistruzione. Disdire perché si è disgustati dal “sentimento popolare” per me è una sciocchezza. È da quando seguo il calcio che ci sono fazioni e rivalità, non è certo questo il problema. Il problema è molto più grave del sentimento popolare o delle telecronache faziose, ma chissenefrega dai.

comincio ad avere il timore che ci sia un enorme gioco di parti tra DAzn e disdette (reali o fake che siano).

forse c'è una azienda in enorme perdita a prescindere che vuole solo la scusa per tirarsi fuori, già dal prossimo anno contrattualizzato a cifre non più sostenibili.

[emmepi54 7.823]

Non ho visto Spezia Juve ne al bar e neppure allo stadio, considerando che per me, abito in provincia della Spezia, lo Stadio è a 13 km ed in passato non me ne sono persa una, mi sono imposti di non andarci. Ognuno è libero di fare ciò che vuole per la Juve, dentro il forum o fuori dal forum. A me non interessa se rimanessi solo in questa protesta, che tra l'altro non è una protesta ma un bisogno fisiologico dettato dal cuore e rabbia, trasformato in odio, ripeto, se rimanessi solo, andrò avanti comunque, a testa alta ed imperterrito. La Juve mi ha accompagnato  nel cuore per tutta la vita, soddisfazioni, godimenti, sconfitte e farsopoli, non la lascerò mai sola. Morirò per ultimo, anche se ho 67 anni e la tifo, la amo, da 61  come la amava mio padre  mia madre ed il mio nonno paterno. Mio padre era orfano sin da bambino. La Juve lo ha accompagnato per tutta la vita, sino al 2007 e mai credette a calciopoli. Sono questo è se la amate davvero, non lasciatemi solo. Non mi vergogno a dire che scrivo con le lacrime agli occhi. Basta essere indecisi, sollevare dubbi. O  andate avanti oppure accettate quello che ci stanno facendo, per ora tentato omicidio.

[AngriJuve 4.752]

8 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

per juventus fiorentina c'erano 1.300 (milione) spettatori su dazn.

in europa league abbiamo fatto il botto di ascolti.

ma quale protesta.

siamo autolesionisti.

Io parlavo dello stadio 

[VincentJuventus 6.888]

8 minuti fa, SFJ ha scritto:

Sottoscrivo tutto ciò che ha affermato @VincentJuventus   

 

Sottoscrivo anche la sua immagine 😐

La mia immagine del profilo intendi dire?  

[…….. 688]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

Io parlavo dello stadio 

il mio è un discorso di seguito ed interesse in generale.

aspetto il dato di ascolti di domenica che dovrebbe uscire su digital news in tardo pomeriggio/sera.

andata (era il 31/08) la juventus ha totalizzato 618 mila spettatori.

la partita più seguita di quella giornata 1 milione circa.

[SFJ 427]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

La mia immagine del profilo intendi dire?  

Esatto

[Fox Vega 17.967]

Il bacino d'utenza potenziale della Juve è troppo alto per poter imporre un boicottaggio del settore ospiti.

Ci sono troppe persone in giro per l'Italia che aspettano solo l'arrivo della Juve dalle loro parti e francamente non gli si può chiedere di non andarci.

 

Io sono del parere che la protesta dovrebbe rimanere nell'ambito delle pay tv che poi sono il reale carburante del sistema calcio italiano.

E li mi pare che il danno sia stato fatto e ne prenderanno atto nei prossimi dieci-quindici giorni quando inizieranno a mancare gli accrediti degli abbonamenti disdettati.

[marko77 4.303]

20 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

mi sembra strano che si riesca a riempire non solo il settore tifosi ospiti ma anche altri settori con la sola presenza ultra.

siamo essere abitudinari.

si vede la partita, si viene insultati.

siamo ladri e felici di esserlo.

sino alla fine, sino alla prossima penalizzazione.

non colgo il sarcasmo.......spero pero che tu stia scherzando.

[jurgen kohler 38.232]

18 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

comincio ad avere il timore che ci sia un enorme gioco di parti tra DAzn e disdette (reali o fake che siano).

forse c'è una azienda in enorme perdita a prescindere che vuole solo la scusa per tirarsi fuori, già dal prossimo anno contrattualizzato a cifre non più sostenibili.

Mah troppo complottista, un’azienda di livello mondiale come DAZN pensa a come guadagnare fette di mercato, non certo a tirarsi indietro. Non ci sono disdette fake, non scriviamo sciocchezze almeno in un forum juventino.

[Max Power 2.362]

2 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Il bacino d'utenza potenziale della Juve è troppo alto per poter imporre un boicottaggio del settore ospiti.

Ci sono troppe persone in giro per l'Italia che aspettano solo l'arrivo della Juve dalle loro parti e francamente non gli si può chiedere di non andarci.

 

Io sono del parere che la protesta dovrebbe rimanere nell'ambito delle pay tv che poi sono il reale carburante del sistema calcio italiano.

E li mi pare che il danno sia stato fatto e ne prenderanno atto nei prossimi dieci-quindici giorni quando inizieranno a mancare gli accrediti degli abbonamenti disdettati.

Anche secondo me..

Il fatto di "prendersela" perché la partita in chiaro venga vista, oppure perché il topic post-partita abbia numerosi post, per me ha poco senso.

 

La protesta è non dare i soldi al sistema...e la fonte principale di questo sono le pay-TV.

La protesta non prevede, per quanto mi riguarda, ignorare o fregarsene di cosa faccia la Juve sul campo...

Poi ognuno la vede a modo suo..

[marko77 4.303]

20 minuti fa, arlong87 ha scritto:

A boicottare le pay tv,principalmente.Avevo letto che per far parte di determinati club,bisognava disdire le pay.

ceramente

stavamo parlando del divieto di trasferta.

[…….. 688]

2 minuti fa, marko77 ha scritto:

non colgo il sarcasmo.......spero pero che tu stia scherzando.

certo che era sarcasmo.

 

[marko77 4.303]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

certo che era sarcasmo.

 

bene allora

perche qualcuno ti ha pure messo il like, sai i nchat certe sfumature non si colgono

[…….. 688]

2 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Mah troppo complottista, un’azienda di livello mondiale come DAZN pensa a come guadagnare fette di mercato, non certo a tirarsi indietro. Non ci sono disdette fake, non scriviamo sciocchezze almeno in un forum juventino.

non ho detto che ci siano disdette fake.

non parlo di teorie del complotto.

credo che la situazione di malessere (nessuno potrà mai sapere il numero di recessi) sia solo lo spunto per uscire da una commessa che si è rilevata perdente.

DAZN non riesce a guadagnare e questo è arcinoto.

A dicembre gli importi sono aumentati del 50%.

Credo che questa sia una palla presa al balzo da DAZN.

[starveling 7.257]

Quelli che disdicono per andare a vedersela dagli amici o al bar fanno ancora più tenerezza. 

[marko77 4.303]

13 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Il bacino d'utenza potenziale della Juve è troppo alto per poter imporre un boicottaggio del settore ospiti.

Ci sono troppe persone in giro per l'Italia che aspettano solo l'arrivo della Juve dalle loro parti e francamente non gli si può chiedere di non andarci.

 

Io sono del parere che la protesta dovrebbe rimanere nell'ambito delle pay tv che poi sono il reale carburante del sistema calcio italiano.

E li mi pare che il danno sia stato fatto e ne prenderanno atto nei prossimi dieci-quindici giorni quando inizieranno a mancare gli accrediti degli abbonamenti disdettati.

cosa cosa cosa?

il confine su cosa si puo chiedere ad un tifoso della juventus dopo quello che ci hanno ancora e ancora e ancora una volta fatto, e sopratutto per quello che avrebbero intenzione ancora di fare, DEVE ESSERE ABBATUTO!

perche a me potevi chiedere di non vedere piu nulla di calcio cosi di punto in bianco? la riflessione non e su quello che e giusto o concesso chiedere ad una tifoseria esausta, e invece su come mai un conato di vomito non ti venga fuori solo a vedere qualcosa che riguardi un campianto falsato, qualcosa che riguardi una lega che ha un solo obiettivo, distruggere quello che per cui tu tifi.

ma quanto ancora ti devono sputare in faccia prima che ti accorgi di quello che vogliono fare? ma si vai pure allo stadio.....aleee ooo.

 

[Mazzancolle 245]

Se non sbaglio oggi si riuniva lo JFC parlamento. Che si stia aspettando ciò per fare un nuovo comunicato ed indicare un referente? D'altronde abbiamo capito che in questa vicenda la politica è centrale rispetto alla giurisprudenza. Inoltre il mio augurio è che si trovi un referente che possa riaccendere la fiamma delle disdette. Con comunicazione mirata, interviste ecc. Abbiamo tutte le motivazioni dalla nostra parte per valere le ragioni della nostra peotesta, bisogna sfruttarle. Non si può demandare sempre tutto ai singoli. Pure la Società potrebbe sottotraccia spingere un po' sull'acceleratore, fornendo fondi, mezzi e consulenze ad un eventuale referente.

Speriamo bene. Le disdette restano la nostra arma principale

[Fox Vega 17.967]

4 minuti fa, Max Power ha scritto:

Anche secondo me..

Il fatto di "prendersela" perché la partita in chiaro venga vista, oppure perché il topic post-partita abbia numerosi post, per me ha poco senso.

 

La protesta è non dare i soldi al sistema...e la fonte principale di questo sono le pay-TV.

La protesta non prevede, per quanto mi riguarda, ignorare o fregarsene di cosa faccia la Juve sul campo...

Poi ognuno la vede a modo suo..

Esatto.... chi vuole aderire e fare la propria scelta è libero.

Di disdire tutto o di disdire una pay piuttosto che l'altra.

Ogni disdetta è una goccia che erode il sistema dall'interno e deve essere apprezzata da chi si è schierato.

Dopodiché se uno vuole continuare a vedere le partire in chiaro e quelle oscurate con metodi alternativi non deve certo rendere conto a nessuno.

Cosi come non deve spiegare perché commenta i match nei topic post partita.

[mar79 468]

46 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Ok ma questo vale per tutte le trasferte della Juve allora...escludendo San Siro

Beh non tanto, gli juventini delle province che hanno da anni una squadra in serie a (Firenze, Bergamo, Bologna, Sassuolo, Genova, ecc) probabilmente allo stadio a vedere la juve ci saranno già andati negli anni passati e quindi ora aderire alla protesta non gli pesa,  ma nei posti in cui la serie a non c’era  da un po’ e rischia già l’anno prossimo di non esserci di nuovo, beh che lì qualche juventino voglia andare allo stadio posso anche capirlo. E poi può comunque essere gente che ha disdetto tutto e combatte sui social ma quell’occasione non vuole perderla. Ti faccio il mio esempio, non ho abbonamenti, seguo le partite come posso, ora un po’ di meno, ma sono a Reggio Calabria dove la juve non viene da più di dieci anni (trasferte a Crotone non ne ho mai fatte per questioni varie), se la juve domani tornasse qui in città per il campionato credo che ci farei più di un pensiero sull’andare a vederla.