CdS-La Stampa: "Oggi è il giorno delle motivazioni della stangata. La Juventus ha pronto il ricorso e chiederà l'utilizzo della nota 10940"

[AresTest 1.672]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Infatti come ho detto, sono curioso.

In ogni caso la modifica dell'imputazione é possibile se, nel corso del procedimento, scopro un reato più grave.

E' assolutamente irrituale però che avvenga in un procedimento di revocazione (che già é una cosa del tutto eccezionale e che può avvenire solo se vengono scoperte prove decisive prima celate) di una precedente sentenza di piena assoluzione.

E' quindi evidente che quello che ha fatto cambiare completamente idea ai giudici è nelle prove raccolte dalla Procura di Torino, quindi intercettazioni, libro nero di Paratici ecc..

Io le intercettazioni non le ho lette tutte, anche perché molte mi sembravano irrilevanti, penso che verrà dato peso a quelle autoaccusatorie tipo "Abbiano fatto un gran casino" o "Paratici ha lasciato un buco enorme " ecc. (non sono citazioni rpecise ovviamente).

La tua definizione "autoaccusatoria è semplicemente" fuori luogo , il fatto stesso che la fai ti deve dare la misura di quanto ci facciamo influenzare dai media

 

prima di tutto sono parole estrapolate dal contesto del discorso e già qua è molto grave che venga permesso di farlo , se vuoi fare informazione devi pubblicarla intera altrimenti stai facendo propaganda e il tuo unico scopo è direzione l'opinione pubblica (in realtà l'unico scopo e farci sopra dei soldi)

 

quelle frasi che tu citi oltre che a essere estrapolate non sono assolutamente autoconfessioni

 

poi ti chiedo una cosa ma se ti ho intercettato come mai non hai una telefonata dove i 2 soggetti si mettono palesemente d'accordo per commettere il reato?

e se queste telefonate le hai come mai ne condanni solo e solamente una?

 

 

[onekiddu 3.975]

3 minuti fa, andy68 ha scritto:

Così ci ammazzerebbero, quest'anno la champions è andata se salta anche l'anno prossimo sarà veramente dura decollare di nuovo.

Infatti così ammazzerebbero noi e basta,se ci mandano in b si suicidano pure loro quindi andrà così e saranno * purtroppo,sempre che la società non si ribelli e faccia sul serio nel difendersi

[Geralt di Rivia 661]

Il segreto di Fatima… in 2 ore ci hanno uccisi, ma per sapere perché bisogna attendere una vita!!

 

#iodisdicodazn 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

9 minuti fa, juve51 ha scritto:

ti ringraziamo di cuore (plurale majestatis)

Prego. 

Non ho fatto latino ma ho seguito tutta Calciopoli

E questa porcata ha lo stesso identico impianto, e anzi è pure peggio. 

1 minuto fa, Geralt di Rivia ha scritto:

Il segreto di Fatima… in 2 ore ci hanno uccisi, ma per sapere perché bisogna attendere una vita!!

 

#iodisdicodazn 

42 minuti esatti per la precisione

 

[la joya 469]

io a prescindere da tutto non mi capacito di come una società con il peso che ha la juve a livello economico e di visibilità anche e ammesso ci fossero state magagne possa essere trattata così. porta soldi a tutto il sistema calcio nonché visibilità e ha il maggior bacino d'utenza.come fai a proteggere la serie A cosi? fossi nelle istituzioni mi farei delle domande ...cioe così affossi un asset nazionale e la 4 industria del paese per colpa di 4 tifosotti che stanno nei posti giusti. non lo capiro mai perché in Italia si fa sempre cosi

[SapoMalo (ex Sava) 6.027]

1 ora fa, Annatar ha scritto:

Basterebbe andare al TAR ed il tutto verrebbe annullato ERGO la palla ce l'ha elkane.

Quando lo vedo, ci credo.

 

Imho, nel migliore dei casi, questo patteggia un paio di anni di purgatorio (in Serie A, ma fuori dai giochi), non ce lo vedo lottare...

[juve51 1.803]

Adesso, Moggic ha scritto:

Prego. 

Non ho fatto latino ma ho seguito tutta Calciopoli

E questa porcata ha lo stesso identico impianto, e anzi è pure peggio. 

e non prendere tutto sul serio, dai. ad ogni modo , la penso come te. in quanto a calciopoli il mio curriculum è da invidiare, credimi

 

 

 

 

e non prendere tutto sul serio, dai.

[Juveaficionado 191]

6 hours ago, italiauno61 said:

Ho paura ad illudermi che il nostro approccio difensivo possa essere vincente al collegio di garanzia. 

Ma non lo sarà mai. Per fare un errore del genere vorrebbe dire che alla Corte sono o in malafede o proprio degli incompetenti. Non oso immaginare che questo sia il caso in un istituzione pubblica. Poi potrò anche essere smentito ma sarebbe un clamoroso precedente di dimostrazione di incompetenza o addirittura corruzione a livello istituzionale.

[Davix 387]

 

22 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Se nel 2006 è saltato fuori un serial killer che si adoperava al 100% per farti fuori e nel 2023 ne salta fuori un altro... tu cosa avresti dovuto imparare? 

 

Non esci più di casa? Non frequenti più nessuno?

 

Hai provato pure a scappare all'estero (SL) ma te lo hanno impedito in tutti i modi possibili e immaginabili...

 

Se in giro ci sono dei serial killer la colpa non è certo delle vittime !!!

 

Io la vedo così...

Se nel 2006 ci fossimo difesi a dovere, oggi tutto questo non sarebbe successo. Aver fatto passare il messaggio che sono liberi di dirti e farti di tutto, anche mediaticamente, ha fatto capire a questi pezzi di sterco che possono riprovarci quando vogliono.

In più, non difendendoti, fai passare l'altro messaggio, cioè che in fondo pensi di essere colpevole se non ti sei difeso. Abbiamo diverse colpe in questa e in quell'altra storia. 

Questo è il mio pensiero. 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

1 minuto fa, la joya ha scritto:

io a prescindere da tutto non mi capacito di come una società con il peso che ha la juve a livello economico e di visibilità anche e ammesso ci fossero state magagne possa essere trattata così. porra soldi a tutto il sistema calcio nonché visibilità e ha il maggior bacino d'utenza.come fai a proteggere la serie A cosi? fossi nelle istituzioni mi farei delle domande ...cioe così affossi un asset nazionale e la 4 industria del paese per colpa di 4 tifosotti che stanno nei posti giusti. non lo capiro mai perché in Italia si fa sempre cosi

Perchê non ha peso politico

Abbiamo tutti contro, istituzioni (sportive e non) e media, oltre al popolo bue....

Se guardi chi sono i giudici vedrai tutta gente del sud e napoletani, non abbiamo uomini nostri sulle poltrone che contano.

2 minuti fa, juve51 ha scritto:

e non prendere tutto sul serio, dai. ad ogni modo , la penso come te. in quanto a calciopoli il mio curriculum è da invidiare, credimi

 

 

 

 

e non prendere tutto sul serio, dai.

Al momento mi riesce un filino difficile non prendere tutto sul serio 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

4 minuti fa, Davix ha scritto:

 

Se nel 2006 ci fossimo difesi a dovere, oggi tutto questo non sarebbe successo. Aver fatto passare il messaggio che sono liberi di dirti e farti di tutto, anche mediaticamente, ha fatto capire a questi pezzi di sterco che possono riprovarci quando vogliono.

In più, non difendendoti, fai passare l'altro messaggio, cioè che in fondo pensi di essere colpevole se non ti sei difeso. Abbiamo diverse colpe in questa e in quell'altra storia. 

Questo è il mio pensiero. 

Amen! 

Incidere su pietra, una volta che ti fai Stupr4re poi sei ricattabile.

Va anche detto peró che ci tolsero la possibilitâ di difenderci togliendo 2 gradi di giudizio.

[Rocvec27 2.848]

“Siamo all’interno di un sistema e dobbiamo rispettarne tutte le regole, anche gli organismi che lo giudicano. Leggeremo in maniera attenta le motivazioni prima di esprimere un giudizio. Non credo che il problema sia la struttura della Giustizia sportiva quanto di un sistema di regole. Quello che tutti vorremmo è una consapevolezza che è un tema a livello mondiale che deve essere disciplinato”, ha aggiunto. “Il mio invito è alla Fifa per individuare dei principi da applicare in maniera certa, da spiegare al pubblico intero”, ha spiegato De Siervo. “Quando ci saranno le norme potranno essere rispettate da tutti in maniera chiara“, ha concluso De Siervo. Ad Lega Serie A.  A me queste sembrano parole di ASSOLUZIONE. 

[AresTest 1.672]

4 minuti fa, Juveaficionado ha scritto:

Ma non lo sarà mai. Per fare un errore del genere vorrebbe dire che alla Corte sono o in malafede o proprio degli incompetenti. Non oso immaginare che questo sia il caso in un istituzione pubblica. Poi potrò anche essere smentito ma sarebbe un clamoroso precedente di dimostrazione di incompetenza o addirittura corruzione a livello istituzionale.

Guarda che hanno già fatto ben di peggio , vatti a riguaradare l'inchiesta della FIGC sui biglietti dello stadium

[Juveaficionado 191]

2 minutes ago, AresTest said:

Guarda che hanno già fatto ben di peggio , vatti a riguaradare l'inchiesta della FIGC sui biglietti dello stadium

La leggerò di certo.

Comunque che sporco che c'è dentro il mondo del calcio ragazzi. Uccidono davvero la passione per i colori.

[Biagjuve 942]

30 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Se nel 2006 è saltato fuori un serial killer che si adoperava al 100% per farti fuori e nel 2023 ne salta fuori un altro... tu cosa avresti dovuto imparare? 

 

Non esci più di casa? Non frequenti più nessuno?

 

Hai provato pure a scappare all'estero (SL) ma te lo hanno impedito in tutti i modi possibili e immaginabili...

 

Se in giro ci sono dei serial killer la colpa non è certo delle vittime !!!

 

Io la vedo così...

Più che non uscire di casa il consiglio da seguire era il più semplice e riguardo le telefonate quello per un utilizzo oculato e consono

[AresTest 1.672]

Adesso, Juveaficionado ha scritto:

La leggerò di certo.

Comunque che sporco che c'è dentro il mondo del calcio ragazzi. Uccidono davvero la passione per i colori.

Ricordiamoci sempre che noi abbiamo contribuito a creare questa melma, siamo noi che facciamo audience e se preferiamo gli scandali al calcio giocato siamo corresponsabili

[cuorebianconero-v2.0 3.227]

6 ore fa, effe1986 ha scritto:

Chi ancora spera nell'ennesima puntata della farsa affinché cambi qualcosa è fuori strada. 

 

Se volete sapere come andrà a finire leggete cosa è successo nel 2006.

 

Dispositivi senza senso, motivazioni assurde... E noi povere pecore, sobillate da avvocati in cerca di gloria e scribacchini vari eravamo sempre in attesa del prossimo appuntamento per avere giustizia. 

 

Beh, essendo ormai storia passata il risultato è che la giustizia non è mai arrivata. 

 

L'unica soluzione per trovare un po' di pace è smettere col calcio. 

 

Io ci sto provando, fatelo anche voi! 

Proprio ieri sera parlando con mio padre gli ho detto che se le cose andranno male, come sembra, io disdico e se vuole continuare a vedere la A mette un'altro account dazn e si divide con mio fratello il napoli e la juve... 

[crapenta 207]

ULTIM'ORA
PLUSVALENZE, LA CAF: "ILLECITO JUVE GRAVE, NUOVI ATTI PROVANO INTENZIONALITA'"
 

[la joya 469]

7 minuti fa, Moggic ha scritto:

Perchê non ha peso politico

Abbiamo tutti contro, istituzioni (sportive e non) e media, oltre al popolo bue....

Se guardi chi sono i giudici vedrai tutta gente del sud e napoletani, non abbiamo uomini nostri sulle poltrone che contano.

Al momento mi riesce un filino difficile non prendere tutto sul serio 

ma a questo punto la.juventus che motivo ha di esistere? non capisco davvero. tutto ciò non ha senso.sono due le cose : o siamo lestofantj e allora la Juventus non deve esistere come società oppure dietro ci sono cose che noi non sappiamo e sono piu grosse di mere beghe sportive.non me ne capacito 

[eternobianconero 4.705]

1 minuto fa, Davix ha scritto:

 

Se nel 2006 ci fossimo difesi a dovere, oggi tutto questo non sarebbe successo. Aver fatto passare il messaggio che sono liberi di dirti e farti di tutto, anche mediaticamente, ha fatto capire a questi pezzi di sterco che possono riprovarci quando vogliono.

In più, non difendendoti, fai passare l'altro messaggio, cioè che in fondo pensi di essere colpevole se non ti sei difeso. Abbiamo diverse colpe in questa e in quell'altra storia. 

Questo è il mio pensiero. 

 

Moggi e Giraudo ci hanno provato a difendersi a dovere!  Lo sappiamo tutti che erano innocenti... eppure...

 

Se lo avesse fatto anche la Juve sarei io stato il primo ad esserne felice... ma che le cose poi siano andate diversamente non ci giurerei!

 

In Italia (per come la vedo io) la giustizia per la Juve non esiste perchè così hanno deciso! Altrimenti non si inventerebbero degli illeciti che fino al giorno prima non esistevano per castigarci severamente !!!

 

Poi sul discorso che la società fuori dal campo avrebbe dovuto da sempre essere più "aggressiva" e rispondere almeno a tono ai tantissimi attacchi subiti credo che siamo tutti d'accordo!

[crapenta 207]

ULTIM'ORA
PLUSVALENZE, LA CAF: "ILLECITO JUVE GRAVE, NUOVI ATTI PROVANO INTENZIONALITA'"
 

[Markio 4.014]

Adesso, crapenta ha scritto:

ULTIM'ORA
PLUSVALENZE, LA CAF: "ILLECITO JUVE GRAVE, NUOVI ATTI PROVANO INTENZIONALITA'"
 

La vedo brutta 

[ColpaDiAlfredo 7.869]

3 minuti fa, crapenta ha scritto:

ULTIM'ORA
PLUSVALENZE, LA CAF: "ILLECITO JUVE GRAVE, NUOVI ATTI PROVANO INTENZIONALITA'"
 

Intenzionalità di cosa ???

Non esiste una legge, niente di niente

lo hanno rifatto. Abuso di strumento lecito.

 

Questa società ha una sola strada per darsi un minimo di credibilità. Ricorrere al tar

[el titan 5.332]

che farsa  

[decima 13]

3 minuti fa, Markio ha scritto:

La vedo brutta 

Era ovvio che dovevano dare queste motivazioni, ma in buona sostanza cosa è cambiato? nulla