Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[Franz Uma Musume 3.790]

3 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Ma dai su, ti pare possibile?

Era una correzione inviata all'OM per chiedere la riemissione.

Infatti non capisco come sia possibile, a meno che veramente fossimo in mano a degli ubriachi...

[GiuseppeA81 2.082]

Chi parla delle fatture cambiate a penna cancelli subito il post, le fatture a penna non esistono più da 2018, fate solo brutte figure.

[M4RK 15.049]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

È l’art.4 che ti costa i punti

I 15 punti provengono da Calciopoli.. i "precedenti", a quanto ho capito io.

[sato 1.213]

7 minuti fa, Franz Uma Musume ha scritto:

Se è vera la questione delle fatture cambiate a penna però avevamo una società gestita da dilettanti...

Ma dai, con le fatture elettroniche?! Ma questa è una supercazzola

[eternobianconero 4.706]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

Vale lo stesso anche in campo. Se io ti faccio per 10 volte lo stesso fallo non da ammonizione, non mi puoi ammonire.

Vale per tutto così... meno che per questa marmaglia con cui ci ritroviamo a dover avere a che fare !!!

 

 

 

------------------------------------------
Fagli male... Toccali sui soldi...

#disdettadaznsky #disdettaskydazn #juventus #juve #figc

Disdire e boicottare ad oltranza!

In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store
------------------------------------------

[F_Scirea 3.717]

Qualche anima pia può spiegarmi perchè siete tutti impazziti contro Cherubini? Grazie, non ho tempo di leggermi 36 pagine.

[Verba volant 9.381]

1 minuto fa, Franz Uma Musume ha scritto:

Infatti non capisco come sia possibile, a meno che veramente fossimo in mano a degli ubriachi...

Hanno corretto a mano il documento segnalando le imprecisioni.

Per l'accusa invece è la prova che stessimo macchinando chissà cosa con l'OM

[Zatopek 718]

A Teheran l avrebbero costruita meglio

[Lord Of Ring 357]

1 minuto fa, Lagavulin84 ha scritto:

le hanno corrette e rimandate al mittente per segnalare cosa doveva scrivere al posto di "scambio"

si ma poteva essere semplicemente fatto per una mera questione contabile. Magari per le due fatture i bonifici sono stati fatti in maniera indipendente, quindi non era una vera e propria compensazione.

[dragon89 7.029]

3 minuti fa, Tornello ha scritto:

Ma le plusvalenze non sono tutte operazioni in cui il valore è artatamente gonfiato per sistemare il bilancio? Ci sono millemila operazioni fatte da tutte le società d'Europa in cui il giocatore Tizio viene ipervalutato in modo del tutto soggettivo e arbitrario; ma se io non posso stabilire oggettivamente X che senso ha tirare in ballo l'ammissione? È evidente che la plusvalenza ha la sola finalità di sistemare il bilancio, non altro. Sarò scemo io ma mi pare una roba assurda.

 

 

La plusvalenza di per sé è uno strumento non solo legale ma fondamentale nel calcio,le società, soprattutto le medio-piccole hanno basato le proprie politiche sulla valorizzazione e la produzione di valore (e non la fanno neanche abbastanza,a mio avviso)...si parte però dall'assunto che i valori siano reali e in linea col mercato,sia per un principio di correttezza sia, soprattutto, perché gonfiare i valori permette in qualche modo di nascondere le pecche di bilancio,diciamo cosi...il problema vero è che stabilire un valore univoco, soprattutto nel calcio,non è possibile,ecco perché le plusvalenze di fatto non hanno né norme né limiti definiti, per stabilire che siano fittizie/gonfiate si può aspettare solo che qualcuno lo dica apertamente...di base,il ragionamento che fai te (son tutte gonfiate ad arte) nei fatti è cio che avviene, è chiaro,ma in teoria non è consentito.

[Franz Uma Musume 3.790]

5 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Questa cosa non significa un *. 

Hanno trovato una fattura inviata dal Marsiglia e rispedita al mittente dalla Juventus con annotati gli errori da correggere. 

Non c'è alcuna fattura alterata a penna. 

Quindi era una come una nota di correzione, non un documento poi depositato? giusto?

[Max Power 2.362]

2 minuti fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Chi parla delle fatture cambiate a penna cancelli subito il post, le fatture a penna non esistono più da 2018, fate solo brutte figure.

Ma se l'hanno scritto nelle motivazioni  

[Felice Cavallotto 381]

Adesso, F_Scirea ha scritto:

Qualche anima pia può spiegarmi perchè siete tutti impazziti contro Cherubini? Grazie, non ho tempo di leggermi 36 pagine.

Perchè, come detto da tutti negli ultimi anni, siamo stati in mano a dei dilettanti che ci hanno portato a fare schifo in campo

[Gennodi 684]

manco in Afghanistan

[marcelo danubio 7.152]

Quoto

Caso plusvalenze, l'ad della Lega De Siervo: "Dura pensare che la Juve sia l'unica responsabile"

L'amministratore delegato della Lega Serie A, Luigi De Siervo, ha commentato le motivazioni della Corte d'Appello della FIGC in merito alla riapertura del processo plusvalenze che ha portato al -15 per il club bianconero. Queste le sue parole riportate da La Stampa: "E' difficile pensare che la Juventus sia l'unica responsabile di un sistema di plusvalenze che in realtà, purtroppo, è diffuso non solo in Italia ma a livello internazionale. Ad oggi è difficile da comprendere, visto che le plusvalenze in linea di massima si fanno in due. Siamo all'interno di un sistema e dobbiamo rispettarne tutte le regole, anche gli organismi che lo giudicano. Leggeremo in maniera attenta le motivazioni prima di esprimere un giudizio. Non credo che il problema sia la struttura della Giustizia sportiva quanto di un sistema di regole. Il mio invito è alla Fifa per individuare dei principi da applicare in maniera certa, da spiegare al pubblico intero. Quando ci saranno le norme potranno essere rispettate da tutti in maniera chiara".

 

www.tuttomercatoweb.com

 

 

[Lord Of Ring 357]

Adesso, Franz Uma Musume ha scritto:

Quindi era una come una nota di correzione, non un documento poi depositato? giusto?

esatto

[DennyBoy 1.460]

Ma lo sapete vero confermeranno tutto al CONI? l'arma usata è la slealtà sportiva, che verrà usata su ogni fronte piuì altro.

 

Byebye juve sei stato un grande amore

[maur0 848]

2 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Tu  credi  che lo faranno ???

non si sono mai rimangiati nulla di farsopoli.

Ma infatti se la ribaltano sarà al TAR, al Coni sarà un esisto scontato, alla fine è sempre un tribunale sportivo

[AlexDee 1.265]

Riassunto: “P.Q.M. condanniamo la Juve perché ci sta sulle palle”. 

[_MeneS_ 1.570]

Non so se la società avrà voglia di difendersi 

 

[konklin 365]

19 minuti fa, 🇮🇹IRR⚪⚫ ha scritto:

Non sapevo di essere incinta...

giuro che non sono stato io!!! 

[dragon89 7.029]

3 minuti fa, mar79 ha scritto:

Quindi il punto andrebbe sempre a nostro favore secondo me, un uso non può diventare legge quando c’è un codice scritto, se vuoi arrivare a questo proponi e segui tutto l’iter per variare i codici. in passato quando ancora le norme non esistevano e i comportamenti venivano tramandati oralmente forse questo poteva valere ma, a mio avviso, assolutamente no nel 2023

Teoricamente si, però ti ripeto,magari in realtà sono normate come prove,questo potrebbe dirlo con certezza chi si occupa di giustizia sportiva...certo,mi sembra anche strano che,se queste non sono normate,nessuno sollevi quantomeno delle obiezioni sul loro utilizzo in tal senso...

[Pistro75 13.717]

Adesso, F_Scirea ha scritto:

Qualche anima pia può spiegarmi perchè siete tutti impazziti contro Cherubini? Grazie, non ho tempo di leggermi 36 pagine.

Perché il cd "libro nero di Paratici" proveniente da Cherubini pare che venisse usato dal suddetto Cherubini per discutere il suo stesso rinnovo di contratto. Una roba con ogni probabilità  giuridicamente irrilevante ma che rende l'idea di chi caxxo ha amministrato questo club 

[MARZIANO87 1.323]

Io non ci credo che questi stanno distruggendo non solo la società piu importante, ma tutto il calcio italiano per questa *. Dai su ditelo che sono su scherzi a parte

[FocsMolder 3.585]

4 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

le hanno corrette e rimandate al mittente per segnalare cosa doveva scrivere al posto di "scambio"

degli appunti scritti su un foglio stampato quindi...