Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

davjuve

Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

Post in rilievo

Adesso, EJ97 ha scritto:

Intanto la giornalista di Rai 1 dice a zazzaroni se la Juve rischia la B e la revoca degli scudetti, e lui risponde no

a me m'importa na seppia: anche con un solo punto di penalizzazione per quanto mi riguarda chiudo per un tot di anni e vista l'età può darsi per sempre

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

‼️ Nelle motivazioni sarebbe stato citato Exor come a conoscenza e dunque complice della situazione. Enorme fastidio in Exor per questa che sfiora la diffamazione. Da non esclude azioni qualora non ci sia una rivisitazione di questa dicitura. [Momblano - Juventibus] 

 

📍 @AroundJuventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Illuminaci bro che io sono stremato 

Fratello mio. Ora sono un po' incasinato , domani con calma cercherò di scrivere qua ciò che penso punto per punto.

Mi sembra ci siano mille motivi per impugnarla comunque e ribaltare tutto (te lo dico da legale :) ) . Ti abbraccio 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Esattamente.

Se l'Inter vende odigard per 4.6 mln al Sassuolo e contestualmente prende un loro giocatore per 4.6 non è sufficiente.

Ci vogliono le intercettazioni.

Se il Napoli vende 3 ragazzi al Lille per 20 mln senza neanche passare per le visite non è prova, ma ci vogliono le intercettazioni 

Infatti in un sistema normale sarei più che ottimista sui ricorsi. O sul fatto che indagheranno anche sugli altri. Ma di normale c è solo che il diavolo siamo sempre e solo noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Street Spirit ha scritto:

Pericolose per chi? In pratica tutto è stato deciso prendendo per oro colato intercettazioni e documenti presi qua e là in sede. Tutto seguendo in modo pedissequo le accuse della Procura di Torino.

Evento unico che non si verificherà di nuovo visto che non intercettano mai nessuno all''infuori della Juventu F.C.

Da domani si può tornare a fare plusvalenze, senza problemi.

 

Intendevo il percorso logico che ha portato alla sentenza 

 

sono d’accordo con te. Domani si torna a fare plusvalenze e non ci sarà mai alcuna normazione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, MaxxOne ha scritto:

ma no dai... sono formule diplomatiche standard, formalismi... non è certo questo che rende il nostro atteggiamento più o meno tosto. sono i fatti che contano

“La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza in tutte le sedi legittime opportune”.

Punto.
Senza diplomazia hanno rovinato il calcio italiano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, vanni93 ha scritto:

‼️ Nelle motivazioni sarebbe stato citato Exor come a conoscenza e dunque complice della situazione. Enorme fastidio in Exor per questa che sfiora la diffamazione. Da non esclude azioni qualora non ci sia una rivisitazione di questa dicitura. [Momblano - Juventibus] 

 

📍 @AroundJuventus

Boh...elkan viene citato una volta nella conversazione con Agnelli, Exor non mi pare che venga mai citata.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, NuovaLuna ha scritto:

Calcio Italiano è fallito, presto il competizione sara uguale all livello di Belgio e Olanda 

Ma in Olanda ci sono Ajax, PSV, Feyenoord... ci sono nettamente superiori.

Fiat iustitia, pereat mundi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, samcronomad ha scritto:

COME * FA AD ESSERE ILLECITO GRAVE SE LE PLUSVALENZE NON COSTITUISCONO ILLECITO???

Le plusvalenze cosiddette fittizie sono regolate dagli articoli che riguardano gli illeciti amministrativi e come è sempre avvenuto sono state emanate delle pesantissime multe.

 

Si sono inventati che facendo troppe plusvalenze fittizie si deve applicare l'illecito sportivo.

 

 

Come sempre tutta questione di interpretazione Ma questa (la giustizis sportiva) è solo il mezzo, ribadisco che la questione è politica se Elkann la sistema il coni annulla altrimenti finirà come nel 2006

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Totik ha scritto:

Allora. Qualcuno mi corregga se ho capito male.

L'OM ha emanato una fattura con vari errori, tra cui l'indirizzo della Juventus. Tra questi la Juve ha richiesto di modificare l'oggetto in quanto a lei interessava che l'operazione di scambio alla pari tra i due giocatori avvenisse in due fasi separate: un acquisto ed una vendita. Mi sembra che le società quotate in borsa, correggetemi, non possano fare operazioni di permuta ascrivendo in fattura la differenza (esempio: acquisto la macchina a 20.000 euro, do in permuta la mia a 5.000, la concessionaria emette una fattura di 15.000 euro). Mentre le altre squadre, come per esempio l'OM, potessero emettere fatture di questo genere.

Attenzione: questa fattura non è quella ufficiale inscritta a bilancio e registrata in lega, ma semplicemente una fattura emessa dall'OM che la Juve ha chiesto di correggere ed immagino che i francesi lo abbiano fatto e la fattura definitiva corretta è andata a bilancio e registrata in lega.

Morale della favola. Secondo il tribunale questa richiesta della Juve di correggere la fattura è una prova importante per dimostrare il modus operandi di fare magheggi contabili e quindi dimostrano la slealtà della stessa.

Ma poi il magheggio contabile quale sarebbe?

Dovrebbero spiegarlo contabilemnte.

Perchè secondo me alla fine a livello di bilancio non dovrebbe cambiare nulla.

Aumento di crediti e plusvalenza (Tonghia) , aumento di debiti e immobilizzi (Akè).

Non credo che il movimento di cassa o la compensazione possano alterare un bilancio. O meglio forse lo alterano nella forma ma non nella sostanza.

E comunque non credo che loro entrano nei conti a fare le punci sul bilancio.

Io dalle motivazioni mi aspetto queste delucidazioni. Non l'indicazione dell'operazione. nelle motivazioni devono spiegare il perchè da tale operazione scaturuisce un illecito o un bilancio falsato.

Anche perchè se entriamo nel merito delle valutazioni per me il ragazzo ceduto, Tonghia, valeva molto più di 8/10 milioni. Lo hai venduto così perchè andava a Scadenza. il ragazzo era sotto raiola!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Dunque a loro interessa solo questi.. non mettere in mezzo exor?poi della juve,sti cazz#?

Esattamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Diamond.masterpiece ha scritto:

“La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza in tutte le sedi legittime opportune”.

Punto.
Senza diplomazia hanno rovinato il calcio italiano.

ok. mi andava meglio cosi. 😆

 

però vediamo come si comportano nelle sedi e soprattutto dietro le sedi.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Ho letto qualcuni di voi dire che queste motivazioni potrebbero favorirci nei prossimi processi. In che modo?

In pratica hanno punito un sistema per loro illecito, continuativo, della durata di almeno 3 stagioni con 15 punti.

La manovra stipendi è stata estemporanea e dovuta alla pandemia, per come l'hanno messa nelle motivzioni non vedo come possano renderla più grave di ciò che hanno punito con 15 punti.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A poche ora dalle motivazioni,il sito di fanpage ha pubblicato la.fattura della Juve incriminata..

 

Come Azzo fanno ad avere già questi documenti?

Fanpage sede a Napoli, 4 giudici sono di Napoli..un caso ??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Già stanno toccando i soldi della Juve e quindi di Exor

Se poi insinuano che Exor sapesse

 

che dire: Bona fortuna

Dici che si cacano addosso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, battlehymn ha scritto:

Dunque a loro interessa solo questi.. non mettere in mezzo exor?poi della juve,sti cazz#?

In quali mani siamo? Me tapino!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.