Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[SuperEagle 6.403]

5 minuti fa, Atlantic ha scritto:

Be, più che farsi beccare li hanno voluti beccare a tutti i costi.

Se ti metti a fare le pulci e a fare intercettazioni ambientali su tutte le altre società, vedi che qualcosa a cui appigliarti lo trovi (nulla di sorprendente eh, come non è sconvolgente quello che dicono di aver trovato sulla Juve).

Mah, non saprei, penso che la Consob (organismo fuori dal sistema-calcio) abbia giocato un ruolo importante, come giocò un ruolo importante (non ridete) Striscia la Notizia ai tempi dell’affare Chievo-Cesena.

Forse mi sbaglierò, ma stavolta - al contrario del 2006 - mi pare di vedere un sistema-calcio omertoso e compatto nel difendere le

sue (oggettive) schifezze, ed è come se la giustizia sportiva sia stata imbeccata, per così dire, dall’esterno. Non credo che si possa arrivare a tanto solo per togliersi uno “sfizio antijuventino”.

[jimmyw 10.942]

1 ora fa, EJ97 ha scritto:

Secondo me il Coni annullerà la sentenza.” [Sergio Santoro, ex Presidente Corte Federale Figc, Qsvs]

In un paese normale ....

 

[Diamond.masterpiece 54]

3 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Che volevi che facessero un finale ... "e vaffankulo alla Corte!"?  

 

Bastava scrivere: La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, presso le sedi legittime preposte".

Cambia un pò la formula. Ti fai sputare in faccia e dici che li rispetti perchè potevano farlo?

[ventinove 2.297]

10 minuti fa, ryan90 ha scritto:

Ogni avvocato ne dice una diversa.Sembra la bancarella del torrone

Chiacchio era la voce "esterna" del Napoli nella vicenda ASL Napoli 1.

[Ayooni 696]

Non l'hanno ancora annullato sto abominio di sentenza?

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Ecco a voi signori "LA PROVA REGINA", "LA PISTOLA FUMANTE"! (cit.) 

 

 

 

Non ci credo!!!!

[Diamond.masterpiece 54]

3 ore fa, VOLTA J RE ha scritto:

Per fortuna non l'hai scritta tu

Io avrei scritto questo:

La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza in tutte le sedi legittime opportune”
Non ti angustiare, è fuori dalla tua portata capire la differenza.

[Scion 443]

Buffoni in malafede.

[Tarmako78 4.310]

54 minuti fa, claudio77 ha scritto:

Un conto è ciò che sembra a noi, oppure le evidenti "Illogicità" di cui parla anche il comunicato Juve, un altro è il linguaggio tecnico e le sofisticherie che sti maledetti stronzoni si inventano con premeditazione per rendere molto più difficile il lavoro della ns difesa. Non c'è bisogno di logica, ma di tecnica, a quanto pare.

Si certo io la faccio semplice,non sono del mestiere chiaro,ma appunto,le motivazioni sono talmente 

tirate per i capelli che il dolo è chiaro anche a una capra come me….

tolto che,ricordiamolo,abbiamo violato regole inesistenti che tutti hanno violato come e più di noi,

…..le regole inesistenti,nel senso…

Assurdo

[Davids 3.823]

6 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Ecco a voi signori "LA PROVA REGINA", "LA PISTOLA FUMANTE"! (cit.) 

 

 

 

Cioè ma c'è scritto LIBRO NERO FP???? su un foglio bianco con il logo della juventus???? Mi sembra un fake. Mancava solo la scritta "Ad uso e consumo delle procura federale".

[Atlantic 2.899]

1 minuto fa, SuperEagle ha scritto:

Mah, non saprei, penso che la Consob (organismo fuori dal sistema-calcio) abbia giocato un ruolo importante, come giocò un ruolo importante (non ridete) Striscia la Notizia ai tempi dell’affare Chievo-Cesena.

Forse mi sbaglierò, ma stavolta - al contrario del 2006 - mi pare di vedere un sistema-calcio omertoso e compatto nel difendere le

sue (oggettive) schifezze, ed è come se la giustizia sportiva sia stata imbeccata, per così dire, dall’esterno. Non credo che si possa arrivare a tanto solo per togliersi uno “sfizio antijuventino”.

Eccome se si può, eccome.

Volendo, su questo tema, potresti ammazzare mezza serie a (e non solo), mentre invece la squadra che paga è solo e soltanto una (tra l'altro, anche in modo sfacciato, visto che tutte le altre squadre coinvolte in questo primo filone sono state pressoché ignorate)

 

E poi non mi sembra che il sistema calcio si stia proprio difendendo, visto con quale solerzia ed enfasi la Figc si è fiondata su questa vicenda.

 

[Ste70 446]

15 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

No.

Un conto è far leva sulla pancia del pubblico, dando loro le (attese) conferme sulla Juve che ruba, corrompe gli arbitri e in tal modo vince gli scudetti (nelle dicerie popolari, appunto); un altro è andare a scartabellare su irregolarità contabili che il 90% dei tifosi neppure  comprende (ma ben comprende, il suddetto 90%, che le facevano tutti i club).

Non avverto livore, al massimo ironia per essersi, i dirigenti juventini, fatti beccare con le mani nella marmellata in una pratica diffusa e, dal punto di vista squisitamente sportivo, neutra e insignificante.

Il tuo discorso sarebbe valido se le "mani nella marmellata", ce le avessero avute davvero, mentre, anche dalle intercettazioni non si evince niente di veramente "scottante", per di più, ti invito a pensare al tuo presidente, che è l'emblema dello "sborone" a cielo aperto, pensa tu lo intercettassero, ci sarebbe il rischio di qualche  "incidente internazionale"......

[tonicapez 1.486]

Tuttosport smonta il caso fattura corretta a mano....questo Chinè deve fare....lavorativamente parlando....una brutta fine con questa storia. ...l'ha fatta troppo grave 

[2019-2020 1.264]

1 minuto fa, Davids ha scritto:

Cioè ma c'è scritto LIBRO NERO FP???? su un foglio bianco con il logo della juventus???? Mi sembra un fake. Mancava solo la scritta "Ad uso e consumo delle procura federale".

Io provo vergogna ad essere italiano

[Aaron Ramses 460]

12 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

Ecco a voi signori "LA PROVA REGINA", "LA PISTOLA FUMANTE"! (cit.) 

 

 

 

dai non ci credo, ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere 😮

[Atlantic 2.899]

1 minuto fa, Ste70 ha scritto:

Il tuo discorso sarebbe valido se le "mani nella marmellata", ce le avessero avute davvero, mentre, anche dalle intercettazioni non si evince niente di veramente "scottante", per di più, ti invito a pensare al tuo presidente, che è l'emblema dello "sborone" a cielo aperto, pensa tu lo intercettassero, ci sarebbe il rischio di qualche  "incidente internazionale"......

Oltretutto, il giocatore più decisivo del campionato è stato acquistato con l'operazione più sospetta (eufemismo) in assoluto tra tutti i giocatori che attualmente militano in A.

Ma ovviamente tutt'apost.

[RINTINTIN 2.966]

1 ora fa, GiuseppeA81 ha scritto:

Nel 2006 hanno fatto che più violazioni dell'articolo 1 (slealtà sportiva) sono diventate violazione dell'art. 6 (illecito sportivo), se non te ne sei accorto tu, figurati loro.

E adesso ci hanno penalizzati perché abbiamo reiterato  più e più volte.

quindi uguale al 2006, perché più tardi ??

[juveal 346]

Ma è ovvio che la punizione è stata presa a tavolino perciò è totalmente illegale.

[Robert Brouce 44]

Io spero che Elkan e la Juve stessa denunci la Fgci e la porti in tribunale, ci stanno truffando con il solito teorema..., serve che il Tar si esprima con un sospensiva della penalizzazione, questi vanno portati in tribunale perseguiti penalmente e gli va portato via tutto, anche la sede. 

[SuperEagle 6.403]

7 minuti fa, Ste70 ha scritto:

Il tuo discorso sarebbe valido se le "mani nella marmellata", ce le avessero avute davvero, mentre, anche dalle intercettazioni non si evince niente di veramente "scottante", per di più, ti invito a pensare al tuo presidente, che è l'emblema dello "sborone" a cielo aperto, pensa tu lo intercettassero, ci sarebbe il rischio di qualche  "incidente internazionale"......

Aspetta, dal punto di vista sportivo magari è così, ma per la Consob qualcosina di “appiccicoso” ci sarebbe, eh…..è da lì che è partita la ricerca delle prove e si è poi riattivata la giustizia sportiva, che aveva tranquillamente archiviato tutto in una prima fase (altro che riscrivere le regole e disciplinare le plusvalenze….).

Intendo dire che i “mandanti del delitto”, stavolta, non fanno parte dei vostri classici nemici calcistici, che anzi hanno la polvere sotto il tappeto e tutto l’interesse a che non salti per aria un equilibrio già precario.

[GiuseppeA81 2.082]

1 minuto fa, RINTINTIN ha scritto:

E adesso ci hanno penalizzati perché abbiamo reiterato  più e più volte.

quindi uguale al 2006, perché più tardi ??

Guarda il post che ti ho quotato,

[ventinove 2.297]

1 minuto fa, tonicapez ha scritto:

Tuttosport smonta il caso fattura corretta a mano....questo Chinè deve fare....lavorativamente parlando....una brutta fine con questa storia. ...l'ha fatta troppo grave 

Basta leggere cosa c'è scritto su quel documento.

É una fattura inviata dal Marsiglia con:

- una dicitura/causale sbagliata;

- l'indirizzo della sede sociale sbagliato (Corso Galileo Ferraris, invece di Continassa);

- manca addirittura il soggetto (Aké), neppure riportato sul documento.

La Juve riceve questo documento, a penna riporta le modifiche e lo rispedisce al mittente.

Ovviamente la fattura definitiva ê corretta e assolutamente in formato elettronico.

Stiamo parlando del nulla mischiato col niente, ma diventerà la nuova "Moggi ha chiuso Paparesta nello spogliatoio di Reggio Calabria" .

[AlDü 2.256]

4 minuti fa, tonicapez ha scritto:

Tuttosport smonta il caso fattura corretta a mano....questo Chinè deve fare....lavorativamente parlando....una brutta fine con questa storia. ...l'ha fatta troppo grave 

In pratica la Juve ha chiesto all'OM di cambiare l'intestazione e gli ha chiesto cortesemente di tradurla in inglese = fattura falsa corretta a mano.

 

Ci sarebbe da ridere a crepapelle se non fosse che la procura federale, attraverso un teorema alquanto risibile e un processo fatto in mezza giornata, possa disporre a proprio comodo del destino di un'azienda quotata in borsa che fattura centinaia di milioni di euro.

[Dio Zigo 5.736]

22 minutes ago, DEDONE said:

Però qui ognuno rischia!! E' vero che dal coni non c'è da fidarsi.

Ma se come si carpisce la sentenza abbia delle falle importanti (sembra che sia stato applicato l'artico 4 norma generale, quando per quell'illecito, seppur farlocco c'è una norma specifica) e vai al TAR. Poi veramente la FGCI rischia di essere chiamata a risarcimenti serissimi.

Qui stanno rischiando parecchio!!

Salta tutto e nasce la Nba del calcio...

[davjuve 15.034]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

dico solo che la Juventus FC non si meritava dirigenti come quelli degli ultimi anni. Dilettanti e basta. A livello dirigenziale il livello più basso della storia di questa squadra. Giustamente cacciati, ma tardi, causa proprietà dormiente. Una vergogna secondo me,  per la storia di questa maglia.  

Pieni di yes man. Uno è ancora dentro.

Gestione in linea coi traffichini e le pittime che han fatto le miserie del calcio italiano. Ovviamente insieme a tutti gli altri. Costretti a fare una cosa che la Juve nella sua storia non ha mai avuto il problema di fare: sistemare i conti. E perchè? perchè le cose venivano fatte con la proprietà dormiente.

E pensare che la stagione era iniziata con la visita su tombe importanti. Non c'è nulla del testamento di quegli uomini, nella Juve degli ultimi tre anni.

Il bilancio della Juve è sotto i riflettori della procura di Torino dall'anno 2001 (dopo calciopoli furono contestati tutti i bilanci della triade) escluse parentesi 2009-2015 e 2017-2018. Quindi anche quando le cose andavano bene fu fatto un accenno sul bilancio 2016 poi finito in nulla.

 

Inutile risentirsi con l'ex dirigenza, per quanto abbiano lavorato malissimo (ma non serviva un'inchiesta a metterlo in mostra)