Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[mirc57 66]

1 minuto fa, CiottiBianconero ha scritto:

Cosa centra con il Marsiglia che è una società francese ? 
A livello EXTRAUE ci sarà sempre qualcosa da compilare ( ora nel caso specifico non credo siano bollette doganali, non si tratta di beni materiali ) in qualche modo devi sempre dichiarare al Fisco quello che stai facendo.. 

Ergo sono cose che non c'entrano con la dogana

[garrison 44.907]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Sono contento che ci siano utenti come te che cercano di far capire in maniera tranquilla e pacata la situazione, senza tirar fuori complotti o agitare gli animi in maniera insensata. Dobbiamo cercare di capire prima di tutto noi il senso di tutto quello che sta succedendo dando per scontato poi di non essere sempre dalla parte del giusto, cose fondamentale secondo me.

Grazie.

In realtà dopo aver fatto un'analisi concreta però non ho proprio capito da dove abbiano tirato fuori il resto delle motivazioni e sopratutto l'ammontare assurdo della penalizzazione.

Sono partiti da operazioni di impatto chiaramente modesto, ci hanno attaccato intercettazioni che chiaramente si riferiscono ad altro, non ai modesti numeri in questione, bensì alle difficoltà di biolancio della Juve (legate a mille fattori e ovviamente in particolare al covid) condendo il tutto con elementi suggestivi ma poco significativi come il "libro nero di paratici" e la fattura corretta a penna.

Però noto che in buona parte della tifoseria, come in calciopoli, hanno fatto presa.

[mirc57 66]

Adesso, mirc57 ha scritto:

Ergo sono cose che non c'entrano con la dogana

Sai ho lavorato per 41 anni in dogana ed è la prima volta che sento una cosa del genere. Era per puntalizzare

[Zakkaria 6.780]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Grazie.

In realtà dopo aver fatto un'analisi concreta però non ho proprio capito da dove abbiano tirato fuori il resto delle motivazioni e sopratutto l'ammontare assurdo della penalizzazione.

Sono partiti da operazioni di impatto chiaramente modesto, ci hanno attaccato intercettazioni che chiaramente si riferiscono ad altro, non ai modesti numeri in questione, bensì alle difficoltà di biolancio della Juve (legate a mille fattori e ovviamente in particolare al covid) condendo il tutto con elementi suggestivi ma poco significativi come il "libro nero di paratici" e la fattura corretta a penna.

Però noto che in buona parte della tifoseria, come in calciopoli, hanno fatto presa.

Ma come è stato poi detto dalla difesa per il poco che si è potuta difendere in merito. 60mln in 2 anni dove si è sfiorato il miliardo, è veramente irrisorio

[Dani.Juve 835]

44 minutes ago, Totik said:

Lo ha scritto Cherubini quel foglio.

Sisi, ma descrive Paratici e il suo modus operandi. Un inadatto su tutta la linea 

[gobbamente 4.100]

5 minuti fa, Troy McClure ha scritto:

Ma perché litighi per ste cose... Per giunta col tuo migliore amico.... L'amicizia vale più di tutto!

guarda che è un trollazzo

[CiottiBianconero 854]

Adesso, mirc57 ha scritto:

Ergo sono cose che non c'entrano con la dogana

Non capisco dove vuoi arrivare. Cosa centra la dogana ? 
Il modello Intrastat è un programma dell'Agenzia delle dogane e dei Monopoli... 

[Riccardo Proteri 362]

1 minuto fa, gobbamente ha scritto:

guarda che è un trollazzo

 

 

Tu che dici sono un troll ? Svegliatevi, questo account è mio. 

[CiottiBianconero 854]

3 minuti fa, mirc57 ha scritto:

Sai ho lavorato per 41 anni in dogana ed è la prima volta che sento una cosa del genere. Era per puntalizzare

Quindi ? 
Non capisco, l'INTRASTAT cosa centra con la DOGANA ? 

[Totik 4.300]

2 minuti fa, Dani.Juve ha scritto:

Sisi, ma descrive Paratici e il suo modus operandi. Un inadatto su tutta la linea 

Secondo Cherubini. Il problema è che Cherubini non è il portatore della verità assoluta. Per il tribunale invece sì.

[MassiPace73 3.187]

1 minuto fa, Riccardo Proteri ha scritto:

Tu che dici sono un troll ? Svegliatevi, questo account è mio. 

uh sicuro 😂

[RogerWaters 20.890]

Prendetevi 5 minuti e leggete tutto il thread 

 

 

 

[Dani.Juve 835]

Just now, Totik said:

Secondo Cherubini. Il problema è che Cherubini non è il portatore della verità assoluta. Per il tribunale invece sì.

Questo anche vero, magari la verità sta nel mezzo. Che il processo sia un circo è ovvio, che la nostra classe dirigenziale non era idonea nemmeno per gestire un baracchino al mercato lo è altrettanto... perlomeno ai miei occhi

[garrison 44.907]

Adesso, Totik ha scritto:

Secondo Cherubini. Il problema è che Cherubini non è il portatore della verità assoluta. Per il tribunale invece sì.

E comunque in quel foglio ci sono varie "contestazioni" su cose che per lui andrebbero migliorate, non ci sono però indicazioni di valori artefatti nel caso concreto.

[Pisogiallorosso 3.606]

1 hour ago, AresTest said:

Caro 

capisci da te che scrivere qualcosa hanno non è normale

allora i processi non facciamoli proprio se qualcuno ti accusa qualcosa avrà

 

Stai guardando la faccenda con gli occhi del tifoso ed è comprensibile

 

ti faccio un piccolo esempio (anche se non paragonabile assolutamente) per portarti per un attimo dall'altra parte della barricata

io ricordo qualche anno fa come alla Roma sia stata data una sconfitta a tavolino contro il verona per un errore sulle liste dei giocatori

In quel caso l'errore era stato commesso realmente e con le prove , tu come hai reagito alla pena inflitta?

che l'applicazione era corretta ma rigidissima, regolamento alla mano aveva ragione il giudice sportivo

ma...fecero uno strappo al regolamento per il 3a0 a tavolino annullato al napoli.

 

quindi, quando dico qualche cosa hanno in mano, non volgio dire che hanno ragione, ma che ritengano di avere gli elementi per portare fino in fondo l'azione.

 

altrimenti sono dei pazzi oppure prevenuti...

[gobbamente 4.100]

2 minuti fa, Dani.Juve ha scritto:

Questo anche vero, magari la verità sta nel mezzo. Che il processo sia un circo è ovvio, che la nostra classe dirigenziale non era idonea nemmeno per gestire un baracchino al mercato lo è altrettanto... perlomeno ai miei occhi

sì ma cattiva gestione non vuol dire per forza illecito, eh!

[robijay71 31]

Non so se ridere o piangere ma la juventus intervenisse subito

 

ROMA – Risarcimento danni. È la richiesta che l’associazione Codici avanza tramite l’azione di classe (cd. class action) promossa nell’ambito del caso plusvalenze che vede coinvolta la Juventus.

“La vicenda è nota a tutti – ha dichiarato Ivano Giacomelli, segretario nazionale di Codici –, ma a nostro avviso finora si è parlato poco delle conseguenze per i consumatori. Il danno causato dalla ormai ex dirigenza bianconera, infatti, non riguarda solo il campionato di serie A, ma anche i tifosi che hanno sottoscritto un abbonamento o hanno acquistato biglietti per vedere singole partite“.

“Sono stati danneggiati, – ha aggiunto Giacomelli – . Per questo devono essere risarciti, come chiediamo con l’azione che abbiamo deciso di avviare”.

“Chi si abbona, chi va allo stadio – ha sottolineato Carmine Laurenzano, avvocato di Codici – lo fa anche perché crede nella prospettazione della forza della squadra che tifa. Oggi, invece, emerge che i bilanci sono falsati. I 15 punti di penalizzazione inflitti alla Juventus per la serie A, a cui potrebbe fare seguìto una sanzione in campo europeo, derivano dal fatto che la dirigenza ha falsato la prospettazione del club. Una condotta talmente grave da pregiudicare gli esiti del campionato. Di fronte alla falsa prospettazione della realtà, riteniamo che i consumatori, in questo caso i tifosi della Juventus, debbano ottenere una riduzione del prezzo dell’abbonamento o del biglietto acquistato, se non addirittura la risoluzione del contratto ed il rimborso integrale“.

 

“Crediamo – conclude l’associazione Codici – che questa sia la strada da seguire nel caso plusvalenze e come associazione siamo pronti a percorrerla per tutelare i consumatori, coinvolti e danneggiati dal comportamento scorretto della dirigenza della loro squadra del cuore”.

Per informazioni sull’azione di classe avviata dall’associazione Codici per il caso plusvalenze della Juventus o per aderire all’iniziativa è possibile scrivere all’indirizzo
e-mail [email protected] oppure telefonare al numero 06 5571996.

[Amadir 4.783]

11 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

A parte che secondo me c’è dell’altro perché da quando è ripreso il campionato se non vincevi con Cremonese e Udinese non c’era nulla da dire per lo schifo che abbiamo fatto. Quindi c’è un problema tecnico di fondo ma siamo totalmente ot e quindi non ne parliamo. Ma questi sono pagati fior di milioni ogni mese se questo è il problema. Qua prendiamo il parallelismo con l’Inter che non ha pagato gli stipendi per cinque mesi e ci sta ma i loro giocatori hanno continuato a giocare e vinto uno scudetto. I nostri sono pagati puntualmente a meno che non esca qualcos’altro e camminano in campo dando alibi a questi maledetti di mazzarci come vogliono. Poi vogliamo parlare di come l’Inter ha gestito quei pagamenti posticipati nei bilanci e quello che vogliamo però i nostri si devono dare una svegliata soprattutto col campo tutto pieno

Secondo me sono due situazioni non comparabili, giocare senza stipendi sapendo che comunque pur se in ritardo li riceverai non è come giocare dopo che ti hanno tolto 10 posizioni in classifica.

 

Qualcosa a livello mentale succede, non è che perché sono ben pagati sono, ripeto, automi senza emozioni.

[mirc57 66]

1 minuto fa, CiottiBianconero ha scritto:

Non capisco dove vuoi arrivare. Cosa centra la dogana ? 
Il modello Intrastat è un programma dell'Agenzia delle dogane e dei Monopoli... 

Ma non ho capito cosa stai dicendo: dici cosa c'entra la Dogana e poi parli di modello dell'ADM ( che non è altro la dogana + monopoli) ti contraddici. Il Mod. Intrastat si fa per dichiarare movintazioni di merci e prestazioni di servizi tra paesi della comunita e non è certo per la vendita/acquista calciatori. Stop. Per la contabilià e pagamento dell'IVA ci saranno registri in cui  si registrano entrate ed uscite e poi all'Uff. Entrate si pagherà quello che probabilmente si deve, c'è anche IVA che puoi registare a credito se sei operatore abitudinale . Passo e chiudo, Cmq senza polemica, Ciao

[Dani.Juve 835]

1 minute ago, gobbamente said:

sì ma cattiva gestione non vuol dire per forza illecito, eh!

Assolutamente d'accordo con te!

[ziganho 91]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

che l'applicazione era corretta ma rigidissima, regolamento alla mano aveva ragione il giudice sportivo

ma...fecero uno strappo al regolamento per il 3a0 a tavolino annullato al napoli.

 

quindi, quando dico qualche cosa hanno in mano, non volgio dire che hanno ragione, ma che ritengano di avere gli elementi per portare fino in fondo l'azione.

 

altrimenti sono dei pazzi oppure prevenuti...

Sono prevenuti, è proprio questo il nocciolo della questione

[Malaman 590]

Le dichiarazioni dell'ottimo chiacchio,in tarda serata,mi fanno ben sperare in merito a questi 15 punti definiti,dopo un'attenta lettura,"borderline"🥳🥳🥳

[Marco Massa 465]

5 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

che l'applicazione era corretta ma rigidissima, regolamento alla mano aveva ragione il giudice sportivo

ma...fecero uno strappo al regolamento per il 3a0 a tavolino annullato al napoli.

 

quindi, quando dico qualche cosa hanno in mano, non volgio dire che hanno ragione, ma che ritengano di avere gli elementi per portare fino in fondo l'azione.

 

altrimenti sono dei pazzi oppure prevenuti...

eseguono un mandato

sapendo di essere intoccabili e protetti da chi gli ha dato il mandato

[Amadir 4.783]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

E comunque in quel foglio ci sono varie "contestazioni" su cose che per lui andrebbero migliorate, non ci sono però indicazioni di valori artefatti nel caso concreto.

Esatto.

 

Come ha detto Sandro Sabatini ieri a Juventibus, se non ci fosse stato scritto "libro nero FP" sarebbe stato un semplicissimo foglio di appunti fatto da Cherubini per parlare di cose su cui non si trovava d'accordo con Paratici (cosa ribadita da Cherubini stesso in fase di interrogatorio ma ovviamente "dice il falzo").

 

Questa sarebbe la "prova madre" assieme alla "fattura corretta a penna" con l'OM.

 

Io impazzisco.

[CiottiBianconero 854]

1 minuto fa, mirc57 ha scritto:

Ma non ho capito cosa stai dicendo: dici cosa c'entra la Dogana e poi parli di modello dell'ADM ( che non è altro la dogana + monopoli) ti contraddici. Il Mod. Intrastat si fa per dichiarare movintazioni di merci e prestazioni di servizi tra paesi della comunita e non è certo per la vendita/acquista calciatori. Stop. Per la contabilià e pagamento dell'IVA ci saranno registri in cui  si registrano entrate ed uscite e poi all'Uff. Entrate si pagherà quello che probabilmente si deve, c'è anche IVA che puoi registare a credito se sei operatore abitudinale . Passo e chiudo, Cmq senza polemica, Ciao

CICLO ATTIVO: fatture emesse art. 7 ter DPR 633/72 per le quali il committente estero dichiara di assolvere l’iva con il reverse charge (vedi circolare 43/E dell’agosto 2010). Dal 01.01.2011 le prestazioni inerenti ai servizi relativi ad attività culturali, artistiche, sportive, scientifiche, educative, ricreative e simili, ivi comprese fiere ed esposizioni, nonché i servizi degli organizzatori di dette attività e i servizi accessori (disciplinate nell’articolo 7 quinquies) rientrano nella regola generale del 7 ter e come tali rilevanti ai fini intrastat.

 

Senza polemica, ciao!