Superlega, clamoroso: vinto il ricorso al tribunale di Madrid. CBS: 'UEFA e FIFA non possono punire i club'

[glc_1912 8.399]

7 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Sarà meraviglioso vedere la serie A finanziata con i diritti tv di telenapoli e jammebell channel

Serie A col pezzotto main sponsor.

Bello, sai che coda di investitori?

[Damian Saravia 2.592]

Molto bene, ad agosto tecnicamente si può già iniziare con la superlega. 

[sergio 1.047]

1 ora fa, Damian Saravia ha scritto:

Molto bene, ad agosto tecnicamente si può già iniziare con la superlega. 

Finché non arriva la sentenza della CGUE a marzo è impossibile fare ogni tipo di previsione. Se la CGUE confermasse in toto il giudizio per ora non vincolante espresso dal loro consulente nelle scorse settimane, la SL diventa praticamente impossibile da realizzare.

[tevezmania 1.137]

20 ore fa, phoenix ha scritto:

Dovrebbe partire nel 2025, quindi solo un altro anno e ci allontaniamo da questo letamaio.

Magariiiii 

2 ore fa, _MeneS_ ha scritto:

È un po' come se la serie a iniziasse a perseguitare la Juve che è la più seguita e titolata

Solo dei pazzi o peggio potrebbero farlo!

???lo stanno già facendo!!!

[uampy 1.413]

Con tutta onestà se davvero partisse il progetto, le Inglesi non potranno tirarsi indietro altrimenti sparirebbero nel giro di un paio di anni. Le coppe con organizzazione UEFA diventeranno niente più di una FA Cup.

[Piergio 2]

Grazie Florentino, almeno hai fatto qualcosa per la juve e in questo periodo non è poco

[LE6END 9.716]

Se parte la Superlega devono mettere un Juve-Real Madrid lo stesso giorno e allo stesso orario di inter-napoli. Voglio vedere chi vede la serie A

 

[DA23 252]

5 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Serie A col pezzotto main sponsor.

Bello, sai che coda di investitori?

Pezzetto channel.

Maledetto T9 PEZZOTTO CHANEL

[Damian Saravia 2.592]

2 ore fa, uampy ha scritto:

Con tutta onestà se davvero partisse il progetto, le Inglesi non potranno tirarsi indietro altrimenti sparirebbero nel giro di un paio di anni. Le coppe con organizzazione UEFA diventeranno niente più di una FA Cup.

La premier è in grado di camminare da sola altro che sparire.

[Dio Zigo 5.692]

15 hours ago, Gadan said:

Nel caso, stampo un magnum

In 3d?

[Gadan 3.187]

3 minuti fa, Dio Zigo ha scritto:

In 3d?

Autocarrettore maledetto

[signos77 2.595]

6 ore fa, The pretender ha scritto:

La Spagna fa parte dell'UE..  una sentenza di un altro stato membro (salvo casi particolari) vale anche da noi eh... 

Qualcuno lo spieghi a Gravina...

[Menzo 587]

La SuperLega c'è ed è la Premiere, pensate se domani decidesse di mandare a * la UEFA ed aprisse anche alle squadre straniere, organizzando un altro torneo similare. Comunque avanti tutta SuperLega. 

[CALAMBAI 1.963]

4 ore fa, tevezmania ha scritto:

Magariiiii 

???lo stanno già facendo!!!

Ironia...

[todienomore 690]

Leggo da una notizia Ansa sul mercato della Premier: "... la spesa dei club di massima serie inglesi ha rappresentato il 79% del totale dei cinque grandi campionati europei. Il solo Chelsea ha speso di più a gennaio - circa 288 milioni di sterline - rispetto al totale combinato di tutti i club di Bundesliga, Liga, Serie A e Ligue. 1".

 

E' ovvio che così non si può competere, per cui la Superlega sarebbe un bilanciamento necessario. Però potrebbe vivere economicamente una Superlega senza le inglesi? I diritti TV della Champions valgono 1,8 miliardi l'anno, quelli della Premier quasi 3 miliardi: non è che al mondo ci sia una quantità infinita di soldi per il calcio.

 

 

[El Pipa 523]

6 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Serie A col pezzotto main sponsor.

Bello, sai che coda di investitori?

* ma magari. Devono fallire nella loro stress * schifosa

[Zakkaria 6.814]

15 minuti fa, todienomore ha scritto:

Leggo da una notizia Ansa sul mercato della Premier: "... la spesa dei club di massima serie inglesi ha rappresentato il 79% del totale dei cinque grandi campionati europei. Il solo Chelsea ha speso di più a gennaio - circa 288 milioni di sterline - rispetto al totale combinato di tutti i club di Bundesliga, Liga, Serie A e Ligue. 1".

 

E' ovvio che così non si può competere, per cui la Superlega sarebbe un bilanciamento necessario. Però potrebbe vivere economicamente una Superlega senza le inglesi? I diritti TV della Champions valgono 1,8 miliardi l'anno, quelli della Premier quasi 3 miliardi: non è che al mondo ci sia una quantità infinita di soldi per il calcio.

 

 

Beh se la SuperLega diventa a tutti gli effetti un campionato europeo con tutte le top di Italia, Spagna, Germania, Portogallo, Olanda e Francia direi che il bacino d'utenza di una premier se lo mangia 5 volte.

[garrison 44.982]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Beh se la SuperLega diventa a tutti gli effetti un campionato europeo con tutte le top di Italia, Spagna, Germania, Portogallo, Olanda e Francia direi che il bacino d'utenza di una premier se lo mangia 5 volte.

Entra in concorrenza senz'altro. Inoltre potrebbe attirare le 2 scozzesi.

Nei prossimi anni penso che assisteremo ad una vera e propria guerra del calcio.

[DennyBoy 1.460]

Basta vedere il Chelsea che mercato ha appena fatto.

Farei un SL senza inglesi

[Zakkaria 6.814]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Entra in concorrenza senz'altro. Inoltre potrebbe attirare le 2 scozzesi.

Nei prossimi anni penso che assisteremo ad una vera e propria guerra del calcio.

Ormai è palese che la Premier sia un pericolo per tutto il calcio Europeo. Dubito che anche il Bayern, così tanto contro la SL, possa continuare a sopportare tutto questo e soprattutto quanto poi rimanere competitivo a lungo andare secondo la loro politica?

Ora per quanti soldi possa avere la Champions un campionato lungo con tante partite che comprende squadre come Real, Juve, Barca, Bayern, Milan, Inter, Ajax, Benfica, Borussia, OM, Atletico ecc ecc a livello di bacini di utenza, storia e prestigio la Premier la contrasterebbe eccome.

[pascki 631]

31 minuti fa, todienomore ha scritto:

Leggo da una notizia Ansa sul mercato della Premier: "... la spesa dei club di massima serie inglesi ha rappresentato il 79% del totale dei cinque grandi campionati europei. Il solo Chelsea ha speso di più a gennaio - circa 288 milioni di sterline - rispetto al totale combinato di tutti i club di Bundesliga, Liga, Serie A e Ligue. 1".

 

E' ovvio che così non si può competere, per cui la Superlega sarebbe un bilanciamento necessario. Però potrebbe vivere economicamente una Superlega senza le inglesi? I diritti TV della Champions valgono 1,8 miliardi l'anno, quelli della Premier quasi 3 miliardi: non è che al mondo ci sia una quantità infinita di soldi per il calcio.

 

 

Ci sono tantissime squadre storiche di grandi città che possono ritornare ai fasti di un tempo. In fin dei conti le squadre inglesi in passato non è che avessero mai fatto chissà che in Europa. Io sono cresciuto negli anni 80 e con la coppa campioni. Squadre come Steaua Bucarest, Stella Rossa, Ajax, portoghesi e spagnole ma anche tedesche. Io includerei anche qualche squadra greca tipo Olimpiacos. Fare un campionato Europeo senza le inglesi e fattibile soprattutto se hai un budget elevato e tutte possono comprare e costruirsi delle grandi squadre. Terrei fuori solo le italiane lasciandole giocare nel cortile dei vari Chine, Lotito e pulcinella vari 

[Bucaniere 82]

2 minuti fa, pascki ha scritto:

Ci sono tantissime squadre storiche di grandi città che possono ritornare ai fasti di un tempo. In fin dei conti le squadre inglesi in passato non è che avessero mai fatto chissà che in Europa. Io sono cresciuto negli anni 80 e con la coppa campioni. Squadre come Steaua Bucarest, Stella Rossa, Ajax, portoghesi e spagnole ma anche tedesche. Io includerei anche qualche squadra greca tipo Olimpiacos. Fare un campionato Europeo senza le inglesi e fattibile soprattutto se hai un budget elevato e tutte possono comprare e costruirsi delle grandi squadre. Terrei fuori solo le italiane lasciandole giocare nel cortile dei vari Chine, Lotito e pulcinella vari 

come obbligo minimo per partecipare alla SL metterei anche di avere lo stadio di proprietà, non puoi dare uno spettacolo senza avere delle strutture moderne e di qualità

[pascki 631]

3 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

come obbligo minimo per partecipare alla SL metterei anche di avere lo stadio di proprietà, non puoi dare uno spettacolo senza avere delle strutture moderne e di qualità

E avere allenatori che propongano un calcio non speculativo. Le partite devono essere divertenti e spettacolari.

[garrison 44.982]

39 minuti fa, pascki ha scritto:

E avere allenatori che propongano un calcio non speculativo. Le partite devono essere divertenti e spettacolari.

Va bhe... ognuno si sceglie l'allenatore che vuole.

[Sugarleonard 2.935]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Entra in concorrenza senz'altro. Inoltre potrebbe attirare le 2 scozzesi.

Nei prossimi anni penso che assisteremo ad una vera e propria guerra del calcio.

Puo' essere. Il problema e' che giornali, tv, uefa, fifa politica ecc.....hanno gia' deciso chi e' l'aggressore, chi e' l'aggredito, chi ha ragione e chi ha torto.